В поисках доброго дяди
широко распростираицца сия благатварительность! аказываицца, на ынформацыи о безродительских детях можно деньги делать!
Скромно антирисуюсь - а чиво купила на ентой йармарке небедная чета ГАМЯГО-ТУМЕНЕФФ?
ну прямо заедают деньги чужие? особенно когда в своих карманах не так хорошо звенит? мож они чего и купили, а мож и нет - дело личное. а мож они заместо покупки всяких проектов дурацких хотят на себя свои деньги потратить, отдыхать поехать или машину новую купить. имеют право. им покупать проекты не надо, они сами могут их организовать, благо у них кроме денег ещё и ум имеется.
-0
ну прямо заедают деньги чужие? особенно когда в своих карманах не так хорошо звенит? мож они чего и купили, а мож и нет - дело личное. а мож они заместо покупки всяких проектов дурацких хотят на себя свои деньги потратить, отдыхать поехать или машину новую купить. имеют право. им покупать проекты не надо, они сами могут их организовать, благо у них кроме денег ещё и ум имеется.
Ты сама то поняла, что написала? Злые вы там (в тюменевско-гамяговской газетенке) все. И жадные. Беги от туда, пока не поздно. А то станешь такой же желчной, как многие, кого они выдрессировали, а потом пнули из своей "времянки".
-0
Из 30 проектов 11 вышли из стен государственных учреждений.
Из муниципальных, а не из государственных. И если не понимаете разницы, то уж лучше промолчите.В №111 от 06.10.2009г. в материале «Люди предлагают – бизнес помогает» корреспондент рассказывает о предстоящей «Ярмарке социальных проектов» очень даже положительно. В этом же номере исходят желчью. Вывод напрашивается сам. В предыдущем номере информация была оплачена, в этом - нет.
-0
Автор последнего комментария совершенно правильно заметил, что проплаченная статья вбыла лояльной и позитивной. С чего у Омяги изменилось мнение, не понятно. Тем более что газету "Время" приглашали стать партнером ярмарки. Ну да ладно. Это будет на её совести. Какие деньги потратила "Времянка" на ярмарку? Омяга заработала на статье. Газета заработала на размещении информации о ярмарке. Ни одного проекта не купила ни сама Омяга, ни газета. Плохие проекты? А не пришло в голову этой леди от СМИ, что предложенные проекты - это показатель проблем, которые люди готовы решать? Не приходило в голову, что участие жителей ва решении проблем детей, пожилых и молодых - это показатель, что Ангарское сообщество становится цивилизованным. Да предприниматели купили те проекты, которые им понравились. И это правильно. И, к счастью, посредник (администрация и фонд) только помогли ангарскому бизнесу видеть то, что волнует людей и поддержать открыто, а не из-под стола невидя результата. Впервые бизнес открыто заявил о своей социальной направленности. Это плохо? Впервые жители, у которых нет больших денег, увидели, что другие жители, у которых есть чуть больше, готовы помогать, поддерживать и участвовать в улучшении жизни в Ангарске. Это вам не гадить на всех с высоты птичьего полета. Рудникова, как женщина мудрая и профессионал, понимает, что после станции идут гнилые трубы, от котрых не спасает ни какая очистка. В поликлинике ни когда не будет рекламы по радио, потому, что, в отличии от Омяги, люди думакют о детях. Да ЖКХ должно заниматься благоустройством, но вместе с жителями. И жители показали готовность сотрудничать. И какие-бы рвотные позывы это не вызывало у Омяги (не думаю, что весь коллектив газеты думает также как она), но факт на лицо. Налаживается партнерство между жителями и упарвляющими компаниями. И то, что управляющая компания "купила" проект своих жителей - это покзатель неравнодушия компании. Да. Больших компаний небыло. А надо ли? Задача ярмарки была показать людей, занимающихся мылым и средним бизнесом. Поблагодарить их за то, что они в кризис не отвернулись от соседей по дому и городу, не кинулись в тупое зарабатывание денег, а готовы помогать. Фонд выступает посредником только в том, что обеспечит правильное выполнение проектов и составление грамотной отчетности перед предпринимателями. Деньги на банеры вызвали сарказм у Омяги. Спасибо за 10-тилетний труд газете время. Но сиротство, это комплексная, многогранная проблема. Культуру усыновления и патроната нужно воспитывать и развивать. А в этом вопросе и банеры хорошее средство. И если кто-то получить деньги и заплатит налоги в бюджет, то тоже не плохо. Деньги, которые предприниматели дали на реализацию проектов работают в Ангарске. Они не ушли на средиземноморские курорты и не проелись в ресторанах Иркутска. Это ли не важно? Омяга много говорила о социальной направленности газеты, о том, что нужно платить зарплату работникам. Только в рамках социальности она не разместила бесплатно ни одну статью о проектах и о людях, которые купили проекты. Она получила гонарар за статьЮ которую сама накрапала. Не дала на этом заработать журналисту газеты. Ну чтож это тоже бизнес. Бизнес на лучших проявлениях жителей Ангарска, деньги, заработанные на очередной чернухе. Время все расставит на свои места. А этой статьёй Омяга сильно подорвала авторитет газеты и показала, что, видимо политика и борьба с ветрянными мельницами её волнует больше, чем мы, Ангарчане со свомими проблемами. Теперь я знаю двух СМИ-шников, готовых обгадить все и вся: Омяга и Дозорин.
-0
