Хамство по-ангарски. Пособие по строительству бизнеса на чужой земле
Возле дома 22 в 51 квартале уже есть остановка общественного транспорта с небольшим павильоном и скамейкой для ожидающих автобус. Каково было удивление жителей, когда на клочке земли, где одна-то постройка кое-как умещалась, появился киоск - металлический привет из лихих девяностых. Ещё больше собственники квартир из стоящей рядом многоэтажки удивились, когда узнали, что добро на размещение торгового сооружения они дали сами.
Решение без собрания
Больше всего появление новой торговой точки «порадовало» жителей первого этажа дома 22 - солнечный свет в квартиру попадать перестал, да и вид из окна теперь один и тот же. Никаких тебе закатов-рассветов - смотри на коричневую стену и не выпендривайся. Вдыхай полной грудью аромат пережаренного масла, вспоминай о подписанном управляющей компанией договоре аренды на пять лет и подсчитывай, сколько электроэнергии заберёт у дома этот вагончик. Перспектива жильцов не устроила. Собственники отправились на поиски правды в управляющую компанию «Центр».
- Я спросил, на каком основании на нашей придомовой территории появился этот киоск. Мне показали протокол собрания и решение собственников. И даже мою подпись, которую я не ставил, - говорит один из жителей 51 квартала.
Выяснилось, что в документах есть подписи, которые жители не могли поставить физически: кто-то в это время был в командировке, кто-то - в отпуске, кто-то болел. Дальше - больше. Женщина, которая якобы выступила инициатором сбора собственников, объяснила, что собрание не проводила и никаких документов у неё нет.
Заметим, в доме всего 18 квартир. Все соседи друг друга знают, регулярно общаются и делятся новостями. Только почему-то идея с установкой киоска оказалась вне информационного поля. Он возник из ниоткуда и уплывать обратно не собирается - обосновался так, будто всю жизнь там и был.
Собственники начали требовать от «Центра» расторжения договора аренды, но их ткнули носом в пункт, согласно которому разорванные отношения с предпринимателем КОРЕНЕВСКИМ, установившим коричневую металлическую коробку, грозят немалыми расходами. Собственникам придётся возместить бизнесмену все убытки. Получается, чтобы гражданин подвинулся с незаконно занимаемой территории, жильцы должны ему заплатить!
Думали, что проблему решит суд
Поняв, что договориться не получится, собственники пошли в суд. Собрали все копии, справки, договоры. Долго объясняли и рассказывали, что и как. Просили разобраться в ситуации и признать недействительным решение собрания собственников. Судья встала на сторону обманутых ангарчан. Изучив все предоставленные документы, суд иск удовлетворил.
Встретиться в рамках процесса с предпринимателем Кореневским у жителей 51 квартала не получилось - на заседание владелец бизнеса не явился, возражений на иск не предоставил и его доводы не опроверг, хотя о месте и времени поведения слушаний был извещён надлежащим образом. Напомним, у того же самого гражданина несколько месяцев назад жители микрорайона Китой отвоёвывали свою пешеходную дорожку, когда он так же по-хамски занял территорию, не подумав об окружающих. Тогда удалось найти компромисс, на этот раз пока не получается.
Копию решения суда жители 51 квартала получили 15 июня текущего года. Казалось бы, можно выдохнуть. Решение собрания незаконно, ледовательно, киоску на придомовой территории не место. Так-то оно так, только демонтировать временное торговое сооружение никто не спешит. Собственники могут скинуться, подогнать кран и убрать киоск. Но представьте тогда, сколько крика и воя будет от того самого предпринимателя, установившего павильон. Да, участок принадлежит жильцам дома 22, а вот сама металлическая заплатка в центре города - имущество господина бизнесмена. И не приведи господь тронуть его собственность грязными руками землевладельцев.
И вновь продолжается бой
Жители намерены ещё раз пройтись по инстанциям и снова обратиться в суд. Пока предпринимателя не заставят убрать киоск, собственники земли не успокоятся. Дело принципа.
К слову, по рассказам жителей, предприниматель попытался решить вопрос в свойственной ему манере из всё тех же девяностых. Появившиеся в один прекрасный день братки предложили собственнику квартиры на первом этаже некоторую сумму российских рублей, но тот, говорят, отказался.
По статистики в России Решение судов выполняется только на 50%.
Для примера: Решение суда о принуждении заключения договоров "управляек" с РСО, в соответствие с жилищным законодательством, не выполняется уже 3- й год, а "управляйкам" по фиг, наказания то копеечные! Это только на простого гражданина приставы могут "наехать" а если имеешь кучу бабла, всё может тянуться до бесконечности.
Выяснилось, что в документах есть подписи, которые жители не могли поставить физически: кто-то в это время был в командировке, кто-то - в отпуске, кто-то болел. Дальше - больше. Женщина, которая якобы выступила инициатором сбора собственников, объяснила, что собрание не проводила и никаких документов у неё нет.
и кого то за подделку наказали?
Но представьте тогда, сколько крика и воя будет от того самого предпринимателя, установившего павильон. Да, участок принадлежит жильцам дома 22, а вот сама металлическая заплатка в центре города - имущество господина бизнесмена. И не приведи господь тронуть его собственность грязными руками землевладельцев.
жильцам надо выяснить место жительства данного барыги и поставить палатки у его квартиры. И пусть попробует тронет имущество чужое.
Страна дураков.
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
Вообще-то этот ларек и архитектурный облик исторического центра уродует. Тут без всяких возмущенных местных жителей администрация города должна гнать такого предпринимателя взашей. Он бы еще на площади Ленина возле крыльца ДК нефтехимиков свой ларек поставил.
По ул. К.Маркса в этой части города полно нежилых помещений на первых этажах, пусть берет в аренду и крутит там свои лаваши.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
- Я спросил, на каком основании на нашей придомовой территории появился этот киоск.
Нам всем, проживающим в домах разной этажности в виде земли принадлежат лишь отмостки дома. Если бы земля принадлежала жителям, то и договор заключался бы с ними, и сумма перечислялась на счёт владельцев земли. А судя по тому, что договор заключён со сторонней организацией, то и разговора о том, что земля принадлежит жителям окружающих домов, нет. Это кто-бы позволил себе что-то возводить на чужой земле какие-то даже временные постройки.
Собственники начали требовать от «Центра» расторжения договора аренды, но их ткнули носом в пункт, согласно которому разорванные отношения с предпринимателем КОРЕНЕВСКИМ, установившим коричневую металлическую коробку, грозят немалыми расходами. И грозит это не жителям, а подписавшим договор аренды.
договоре аренды на пять лет и подсчитывай, сколько электроэнергии заберёт у дома этот вагончик.
На Сайте Энергосбыта принимают информацию о незаконном подключении к электросетям, кражи эл.энергии.
Криминал данной истории только в том, что протокол сфальсифицирован. Суд признал его ничтожным. Осталось найти фальсификатора и надавать ему по рукам, чтобы другие желающие задумались 
Всё остальное словоблудие, которое ни к чему не обязывает.

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
15 лет на этом месте стоял киоск и никому не мешал, а тут надо же закаты и рассветы не видеть стало жителям, статейка явно заказная, про братков поржал от души 
А вообще соглашусь с Дозориным все эти киосочки пережитки 90-ых и портят эстетический вид улиц, щас торговых площадей куча на первых этажах жилых домов, в торговых центрах, пожалуйста арендуйте и будет все цивилизовано выглядеть
пивнушка "Садко" (может быть и бывшая)
Автор! Ты когда там в последний раз был??? "Садко" пивнушкой была во времена СССР. Потом она превратилась во вполне себе неплохую закусочную, с официантками и жареными колбасками. И лет 10 назад "Садко" мутировал в кафе "Восточный Экспресс", в котором я впрочем не был и которое похоже уже давно не работает.
















уже не бегают, там уже давно "Солнцедаром" не торгуют 




