Действия администрации города в отношении ОАО "ДСК 156" признаны правомерными
Арбитражный суд Иркутской области установил законность вынесенных администрацией города и ГИБДД России по городу Ангарску предписаний в отношении ОАО «ДСК 156», а также признал правомерным односторонний отказ администрации города от исполнения обязательств по муниципальному контракту.
Напомним историю конфликта: муниципальный контракт с ОАО «Дорожная строительная компания 156» на выполнение работ по зимнему, летнему содержанию автомобильных дорог, текущему и аварийному ремонту автомобильных дорог и санитарной очистке территории города Ангарска был заключен по итогам открытого аукциона, проведенного в электронной форме 28 января 2013 года.
Тогда на торги одним лотом выставили 134 миллиона рублей. Изначально на конкурс вышло восемь организаций. Одновременно для пяти участников после нескольких шагов конкурс был закрыт. После проведения аукциона в адрес Управления ФАС по Иркутской области поступили жалобы от участников аукциона на многочисленные сбои в работе системы единой электронной торговой площадки. Из-за блокировок доступа им не была обеспечена возможность участия в торгах. Однако жалобы были отозваны до их рассмотрения.
Кроме того, позже выяснилось, что ОАО «Дорожная строительная компания 156», с которой по итогам аукциона был заключен муниципальный контракт, в качестве обеспечения исполнения обязательств по контракту предоставила подложную банковскую гарантию московского банка ОАО «Русский финансовый альянс». Данный факт выявлен на основании ответа банка.
Приступив к выполнению муниципального контракта, подрядная организация работала с ненадлежащим качеством, нарушая требования технического задания. За полтора месяца деятельности подрядной организации в Ангарске администрацией города было получено 18 предписаний ГИБДД России по городу Ангарску о ненадлежащем состоянии дорог. Некачественное выполнение работ подрядной организацией также подтверждалось многочисленными жалобами ангарчан и актами специалистов Департамента ЖКХ и строительства администрации города, которые были составлены в результате ежедневных проверок. В адрес подрядчика направлялись претензии с указанием сроков их устранения. Замечания устранены не были.
На протяжении всего этого времени реакция прокуратуры города на качество уборки дорог отсутствовала.
В связи с этим администрацией города Ангарска было принято решение об одностороннем отказе от выполнения обязательств по муниципальному контракту: 12 марта 2013 года в адрес подрядной организации ОАО «Дорожная строительная компания 156» было направлено уведомление об одностороннем расторжении контракта. Отметим, что уведомление пытались вручить и ранее – 6 и 7 марта, но подрядчик уклонялся от его получения.
Подрядная организация обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании одностороннего отказа заказчика от исполнения муниципального контракта недействительным. В результате, 16 июля ОАО «ДСК 156» арбитражным судом отказано в исковых требованиях к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации города Ангарска. Кроме того, Арбитражным судом Иркутской области в первой инстанции установлена законность предписаний, вынесенных в отношении ОАО «ДСК 156».
Таким образом, суд признал действия администрации города Ангарска, в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации города Ангарска, а также ГИБДД России по городу Ангарску, законными. Администрацией решается вопрос о внесении ОАО «ДСК 156» в реестр недобросовестных подрядчиков. Это не позволит данной организации принимать участие в муниципальных конкурсах.
Полгода администрация города была лишена возможности содержать и ремонтировать дороги, в том числе из-за позиции прокуратуры в отношении созданного муниципального учреждения «Благоустройство», которое должно было заниматься содержанием и ремонтом дорог. Сейчас большая часть муниципальных образований идет по пути создания МБУ и МКП, которые занимаются уборкой территорий. Так как, по мнению руководителей администрации, лучше хозяина никто не уберет. В Ангарске, благодаря настоянию прокурора города, администрация вынуждена идти по тупиковому пути и не имеет возможности реализовать все запланированные средства. На сегодня из беспрецедентно крупной суммы, запланированной на 2013 год на ремонт и содержание дорог, – 146 млн. 142 тысячи рублей, освоено лишь 19 процентов – 28 млн. 755 тысяч рублей.
Отметим, что, несмотря на судебные разбирательства, ОАО «ДСК 156» вновь приняла участие в аукционе по ямочному ремонту. Снизив стоимость контракта до минимума (с 3 млн. рублей до 1,8 млн. рублей), в соответствии с федеральным законодательством данная компания получила возможность проводить в Ангарске ямочный ремонт. Понятно, что на такую сумму невозможно качественно выполнить взятые на себя обязательства.
Отметим, что, несмотря на судебные разбирательства, ОАО «ДСК 156» вновь приняла участие в аукционе по ямочному ремонту. Снизив стоимость контракта до минимума (с 3 млн. рублей до 1,8 млн. рублей), в соответствии с федеральным законодательством данная компания получила возможность проводить в Ангарске ямочный ремонт. Понятно, что на такую сумму невозможно качественно выполнить взятые на себя обязательства.
Мда...в очередной раз понятно, что Пашков залепуху пихает...в администрации вместе с ВВЖ одни мудаки работают. За 1,8 млн руб. ямы заделали не асфальтом, как ИДИОТЫ ВВЖ и его АДМИНИСТРАЦИЯ собирались, а струйным методом, который везде в европе применяется. Себе в убыток сработали. Все акты подписаны и оплачены. О какой невозможности качественнных работ Вы говорите, ВВЖ???
Сколько можно уже...одна утка за другой...Пашков за деньги граждан сидит теперь пишет ВВЖ пиар-статьи. Куда мир катится?
Вперед на Карфаген!
струйным методом, который везде в европе применяется. Себе в убыток сработали. Все акты подписаны и оплачены.
Вот и заценим со временем насколько этот метод применим у нас. А то этим методом уж сильно возмущались местные знатоки ремонта дорог не так давно. Если чо переделывать будут, за свой счёт уже. 
вот товарищи продолжатели дела Пашкова-Сутыриной объясните мне как предприятие обслуживающее федеральную трассу (ДСК 156 распологается в Шаронах) и летом и зимой вдруг плохо работает в отдельно взятом городе? Может потому, что господин Пашков ничего тяжелее ручки не державший такой специалист по дорогам, что ему поручено было подписывать акты приёмки работ? а он их не подписывал и денег не платили, дороги не убирали, а свои 80 тыс. руб. ежемесячно этот гражданин из бюджета получает, да наверное ещё компенации за чьи-нибудь сочинения прибирает... и ещё вот уже второй день активно укладывают асфальт у кафе Орбита, да только не на дороге, а на стоянке. и как думается не за бюджетный ли счёт это делают а?
как предприятие обслуживающее федеральную трассу (ДСК 156 распологается в Шаронах) и летом и зимой вдруг плохо работает в отдельно взятом городе?
вот уже второй день активно укладывают асфальт у кафе Орбита, да только не на дороге, а на стоянке. и как думается не за бюджетный ли счёт это делают а?
Спроси у них. Им лучше знать.
и что,в чем криминал то?
Вступает в силу закон о запрете приема на муниципальную службу родственников. Инициатором скорейшего принятия документа был Дмитрий Медведев. Теперь запрещено назначать на должности глав местных администраций отцов, матерей, братьев и сестёр чиновника, который возглавляет муниципалитет.
За 1,8 млн руб. ямы заделали не асфальтом, как ИДИОТЫ ВВЖ и его АДМИНИСТРАЦИЯ собирались, а струйным методом, который везде в европе применяется.
А разве в пакете документов, прилагаемых к лоту, не указывалось каким именно методом должны были проводиться ремонтные работы и каким нормам должны соответствовать методы и исходный продукт?
На сегодня из беспрецедентно крупной суммы, запланированной на 2013 год на ремонт и содержание дорог, – 146 млн. 142 тысячи рублей, освоено лишь 19 процентов – 28 млн. 755 тысяч рублей.
Откуда тогда деньги на новую дорогу, которую уже почти построили от Космоса до Якимовки. Асфальт в три слоя укладывают, работают как звери пока солнце не сядет. Есть этому какое либо объяснение.
Вот и заценим со временем насколько этот метод применим у нас. А то этим методом уж сильно возмущались местные знатоки ремонта дорог не так давно.
Блин удалил с телефона как Жуковские ямочный ремонт делают. Три человека, один растворённым в соляре гудроном из банки поливает, второй с обочины мусор берет и в ямку, третий с катком закатывает.... На разницу вполне можно в чехии квартирку купить,
вранье "чистой воды"
... в Театральном переулке все ямы заделали. Новой техники понагнали. Асальтобетонный заводик на колесах. Дорогу вымыли перед ремонтом!!!!
Очень быстро у гих получается. ДСК156. Это вам не "Благрустройство", где только "пальцы гнуть умеют".
https://liveangarsk.ru/news/20130703/po-rasporyazheniyu?page=1
зы
Месяц после ремонта прошел. Впечатление такое, что новое покрытие на ямах останется, а "асфальт" вокруг них вперед развалится.
А разве в пакете документов, прилагаемых к лоту, не указывалось каким именно методом должны были проводиться ремонтные работы и каким нормам должны соответствовать методы и исходный продукт?
Вот именно! в документации прописано закатывать тупо асфальтом, который после первой зимы вылетит. а гарантию хотят три года.
Вперед на Карфаген!
Месяц после ремонта прошел. Впечатление такое, что новое покрытие на ямах останется, а "асфальт" вокруг них вперед развалится.
Поскольку на 75 % дорог ангарска необходима полная замена асфальтового полотна. А у нас город ямочный ремонт разыгрывает, его делают по новым технологиям, чтобы три года стояло хотя бы, так они (ВВЖ, Администрация и все, все, все) еще сволочи пытаются выё.....ся.
Вперед на Карфаген!
Снизив стоимость контракта до минимума (с 3 млн. рублей до 1,8 млн. рублей), в соответствии с федеральным законодательством данная компания получила возможность проводить в Ангарске ямочный ремонт. Понятно, что на такую сумму невозможно качественно выполнить взятые на себя обязательства.
Вот что стало понятно как вытекающий и главный вывод в последнем абзаце Администрации города. А усиравшимся по этому вопросу жуковским троллям это было никак непонятно.

Болельщик Ермака

? Получается, что от них требовали применение несовершенных методов и трёхлетней гарантии.
послушай,ведь ты первый тут кричал,что нельзя деньги без конкурса отдавать,мол дорого и т.д. а теперь получается не доволен конкурсом?
они согласились делать за эти деньги,дают гарантию на три года,чего еще не так?















