Народ Ангарска защищает своего товарища

27.11.2012г.
Лекция в Общественной организации «ИСТОК» ПРАВОЗАЩИТНИКА РУДОЛЬФА КАЛЬКА.
В порядке исполнения Основ госполитики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан.

Простые граждане Ангарска все чаще сталкиваются с фактами покушения на права граждан чиновниками власти и руководителями коммерческих структур. При этом правосудие редко становиться на защиту гражданина, а факты заведомо неправосудных решений, принимаемых ангарскими судьями, явление рядовое. Простой человек фактически не защищен от покушений на его собственность. Жаловаться в суд бесполезно и очень накладно. Армия чиновников и судей, обязанная по Конституции служить правам и свободам человека и гражданина, всегда найдет в требованиях гражданина изъяны и отделается формальной отпиской или способом заволокитить дело. Такие действия противозаконны, но это повседневная практика судейской системы Ангарска.

Чиновников власти не волнует, что на стороне гражданина Закон и прежде всего Конституция. При всем нашем возмущении, законы, которые не устраивают чиновников и судей, объявляются неработающими. Если законы судом не применяются, то они и не имеют юридической силы и, соответственно, не работают.

Для приведения в действие силы Закона гражданам необходимо объединяться и требовать защиты прав от имени народа, обладающего высшей властью. Надо быть твердыми, настойчивыми и последовательными при защите своих прав и прав отдельного гражданина. Каждому незаконному действию отдельного чиновника народом должна быть дана правильная оценка с указанием конкретной статьи нарушенного им закона. И требовать при этом полной ответственности чиновника за нарушение им этого закона. Мы должны жестко отвергать все попытки извращения законов в интересах чиновничьих структур.

Для эффективной защиты своих прав, своей чести и достоинства нам необходимо объединяться и помогать друг другу. Когда один гражданин борется за свои права, то против него выступает власть с полным набором средств подавления, но когда граждане объединяются, то они становятся народом, носителем высшей власти в государстве Российском, подавить которую не просто.

Сама по себе Конституция не может защищать права и свободы человека и гражданина. Подарков в виде наших прав нам никто делать не станет. Взять их наша задача.
Эта задача может быть решена путем огласки фактов противозаконных решений судов.
Как все преступившие закон, так и судьи, не выполняющие требования, предъявляемые к ним законом «О статусе судей в Российской Федерации», не любят и боятся гласности. Если судья при исполнении своих полномочий не считает нужным избегать всего, что может умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнения в его объективности, справедливости, беспристрастности, то только гласность может заставить такого судью уважать Закон. Фактически властные структуры по контролю над судебной системой в Российской Федерации не желают осуществлять действенного контроля за деятельностью судьей. Значит, народ вынужден судить недобросовестных судей.

В Ангарске есть много граждан буквально загнанных в угол неправосудными решениями Ангарского городского суда. На все обращения в вышестоящие судебные инстанции, в следственные органы и прокуратуру получены формальные отписки.
У граждан не остается другого выхода, как обращаться за помощью к общественности с открытыми обращениями.

В качестве примера такого обращения к общественности предлагается:

«Открытое обращение граждан к председателю Ангарского городского суда Сухановой Н.Н.».

Благодарю за внимание Правозащитник ____________________Кальк Р.Э.

Призываю активных граждан, готовых поддержать граждан, попавших в беду от судебного произвола, в ОО «Исток» по адресу 73 квартал д.1. по вторникам каждую неделю в 17 час.
Штамп Ангарский городской суд Иркутской области - получено 29.11.12 подпись

Открытое обращение граждан к председателю Ангарского городского суда Сухановой Н.Н.

Уважаемая председатель Ангарского городского суда!

Мы, граждане с активной жизненной позицией, руководствуясь утвержденными Президентом « Основами государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан», внимательно следим за решениями и действиями ангарских судей по защите прав и свобод человека и гражданина в городе Ангарске. Суды Ангарска не защищают права граждан.
Мы направляли Вам коллективные обращения граждан по поводу вопиющих нарушений прав гражданина Алексеева Ю.С. со стороны мировых судей Низовцевой Г.П. и Копытовой Е.А. при рассмотрении гражданских дел по аварии в доме №30 6а микрорайона. В этом обращении мы требовали соблюсти закон при разрешении спора по возмещению причиненного гражданам вреда.
Вы отделались бессодержательными отписками. Под Вашим руководством судьи Низовцева Г.П. и Копытова Е.А. совершили уголовные преступления, квалифицируемые ст.305 УК РФ как принятие заведомо неправосудных решений. В результате этих неправосудных решений гражданин Алексеев Ю.С. ограблен на суммы порядка 30 000 рублей. Мириться с таким судейским произволом мы не можем.
Поэтому теперь мы вынуждены обратиться к Вам с открытым обращением и требованием принять немедленные меры по восстановлению законности и справедливости по защите прав граждан в полном соответствии с требованиями Конституции РФ.
Мы постоянно сталкиваемся с вопиющими нарушениями со стороны судей прав и свобод граждан. Ангарские судьи систематически принимают заведомо неправосудные решения в пользу чиновников различных коммерческих структур, имеющих возможность оплатить коррупционные запросы продажных судей. В заведомо неправосудных решениях, чтобы «делу дать законный вид и толк», судьи широко применяют пустое словоблудие вместо конкретного обоснования рассмотренных аргументов. При полном отсутствии каких-либо фактов вины простого гражданина и при полном наборе преступной халатности и других преступлений со стороны чиновников коммерческих структур ангарские судьи возлагают всю вину на простых граждан, требуя от граждан платить за преступления, которых они не совершали. Более того обжаловать эти заведомо неправосудные решения гражданину совершенно невозможно. По апелляционным жалобам устраивается бесконечная волокита с многократными передачами дела от одного судьи к другому, с многочисленными мелочными придирками к тексту жалоб и даже преследованием граждан за обращения в государственные органы.
Подтверждением вышеизложенного являются Ваши ответы № 1551 и № 1552 на апелляционные жалобы Алексеева Ю.С. по заведомо неправосудным решениям мировых судей Низовцевой Г.П. и Копытовой Е.А., подготовленные неграмотной и амбициозной судьей С.С.Тройниной. Тексты, подготовленные ею, полны словоблудия при полном отсутствии аргументации. Нас не могут убедить в правосудности подписанные Вами фразы типа «При проверке доводов Вашего обращения нарушений норм гражданского процессуального законодательства в действиях мировых судей установлено не было».
Вам должно быть известно требование закона о том, что «Решение суда должно быть законным и обоснованным» (ст.195 ГПК РФ). Это требование относится к каждому утверждению судьи. Поясните, пожалуйста, чем и как обосновано утверждение «При проверке доводов Вашего обращения нарушений норм гражданского процессуального законодательства в действиях мировых судей установлено не было». Такую чушь могла написать только уборщица лестничных клеток, интеллект которой не позволяет разобраться в процессуальном законодательстве.
В апелляционных жалобах Алексеева Ю.С. подробно расписаны допущенные нарушения норм гражданского процессуального законодательства мировыми судьями, поэтому Ваша подпись под таким текстом нами расценивается как пособничество преступлениям мировых судей. Складывается убеждение, что у Вас единственная цель любыми способами лишить гражданина Алексеева Ю.С. права на апелляцию преступных заведомо неправосудных решений коррумпированных мировых судей Низовцевой Г.П. и Копытовой Е.А.
Судья Копытова Е.А., не владеющая основами законодательства Российской Федерации, решила обидеться на Алексеева Ю.С. за то, что он решительно стал защищать свои права и в суде обвинил судью Копытову Е.А. в преступлениях, повлекших тяжкие последствия, за которые Уголовный кодекс РФ предусматривает лишение свободы до десяти лет.
Судья Копытова Е.А. подала рапорт судебным приставам с обвинениями Алексеева Ю.С. в клевете на судью. При этом она продемонстрировала полное незнание основ Российского законодательства. Она решила, что у гражданина нет права иметь своего мнения при защите своих прав. А обращения к должностным лицам по ее мнению есть распространение клеветнических сведений. Фактически своим рапортом судья Копытова Е.А. пытается воспрепятствовать осуществлению правосудия по рассмотрению апелляционных жалоб гражданина с использованием своего должностного положения, поэтому должна быть привлечена к уголовной ответственности по ч.3 ст. 294 УК РФ.
По обращениям гражданина к Вам о защите от преступных действий судей, находящихся в Вашем подчинении, Вы не принимаете мер по объективному рассмотрению сути обращения. Вы неизменно становитесь на путь игнорирования фактов преступных действий судей, то есть становитесь на путь соучастия в преступлениях судей. Получается, что в Ангарских судах от имени Российской Федерации творится судебный произвол, от которого страдают права граждан и интересы государства. Приходится напоминать Вам, что по Конституции «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Однако Вы своими отписками не признаете прав граждан, предаете интересы народа и государства Российского в интересах коррумпированных и неграмотных судей. Такие Ваши действия чреваты трагедиями.
От подобных решений судей Алексеев Ю.С. уже спасал свою жизнь в реанимации.
На совести ангарского судьи Чертковой С.А., а также прокуроров Погудина Д.М. и Крутоус С.Г. смерть пожилой женщины Кравец Валентины Петровны, которую затаскали по судам за то, что по халатности ООО «ЖЭУ» ее квартиру периодически затапливало фекалиями, а она посмела обратиться к общественности за правдой. При очередном походе по судебным инстанциям с попытками найти защиту своих прав ее сердце не выдержало и она умерла прямо на лестничной клетке с документами на руках.
На совести судьи Кутасовой Л.И. инвалидность Алексеевой В.И., которая не может реализовать свое право на реабилитацию по причине патологической ненависти ангарских судей к Конституции и к правам простых граждан.
На совести мировых судей Низовцевой Г.П. и Копытовой Е.А., а также лично Вашей, наглое ограбление семьи пенсионеров, ветеранов труда Алексеева Ю.С. и Алексеевой В.И., у которых по неправосудным решениям суда выгребли все «гробовые» средства.
Ангарские судьи не подчиняются Конституции Российской Федерации. Для них закон «О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» не закон. Для большинства из них и для Вас, госпожа Председатель в том числе, основной закон – телефонное право. Вы не смеете привлекать к судебной ответственности зарвавшихся прокуроров и других должностных лиц, которые до бесконечности затягивают расследования преступлений против граждан. Подавать в суд на таких лиц бесполезно – Вы обязательно найдете способ уклониться от исполнения закона.
У нас, простых граждан, складывается твердое убеждение, что многие решения ангарских судей умаляют авторитет судебной власти и достоинство судей и вызывают сомнения в их объективности, справедливости и беспристрастности.
При Вашем соучастии названные в тексте ангарские судьи демонстрируют полное пренебрежение к закону «О статусе судей в Российской Федерации» и Конституции Российской Федерации, не выполняют требований, предъявляемых к ним законом.
В марте 2012г мы обращались к Вам с требованиями принять меры по пресечению преступлений судей Низовцевой Г.П. и Копытовой Е.А., но Вы с оскорбленной миной отделались бессодержательными отписками.
У нас, простых граждан, сложилось твердое убеждение, что под Вашим руководством в Ангарском городском суде создана криминальная структура, обеспечивающая «крышу» чинам и структурам, наживающимся за счет простых граждан.

Теперь, когда преступления судей свершились, мы
НАСТОЯТЕЛЬНО ТРЕБУЕМ:
1.Принять решения по восстановлению справедливости и возвратить все средства, отнятые преступлениями судей Низовцевой Г.П. и Копытовой Е.А., у граждан Алексеевых.
2 Принять к сведению, что мы не будем требовать уголовного суда над судьями Низовцевой Г.П. и Копытовой Е.А., преступивших закон, если будет восстановлена справедливость.
3.Учесть, что справедливого правосудия мы будем добиваться на всех уровнях власти Российской Федерации, вплоть до Европейского суда.

Примечание: Текст данного обращения разработан на собрании граждан с активной жизненной позицией на основании многочисленных документов, свидетельствующих о неправосудных действиях ангарских судей.

Ваше решение по восстановлению справедливости просим направить в адрес потерпевшего гражданина Алексеева Юрия Степановича 6а мкр, дом 30, кв.26 и
его представителю Кальку Рудольфу Эдуардовичу по адресу: 33мкр, дом 7, кв.138

Нормально. ++++++++++++

Нормально. ++++++++++++

Интересно было бы прикрепить

Интересно было бы прикрепить к новости опрос.
"Сталкивались ли с противозаконными действиями Ангарского Суда".

Ответы "Да", "Нет".
Лично я дважды сталкивался. Когда противозаконное решение принималось в отсутствии подсудимого. В связи с очевидной незаконностью никто не требовал исполнения решения Суда.
Но и ответственности никто не понес.

зы
Опрос может прикрепить к "новости" только автор.

DEMOS пишет: Получается, что

DEMOS пишет:

Получается, что в Ангарских судах от имени Российской Федерации творится судебный произвол, от которого страдают права граждан и интересы государства.

Интересы государства в России отождествляются с интересами его чиновников. Потому и судебные решения принимаются в интересах этих чиновников, а не граждан.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

DEMOS пишет: Принять к

DEMOS пишет:

Принять к сведению, что мы не будем требовать уголовного суда над судьями Низовцевой Г.П. и Копытовой Е.А., преступивших закон

Цитата:

Для выполнения своей деятельности судьи наделены особыми гарантиями. Одной из гарантий независимости судей является неприкосновенность....Закрепление положения о неприкосновенности судей в ст.122 Конституции является важным демократическим завоеванием....
Следует отметить, что в понятие неприкосновенности судей входит и запрет на привлечение судьи к ответственности за принятое им решение по делу...

http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/Constn/KRF93/k...

Ну-Ну пишет: Одной из

Ну-Ну пишет:

Одной из гарантий независимости судей является неприкосновенность...

Ну-Ну пишет:

в понятие неприкосновенности судей входит и запрет на привлечение судьи к ответственности за принятое им решение по делу...

а так же запрет на взывание к совести оных.

DEMOS пишет: Текст данного

DEMOS пишет:

Текст данного обращения разработан на собрании граждан с активной жизненной позицией на основании многочисленных документов, свидетельствующих о неправосудных действиях ангарских судей.

"Непосредственная власть народа" и до вас добралась, все знают, единственные защитники "обездоленных", и находят же себе подстать. УВАЖАЕМЫЕ судьи неужели это можно терпеть, так ведь далеко можно зайти. Прикроют когда-нибудь эту "шарашку".

агу пишет: Прикроют

агу пишет:

Прикроют когда-нибудь эту "шарашку".

Цитата:
"Шарашкина контора" - собирательное презрительно-высмеивающее название никчёмной, несерьёзной организации...
В словаре фразеологизмов В.М. Мокиенко сказано: шарашка или шарашкина контора - не вызывающее доверия учреждение, предприятие, организация...
В словаре воровского жаргона слово "шарашка" означает отдельное помещение, беспорядок...
Шарашкина контора - буквально - учреждение жуликов, обманщиков. Отсюда образовано слово шарага - подозрительное место или группа людей.
- Да, наверное происхождение от "жульё" изначально логично для организации, предоставляющей некачественные услуги. Собственно, сейчас мы это так и понимаем..."(h t t p: / / forum.lingvo.ru/actualthread.aspx.)
Цитата:
Шарашкина контора (прост. пренебр.) - несолидное, не вызывающее доверия учреждение, предприятие, организация. Притяжательное прилагательное шарашкина объясняется диалектным шарань «шваль, голытьба, жулье». Шарашкина контора буквально – «учреждение, организация жуликов, обманщиков». Из оборота, в свою очередь, образовано слово шарага «подозрительное место или группа людей».
(h t t p : //otvet.mail.ru/question/28564202/)

ну во-первых господа,

ну во-первых господа, митенгующие, Тройнена никакого отношения к мировым судьям не имеет, поэтому прошу вас на сайте посмотреть состав суда. Решения могут нас с вами не удовлетворять, но для этого существует надзор и аппеляция в Областном суде и если вы хотите В Верховном или Конституционном судах Рф, а квалификация тех судей и законность их работы не взывает сомнения. Во-вторых, наше государство является демократическим и каждый имеет право выражать свое мнение, каждый имеет круг прав, но надо помнить, что ваши права заканчиваются там, где начинаются права других граждан, поэтому как минимум не корректно говорить о нарушении своих прав в таком контексте( я имею ввиду унижение чести и достоинства других граждан) Я тоже часто бываю в ангарском суде, в силу своей работы, и у меня тоже выносили решения не удовлетворяющие меня и моего клиента, но считаю не правильно и не корректно так высказываться. У вас есть законное право обжаловать действия судей, а в уголовном кодексе есть определенный круг наказаний касающихся ваших вопросов. Вы не должны просто так обвинять. необходимо доказать причинно-следственную связь . И в таком случае вы и свои права защитите и чужие не нарушите.

Неприкосновенность судей

Одной из гарантий независимости судей является неприкосновенность...

Гарантии даются для судей уважающих закон и статус судьи.
Для судей неправосудных предусмотрена ст.305 Уголовного кодекса, которая не отменена. Судья должна защищать права граждан. а не покушаться на их собственность. Перед законом все равны - реьование Конституции.

Любава пишет: господа,

Любава пишет:

господа, митЕнгующие

Любава пишет:

ТройнЕна

Любава пишет:

аППеляция

Вы адвокат??? Я в шоке!

Любава пишет:

свои права защитите и чужие не нарушите

Одобрям-с!

Ну-Ну пишет:Следует

Ну-Ну пишет:

Следует отметить, что в понятие неприкосновенности судей входит и запрет на привлечение судьи к ответственности за принятое им решение по делу...

Анекдот по теме судьи вне подозрений

Цитата:

Мужик ездил в круиз - на пароходе по Атлантике. Приехал с полным чемоданом денег. Жена:
- Где взял?
- Да был в Англии, зашел в казино. Вижу сидят мужики и в карты играют. Я к ним подсел, играем по малой, и тут один мужик говорит:
"У меня очко". Я ему: "Покажи!", а он мне говорит: "У нас здесь все джентльмены, все друг другу на слово верят" И тут у меня такая карта поперла!.

Неизвестна никому процедура назначения судей.
Это покупные должности? Или по наследству передаются, от матери к дочери? Как в Ангарском Суде? Проверяет ли кто-нибудь квалификацию, знания, моральные качества. Проводится ли проверка на детекторе лживости?
Средства массовой информации как-то обходят темы легитимности судей, кто их назначает? Из каких "соображений". Почему у них нет авторитета в народе, доверия?

Ну-Ну пишет: - Да был в

Ну-Ну пишет:

- Да был в Англии, зашел в казино. Вижу сидят мужики и в покер играют. Я к ним подсел, играем по малой, и тут один мужик говорит:
"У меня очко".

В покере нет комбинации "очко" Нет

Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.

Dozorin пишет: В покере нет

Dozorin пишет:

В покере нет комбинации "очко"

С этими судами всегда все так запутано
Улыбка Улыбка Улыбка
Щас поправим.

Цитата:

Послали Петьку в командировку в Англию. Через месяц возвращается в лимузине, на
руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег. Чапаев:
- Это, ты, как так умудрился?
- Приехал я и первым делом в казино. Сел в картишки перекинуться. Играли, тут
один англичанин говорит:
- У меня очко! Я ему:
- Покажи! А он:
- Мы, джентльмены, верим на слово. Вот тут-то у меня карта и пошла.

Любава пишет: но надо

Любава пишет:

но надо помнить, что ваши права заканчиваются там, где начинаются права других граждан,

А почему у этих "других"граждан не заканчиваются права,там где начинаются НАШИ права? что дискриминация поправовому признаку? прав тот у кого больше прав? Злой!

Танчик пишет: Любава

Танчик пишет:

Любава пишет:

но надо помнить, что ваши права заканчиваются там, где начинаются права других граждан

Ай, да ладно, не стоит вспоминать Сейчас ПэТэУШНОюристов развелось... Свистю

.

.

нет идиотизма, без креатива:

нет идиотизма, без креатива: " детектор лживости", это почти "детектор совестливости"

риторический пишет: нет

риторический пишет:

нет идиотизма, без креатива

нет идиотизму! да креатинизму!
Улыбка

национал-социалист

национал-социалист пишет:

Судьи в 3 поколении

Это гордое звание:рабочая династия! Злой!

444 пишет: Судьи в 3

444 пишет:

Судьи в 3 поколении

Это гордое звание:рабочая династия!

Вот где "собака то зарыта".
Потому как всем известно, что "Природа на детях отдыхает"

Любаве

Любава пишет - "квалификация тех судей и законность их работы не взывает сомнения". У Вас может быть.
А у пенсионера, у которого судьи грабанули на 30 000 рублей, квалифиуация тех судей очень даже вызывает сомнения, более того вызывает твердое убеждение в незнании судьями ряда важнейших законов и в первую очередь закона о "Статусе судей РФ"

стрелец34 пишет: вызывает

стрелец34 пишет:

вызывает твердое убеждение в незнании судьями ряда важнейших законов и в первую очередь закона о "Статусе судей РФ"

Да все они все знают прекрасно. Просто у нас привлечь судью за заведомо неправосудное решение практически не возможно.

стрелец34 пишет: А у

стрелец34 пишет:

А у пенсионера, у которого судьи грабанули на 30 000 рублей,

Значит заработал, а что если пенсионер, то все можно, если пенсионер, то и отвечать не надо. Привыкли все нахаляву, платить тоже когда-то надо.

Любава, Правильно, молодец.

Любава,
Правильно, молодец. Поделом им. В суде всегда есть сторона удовлетворенная и НЕТ. "ЭТИ" видимо из второй категории, если не им, то и ни кому, то все сразу нарушают их права, но ведь они очутились там ( в суде) не случайно, или пытались нарушить чьи-то,за это и поплатились, или думали что их нарушили, да не правильно думали.

агу пишет: Привыкли все

агу пишет:

Привыкли все нахаляву

И не говорите - у судейских стооолько привилегий...

стрелец34, Перед законом все

стрелец34,
Перед законом все равны, если пенсионер, то и отвечать не надо, мы же не знаем что там произошло, "божьи одуванчики" тоже не ангелы, даже если они и "ветераны труда" и т.п. Это не дает им право быть безнаказанными.

Очередной поток сознания от

Ржунимагу Очередной поток сознания от защитника колбасы?

Для агу, Любавы и им подобным: читайте внимательно прилагаемое "Открытое обращение " и вы легко узнаете что там произошло.
На халяву привыкли скорее судьи - получают много, а делают все наоборот.

DEMOS пишет:
При полном отсутствии каких-либо фактов вины простого гражданина и при полном наборе преступной халатности и других преступлений со стороны чиновников коммерческих структур ангарские судьи возлагают всю вину на простых граждан, требуя от граждан платить за преступления, которых они не совершали.

национал-социалист

национал-социалист пишет:

Скоро в ангарском суде новый вид человека выведут у которого кодексы и законы на генетическом уровне уже будут...новый вид рассеян-professionalius sudius corrupcius

+1 Громкий смех только такие особи вряд ли будут ноу-хау Ангарска. они отложили свои личинки по всей стране.

Ну-Ну пишет:

Неизвестна никому процедура назначения судей.
Это покупные должности? Или по наследству передаются, от матери к дочери? Как в Ангарском Суде? Проверяет ли кто-нибудь квалификацию, знания, моральные качества. Проводится ли проверка на детекторе лживости?
Средства массовой информации как-то обходят темы легитимности судей, кто их назначает? Из каких "соображений". Почему у них нет авторитета в народе, доверия?

А судьи кто ? Которые вершат, а порой ломают человеческие судьбы? Я столкнулась в жизни с судьями, с их не правосудными решениями, и надзором, который высылал только отписки!!!! Язык теперь не поворачивается сказать "Ваша честь !" А есть ли честь у судей г. Ангарска? Сколько стоит ? Подскажите где касса?

агу пишет:

УВАЖАЕМЫЕ судьи неужели это можно терпеть, так ведь далеко можно зайти. Прикроют когда-нибудь эту "шарашку".

"Шарашку" прикрыть невозможно!там известные адвокаты в Иркутской области!!!

Cayman пишет: Очередной поток

Cayman пишет:

Очередной поток сознания от защитника колбасы?

Колбасу не трожжь!!! А вот поток на сель похож, какой то мутный.

Cayman пишет:поток сознания

Для Caymanа, Болта и др.

Что же вы так злобствуете? У вас помутилось сознание от того, что граждане не желают мириться с неправосудными решениями судей. Боитесь за свою халяву. Возразить можете только "колбасой", "шарашкой" и прочей "мутью". Проблема судебной системы известна всей России. Может что-нибудь дельное предложите.

Завьялова Ольга, Понятно,

Завьялова Ольга,
Понятно, ведь судьи вам наступили на "мазоль", пытаясь лишить вас родительских прав за то, что не учите своего ребенка, о каких моральных принципах вы говорите, вспомните свои: неуплату коммуналки( Путин ведь погасит), хоть копейку заплатили, собственный ребенок- на что обрекаете?????, это вам не шуба и гипермаркет. Говорите о чем-то пустом, слова кое-какие вспомнили, рассуждаете о защите и морали, только это и умеете, в другом не получается????

Судебная система изнутри.

Завьялова Ольга пишет:

Неизвестна никому процедура назначения судей....
А судьи кто ?

http://www.youtube.com/watch?v=E_v2QPu4PM0&feature=player

зы
Или почему "все судьи разведены"?

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team