Кто наведет порядок в ЖКХ?
Городская администрация свое нежелание навести порядок в работе управляющих компаний списывает на отсутствие у неё полномочий на контроль за деятельностью УК.
Государственная власть услышала её просьбу и внесла изменения в Жилищный Кодекс, которые обязывают органы местного самоуправления на основании обращения собственников помещений в многоквартирном доме, председателя совета многоквартирного дома, ТСЖ о невыполнении управляющей организацией обязательств организовать проведение проверки деятельности управляющей организации в пятидневный срок. В случае, если по результатам указанной проверки выявлено невыполнение управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом, орган местного самоуправления не позднее чем через пятнадцать дней со дня соответствующего обращения созывает собрание собственников помещений в данном доме для решения вопросов о расторжении договора с такой управляющей организацией и о выборе новой управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.
Интересно, на что теперь Михайлов будет списывать свою бездеятельность в этом вопросе и продолжать покрывать своего зама Чернышева и начальника ДУМИ Алехину.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- следующая ›
- последняя »
Да уж. На кого теперь власть
Да уж. На кого теперь власть спирать будет свои недоработки? Я помню в дискуссиях защитники власти как раз и указывали на то, что городская власть не должна, якобы защищать интересы граждан, хотя не менее 10% квартир были муниципальными.
Но сейчас уже законом власть обязывается защищать наши интересы. Как вы думаете администрация действительно будет нас защищать? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
хаос пишет: Кто??? Михалов?
Кто??? Михалов? Да ему бы себя хоть защитить. Чернышев? Так он у хозяев УК поддержку просит на выборы. Алехина? Ну эта вообще только себя и знает. Она наоборот всех подставляет: и Михайлова, и Семенова.
Вот на выборах всю эту шайку поганой метлой и выгоним. Ангарск - это чуть ли не единственный город, где несмотря ни на какие ресурсы власти, ее упертовсть и желание удержаться, ангарчане все равно каждый раз воздавали ей по заслугам. Каждый раз (кроме исключения с Канухиным, который результат смог "подправить").
Если власть надеется, что в этот раз обойдется, то зря надеется.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: прежде
риторический пишет: а то одни
риторический пишет: тарифы с
сли власть надеется, что в этот раз обойдется, то зря надеетс
Вообще то бы начать как то популяризировать в городе изменения в жк. Алехина, Чернышов, сЕменов- это банда, бледная темнь козлоканухиных. Михуилов вообще- никто.
Если граждане выйдут фронтом на городскую власть которая рулит в жкх, то может и будут изменения. Хотя бы одну управляйку бы расформировали..Хамируеву например
-0
я не могу вам назвать конкретные примеры так как не работаю у Михайлова, но очень просто проверить все чиновники пишут отчеты, сделайте срез их рабдня посмотрите чем они занимаются, и вы увидете реальную картину. тут Хиценко жаловался что Ангарск слишком много получает по 185 Фз, но некоторые и это за грех считают)
-0
риторический пишет: я не могу
я не могу вам назвать конкретные примеры так как не работаю у Михайлова
Да что вы говорите...
все чиновники пишут отчеты, сделайте срез их рабдня посмотрите чем они занимаются, и вы увидете реальную картину.
А мне для чего на это время тратить? Чтобы выяснить сколько часов в день чиновник тратит на исписывание бумаги или какие-то другие действия? Я сужу по результату. Это и есть показатель работы наших чиновников. А не фотография их работчего дня. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Ангарский Управдом
Самим взять персонлаьную ответственность- слабо?
А вы читать умеете?
Государственная власть внесла изменения в Жилищный Кодекс, которые обязывают органы местного самоуправления на основании обращения собственников помещений в многоквартирном доме, председателя совета многоквартирного дома, ТСЖ о невыполнении управляющей организацией обязательств организовать проведение проверки деятельности управляющей организации в пятидневный срок. В случае, если по результатам указанной проверки выявлено невыполнение управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом, орган местного самоуправления не позднее чем через пятнадцать дней со дня соответствующего обращения созывает собрание собственников помещений в данном доме для решения вопросов о расторжении договора с такой управляющей организацией и о выборе новой управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.
То, что раньше власть считала для себя необязательным (поддержка населения в защите их прав), теперь законом вменяется ей в лбязанность. И управляющим компаниям теперь придется очень даже худо. А так хочется, чтобы все было по старому и ничего не менять. Правда, Ангарский Управдом,?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: вот
вот опять дядя нам должен все решить опять иждевенчество, моя хата с краю,
А вы тоже читать не умеете? Вопрос-то не в том, что за нас все сделают. Вопрос в том, что теперь администрации в стороне отсидеться не удастся. Они вынуждены будут спрашивать с УК и поддерживать жителей.
Они ж не уповают на муниципалитеты и УК
Вы по-прежнему настаиваете, что не имеете отношения к администрации?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет:администрация в
администрация в поте лица защищает наши интересы
А с чего вдруг она обязана это делать? Это что адвокатская контора, или прокуратура?
Тем более сами говорите, что законные основания для этого появляются только сейчас. Я бы может и сам рад отвешать пару ласковых в адрес "нерадивых чиновников", но только не хочется это делать истерично и необосновано, как это делаете вы. А суть в том, что михайловская администрация четко следует букве закона и делает не больше и не меньше того, что входит в ее полномочия. При этом избегает политического популизма, коим славится тот же Жук, который (как правило, на словах) стремиться стать в каждой бочке затычкой. А Михайлов... что входит в его обязанности, за то он и держит ответ. И по этим направлениям ему, кстати говоря, особенно предъявить-то и нечего. Со всем справляется.
Теперь другой момент
изменения в Жилищный Кодекс, которые обязывают органы местного самоуправления на основании обращения собственников помещений в многоквартирном доме
А что раньше мешало собственникам в случае нарушений условий договора отстаивать свои законные права? Почему это должен за них делать кто-то? И почему вы уверены, что и после изменений в ЖК люди перестанут вхолостую судачить о произволе жилищников на лавочках, на кухнях и в интернете, а наконец начнут отстаивать свои права? Опять будут ждать, что это сделает за них кто-то другой - ЦРМС, Михайлов, Жуков, коммунисты, но только не они сами оторвут попу от дивана и пойдут защищать свои права. А управдомы будут на стороне УК уж поверьте, им это выгоднее. Так что... закон законом, но пока люди сами не начнут шевелиться ничего не изменится. Михайлов не может, да и не обязан знать как исполняются условия договоров на обслуживание каждого из 1976 многоквартирных домов Ангарска. Будут
обращения собственников помещений в многоквартирном доме, председателя совета многоквартирного дома, ТСЖ
будет и разговор на тему того, кто каких договоров с УК назаключал и кого что в них не устраивает.
И даже тот факт, что муниципалитет является собственником части помещений на общую картину кардинально не влияет. Это его опять же ни к чему не обязывает. Как и вас. С вас как с собственника приватизированной квартиры можно спросить за "неправильный" договор с УК точно так же и на тех же основаниях как и с собственника муниципального жилья. Может "реформу ЖКХ" с себя сперва начнем?
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
риторический пишет: а вы не
а вы не допускаете что и жители могут быть не правы? Или вокс попули вокс деи?
Допускаю конечно. Но в этом случае УК и жители хотя бы уравниваются друг с другом в ресурсах и правах воспользоваться этими ресурсами. И вы прекрасно понимаете о чем разговор.
нет к ангарской нет)
Да не может быть...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет:а вы
а вы например не думаете что получив права МО не начнут передел рынка Жкх под аффилированные структуры?
Лично я думаю, что так и будет. Жуков уже довольно агрессивно пытается залезть на этот рынок. Круговорот бабла в природе: порубил, дай другому порубить. Часть нынешних жилищников очень скоро конечно же сожрут. (Не без помощи другой части нынешних же жилищников). Возможно на рынке услуг ЖКХ появятся и новые фигуры. Возможно они будут связаны какими-то узами с нынешними чиновниками. И горшочек снова будет варить до тех пор пока новые законы, которые лет через 5-10 непременно будут приняты, не позволят скинуть уже этих деятелей в пользу новой волны желающих "навести порядок".
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin пишет: Я бы может и
Я бы может и сам рад отвешать пару ласковых в адрес "нерадивых чиновников", но только не хочется это делать истерично и необосновано, как это делаете вы.
А в чем вы увидели истерику? Конкретно?
А суть в том, что михайловская администрация четко следует букве закона и делает не больше и не меньше того, что входит в ее полномочия.
Не-а. Как раз и не выполняла своих обязанностей как представитель муниципального жилья. Но об этом уже столько говорили.
А Михайлов... что входит в его обязанности, за то он и держит ответ. И по этим направлениям ему, кстати говоря, особенно предъявить-то и нечего. Со всем справляется.
Ну да. И митинги по ЖКХ нам просто приснились или были организованы кучкой полиьтических экстремистов...
А что раньше мешало собственникам в случае нарушений условий договора отстаивать свои законные права? Почему это должен за них делать кто-то?
Позиция администрации этому не помогала. А мешали УК. Порой и сама администрация голосовала в унисон с УК. Теперь же у них будет вменено в обязанность данное требование. И шиш отопрешься как они это делали тогда, когда по закону должны были защищать права жителей муниципального жилья.
И почему вы уверены, что и после изменений в ЖК люди перестанут вхолостую судачить о произволе жилищников на лавочках, на кухнях и в интернете, а наконец начнут отстаивать свои права?
А вы не в курсе, что отстаивают? И даже судятся (при помощи коммунистов) с теми же УК.
Опять будут ждать, что это сделает за них кто-то другой - ЦРМС, Михайлов, Жуков, коммунисты, но только не они сами оторвут попу от дивана и пойдут защищать свои права.
И это есть, кто ж спорит.
А управдомы будут на стороне УК уж поверьте, им это выгоднее. Так что... закон законом, но пока люди сами не начнут шевелиться ничего не изменится.
Естественно. Но сейчас администрация хотя бы помогать будет обязана.
И даже тот факт, что муниципалитет является собственником части помещений на общую картину кардинально не влияет. Это его опять же ни к чему не обязывает.
Как раз обязывает защищать интерес тех кто живет в муниципальных квартирах.
С вас как с собственника приватизированной квартиры можно спросить за "неправильный" договор с УК точно так же и на тех же основаниях как и с собственника муниципального жилья.
Так я заключая договор соглашаюсь на определенные условия, а живущий в муниципальном жилье даже такой договор не подписывает. Он ест то, что ему администрация даст.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: а вы не
а вы не имеете отношения к массонской ложе?
Недавно в Мальтийский орден вступил.
Жуков уже довольно агрессивно пытается залезть на этот рынок. Круговорот бабла в природе, порубил, дай мне порубить. Часть нынешних жилищников конечно же сожрут. Не без помощи другой части нынешних же. Возможно на рынке услуг ЖКХ появятся и новые фигуры.
Для передела нужно залезть в городскую власть. А с этим у Жукова не получится.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Он ест то, что
Dozorin пишет: и это обратная
риторический пишет: а про Жкх
а про Жкх все просто вопрос не в тарифе, а доходе граждан,
Да кто ж спорит. Я по этому поводу даже статью написал:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110201/skolko-nado-pl
так как реальный тариф обеспечивающий содержание и восстановление жилфонда в степени выше чем та плата которую сейчас оплачивают жильцы
Выше и прилично. Но сейчас мы платим просто в карман частнику, который не вкладывается в амортизацию и восстановление а полной мере. И нам еще все это аукнется. А надо устанавливать жесткие нормативы трат по УК и жестко наказывать за его несоблюдение в части амортизации.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
а про Жкх все просто вопрос не в тарифе, а доходе граждан, а все остальное популизм
Я я вот считаю, что рассуждения о требованиях постоянного роста дохода граждан как раз тем самым популистическим бредом , которому научили нынешних экономистов. Одна и та же гайка независимо от её цены, закрученная за большую цену крепче держать не будет. Это уже беда, когда законы природы начинают подкручивать под свои интересы торгаши. И повышение доходов это всего лишь игра в догонялки, предлагаемая нам "экономистами". Что бы поднять доход потребуется поднять цену на гайку и на труд человека который её закрутит. Однако гайка будет держать в любом случае, независимо сколько денег на это будет потрачено. Вот и с ЖКХ примерно также дела обстоят и каждый раз можно только наблюдать повышение тарифов, ну никак не влияющих на содержание жилого фонда. Почему? А потому, что среди вас, уважаемые, чересчур много экономистов, финансистов и юристов, знающих только то, что вам вдолбили за время учёбы и не более того. Научитесь причинно-следственные связи просматривать и сами думать, а не выёживаться знаниями тех дол**бов которые вас когда то учили, а впоследствии на разных семинарах и курсах повышения квалификации пудрили вам мозги про динамично развивающуюся экономику. И не путайте экономику с торгашеством, когда успешным показателем считается то, кто больше денег сдерёт за свой товар или услуги. Если говорить о развитии общества то стоимость, а следовательно и цена на товары и услуги должны постоянно снижаться, а если они постоянно увеличиваются это уже регресс. А вы до сих пор , уже будучи взрослыми, в своих рассуждениях жуёте то, что вам подсунули как истину когда то. 
-0
А потому, что среди вас, уважаемые, чересчур много экономистов, финансистов и юристов, знающих только то, что вам вдолбили за время учёбы и не более того.
если честно экономистов и юристов, умеющих грамотно работать в сфере жкх практчески нет.
Мы например можем работать и за 6 р. с квадартаного метра. И даже меньше. Дом 72/3 нами обслуживаемый за 7.06 (вместе с вывозом мусора) вполне прилично выглядит даже на фоне тех домов в округе где обслуживание за 11 р. Кроме того, мы за эти деньги людям уже эл. смогли сделать, чтобы свет не гас по 3 раза в день (это и было причиной ухода дома 72/3 от 000 Центр).
Все дело в том как считать, как работать.
-0
Овод пишет: Интересно, на что
Интересно, на что теперь Михайлов будет списывать свою бездеятельность в этом вопросе и продолжать покрывать своего зама Чернышева и начальника ДУМИ Алехину.
Да ни на что он списывать не будет. Ему нас рать. И скажу почему: русский народ, вместо того чтобы самому шевелится и искать решение проблем, ждет когда приедет барин и решит все их проблемы. Так было и с районными выборами, так будет и сейчас.
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Если говорить о развитии общества то стоимость, а следовательно и цена на товары и услуги должны постоянно снижаться, а если они постоянно увеличиваются это уже регресс.
Гав, вы забываете об инфляции. Соответственно и цена снижается, пусть и медленно. И соответственно (если считать по западным меркам) повышение уровня жизни.
А если обобщаете, значит знакомы с нашими методами управления и способами работы?
Я в сфере ЖКХ не работаю, а рассуждаю с точки зрения потребителя услуг, а не их производителя.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Дом 72/3 нами обслуживаемый за 7.06 (вместе с вывозом мусора) вполне прилично выглядит даже на фоне тех домов в округе где обслуживание за 11 р. Кроме того, мы за эти деньги людям уже эл. смогли сделать, чтобы свет не гас по 3 раза в день (это и было причиной ухода дома 72/3 от 000 Центр).
Все дело в том как считать, как работать.
Только почему Вы не указываете, что фактически мусор все еще вывозит УК Центр а деньги за это платим Вам а вы их никуда не перечисляете, а так же не пишите о том, что большинство жителей Вами не довольны и приходим в УК Центр,просим что бы вернуться обратно. А про подвал я вообще молчу в каком он виде, дворник переодически уходит в запой и территория может не убираться до нескольких дней! А ваша доверенное лицо _вальдемат всех запугала, особенно старушек. А жители 55 квартала, кокторый вы обслуживаете с этого года, уже обращаются к Михайлову, что их обратно передали в ЖЭУ 6. Так же вы обещали нашего дома кап.ремонт по 185-фз, Воспрос: и где наш обещанный кап.ремонт?
-0
жилец 72-3 пишет: Только
Только почему Вы не указываете, что фактически мусор все еще вывозит УК Центр а деньги за это платим Вам а вы их никуда не перечисляете, а так же не пишите о том, что большинство жителей Вами не довольны и приходим в УК Центр,просим что бы вернуться обратно.
Так что, жуковский бизнес в сфере ЖКХ уже начал трещать под жалобами жителей? 
Или это "провокация"?
А ваша доверенное лицо _вальдемат всех запугала, особенно старушек.
Чем запугивают-то?
А жители 55 квартала, кокторый вы обслуживаете с этого года, уже обращаются к Михайлову, что их обратно передали в ЖЭУ 6.
М-да... 
как-то быстро разочаровались люди.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
А Овод продолжает молчать...
Cayman пишет: А Овод
Овод пишет: Не понял? По
Овод пишет: Или это
Cayman пишет: русский народ,
русский народ, вместо того чтобы самому шевелится и искать решение проблем, ждет когда приедет барин и решит все их проблемы.
В какой-то мере это так. Но ведь даже сейчас нашлись люди в более чем 100 домах, которые даже с противодействием УК и властей, сумели отстоять свои права. Тогда сколько таких будет если власть обяжут помогать жильцам в этих вопросах?
Так было и с районными выборами, так будет и сейчас.
Ну а выборы-то тут при чем?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: а в каком
риторический пишет: а в каком
Dozorin пишет: в голове у
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- следующая ›
- последняя »
