Совместная работа приносит плоды
Общественная палата города Ангарска по традиции проводит свои плановые заседания с участием главы администрации города Леонидом Михайловым. В повестке очередного январского заседания 19 января числилось четыре больших и несколько текущих вопросов.
Как и в прошедшем году старейшины города уделили пристальное внимание теме «Тарифы и нормативы в 2011 году». Во вступительном слове председатель общественной палаты города Ангарска Анатолий Никифоров подчеркнул, что проблемой номер один в России в наступившем 2011 году будет ЖКХ, в чём его поддержали 15 коллег из общественного парламента. Отвечая на вопрос о тарифах и об итогах работы новосибирской компании «АРКО-АУДИТ», глава города Леонид Михайлов сказал, что 25 декабря аудиторская независимая фирма завершила работу. Её представитель Ольга Давиденко сделала доклад для специалистов и общественников Ангарска, теперь отчёт аудиткомпании направлен в ресурсоснабжающие организации для ознакомления до 25 января. После 25 января соберётся комиссия для обсуждения, сопоставления и анализа выданных «АРКО-АУДИТ» цифр, также предполагается широкое обсуждение методик и расчётов с общественностью.
- Цены на газ, а также на ремонт и обслуживание остаются в этом году неизменными, сказал глава Леонид Михайлов. Согласно докладу, в Ангарске завышение на отопление произошло на 10%, а на горячую воду и на холодную воду наоборот цены были занижены на 4% и 5%.
В ответе председателю ангарских садоводств Людмиле Безвидной градоначальник особо подчеркнул значимость установки счётчиков. – Нормативы – тупик, - сказал Леонид Георгиевич. Со счётчиками жильцы проявят экономию, и будут знать реальное потребление водоснабжения и тепла.
На призыв председателя общественной палаты Анатолия Никифорова
создавать в городе больше ТСЖ, созвать Совет, подобрать председателя, Леонид Михайлов сказал, что люди в ТСЖ пока идут без желания, что новый департамент ведёт разъяснительную работу и уже в Ангарске есть 20% товариществ собственников жилья.
- Я буду твёрдо стоять на позиции сохранения существующего коммунального хозяйства в Ангарске, - сказал Леонид Михайлов. В других городах гниет, прорывает, люди замерзают, там, по всей вероятности, красили фасады и не проводили капитальных ремонтов. В Ангарске в 2009 откапитален 41 дом, в 2010 году ещё 73 дома, в 2011 году будем продолжать генеральную линию. Потенциал у Ангарска хороший. Там, где дома отказываются обслуживать частные фирмы, мы направим муниципальные предприятия ЖЭТ-2 и «Дом» и жильцов не бросим.
Второй вопрос по дополнительным выборам в городскую Думу в многомандатном округе № 5 вылился в дискуссию. До окончания работы нынешнего состава Думы остался один год и семь месяцев. По словам Анатолия Никифорова, нет смысла тратить деньги на новую избирательную компанию и 21 депутат вполне способен плодотворно поработать на благо города. Юрий Авдеев добавил, что и депутаты АМО также на 95% работают на город.
На общественной палате обсуждалась проблемы безработицы, коллеги дали наказ Леониду Бронштейну, как члену комиссии по назначению Сити – менеджера «стать главным цензором в подборе управленца и спрашивать с претендентов на серьёзный пост по полной форме».
На сессии общественной палаты получила оценку проблема завода стройматериалов, у которого возникли проблемы с газовой трубой, следующей от керамического завода. Леонид Михайлов заверил присутствующих, что остановки завода стройматериалов не будет.
Общественная палата города за годы своей работы зарекомендовала себя как эффективный орган, действующий в интересах жителей и тесном сотрудничестве с властью, и поэтому председателю Анатолию Никифорову поступило предложение от районной Думы пополнить ряды представителями Мегета, Одинска, Савватеевки и в ближайшем будущем стать общей палатой города и АМО. Старейшины города с улыбками на лице констатировали, что это стало бы первым шагом к объединению города и района.
по какой цене обслуживания не бросят?
А мне вот больше интересно, за чей счет будут компенсироваться убытки муниципальных УК, возникающие при обслуживании нерентабельных домов? За счет жителей других домов?
Т.е. я, живя в девятиэтажке, буду платить за благоустройство двухэтажного барака, жители которого воспользовались "помощью" коммунистов и снизили свою квартплату ниже уровня себе стоимости?
- Я буду твёрдо стоять на позиции сохранения существующего коммунального хозяйства в Ангарске, - сказал Леонид Михайлов. В других городах гниет, прорывает, люди замерзают, там, по всей вероятности, красили фасады и не проводили капитальных ремонтов
А до Михайлова город гнил, прорывал и замерзал? Может это Михайлов на выборах не обкакивал "существующее коммунальное хозяйство"?
Т.е. я, живя в девятиэтажке, буду платить за благоустройство двухэтажного барака, жители которого воспользовались "помощью" коммунистов и снизили свою квартплату ниже уровня себе стоимости?
Нанимая кого то со стороны ты всегда будешь платить незнамо куда и за что.
Так же можно возмутиться насчет инвестиционной составляющей водоканалу или за летнюю оплату тепла которого нет. 
Выход один. Создавай тсж.
Т.е. я, живя в девятиэтажке, буду платить за благоустройство двухэтажного барака,
Жители барака по поводу твоего 9-эт курятника тоже скажут, а нахрена я буду оплачивать лифт и мусоропровод,коих у меня нет? Если ты принял тариф 13 руб/м2 , то это скажем твои проблемы. Те кто принял 6-7 руб, от своего не откажутся. Рентабельность и себестоимость содержания жилья еще посчитать надо. А не верить пусобрехам типа хамируевой которой всё мало,и у которой реально работают только дворники за мизерную оплату.
Жители барака по поводу твоего 9-эт курятника тоже скажут, а нахрена я буду оплачивать лифт и мусоропровод,коих у меня нет?
Они и не будут платить - у нет нет такой услуги.
Рентабельность и себестоимость содержания жилья еще посчитать надо. А не верить пусобрехам типа хамируевой которой всё мало,и у которой реально работают только дворники за мизерную оплату.
Ты хочешь сказать, что не видишь разницы в стоимости содержания 20-летнего девятиэтажного дома и 60-летней халупы?
Тебе не очевидно, что квартплата жильцов должны быть разной, хотя бы потому, что в халупе ремонта больше?
Выход один. Создавай тсж.
Да я, в принципе, не против УК, если они не будут мою оплату направлять на чужие дома. На свою ТСЖ нужно тратить свое время, которое дороже, чем коммунальные платежи.
Тебе не очевидно, что квартплата жильцов должны быть разной, хотя бы потому, что в халупе ремонта больше?
До сих пор в 9-эт курятнике квартплата была больше. Так?
В нее входили лифты,мусоропроводы,насосы.
В халупе она была всегда меньше. Допустим в халупе ремонта больше,но ведь и халупы между собой различаются.
Если исходить из твоих постулатов, то надо у каждого дома иметь свой лицевой счет и деньги наружу уходить не должны. Как ты будешь это контролировать, если даже з/п дворника не знаешь,не заешь сколько получают управленцы. Для тебя наверное будет новостью, но ваши денежки уплаченные частным УК идут не только на обслуживание домов, они инвестируются (миллионами) в другие объекты, не имеющие к вам абсолютно никакого отношения никаким боком! 
Вот где собака порылась, если собрался экономить!
Выход еще есть один. Это муниципальная УК и в итоге желательно усредненные тарифы на все дома. Тогда голова точно болеть не будет.
До сих пор в 9-эт курятнике квартплата была больше. Так?
В нее входили лифты,мусоропроводы,насосы.
Допуслуги не рассматриваем. Только то, что есть в обоих типах домов.
Если исходить из твоих постулатов, то надо у каждого дома иметь свой лицевой счет и деньги наружу уходить не должны.
Именно так и должно быть. В идеале. И УК должна отчитываться перед жильцами, куда конкретно пошли деньги.
И если в этом отчете будет строка "на ремонт барака" - директора сразу линчуют.
Как ты будешь это контролировать, если даже з/п дворника не знаешь,не заешь сколько получают управленцы.
Да я не против зарплаты дворника и управленцев. Я даже не против, чтобы директор ездил на лексусе. Если, конечно, он смог организовать нормальную работу своей УК.
Это муниципальная УК и в итоге желательно усредненные тарифы на все дома. Тогда голова точно болеть не будет.
А вот когда ИЗНАЧАЛЬНО заложено, что часть жителей будет сидеть на шее у всех остальных - я против. Особенно когда эта часть просечет фишку и на своем собрании (их ведь мало, им проще собраться) примет тарифы совсем ниже плинтуса. Коммунисты им помогут оформить документы, и УК будет вынуждена принять их убыточные тарифы. Она же муниципальная, отказать не имеет права. И все - ты живешь в новостройке, платишь за ремонт древнего барака, в подъезде у тебя не убираются, мусор вывозят через раз, батареи не греют, но зато в думе - коммунисты. Все счастливы.



по какой цене обслуживания не бросят?




