Собаки благороднее людей

Публикация «Шварцкопы», вышедшая две недели назад, повлекла за собой ряд «оргвыводов» со стороны властей. О них мы расскажем ниже. Здесь же, как и обещали, публикуем отклики на статью.

Настоятель Свято-Троицкого кафедрального собора протоиерей Владимир Килин:

В телефонном разговоре трудно установить истину. Позиция православной церкви прописана в священном Писании. Отсылаю вас к Ветхому Завету, где сказано: «Душа животного есть кровь…», то есть его существование прекращается с окончанием земной жизни. Впрочем, воспользуйтесь текстом Библии с комментариями, чтобы избежать интерпретаций.

Ринат Мингалеев, имам города Ангарска:

Относительно совместного захоронения людей и животных в исламе нет прямых указаний на запрет, но этот вопрос можно рассматривать в нескольких аспектах.

Первое. Человек создан халифом - наместником на земле, высшим разумным существом. И если захоранивать вместе с людьми животных, в какой-то степени мы приравниваем людей и животных. Это непозволительно с точки зрения религии, мы идем тем самым против воли Бога.

Второе. Я увидел, что собакам ставят памятники. Это расточительство. Пророк Мухаммад сказал: расточительство запретно.

Третье. Животное, а именно собака, в исламе является грязным животным, которое запрещено держать в домах. Оно оскверняет дома и кладбища.

Ну и наконец, все мы знаем, что в какой-то степени есть разделение захоронений между конфессиями. Людей разной веры хоронят отдельно друг от друга, не говоря уже о собаках.

Есть анекдот среди народов Кавказа о подкупности священнослужителей. Человек приходит к имаму и говорит: можно ли мне захоронить на кладбище собаку? Тот говорит: нельзя. Человек кладет ему в карман деньги и снова спрашивает: можно захоронить? Имам отвечает: ну, у тебя же чистая собака…

Валентин Хагдаев, шаман:

В тэнгрианстве умершего человека принято предавать огню, хотя сейчас буряты все чаще хоронят умерших в земле. Что касается совместных захоронений людей и животных… В древнейшие времена со знатными ханами сжигали и их скот. Но чтобы рядом с человеком хоронили чужое животное - невозможно представить.

Олег Калинин, ветеринарный врач:

Я за то, чтобы животных хоронить, вопрос давно требовал своего решения.

Дальнейшие отзывы взяты из обсуждения на сайте www.liveangarsk.ru, имена авторов - ники, под которыми они обычно выступают в Сети.

Преподобный отец Пелгусий
Братья и сестры! Читаю, и сердце наполняется скорбью. Да, и человеци, и собачки с кошками - суть твари Божии. И не у всякого поднимется рука выбросить околевшую домашнюю животину, долгое время обитавшию под вашим кровом, в мусорный бак или яму Беккари (которая, похоже, и не работает). Но кощунственно и богопротивно хоронить сих тварей рядом с людьми - венцом Божьего творения. После этого возникает вопрос - не лицемер ли директор ООО «Сибирский простор», установивший на кладбище Вечный огонь и Православную поминальную часовню? Какому богу он молится? Ни одна из мировых религий не предполагает совместного захоронения животных и людей. Сие противоречит Небесным и земным законам, суть тяжкий грех перед душами усопших. Возношу молитву о ниспослании просветления в разум председателя городской Думы. Мир вам. Издеватель

Осуждать всегда легко. Жуков закон нарушил, но хоть какой-то выход предложил. А как еще можно поступать? Хоронить на самостийных кладбищах (бесплатно)? Кремировать (за деньги)? Или складывать в яму Беккари?

Batbug
Соглашуся с издевателем, надо придумать другой выход. Как по мне - так я за кремацию и колумбарий. Крематорий этот штука конечно дорогая, но можно купить один на весь юг области, а в каждом городе поставить по филиалу, заявки принимать. Ну и возле филиала - колумбарий. И красота будет. Пришел в филиал, все оформил, отвез (например) в Иркутск на кремацию, потом в Ангарске в колумбарии чашу поставил и все - цивилизация. Короче - идея для бизнеса готовая.

RM25
У меня там собака лежит....

А какой Вы выход предлагаете, акромя «запретить!»?

Чтоб я чистокровную немку, которая вырастила моего сына и спасла ему раз жизнь, выкинул под обрыв к Китою, когда она погибла в январе месяце в возрасте 9 лет?

Просто было бы другое время, когда хотя бы втыкалась в землю лопата, я бы вывез её за энное количество километров за город и захоронил....

Хоть это и звучит не по-христиански, но многие собаки намного благородней людей: они не могут предать, обмануть и пр., что присуще особям «венца творения».

Да, кладбище рядом неправильно... но и выхода другого нет...

Да и где это понятие «рядом»: 5 м, 20 м, 1 км? ... Все мы на одной Земле... твари земные....

Издеватель
Помнится, в январе у нас околел древний пёс. Лопата в землю не втыкалась. В лесу надежно присыпал тело семейного друга (уложенного в ящичек) снегом, а в марте в том же лесу при помощи лома и лопаты (после прохождения 40 см мерзлого грунта она уже хорошо втыкалась в землю) соорудил ему достойную могилу. Сей пёс был воспитан и мудр, никого, как справедливо тобой сказано, не предавал, однако хоронить собачку в ОСВЯЩЕННОЙ кладбищенской земле суть грех. Поэтом не разделяю твоего стремления уравнять собачков и людей опосля смерти. Помянем.

DJ Леший:
У меня домашних питомцев (окромя попугая) нет. Но мне кажется справедливым для погребения иметь отдельную площадь в лесу. По-человечески же мы относимся к животным... Пусть это будет платно, но культурно.