Гадания по Навальному
Европейский суд по правам человека в феврале 2016 года постановил, что Навальный осужден неправильно.
Действия Навального и Офицерова ЕСПЧ счел "неотличимыми от предпринимательской деятельности". - просто прекрасная формулировка 
А теперь сами гадания:
Верховный суд России мог:
- отказаться отменить приговор, оставить все как есть;
- отменить приговор и отменить дело;
- отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение по существу.
Он направил дело на новое рассмотрение.
Теперь у нас будет суд по делу "Кировлеса" 2.0.
Новый суд по делу "Кировлеса" может:
- оправдать Навального,
- смягчить приговор Навальному,
- ужесточить приговор Навальному.
В принципе, уже в процессе слушания дела суд может Навального арестовать и содержать под стражей.
Как думаете, какое решение по Навальному принято?
Его решили допустить до активной политической жизни и выборов президента?
Причем заранее, чтобы он успел восстановить влияние?
Или его решили закатать окончательно?
Во время прошлого суда и на момент вынесения приговора у Навального была как минимум поддержка москвичей, улицы.
Но он слишком долго не тренировал своих сторонников.
Вы можете себе представить, что люди опять выйдут на улицу стоять за Навального?
Мне это трудно себе представить.
Обратите внимание, с решения ЕСПЧ прошел почти год.
Решение приняли сейчас, в период обострения разборок внутри властной элиты.
Такое впечатление, что инициативу борьбы с коррупцией Путин решил окончательно перехватить.
Но там, где борьба не ведется, она вестись не должна.
Одного из Игорей Ивановичей трогать точно нельзя.
Но, возможно, теперь нельзя трогать обоих, и Навальный больше не нужен.
Впереди проблемы, впереди решение вопроса о президенте, потому нужна спокойная "ритмичная" работа без постоянных сливов компромата друг на друга.
Неужели теперь посадят?
БелЫх уже там, в руках правосудия.
Время Навального тоже пришло?
Или все еще есть люди, которые верят: Навального готовят в новые президенты?
Или - свежий вариант - в спарринг-партнеры для Путина на выборах 2018 года?
по мотивам - http://vg-saveliev.livejournal.com/1473109.html
---
вполне логичный ход мысли у человека
Игори Ивановичи это, надо полагать, Сечин и Шувалов (первый вице-дворкович)
и что-то мне подсказывает, что Шувалова таки можно трогать
Обратите внимание, с решения ЕСПЧ прошел почти год.
Решение приняли сейчас, в период обострения разборок внутри властной элиты.
Такое впечатление, что инициативу борьбы с коррупцией Путин решил окончательно перехватить.
то есть, вы признаете, что навальный таки вел борьбу с коррупцией по инициативней, чем путин
-0
вы борьбу с трепачеством не путайте
так я всего лишь делаю выводы из ваших противоречивых комментариев
Во время прошлого суда и на момент вынесения приговора у Навального была как минимум поддержка москвичей, улицы.
значит народ все таки поддерживает навального
Обратите внимание, с решения ЕСПЧ прошел почти год.
Решение приняли сейчас, в период обострения разборок внутри властной элиты.
Такое впечатление, что инициативу борьбы с коррупцией Путин решил окончательно перехватить.
значит инициатива по борьбе с коррупцией была в руках у навального, пока у вас не создалось впечатления, что путин ее перехватил 
-0
В первый день суда я сказал, что всё это будет отменено, ведь всё дело — фальшивка и фабрикация от первого до последнего слова.
Три года и один месяц это заняло — так и произошло. Президиум ВС не смог игнорировать нашу победу в ЕСПЧ (как этого, кстати, требовал заместитель генпрокурора Чайки, представлявший прокуратуру на процессе) и отменил все приговоры всех инстанций.
Сегодня я не судим по тяжким статьям, имею право участвовать в выборах и должен расписываться только в одной бумажке при посещениях уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Тем не менее, решение меня категорически не устраивает, и я считаю, что президиум ВС решение ЕСПЧ не исполнил. Они должны были закрыть дело за отсутствием состава преступления. Вместо этого они отправили дело на новое рассмотрение в Ленинский суд Кирова.
У меня туда ездить нет ни времени, ни желания. Не говоря уж о том, что мне и прежние расходы по поездкам адвокатов и проживанию не компенсировали (хотя ЕСПЧ обязал Россию сделать это). Мыло-мочало — начинай сначала.
Хотя, в принципе, было понятно, что Кремль, конечно, попытается таким образом «исполнить» решение ЕСПЧ, чтобы создать мне максимум проблем.
Мы обжалуем решение президиума ВС в комитет министров Совета Европы — там рассматриваются случаи невыполнения решений ЕСПЧ.
Ещё раз хочу поблагодарить всех, кто поддерживал меня все эти годы следствий и судов и верил, что правда на нашей стороне.
Надо добиваться того, чтобы по всем осужденным по политическим делам были вынесены решения об отмене приговоров и выплате компенсаций.
Какие там планы у Кремля — пускать на выборы, не пускать, осудить снова, не осудить — мне это неинтересно. Я продолжу своё дело и буду бороться с этой вредной воровской властью всеми доступными методами и рассчитываю на вашу поддержку.
-0
