О мобилизационной структуре правительства
Тут один товарищ хотел
Тут один товарищ хотел позлорадствовать, что просмотры обвалились. Ха, это не тот случай. Автор настолько старый, что предвидел все это. Народ перепугался, что единороссы и Путин критикуется напрямую. Естественная реакция. Но пройдет три месяца, и все поймут,что Путин уже не тянет. Система не работает. Так в том и дело настоящего блогера, чтобы смотреть вперед. В том и его ценность.
ну, хорошо, вообще просто, чтобы не толочь воду в ступе. Даже через три месяца не будет взят Славянск. Это невозможно при единороссовской власти. Но это возможно при советской демократии. Но тогда уж тогда или сюда. Или уж ваш покорный слуга прав - или не прав. А если окажется, что прав - тогда и просмотры вырастут. Пожалуйста, сама жизнь покажет.
-0
хотя, черт его знает, и
Сергей Сибиряк пишет: но
Горожанка пишет: в блогах
в блогах никто кроме тебя не может убирать каменты, ты хозяин блога. На форуме, в новостях - да, могут модераторы или админ убирать непотребства, а в твоем блоге - не могут.
Абсолютно не верно, при всем уважении. Лично вставал утром, думаю, дай посмотрю блог перед работой, и не знаю кто, постил рекламу автобусов до Питера. Прихожу с работы - бац, все исчезло. Так что не согласен, увы. Кто-то и помимо меня убирает посты с моего блога. Ну, ладно, если мужик продолжит - но в том-то и дело, это будет через три месяца, когда читатели перестанут бояться Путина и вернуся на сайт - но если дойдет до этого, сделаю скриншот и покажу. Жаль, не догадался раньше. Так что кто-то убирает комментарии с моего блога типа рекламы, и еще как убиратет
-0
Сергей Сибиряк, спам-ботов и
ангарчанин пишет: Сергей
Сергей Сибиряк,
спам-ботов и их тупые посты с рекламой убирают со всего сайта, не смотря, блог это, новость или форум. Нужно быть совершенно ку-ку, чтобы считать эти наши действия чем-то плохим.
Причем тут ку-ку. Притянуто за уши. Спам-бот не обязательно тупой пост. Далеко не обязательно, и миллионы тому примеры. Так что не надо ваши представления навешивать на других. Надо отвечать не так по детски, а по взрослому, чтобы мы, администрация сайта, не хотим несанкционированную рекламу. Вот это серьезно. А то пацанский базар какой-то.
-0
Цитата: Спам-бот не
Спам-бот не обязательно тупой пост
Обязательно.
Далеко не обязательно, и миллионы тому примеры.
Миллионы постов от спам-ботов? У вас богатый опыт чтения всякой херни, как я погляжу.
Надо отвечать не так по детски, а по взрослому, чтобы мы, администрация сайта, не хотим несанкционированную рекламу. Вот это серьезно. А то пацанский базар какой-то.
Вы что вообще несёте? Первый раз в жизни вижу, чтобы кто-то пожаловался, что у него из комментов спам убрали.
Аааа, ну да, осень уже близко...
Ангарчанин - это звучит
-0
Петенька пишет: Ответь
Ответь пацанам на вопрос.
А то не по пацански как то...
Это бессмысленно. А вы читали собственно текст вложения?!.. Непонятно, о чем речь. Лишь бы что-нибудь сказать. Если читали, то черным по белому написано, что надо входить хоть в Вашингтон, коль англосаксы наши противники. Так вы читали или нет?!.. А если на близкую перспективу, то это Киев. Непонятно, в чем смысл спора. Надо уточнить претензии, если они серьезные. Так серьезные дела не делаются. Вы уточните, что вам не нравится, и только тогда будет полный ответ.
-0
ангарчанин пишет: Вы что
Петенька пишет: Я воздержусь
Петенька пишет: Т.е. во всем
Т.е. во всем тексте вашего блога вы не всë нам довели?
Надо ещë и открыть вашу...прокламацию?..декларацию?
Я воздержусь от открытия непонятных для меня документов.
Это полный идиотизм. Детский сад. Да, надо открыть. Не хотите - валите. Это не тот случай, когда блогер тусуется ради лайков или как там еще (но если без цензуры сайта, и это отдельный разговор). А если с цензурой сайта все в порядке - пошел нах... Это не тут случай, когда надо завлекать. Но это тот случай, когда надо думать. Не хочешь думать, открывая "прокламацию" - пошел лесом. Делов то. Пусть посетителей сайта будет хоть пять человек - но зато думающие и читающие. Точка.
-0
Горожанка пишет:Петенька
Сергей Сибиряк
Вы что вообще несёте? Первый раз в жизни вижу, чтобы кто-то пожаловался, что у него из комментов спам убрали.
Без проблем. Не убирайте. Точка. Куда уж проще.
Вы нормальный?
Я захожу в админ-панель. Вижу спам-бота, жму кнопку "Забанить и удалить всего его сообщения". Я вообще без понятия, в каких разделах они находятся, и я не буду специально удалять всё гавно спам-ботов, оставляя его в вашем блоге. Это полный маразм.
Не согласны с этим - ну и пофигу, это ваши проблемы. Но на этом сайте спама не будет нигде.
Ангарчанин - это звучит
-0
Ты смотри ка добивали
Ты смотри ка добивали царствующих особ штыками https://dzen.ru/news/story/9d68b014-dafc-5eb1-8122-c759a3c819d3?lang=ru&...
А то что восемьдесят процентов населения были неграмотными, это молчок. А то что от холеры оспы дизентерии умирали люди тысячами вплоть до революции это молчок. А то что царская семья просрала полностью первую мировую войну, угробив миллионы солдат, это молчок. А то что на всю Россию даже в 1916 году производилось всего тысячу автомобилей и то для Генерального Штаба, это молчок, когда в США автомобиль был чуть ли ни в каждой третьей семье. Ну, хорошо, давайте восстановим вообще феодализм с царем Путиным, если тогда все было хорошо. Смешно. кто такой Гагарин?.. Это большевики. Кто победил в войне против фашизма?.. Большевики. Они сделали свою работу чтобы выжить, и пошли все эти цари в жопу. Проблема только в одном. Чтобы построить Советский Союз 2.0. и тогда мы будем непобедимы.
-0
ангарчанин пишет:Вы
Вы нормальный?
Я захожу в админ-панель. Вижу спам-бота, жму кнопку "Забанить и удалить всего его сообщения". Я вообще без понятия, в каких разделах они находятся, и я не буду специально удалять всё гавно спам-ботов, оставляя его в вашем блоге. Это полный маразм.
Не согласны с этим - ну и пофигу, это ваши проблемы. Но на этом сайте спама не будет нигде.
Ангарчанин - это звучит
Так какого хрена какая-то Горожанка упрекает меня в том, что я сам управляю своим блогом во всем, и смотри выше?.. Это не ко мне вопрос о нормальности, а к Горожанке. Так вы уж разберитесь с крестиком и штанами.
-0
Сергей Сибиряк, 1) не вижу,
ангарчанин пишет:) не вижу,
) не вижу, чтобы она вас упрекала
2) спам не является комментариями
Так это Я решаю, что такое спам, а что такое комментарий. Еще раз, вот она пишет
--- в блогах никто кроме тебя не может убирать каменты, ты хозяин блога. На форуме, в новостях - да, могут модераторы или админ убирать непотребства, а в твоем блоге - не могут ----
Так тем более это не форум, и не новости, это во-первых. Это мой блог. А во вторых, и коль это мой блог, ЭТО Я РЕШАЮ, что такое комменты, а что такое спам. Как у вас с логикой-то?!..
Еще раз, разжевываю специально для вас. Итак, она пишет, что блог это отдельно от новостей и форума, и типа "в твоем блоге не могут". Затем, коль мой блог независим, разумеется, я сам решаю, что такое комменты, а что такое спам. Это логично, как дважды два четыре.
Вы даже не со мной спорите, а с Горожанкой по смыслу. Еще раз, и коль мой блог не форум и не новости, и коль "в твоем блоге не могут", поэтому я сам решаю, что такое комменты, а что такое спам, - я решаю, что поездки в Питер - не спам.
А коль вы не согласны, значит, вы нарушаете правило модерирования помимо форума и новостей, и переносите на мой блог. А кто вам разрешал?!.. Никто. Логично, как дважды два четыре.
-0
Поэтому,
Поэтому, боты-хреноты-спамы-багамы с моего блога не убирать. Это я буду решать, убирать или нет. А если это несовместимо с редакторской политикой - ну так и скажите прямо, что кривляться-то на пустом месте. И это не в упрек. Да кто ж спорит, что в инете придурков полно, и дисциплина нужна. Да только зачем рака за камень заводить, ну смешно. Я не враг отличному сайту Живой Ангарск, и долгие лета его создателям. Просто не надо муйней заниматься. А уберу всякую чушь с моего блога сам, если посчитаю нужным.
-0
Сергей Сибиряк пишет: Так это
Так это Я решаю, что такое спам, а что такое комментарий.
Нет. Если мы видим спам-бота, мы удалим всё его "творчество", даже если он будет в блогах. И я не торгуюсь с вами, я вас просто об этом информирую. Нравится вам это или нет - меня не волнует, у вас есть только одна опция - принять эту информацию к сведению.
Ангарчанин - это звучит
-0
ангарчанин пишет:Сергей
Так это Я решаю, что такое спам, а что такое комментарий.
Нет. Если мы видим спам-бота, мы удалим всё его "творчество", даже если он будет в блогах. И я не торгуюсь с вами, я вас просто об этом информирую. Нравится вам это или нет - меня не волнует, у вас есть только одна опция - принять эту информацию к сведению.
Что вы кривляетесь?!.. Если уничтожение спама только по вашим мантрам безусловно, - хотя большой вопрос, что считать спамом, ну хрен с ним, - тогда все блоги под вашим контролем. Тогда зачем врет Горожанка, что блоги неприкосновенны?!... Риторический вопрос.
Или туда, или сюда. Вот в чем и смысл спора. Поэтому главный вопрос во всей этой кутерьме один - а что считать спамом?!.. Кто разрешил вам убирать под видом "спама" все то, что вы хотите?!.. Поэтому засуньте свою решимость в жопу. Это не работает для умных людей. Вы можете тогда любой не нравящийся вам комментарий объявить спамом. Это несерьезно. Вопрос ребром - и нечего финтить - так вы убираете любые комментарии в блогах или нет?!.. Да или нет?!.. Допустим, вам не нравится комментарий в блоге, вы объявляете его спамом и убираете. А кто вам разрешил подменять комментарий спамом?!.. Или, допустим, блог хочет финансироваться за счет "спама", но чтобы на один пост спама предложить девять материалов оппозиции. А вы не даете делать это под видом уничтожения спама. Подождите, это уже ПОЛИТИКА.
Поэтому, это не ваше собачье дело, спам или не спам в блоге. Коль вы обрываете спам - вы играете в политические игры, защищая Петрова. Так блог независим полностью или нет?!.. Если нет, то мы поищем другие площадки.
Не надо дурочку валять. Под видом спама можно устроить тоталитаризм. Так вы уж определитесь четко, что такое спам. Один хрен, не будете исполнять, если Петров надавит, но хоть чтобы плюнуть вам в глаза, когда нарушите свои же определения спама.
-0
Петенька пишет:Да не
Да не иссякнет ЖА интересными людьми
я бы слово "интересными" в кавычки заключила 
Петенька,
да вспомни, сколько у нас уже таких ...эээ.. "интересных" побывало? Один Шиноби чего стОил!!! И где они теперь? Вооот! И этот тож - и пишет, и пишет, и пишет ундервунд этакий Я захожу сюда к нему просто похохотать, Овод как-то по-иссяк, перестал быть в тренде, остается этот....ээээ....аффтар
О! Про ДедуКалька забыла упомянуть! Он кстати лидирует среди этих... 
Золотая.
-0
Петенька пишет: курьера с
