Левиафан. Рецензия. Слабонервных просим не читать!
19.01.2015 - 22:14
Жил был колдырь и его бабо колдырицо. Пацанчик еще был, тоже на всю башку слегонца...
Бабо была явная засранка ибо в доме вечный срач, мужик не лучше ибо все в доме старое, кривое и косое.
Бытовую технику покупали у бомжей в Мурманске по всему видать.
Был еще какой то там сервис, но по причине нахождения в жопе мира, кроме полковника халявщика никто туда не причаливал. Полковник был культурный и не упырь, но наш колдырь Коленька не ценил такого знакомства, ибо временами косоруко чо то ему чинил на халяву, но видимо так чинил, что все за воротами оверкилилось к херам. Коленька вообще людей не любил, был грубоватым хамом и не любил думать головой. Зато очень любил водяру, водяру он мог пить любыми емкостями и не брезговал из горла без закусона.
Однажды, его участок земли, стал необходим для смычки церкви и градоначальника ( ну как же, в жопе мира сам Бог велел навертеть церковь, чтоб прихожане еще бодрее на обедни шастали видимо, привет Звягинцев)
Все оптяпали по закону, 750 000 бабла, в городе где целые дома пустуют, это огромные деньги. На эти деньги можно отгрохать хоромы неподалеку и продолжать пить всласть. (Привет Звягинцев еще раз, миллионы ему почудились в жопе мира. Квартера в городе, где фильм снимался.)
Сарай то которому сто лет, еще дешевле бы обошелся.
Имеет право город так сделать? Имеет и не говорите, что это незаконно. Законно.
Итак по суду и по закону, все ровно и Коля как истинный колдырь в целом то согласен, но у Коли есть корефан юрист, армейский друг ажно из самой Москвы, вот тот берется за эту мутную тему и понимая, что по закону не решить, начинает внагляк с шантажом крутить мэру яйца. Типа передашь мне бабло и вся недолга, а иначе бубубу, при этом по тупости наш друг, полная ровня Коленьке.
Пока мэр в легком шоке пробивает за Димона, к нему недолго думая приходит марамойка Колькина с небритой 5ездой и Димон конечно же ее шпарит тока в путь, как тут удержаться, натюр продукт, дитя синей ямы. Димону это настока нравится, что он начинает ее шпилить где попало, включая чинное день рождения полковника.
И все бы ничего, но астрологи нагадали неделю 5издюлей для Димона. Сначала его лупит Колька, застукав на своей синявке, потом его лупят местные следаки, дабы пришел в себя и дул в Москву.
Между этими о5издюливаниями, синявка искренне верит, что он повезет ее в Москву на все готовое, но он готов везти ее на свалку истории, ибо говну в Москве не место, да и коллеги охереют от таких красот.
В итоге Димон чешет в Москву зализывать побои и много думать, Коля таскает вещички и в целом морально готов начать новую жизнь, но его бомжихе не спится спокойно и она идет прыгать со скал, ибо жизнь есть боль.
Прыгает она конечно неудачно и трескается бестолковкой о камень. Коля прознав про это, пьет с удвоенным энтузиазмом, ибо выясняет, что хоть и 5лять но своя и пила на равных.
Потом закономерно, к Коле приходят следаки и так получается, что он и убить ее грозился и ипал перед смертью и удар то этот по голове перед кончиной, вообщем Коля хоть и не виноват, присаживается на пятнарик.
А как тут не присесть, если твоя колдырячья карма такая, коли уж завязался с марамойкой, готовься выхватывать.
Мэру сообщают, он говорит збс, потом в храме главпопе толкает речугу про правду и веру. Немножечко про пусси риотс и про всякое еще там. Коля человек был неверующий и в целом то насрать, но Зягинцев как старый атеист не мог не удержаться ибо готовился к прокату на западе.
Потом херак и титры.
Офигенное кено.
Отюда: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1013045.html
(Тема не указана)
Наум Приходящий, сюжет фильма
Наум Приходящий,
сюжет фильма основан на реальных событиях, которые произошли... в США! Где у мужика отняли землю, а он сделал супер-бульдозер и сравнял с землёй пол-города.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80...
Ангарчанин - это звучит
-0
Одно из видео про Марва
ангарчанин пишет: сюжет
ангарчанин пишет: Одно из
Cayman, танк кастомный!
ангарчанин пишет: танк
Cayman, теперь по-русски.
ангарчанин пишет: теперь
ангарчанин
Наум Приходящий, Иди, Елки
Лёха пишет: посмотрел
Лёха пишет: я такой же
экзюпери пишет: Иди, Елки
Наум Приходящий
экзюпери пишет: Ты смысла
Ты смысла произведения не понял
Ты дурак штоле? Какой смысл может быть в куске говна?
Смотри быдло-комедии, котя!
Хм... Ты ведь совсем меня не знаешь, а уже судишь о моих кинопристрастиях. Я же говорю - шалаболка. 
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
Наум Приходящий, Что сказать,
Наум Приходящий,
Что сказать, если ты в этом фильме не увидел ничего кроме колдырей? При том, просто назвал "куском говна" фильм, получивший множество наград по миру ( и оскара получит). Но своих то мыслей нет, поэтому скопипастил рецензию с помойки "яплакаль". И как к тебе относиться? Только как к ценителю комеди-клаба.
-0
ангарчанин пишет: Одно из
экзюпери пишет: Что сказать,
Что сказать, если ты в этом фильме не увидел ничего кроме колдырей?
Дык там больше и нет ничего. Хотя нет, есть. Потрясающая красота крайнего севера. Но нэшнл джеографик и дискавери снимают лучше.
При том, просто назвал "куском говна" фильм, получивший множество наград по миру ( и оскара получит).
Не для всех награда "Золотой глобус" - знак качества.
Но своих то мыслей нет, поэтому скопипастил рецензию с помойки "яплакаль".
На мой взгляд это лучшая рецензия на это.
И как к тебе относиться?
Ты не расстраивайся сильно, но мне глубоко похрену на то, как ко мне относятся шалаболки. 
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
Наум Приходящий
Что сказать, если ты в этом фильме не увидел ничего кроме колдырей?
Дык там больше и нет ничего. Хотя нет, есть. Потрясающая красота крайнего севера. Но нэшнл джеографик и дискавери снимают лучше.
При том, просто назвал "куском говна" фильм, получивший множество наград по миру ( и оскара получит).
Не для всех награда "Золотой глобус" - знак качества.8
Но своих то мыслей нет, поэтому скопипастил рецензию с помойки "яплакаль".
На мой взгляд это лучшая рецензия на это.
И как к тебе относиться?
Ты не расстраивайся сильно, но мне глубоко похрену на то, как ко мне относятся шалаболки.
Ну короче пидораха детектед, не расстраивайся. 
-0
экзюпери пишет: Ну короче...
К вопросу о наградах и
К вопросу о наградах и премиях:
Центральное разведывательное управление США частично рассекретило материалы, из которых следует, что спецслужба поддерживала издание романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» и произведений других писателей из советского блока.
В одной из директив ведомства, датированной декабрём 1957 года, ЦРУ рекомендует уделить обнародованию книги Пастернака большее значение, чем другим произведениям, которые поступят в советский блок.
«Доктор Живаго» должен быть опубликован максимальным тиражом, в максимальном количестве редакций для последующего активного обсуждения мировой общественностью, а также представлен к Нобелевской премии», — говорится в директиве.
В других материалах ЦРУ отмечается, что авторы с активной творческой позицией, подобной Борису Пастернаку, будут способствовать разрушению железного занавеса.
http://russian.rt.com/article/69326
Ну и для тех, кто сомневается в RussiaToday - первоисточник на английском - http://www.washingtonpost.com/world/national-security/during-cold-war-ci... - там есть даже сканы ЦРУ-шных записок.
Можно ли после этого считать Нобелевскую премию по литературе вне политики?
Можно ли считать Золотой глобус - премией вне политики?
А Оскар?
Ангарчанин - это звучит
-0
ангарчанин пишет: Можно ли
Наум Приходящий
ангарчанин пишет: К вопросу о
К вопросу о наградах и премиях:
Центральное разведывательное управление США частично рассекретило материалы, из которых следует, что спецслужба поддерживала издание романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» и произведений других писателей из советского блока.
В одной из директив ведомства, датированной декабрём 1957 года, ЦРУ рекомендует уделить обнародованию книги Пастернака большее значение, чем другим произведениям, которые поступят в советский блок.
«Доктор Живаго» должен быть опубликован максимальным тиражом, в максимальном количестве редакций для последующего активного обсуждения мировой общественностью, а также представлен к Нобелевской премии», — говорится в директиве.
В других материалах ЦРУ отмечается, что авторы с активной творческой позицией, подобной Борису Пастернаку, будут способствовать разрушению железного занавеса.
http://russian.rt.com/article/69326
Ну и для тех, кто сомневается в RussiaToday - первоисточник на английском - http://www.washingtonpost.com/world/national-security/during-cold-war-ci... - там есть даже сканы ЦРУ-шных записок.
Можно ли после этого считать Нобелевскую премию по литературе вне политики?
Можно ли считать Золотой глобус - премией вне политики?
А Оскар?
Точно! Нужны неангажированные премии, объективные, типа имени Ленинского комсомола
-0
экзюпери пишет: Пересчитай
экзюпери пишет: Точно! Нужны
Запад использует любые
ангарчанин пишет: Комментарий
Комментарий в стиле "сам дурак"?
С чего бы? Просто в свете антиамериканской пропаганды некоторые наши чинуши уже совсем с ума посходили. Давайте тогда запретим к прокату такие фильмы как:
- Война и мир, Бондарчука
- Москва слезам не верит, Меньшова
- Утомленные солнцем, Михалкова, они же Оскар получили.
Ну и чтобы совсем нескучно было и номинантов "забаним" в прокате: Вор, Урга, А зори здесь тихие и т. д. Что? Нет? "Ну, погоди..." вон уже запретили. 
-0
Cayman пишет: Давайте тогда
Скучный, унылый фильм.
Петр Николаевич Пильгуй
Скучный, унылый фильм. Нарочито серые тона,пьющие, орущие люди, убогость обстановки и пр.Именно такой хотят видеть Россию на западе! Фильм был бы незамечен и не получил бы наград если бы не сегодняшнее русофобское отношение мира к нашей стране. 
Читай "атмосферную" классику, например, Кена Кизи "порой нестерпимо хочется". В фильме создана атмосфера происходящего (как в Апокалипсисе сегодня), поэтому критики и оценили его высоко. До роисси, кстати, никому дела нет. Всем пофиг, смирись
-0
ангарчанин пишет: экзюпери
Точно! Нужны неангажированные премии, объективные, типа имени Ленинского комсомола
Комментарий в стиле "сам дурак"?
Выйдя из бана, сообщаю, что рассуждения, что, дескать, "нас не любят потому что мы уникальные и из зависти нам награды не дают" (нобелевка и оскар) - рассуждения неразвитых людей. А уж версия про всемирный заговор против сверхдержавы с 2% мирового ВВП - это вообще за гранью добра и зла
-0
Наум Приходящий,
http://novayagazeta.livejournal.com/2732011.html отличная от гопоты точка зрения на этот фильм
-0
Суть дискуссии вообще
Суть дискуссии вообще непонятна.Ну я понимала бы еще, если бы у нас действительно не было продажных ментов, творящих произвол чиновников, попов, которых на том свете за их "подвижническую жизнь, полную любви к близким" будут черти с удвоенным удовольствием на сковородке жарить, так ведь нет...все вышеперечисленное у нас в наличии с лихвой. так почему же для восьмидесяти процентов электората это не повод, чтоб задуматься о том, что не все так уж хорошо, а повод покудахтать в очередной раз о поганых пендосах, стремящихся в очередной раз помешать вставанию с колен? если уж на то пошло, вот к примеру фильм "любовь и голуби" точно надо запретить -алкаш на алкаше, совершенно недалекие граждане и гражданки, не гнушающиеся еще и адюльтером...мединскому просто прорва работы. а Салтыкова-Щедрина вообще сжечь к хренам, вот ужо был вражина...
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
-0
Сибирская Язва пишет: Суть
Суть дискуссии вообще непонятна.Ну я понимала бы еще, если бы у нас действительно не было продажных ментов, творящих произвол чиновников, попов, которых на том свете за их "подвижническую жизнь, полную любви к близким" будут черти с удвоенным удовольствием на сковородке жарить, так ведь нет...все вышеперечисленное у нас в наличии с лихвой.
а может нужно снимать,что-то хорошее,а то что вы описали и так вся страна знает.секрет Звягинцев не для кого не открыл.
-0
Сибирская Язва пишет: так
[/quote]а может нужно
[/quote]а может нужно снимать,что-то хорошее,а то что вы описали и так вся страна знает.секрет Звягинцев не для кого не открыл.[/quote]
а может нужно адекватно реагировать на критику и пытаться хоть что-то изменить? а может Звягинцев хотел привлечь внимание зрителя к проблемам, о которых все знают и почему-то ничего не собираются с этим делать? а может это посыл, что для того, чтоб что-то изменить, надо говорить о проблеме?
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
-0
Fantazmer пишет: , что все
Сибирская Язва пишет: а может
экзюпери пишет: Наум
Наум Приходящий,
http://novayagazeta.livejournal.com/2732011.html отличная от гопоты точка зрения на этот фильм
Спасибо, поржал.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
денег не дам пишет: чтобы
чтобы что-то изменить надо менять,а не говорить
так в чем проблема-то? чего раскудахтались? вот Звягинцев, как режиссер, делает, именно чтоб изменить. откуда столько негатива в его адрес, если все признают, что проблема имеет место быть?
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
-0
Сибирская Язва
опа...какие интересные подвижки...а ведь еще не так давно мы типа вставалискален...а кто виноват-то, что
Какие подвижки? Я тебе практически в каждой теме, где такие споры возникают говорил, что мы прекрасно видим те недочёты и проблемы, которые присутствуют в стране. Ты вообще внимательно читаешь?
-0
Сибирская Язва пишет: вот
Сибирская Язва пишет: вот
