Нужно ли вернуть в УК статью "за тунеядство"?

Как в условиях тотальной безработицы в области и городе, можно вводить уголовную статью? Сегодня тебя сократили с работы, лишили средств к существованию, а завтра нашли работу с бензопилой в руках лес валить на Колыме?

+4-1

• Цитировать
• Обратиться

Трезвый,
Если ты хочешь и можешь работать то даже в случае сокращения с прошлого места работы ты встаёшь на биржу труда официально и это является знаком того что ты не сидишь на жопе а ищешь место работы и никто тебя за это сажать не будет.

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

Hemul22,
фига умный, а ты знаешь что после трех отказов работать за 7 тыс рублей тебя снимают с довольствия? И ты больше не безработный, а тунеядец.

+4-0

• Цитировать
• Обратиться

... и посылают тайгу лобзиком пилить и предлог убедительный "не хочет работать за целую (!) миску баланды

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Cayman,
Все верно!

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

Мне правда за 9 предлагали взять метлу в руки или грузчиком, при наличии то высшего образования.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

профнепригоден? не востребован? учись на востребованую профессию.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

ога. переучиваться хочу, думаю на кого? кто у нас будет востребован в ближайшие 20-30 лет?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

На "дебата" учись, "индивидуумы" в этой стране в ближайшие 20-30 лет не канают

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Я как опытный тунеядец с большим стажем категорически против!!! Это нарушает наши, тунеядческие права!!!

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

Будет статья, будут все официально работать и налоги платить. Может и жить будет веселее.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

«Депутаты Госдумы задумались о наказании за тунеядство. Да, так глубоко под себя народные избранники еще не копали…

+1-0

• Цитировать
• Обратиться

это если есть работа по специальности .мне вот не могли найти и другую не предлагали

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

интересно, а к чему сей опрос приурочен??? есть реальность в которой будут драть за тунеядство, или это чья то фантазия???

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ольга К,
А если кто то не хочет и имеет возможность этого не делать?)

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Надеюсь это не всерьез. Вроде уже прошли принудительный труд во времена крепостничества и СССР.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вот у мну супруга домохозяйка. И что? Теперь ее на лесоповал? Такое ощущение, что нашим долбанным законодателем заняться больше нечем.

+3-0

• Цитировать
• Обратиться

Верно, наверно хотят увеличить налоговые поступления в бюджеты. Только пострадает опять простой народ. Ведь работать неофициально выгодно не работнику, а работодателю. Вместо того чтобы подумать как обязать работодателя устраивать всех на работу официально, чиновники опять идут по пути наименьшего сопротивления и все трудности хотят свалить на обычных граждан.

+2-0

• Цитировать
• Обратиться

Зачем на лесоповал? Пойдет утки у старух выносить.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Короче, создайте достаточное количество гарантированных рабочих мест с адекватной зарплатой, а потом и боритесь с тунеядцами.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

идиотизм в цвете. сидят депутаты и думают ожиревшим мозгом как бы народ ещё нагнуть.эти резиновые изделия себе бы зарплаты сократили для разнообразия.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

какое неуважение к одной из самых важных работ в тех же больницах, попадешь в такую в палату с дедом который будет ходить под себя и не кому будет за ним убирать, сам начнешь вапить об отселении одного из двоих.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вот так посмотришь и сразу видно, что тунеядцев развелось в 10 раз больше, чем нормальных специалистов. Работать никто не хочет, но зато деньги получать, за ничего не делая, каждый готов. Или все идут по принципу "Кто не работает, тот ест" Или как]:->

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Менты,прокуроры,Судьи.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться