Очередная «Победа» Натальи Ивановой
В СДЮСШОР по борьбе «Победа» с 9 января новый директор - депутат Думы города Ангарска Наталья Иванова. Заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер России, многократная победительница соревнований по дзюдо, самбо и вольной борьбе Наталья Павловна одержала очередную, правда, на этот раз административную победу. Буквально через несколько дней, в среду, это радостное для нее событие было омрачено несанкционированным и массовым родительским собранием, на котором ангарчане решили защищать СДЮСШОР «Победа» от нового директора.
Напомним, прежний директор Марина Новожилова, находясь на больничном, была уволена в связи с истечением срока срочного трудового договора, а Наталья Иванова до назначения являлась заместителем и старшим тренером-преподавателем по женской вольной борьбе. Это уже третье за последние три года увольнение руководителя спортивной школы.
Быть может, чехарда с назначениями и перемещениями чиновников между руководящих кресел так бы и осталась незамеченная ангарчанами, если бы тревогу не забили сами родители.
Собравшись в тесноте зрительских трибун, родители, чьи дети занимаются в школе, спрашивали преподавателей и друг друга, какие изменения можно ожидать в «Победе» после назначения нового директора? Будут ли продолжаться занятия групп начальной подготовки мальчиков по дзюдо, вольной борьбе, самбо?
- У коллектива спортивной школы есть основания полагать, что на материально-технической базе нашей школы будет создан региональный центр спортивной борьбы, специализирующейся на женской вольной борьбе, - комментирует мастер спорта Елена Ильина, тренер-преподаватель по дзюдо и самбо. - Мы проработали вместе с Ивановой и Зайцевым долгие годы и знаем, на что они способны.
Из выступлений тренеров стало ясно: коллектив сильно опасается, что пройдет немного времени - и группы начальной подготовки дзюдоистов и самбистов будут сведены к минимуму. Постепенно, шаг за шагом, уйдут тренеры и дети. А новые руководители на базе «Победы» будут проводить региональные сборы спортсменок-вольниц, которые приедут со всей области. Это неплохо, но… получать баснословное финансирование за спорт высших достижений будут руководители, а тренеры, вытирающие сопли у детей, разглядевшие в малышне будущих чемпионов, потеряют своих воспитанников. Приказами и распоряжениями у них просто их заберут. Массовый спорт исчезнет. Останутся высоченные гонорары за единицы спортсменов федерального уровня. Быть может, это и есть главная и заветная цель нового руководства? Поживем - увидим.
Для полноты картины несколько строк истории. У преподавателей СДЮСШОР «Победа» Натальи Ивановой и Вячеслава Зайцева отношения со всеми директорами этой спортивной школы не складывались давно, с 2008 года, когда с руководящей должности был уволен сам Валерий Зайцев.
Так и не сложились у Валерия Михайловича отношения с назначенным вместо него Евгением Пановым, который руководил школой с 2008-го по 2011 год. Евгению удалось восстановить работоспособность коллектива, и все шло достаточно спокойно, пока в 2010 году мэром района не стал Владимир Жуков.
После шумного пришествия Владимира Валентиновича в органы власти началась кампания по увольнению Панова из «Победы», которая закончилась в октябре 2011 года… заявлением по собственному желанию.
Вместо выбывшего одного руководителя был назначен другой человек - Андрей Клименко. Проработав в должности 13 месяцев, Андрей Михайлович, отписавшись за это время на полдюжины запросов по ходатайству Ивановой-Зайцева, сходив в суд по защите чести и достоинства, также предпочел уволиться по собственному желанию.
Не его место была назначена временно исполняющая обязанности Марина Новожилова, человек добросовестный и хорошо известный в спортивных кругах. С ее приходом коллектив спокойно проработал до 9 января 2013 года. Уже на следующий день кабинет Новожиловой был вскрыт - и кресло руководителя заняла Наталья Иванова.
Сейчас невозможно говорить о том, как в дальнейшем сложится судьба мужского дзюдо и самбо в Ангарске. Будут ли эти виды спорта, как при прежних руководителях, массовыми или с приходом новых грядут изменения? Как это отразится на трех сотнях мальчишек в возрасте от семи до двенадцати лет и их родителях, которые с надеждой возили их многие годы с других концов города на тренировки к любимым тренерам? Что будет с ними, сказать трудно. Важно, чтобы дети не стали заложниками борьбы взрослых за свое личное финансовое благосостояние. Я вижу, что за последние двадцать лет наша страна и так растеряла уважение, осталось только потерять будущее.
Ярослав СОКОЛ
