https://forum-msk.ru/material/news/19484875.html
Но давайте делать выводы наконец-то. Ну, сколько можно ходить вокруг да около. ДА НАХРЕНА НУЖНА ДОЛЖНОСТЬ МЭРА ВООБЩЕ?!.. Риторический вопрос. Не богу свечка, не черту кочерга. Фактически ни от кого не зависит, но крутит всем бюджетом. Сплошная нирвана.
Нет уж, ПОХЕРИТЬ ЭТУ ДОЛЖНОСТЬ НАДО В ПРИНЦИПЕ. Главой муниципалитета должен быть председатель думы, который должен совмещать представительную функцию с исполнительской. Ну, что Городской делает между сессиями?!.. Да балду пинает. Народные деньги прожирает.
Нет уж, вот пусть между сессиями подобный работает как глава исполнительной власти, а во время сессий как глава законодателей, и полный порядок. Все мозги в одной куче. Депутаты собрались в случае чего, и переизбрали его. ПОЛНЕЙШАЯ ДЕМОКРАТИЯ. А попробуй-ка сними мэра - замучаешься лаптями грязь хлебать.
Долой царскую должность мэра в принципе! И сразу округ попрет вверх, как на дрожжах.
