Сами они не остановятся никогда!
Сергей Бренюк пишет: В
В истории злоключений семилетней ангарчанки Ани, изъятой из семьи и переданной в социально-реабилитационный центр, счастливый конец по-прежнему не наступил.
Я вам больше скажу - он не наступит, как бы вы не пыжились и не били себя пяткой в грудь. Идите лучше на благо города работайте. А эту проблему решит суд.
-0
Я внимательно посмотрел всю запись...
Более подло может быть и поступают сотрудники социальных служб, но Вы еще более подло поступили.
Если Я с Вами не встречался, то это одно, но теперь, лучше Вам со мной не встречаться.
Не хочу видеть подлецов... А им лучше мне навстречу не попадаться... Я ведь человек...
И ведь дураком не назовешь, все делал правильно...
Знаете, перечитайте Стругацких "Отягощенные злом, или 03"
Хотели популизма, вызовите на дуэль Зюганова, или Чубайса...
Более честно будет...
-0
guest пишет: Мама бухала и
guest пишет: в чем мулька-то
в чем мулька-то всей истории?
Анина мама, будучи опекуном, была одним из организаторов собрания опекунов и обсуждения на нем проблемных вопросов. Было это еще до поступления Ани в школу. Позже, уже во время учебы Ани в школе, мама на родительском собрании поставила вопросы о сборе и расходовании «добровольных» родительских пожертвований.
Может быть всё, что произошло и происходит с Аней, это реакция на гражданскую позицию её мамы?
-0
Сергей Бренюк пишет: Анина
Анина мама, будучи опекуном, была одним из организаторов собрания опекунов и обсуждения на нем проблемных вопросов. Было это еще до поступления Ани в школу. Позже, уже во время учебы Ани в школе, мама на родительском собрании поставила вопросы о сборе и расходовании «добровольных» родительских пожертвований.
Может быть всё, что произошло и происходит с Аней, это реакция на гражданскую позицию её мамы?
Врете как дышите. И вам не стыдно? Протоколы осмотра девочки видел весь город. Какая нахер позиция может быть у опекунши? 
-0
guest пишет:
Мама бухала и забрали органы опеки дочь или как?
Мама всыпала дочери за что-то. Дочь пришла в школу с синяками. учительница вызвала соц. службу и сдала ребенка. Ребенок написал что была избита мамой. Теперь Бренюк сотоварищи пытаются маму отмыть, а соц. службы представить в негативном свете.
Да не мать она ей, а опекун!!!!Автор статьи начал обманывать людей с самого начала, называя эту женщину матерью девочки!!!!!вот и подумайте, что в этих публикациях может быть правдой, если вранье уже вначале!!!!!
-0
А чем провинился перед СРЦН
А чем провинился перед СРЦН журналист "Восточно-сибирской правды" Бертольд Корк?
Он опубликовал статью "Котёнок Машка – агент ювенальной юстиции", вот фрагмент статьи:
– Мы отстранили её за ненадлежащее исполнение своих обязанностей опекуна. А выражается оно в том, что интересы и права ребёнка были нарушены. Если это не подтвердится – девочку вернут в семью, – прокомментировал ситуацию заместитель начальника ангарского управления соцзащиты, опеки и попечительства Марат Понятовский.
– У вас перепутаны причина и следствие. Вы говорите, что ребёнка уже забрали за ненадлежащее исполнение своих обязанностей опекуном, но доказать это ненадлежащее исполнение ещё только предстоит следствию, – выразил своё личное удивление «Иркутский репортёр».
– Это чистая теория. Вы знаете, что преступником человек признаётся только по решению суда, но если следователь решает «закрыть» человека в тюрьму, то тот сидит в тюрьме, ещё не будучи преступником, – объяснил запутанную логику органов опеки на примере Марат Владимирович. – Поэтому сейчас мы процессуально обязаны отстранить ребёнка от человека, против которого возбуждено уголовное дело. Если факты не подтвердятся и человек будет признан невиновным, мы сразу отдадим ребёнка. Это же понятно и так!
-0
По фотография ребенка,
Сергей Бренюк,
И дети не глупее взрослых.
Дяденька, который даже сотовый телефон пожалел для звонка тетеньке с визитной карточки, уедет, а ей здесь жить. И от того, как она себя ведет, зависит, будут ли у нее каникулы в семье.
А "добрый" дяденька делает все возможное, чтобы у нее этих каникул не было.
Использовать для самоPR-ара детей, тем более в сложном положении, хуже чем выкладывать видео с педофилией на ю-туб.
Вам не стыдно?
-0
Pensioner,ему - не
Вопросы социальным работникам
Вопросы пострадавшей матери (если она пострадавшая)
Съемка жизни девочки в социально-реабилитационном центре (тут уж зависит от позиции готовивших материал и их профессионализма)
Собственный комментарий.
Нарезка подобных историй (в ю-тубе на тему ювиналки их куча)
И все!
Зрители рыдают, соцработники в дерьме, Бренюк в шоколаде.
А так он себя полностью беспринципной сволочью показал.
Не знаком с ним...
Журналисты циничны, и даже беспринципны, но он же уже старый человек, тем более себя позиционирует как коммунист, да еще и депутат.
-0
Сергей Бренюк,
Откройте ст.152.1 Гражданского кодекса РФ: Статья 152.1. Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. А также - ст. 31 ГК РФ: Статья 31. Опека и попечительство 1. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются законодательством о браке и семье. 2. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия. 3. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов. Из вышеприведенного следует, что использование изображения детей без их согласия и согласия опекунов (попечителей) допускается лишь в случаях, предусмотренных ст.152.1 ГК РФ. Также рекомендую посмотреть УК РФ ст 137. Будте осторожны и удачи вам если ваше намерения действительно благие. Теперь только суд решит отдавать девочку обратно опекуну или нет. Очень жаль ребенка!
-0
Смех пишет: Да не мать она
Pensioner пишет: Зрители
Как всегда, - один что-то пытается сделать, (Бренюк), массы в ответ п...дЯт про "плохого" Бренюка...
Ни один из форумных героев не помог Бренюку... Ни один из критиков не схватил за руку "плохого" Бренюка, чтобы вывести его на чистую воду, засудить и уничтожить совсем...
На фоне писателей - критиков даже п...расы выглядят лучше, - они, по крайней мере, не только орут о своих планах, но и реально выходят на улицу, что бы получить своих п...лей...
-0
ХардДрайв пишет: На фоне
ХардДрайв пишет: Как всегда,
Как всегда, - один что-то пытается сделать, (Бренюк), массы в ответ п...дЯт про "плохого" Бренюка...
Ни один из форумных героев не помог Бренюку... Ни один из критиков не схватил за руку "плохого" Бренюка, чтобы вывести его на чистую воду, засудить и уничтожить совсем...
К Бренюку после районных выборов отношусь неоднозначно. Уж очень много сволочей подпустил близко к себе и подставил этим избирателей. Но почитав статьи и комментарии на тему этой девочки, чувствую что в истории с этой девочкой правда на его стороне.
Болельщик Ермака
-0
в истории с этой девочкой правда на его стороне.
Но...
Голая правда когда-нибудь восторжествует,
Если проделает тоже, что грязная ложь!
(с) Владимир Семенович
Нельзя бороться за девочку и семью, подставляя саму девочку.
Как можно было добиться результата иными методами я уже писал выше.
Да что там результата, уже сегодня Бренюк привел бы девочку домой.
Только вот вспомнил бы он о ней через неделю?
-0
мусолят,мусолят,бедного
