Депутаты поставили мэру «неуд»
В повестку заседания Думы АМО, которое состоялось 28 февраля, было внесено 19 вопросов. Можно сказать, что повышенный интерес депутатов вызвали три из них: отчёт мэра Владимира Жукова о проделанной за год работе, поправки в районном бюджете и окончательное решение о соответствии закону «референдного» вопроса, который поможет провести голосование о полной ликвидации двоевластия не только в Ангарске, но и в Одинске, Мегете и Савватеевке.
Увы, докладчика-мэра на Думе не оказалось. Его заместитель Светлана Кажаева сообщила о том, что Жуков болен. Никаких медицинских документов предоставить она не смогла и потому сослалась на телефонный звонок захворавшего. Удивительно, но недуг не помешал мэру в понедельник 27 февраля присутствовать на брифинге в компании заместителя губернатора, а в день проведения Думы - на общегородском собрании садоводов. В обоих случаях визуально Владимир Валентинович выглядел вполне здоровым.
Депутаты без лишней проволоки признали, наконец, что вопрос, выносимый на референдум, соответствует нормам закона. Теперь есть возможность начать работу по организации местного голосования в Мегете, Одинске и Савватеевке.
Перед началом обсуждения работы мэра вышла заминка. По причине отсутствия докладчика Светлана Кажаева предложила перенести обсуждение мэрской работы на более поздний срок. Однако депутаты возразили: отчёт в письменном виде на руках есть, свою оценку работы они сделали, а семеро одного не ждут. Второй аргумент - они оценивают не работу гражданина Жукова, а мэра. Спор на тему «обсуждать - не обсуждать» привёл к объявлению десятиминутного перерыва. По его завершению в зал пришли только 12 депутатов - Олег Тюменев и Наталья Бреус на свои кресла не вернулись.
Обсуждение годовой работы мэра АМО Владимира Жукова завершилось выставлением оценки «неудовлетворительно». Депутаты пояснили причину столь сурового решения.
Владимир Зеленцов:
- Претензий к мэру накопилось много. Самая главная - авторитарность в управлении. Дума - это коллективный орган власти, а её депутатов постоянно ставят перед фактом кулуарных решений. Давно пора понять: депутаты - не статисты, послушно поднимающие руки в угоду чьим-то интересам. На плечах каждого из нас - ответственность перед избирателями! Похоже, Владимир Валентинович просто забыл, что он - лишь один из депутатов и нередко позволяет себе игнорировать мнение коллег. Мэр проводит, на мой взгляд, неразумную кадровую политику - в аппарате администрации появилось немало людей, которые прежде ничем не проявили себя как управленцы. Наверное, главный критерий для мэра - личная преданность подчинённых, а не их профессиональные качества. Это неправильно! К негативным чертам Жукова нужно отнести то ли неумение, то ли нежелание советоваться, идти на компромиссы, выстраивать взаимные отношения с городской администрацией. Ведь от этого прежде всего страдают люди! Вот по этим причинам я голосовал за неудовлетворительную оценку работы мэра.
Сергей Бренюк:
- Все депутаты нынешней Думы шли на выборы с клятвой приложить все силы для ликвидации двоевластия. И что же? Жуков неоднократно срывал решение этого вопроса, мешая районным депутатам организовать референдум на территории населенных пунктов Ангарского района. Считаю, что ему не удалось наладить конструктивную работу с депутатами Думы АМО. Судите сами - ещё несколько месяцев назад мэра в Думе поддерживало большинство депутатов. Сегодня всё наоборот, Дума расколота. Теперь у Жукова нет ореола «сильного хозяйственника», нет и авторитета у большинства депутатов. Так в ком причина? В мэре! Ведь его главная работа, согласно Уставу Думы, - организация работы этого органа. А с этой работой Жуков справиться не сумел. Почему? Всё дело в стиле работы мэра. Ему ближе кумовство, семейственность, но не решение социальных проблем района. Оценка такой работы? Двойка!
Александр Горобец:
- Выскажу позицию группы депутатов «Открытое мнение». Так называемые «стратегические» позиции Владимира Жукова вызывают большое сомнение. До небес раздуто создание в Ангарске многофункционального центра, это преподносится как заслуга одного лишь Жукова. Между тем это часть общероссийского партийного проекта «Единой России», который единоросс Жуков просто обязан выполнять. Второй громкий проект «Единой России» называется «Управдом в каждый дом». На этот проект потратили несколько сот тысяч рублей из районного бюджета, но спросите: а чего достигли в результате? Нет ответа! Потому что нет какой-либо видимой плодотворной деятельности. Получается, что с подачи мэра жители Ангарского района фактически финансируют проекты партии власти. Судите сами: в бюджет предлагалось внести поправку и выделить 920 тысяч на развитие предпринимательской деятельности на территории АМО. Но оказалось, что из этой суммы 720 тысяч рублей планируется потратить как раз на «управдомовское» обучение! Извините, какое отношение обучение управдомов имеет к предпринимательской деятельности?! Это больше похоже на освоение районного бюджета в интересах небольшой группы лиц! Именно поэтому депутаты нашей группы оценили работу Владимира Жукова на посту мэра неудовлетворительно.
Дмитрий Надымов:
- Оценка работы мэра Владимира Жукова неслучайна. В ней есть своя закономерность. Владимир Жуков разрушитель по своей сути. Человек, имеющий узкое, «туннельное», видение проблем, притом ориентированный на номенклатурное поведение. Могу доказать. Заметил, что любые вопросы, касающиеся личной заинтересованности, буквально притягиваются за уши. Это касается и создания МФЦ, директором которого является сын мэра. Это относится к программе «Управдом в каждый дом», которая лоббирует две новые управляющие компании, афилированные под мэра.
Есть в нем и присущая всем членам «Единой России» партноменклатурность. Придя к власти, первое, что он сделал: ввел дополнительную ставку заместителя председателя Думы в 160 тысяч рублей, назначив на эту должность Светлану Кажаеву. При этом свалил на неё большую часть работы в Думе. С другой стороны, глава исполнительной власти Антон Медко везет на себе всю черновую работу. А сам Владимир Валентинович, как рыцарь на белом коне, позирует перед телекамерами, сидит рядом с гостями из губернии и рассказывает нам с вами, сколько нужного и полезного он сделал для района.
Другая причина считать работу мэра неудовлетворительной - его бездействие в вопросе преодоления двоевластия. Путь к решению этой проблемы лежит через создание городского округа. Так вот, создать городской округ мешает именно Владимир Жуков. Для него решение вопроса двоевластия политически смертельно. Он прекрасно понимает: в случае преобразования территории районная Дума сложит свои полномочия. А это - конец личной власти Жукова. Именно поэтому Владимир Валентинович дважды в прошлом году отклонил решение о голосовании на оставшейся территории. Именно он несет ответственность за то, что жители Мегета, Савватеевки, Одинска не смогут выразить своего мнения по двоевластию 4 марта. Именно поэтому я считаю его работу в прошлом году неудовлетворительной.
Депутаты, тем не менее, ещё надеются услышать рассказ о работе мэра не из бумажного отчёта, а, так казать, от первого лица. По их мнению, будет по-мужски честно, если Владимир Жуков выступит перед своими коллегами на очередном заседании Думы в марте. Возможно, ему удастся убедить депутатов изменить своё отношение к оценке его деятельности.
Сергей ТИХОНОВ
99999 пишет: в марте наконец
Вся неделя. Ангарск
Никаких медицинских документов предоставить она не смогла и потому сослалась на телефонный звонок захворавшего.
ни один, УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ И СВОЕ ПЕРО, журналист не станет писать о Мэре в таком тоне. Дже если его отношение к позиции, принципам и личности мэра,резко негативны. Заказ материала для данной газеты смешен. Со стороны (не ангарчанина) такое начало заставит задуматься - неужели оппозиция так ослабла, что позволяет себе опускаться до унижений соперника.
В обоих случаях визуально Владимир Валентинович выглядел вполне здоровым.
журналист-врач - это что-то новое. Буду знать к кому обращаться при случае. Кстати, есть у Жукова черта - что бы ни случилось, держится всегда молодцом.
По причине отсутствия докладчика Светлана Кажаева предложила перенести обсуждение мэрской работы на более поздний срок
Вам стоит поучиться грамотности. Нет слова "мэрская" работа, "мэрская" женщина... и т.д. Можно сказать лишь "работа мэра" или Вы хотели написать "мерзкая". Тогда нужно было поставить кавычки.
Депутаты пояснили причину столь сурового решения.
Действительно. Для Мэра, наверное, такое СУРОВОЕ решение - настоящий УДАР. Особенно для мэра с фамилией Жуков.
Владимир Зеленцов:
- Претензий к мэру накопилось много. Самая главная - авторитарность в управлении. Дума - это коллективный орган власти, а её депутатов постоянно ставят перед фактом кулуарных решений. Давно пора понять: депутаты - не статисты, послушно поднимающие руки в угоду чьим-то интересам. На плечах каждого из нас - ответственность перед избирателями! Похоже, Владимир Валентинович просто забыл, что он - лишь один из депутатов и нередко позволяет себе игнорировать мнение коллег. Мэр проводит, на мой взгляд, неразумную кадровую политику - в аппарате администрации появилось немало людей, которые прежде ничем не проявили себя как управленцы. Наверное, главный критерий для мэра - личная преданность подчинённых, а не их профессиональные качества. Это неправильно! К негативным чертам Жукова нужно отнести то ли неумение, то ли нежелание советоваться, идти на компромиссы, выстраивать взаимные отношения с городской администрацией. Ведь от этого прежде всего страдают люди! Вот по этим причинам я голосовал за неудовлетворительную оценку работы мэра
...главная претензия - "должность дал, а денег нет. Я не понял". Проще говоря, Владимир Евгеньевич всего навсего возмущен несправедливостью по отношению к нему, дивизом которой явилось: "А он все себе, себе, а нам ну ни капельки"... А те капельки, что дал (а дал, зная Жукова, не капельки) мало.
А если совсем коротко, то просто : МАЛО!!! На Ваших плечах, Владимир Евгеньевич, в первую очередь должна лежать мужская ответственность перед семьей, а потом уже гражданская (депутатская) - перед избирателями. Ваша семья нуждается в адекватном главе. Рекомендую лучше заняться этим, а не плескать слюной в Жукова. Он грамотный мужик. С хорошей интуицей. Держитесь ближе -есть шанс, что простит. Вам ли не знать?
Сергей Бренюк:
- Все депутаты нынешней Думы шли на выборы с клятвой приложить все силы для ликвидации двоевластия. И что же? Жуков неоднократно срывал решение этого вопроса, мешая районным депутатам организовать референдум на территории населенных пунктов Ангарского района. Считаю, что ему не удалось наладить конструктивную работу с депутатами Думы АМО. Судите сами - ещё несколько месяцев назад мэра в Думе поддерживало большинство депутатов. Сегодня всё наоборот, Дума расколота. Теперь у Жукова нет ореола «сильного хозяйственника», нет и авторитета у большинства депутатов. Так в ком причина? В мэре! Ведь его главная работа, согласно Уставу Думы, - организация работы этого органа. А с этой работой Жуков справиться не сумел. Почему? Всё дело в стиле работы мэра. Ему ближе кумовство, семейственность, но не решение социальных проблем района. Оценка такой работы? Двойка!
Скучаете по школе, Сергей Алексеевич? По педсовету, по дневникам, да? К пересдачи допустить только через "кассу"? Правда? Вам понравилось с Жуковым во время предвыборной кампании работать в плане "кассы", теперь отвыкать тяжело. Автобусы, трамваи, это все понятно не нравится. Но ничего не поделаешь. Жуков как был хозяйственником, так и остался, а Вы как ставили двойки, так и... Кстати, о цифрах. Говорят, самые лучшие учителя - мужчины. Они никогда не ставят двоек. Кроме старых учителей-импотентов (это не о вас, просто вот факты), может можете сказать что-то поэтому поводу? ведь счастливые люди, как правило, добрее. Вам встречались такие учителя?
Что касается "отколовшихся", так извиняйте - знали кого мэром выбирали. Жуков не берет взяток и об этом известно всему городу. К нему нужен "особый" подход. В силу своей самодостаточности, этот человек на самом деле реализуется как мужчина, как политик. Думаю, зарплата мэра это лишь десятая часть его расходов на своем посту. Кормить Вас, вечно голодных, невозможно. Люди без нравственности, жадные до денег, уже сейчас начинают свистеть и пищать, потому что понимают, что Жуков обиды не забывает. А жить на что-то нужно. Пикетировать и выпускать газеты - вот Ваш удел. Собирать деньги с пенсионеров, которые ищут надежду... И отдают Вам последние копейки - это мужской поступок? Сергей Алексеевич, перестаньте позориться. Вашей дочке за Вас стыдно. Спросите у нее сами. А не по этой ли причине у нее до сих пор нет ни детей, ни семьи? Глядя на такого отца, страшно выходить замуж.
Александр Горобец:
- Выскажу позицию группы депутатов «Открытое мнение». Так называемые «стратегические» позиции Владимира Жукова вызывают большое сомнение. До небес раздуто создание в Ангарске многофункционального центра, это преподносится как заслуга одного лишь Жукова. Между тем это часть общероссийского партийного проекта «Единой России», который единоросс Жуков просто обязан выполнять. Второй громкий проект «Единой России» называется «Управдом в каждый дом». На этот проект потратили несколько сот тысяч рублей из районного бюджета, но спросите: а чего достигли в результате? Нет ответа! Потому что нет какой-либо видимой плодотворной деятельности. Получается, что с подачи мэра жители Ангарского района фактически финансируют проекты партии власти. Судите сами: в бюджет предлагалось внести поправку и выделить 920 тысяч на развитие предпринимательской деятельности на территории АМО. Но оказалось, что из этой суммы 720 тысяч рублей планируется потратить как раз на «управдомовское» обучение! Извините, какое отношение обучение управдомов имеет к предпринимательской деятельности?! Это больше похоже на освоение районного бюджета в интересах небольшой группы лиц! Именно поэтому депутаты нашей группы оценили работу Владимира Жукова на посту мэра неудовлетворительно.
Александр, Вам не стыдно открывать рот? Стоянку вам - пожалуйста! Квартирку Вам - пожалуйста! Тир ему - на, Санечка, только успокойся. Неужели все мало?
Что Вы так за предпринимателей радеете? Дай Бог научат управдомов и станут они предпринимателями, управляющими компаниями в миниатюре. Вас кто выбирал? Вы чьего племени будете? За тех и радейте! Льготы ветеранам боевых действий выбивайте, деньги для "Школы Мужества" (потому как она муниципальная, в отличие от патриота!) ищите инвесторов, которые будут вкладываться в патриотическое воспитание молодежи. Хватит лапшу на уши то вешать народу! Устали уже, устали! Кому нужна Ваша оценка, если за то время, когда Жуков подготовил десятки отчетов, Вы как депутаты (это касается всех)НЕ ПОДГОТОВИЛИ НИ ОДНОГО!!!
КТО ИЗ ВАС ПРИНЕС В ГАЗЕТУ ИЛИ РАЗМЕСТИЛ БЫ ЗДЕСЬ, НА САЙТЕ, ОТЧЕТ ЗА МЕСЯЦ, ЗА ПОЛГОДА, ЗА ГОД. ОТЧЕТЫ ДЕПУТАТОВ - ГДЕ ОНИ? Делее, по поводу отдельной группы лиц - если Вы заявляете об этом - пишите открыто, зачем прятаться за неопределнными словами? Чья, чья, а уж Ваша оценка Жукову до лампочки, потому как ни один Ваш избиратель под Вашими словами сегодня не подпишется. Им стыдно и горько за свой выбор. Спросите у ветератов.
Дмитрий Надымов:
- Оценка работы мэра Владимира Жукова неслучайна. В ней есть своя закономерность. Владимир Жуков разрушитель по своей сути. Человек, имеющий узкое, «туннельное», видение проблем, притом ориентированный на номенклатурное поведение. Могу доказать. Заметил, что любые вопросы, касающиеся личной заинтересованности, буквально притягиваются за уши. Это касается и создания МФЦ, директором которого является сын мэра. Это относится к программе «Управдом в каждый дом», которая лоббирует две новые управляющие компании, афилированные под мэра.
Есть в нем и присущая всем членам «Единой России» партноменклатурность. Придя к власти, первое, что он сделал: ввел дополнительную ставку заместителя председателя Думы в 160 тысяч рублей, назначив на эту должность Светлану Кажаеву. При этом свалил на неё большую часть работы в Думе. С другой стороны, глава исполнительной власти Антон Медко везет на себе всю черновую работу. А сам Владимир Валентинович, как рыцарь на белом коне, позирует перед телекамерами, сидит рядом с гостями из губернии и рассказывает нам с вами, сколько нужного и полезного он сделал для района.
Другая причина считать работу мэра неудовлетворительной - его бездействие в вопросе преодоления двоевластия. Путь к решению этой проблемы лежит через создание городского округа. Так вот, создать городской округ мешает именно Владимир Жуков. Для него решение вопроса двоевластия политически смертельно. Он прекрасно понимает: в случае преобразования территории районная Дума сложит свои полномочия. А это - конец личной власти Жукова. Именно поэтому Владимир Валентинович дважды в прошлом году отклонил решение о голосовании на оставшейся территории. Именно он несет ответственность за то, что жители Мегета, Савватеевки, Одинска не смогут выразить своего мнения по двоевластию 4 марта. Именно поэтому я считаю его работу в прошлом году неудовлетворительной.
Надымов! Хватит пиариться. Прыгать на батуте с фамилией Жуков - уже давно не можно. Такие бабуты есть у каждого, кто когда-то хотел или хочет его "срубить". Подпрыгнуть ыше остальных, сказать ярче, крикнуть громче - не получится. есть люди посерьезней, типа Быкова, например. Которые прекрасно понимают в чьих руках окажется власть в ближайшее время. Тихой сапой начинают ластится к мэру, выражая поконость и солидарность. Вы же все, наивные дети, не можете остановится. Эмоции захлестнули разум, инстинкт самосохранения подавлен амбициями. Но попробуйте - выбрать ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе... Выбирать сильного соперника-тяжеловеса можно только равным ему. Все остальные выглядят мышами, визжащими и кусающими за ноги. Не стоит. Когда большие дяди разговаривают. Двоевластие - главная проблема, с которой борется Жуков. Ваши попытки выернуть все наизнанку безуспешны. Будет новый округ. Будут новые выборы. Будет новый глава. И его фамилия всем давно известна. Купите пустырника, выпейте карволола. Заранее.
Депутаты надеются, что Жуков уважит их своими ответами? Кого? Стайку нищебродов-неудачников. Ну ну. Надежда умирает последней.
Кстати, Владимир Валентинович, последнее время демонстрирует великодушие и снисходительность, поэтому вполне возможно, что и снизойдет. Да прибудет с вами вера.
-0
лександр, Вам не стыдно открывать рот? Стоянку вам - пожалуйста! Квартирку Вам - пожалуйста! Тир ему - на, Санечка, только успокойся. Неужели все мало?
Вам должно быть стыдно врать здесь понапрасну и обливать грязью целых народных избранников. По фактам: Тир - дан в аренду общественной организации(кстати разваленый донельзя) прежней властью. Стоянку дали ещё при Новокшенове и продлила договор прежняя власть. Квартиру дал в рассрочку Серёдкин на пять лет из расчёта по 31 тысячи за метр квадратный!
Нынешняя власть дала разрушенный подвал для занятий физкультурой с детьми и всё! За-то, мои товарищи уволены из школ, программа по патриотическому воспитанию, прописанная ими, потерялась в коридорах власти. И деньги, кстати лежат по моему предложению в резервном фонде. Но, Школа "Мужества" не торопится их осваивать... Чьи проблемы? Хотя есть решение и комиссии по бюджету на этот счёт!И свой отчёт я разместил первый в СМИ и в том числе здесь на ЖА!!!
Спросите у ветератов.
Мои ветераны ответили и подписались под заявлением в адрес Жукова. Смотрите материалы здесь, если Вам действительно интересно. А до ветеранов - жополизов мне нет дела. Я имею дела только с людьми, которые делают дела и работают на результат, извините за тавтологию.
-0
вопрос на...
Независимый обозреватель пишет:
лександр, Вам не стыдно открывать рот? Стоянку вам - пожалуйста! Квартирку Вам - пожалуйста! Тир ему - на, Санечка, только успокойся. Неужели все мало?
Вам должно быть стыдно врать здесь понапрасну и обливать грязью целых народных избранников. По фактам: Тир - дан в аренду общественной организации(кстати разваленый донельзя) прежней властью. Стоянку дали ещё при Новокшенове и продлила договор прежняя власть. Квартиру дал в рассрочку Серёдкин на пять лет из расчёта по 31 тысячи за метр квадратный!
Нынешняя власть дала разрушенный подвал для занятий физкультурой с детьми и всё! За-то, мои товарищи уволены из школ, программа по патриотическому воспитанию, прописанная ими, потерялась в коридорах власти. И деньги, кстати лежат по моему предложению в резервном фонде. Но, Школа "Мужества" не торопится их осваивать... Чьи проблемы? Хотя есть решение и комиссии по бюджету на этот счёт!И свой отчёт я разместил первый в СМИ и в том числе здесь на ЖА!!!
Независимый обозреватель пишет:
Спросите у ветератов.
Мои ветераны ответили и подписались под заявлением в адрес Жукова. Смотрите материалы здесь, если Вам действительно интересно. А до ветеранов - жополизов мне нет дела. Я имею дела только с людьми, которые делают дела и работают на результат ДОСТОЙНО, извините за тавтологию.
Простите, забыл, как положено войти. Предыдущий пост мой.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
А чего это Вы тут средь бела
Независимый обозреватель
А.П. пишет: у Запашкова
у Запашкова обида покатила
Именно у него. И не обида. А потому, что по попке получил, что ниХера не делает. Кстати, В.В. Жуков - такой же депутат! Уровень ему определили мы!! И нам его оценивать, в конце всяких концов. И как бы Вы его не равняли, с Быковым или нет ( здесь в какой то части то же спорное утверждение Ваше, ибо - гусь свинье не ровня)он всё равно вынужден будет снисходить с незаслуженных небес на грешную землю. И, к тому же, по поводу нищебродов-неудачников. Может это определение вскоре подойдёт к самому "митьку на царстве"?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Евгения Беляевская пишет: А
99999 пишет: наконец то уже
patriot пишет: А какого ражна
Независимый обозреватель
И его фамилия всем давно известна
царь-батюшка "Все В Жопу"
, хотите сказать? Да мы и не против, если покАется 
, как положено, подарками богатыми одарит, может только тогда благодать и снизойдёт на буйну головушку нимбоносного олуха царя небесного! Так и доложите хозяину.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Я в шоке... И эти люди -
7777777 пишет: из чьих будет
7777777 пишет:
Жуковская шестерка, независимый обозреватель, находящаяся на его содержании, неужели ты считаешь, что твоему пасквилю здесь кто то поверит и примет его всерьез? Канухина и Козлова так не проклинали ангарчане, как твоего патрона, на которого ты работаешь и мзду получаешь за это, ты сам себя дискредитируешь связью с ним, а тебе в этом городе жить и работать, как людям потом в глаза будешь смотреть, когда Жуков будет никто?
-0
кто этот великий и ужасный Запашков
Так в народе зоаут журналистп газ "Подробности" Александра Пашкова (отчества не знаю). Пишет за Жукова, за что получает несколько зарплат: за один и тот же материал и в Подробностях, и в Ангарских ведомостях. Все свои типа аналитические статьи о глобальной политике тупо скачивает с интернета и подписывает своей фамилией 
Так же Жуков ему подкидывает крохи со стола: выполняет мелкие просьбы, премиальные выдает. Судя по всему, Пашкову этого вполне хватает. За это он надрывается, вместе с Белявской, которая являясь гражданкой из Иркутска плюёт на ангарчан, ей главное бабло срубить, а в ангарске хоть трава не расти. 
-0
Так в народе зоаут журналистп газ "Подробности" Александра Пашкова (отчества не знаю). Пишет за Жукова, за что получает несколько зарплат: за один и тот же материал и в Подробностях, и в Ангарских ведомостях. Все свои типа аналитические статьи о глобальной политике тупо скачивает с интернета и подписывает своей фамилией
Гав Нюк фон Шариков-то? 
-0
Еще и хай поднимал про вотчины-епархии и прочую бабуйню
Пиписька, и откуды ты все знаешь: и кто болен, и что сказал. Рядом с Зеленцовым сидишь? Но разговор о жукове , если не поняла. И насчет вотчин - Зеленцов прав. Эта Тамара Писаренко в принципе никто и звать никак. При Канухине она часами в приемной сидела, ждала когда примут. Потом за бабки всем сливала всю инфу из области, все сплетни, которые слыхала. А при слабых Михайлове и Жукове начальницей себя возомнила, лезет в управление райном. Вот Зеленцов и указал ей её место: там, в уголочке. И правильно сделал.
-0
zorkiu пишет: Канухина и
Я не Пашков. Я моложе,
Независимый обозреватель
ни один, УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ И СВОЕ ПЕРО, журналист не станет писать о Мэре в таком тоне. Дже если его отношение к позиции, принципам и личности мэра,резко негативны.
И чем вам слво "захворавшего" не понравилось? 
Кстати, есть у Жукова черта - что бы ни случилось, держится всегда молодцом.
Если это так, то почему на отчет о своей деятельности не явился?
Действительно. Для Мэра, наверное, такое СУРОВОЕ решение - настоящий УДАР. Особенно для мэра с фамилией Жуков.
Было бы фиолетово, не надрывались бы вы здесь в его защиту. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Независимый обозреватель
...главная претензия - "должность дал, а денег нет. Я не понял". Проще говоря, Владимир Евгеньевич всего навсего возмущен несправедливостью по отношению к нему, дивизом которой явилось: "А он все себе, себе, а нам ну ни капельки"... А те капельки, что дал (а дал, зная Жукова, не капельки) мало.
Доказать свое заявление можете, чем-то кроме собственных слов? Насколько известно, Зеленцов был назначен директором Ангары. Оклад, если не оштбаюсь - 19 тысяч рублей. Что еще он получил (хотел получить)? 
На Ваших плечах, Владимир Евгеньевич, в первую очередь должна лежать мужская ответственность перед семьей, а потом уже гражданская (депутатская) - перед избирателями. Ваша семья нуждается в адекватном главе. Рекомендую лучше заняться этим, а не плескать слюной в Жукова.
Ну надо же. Неужто по делу сказать нечего и решили обсудить личную жизнь Зеленцова? Дело конечно, достойное. Но вам не кажется, что этим уместнее заниматься бабкам на скамейке?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Независимый обозреватель
Независимый обозреватель
Скучаете по школе, Сергей Алексеевич? По педсовету, по дневникам, да? К пересдачи допустить только через "кассу"? Правда?
С этого места поподробнее можно? Или вы просто "соврамши"?
Вам понравилось с Жуковым во время предвыборной кампании работать в плане "кассы", теперь отвыкать тяжело.
И с этого места поподробнее. Что, сколько и за что давал Жуков? 
Жуков как был хозяйственником, так и остался, а Вы как ставили двойки, так и... Кстати, о цифрах. Говорят, самые лучшие учителя - мужчины. Они никогда не ставят двоек. Кроме старых учителей-импотентов (это не о вас, просто вот факты), может можете сказать что-то поэтому поводу? ведь счастливые люди, как правило, добрее. Вам встречались такие учителя?
А по делу-то можете что-то сказать? Или только оскорблять можете? Ведт вопрос-то стоит не о личности Бренюка. Вопрос стоит об оценке деятельности мэра. Вот об этом можно было бы послушать. Но, судя по всему, сказать вам нечего. Остается только переходить на личности.
Что касается "отколовшихся", так извиняйте - знали кого мэром выбирали. Жуков не берет взяток и об этом известно всему городу.
Вот это да. Честно - удивили. Вы как это доказать хотите? Расстановка своих родственников и друзей на хлебные места - это не взятка? Покупка по завышенным ценам оборудования для МФЦ - это тоже просто так? 
Действительно - такая малость.
В силу своей самодостаточности, этот человек на самом деле реализуется как мужчина, как политик.
Вы откужа его знаете как мужчину?
Люди без нравственности, жадные до денег, уже сейчас начинают свистеть и пищать, потому что понимают, что Жуков обиды не забывает. А жить на что-то нужно. Пикетировать и выпускать газеты - вот Ваш удел. Собирать деньги с пенсионеров, которые ищут надежду... И отдают Вам последние копейки - это мужской поступок?
Какие деньги и с каких пенсионеров собирает Бренюк? 
Сергей Алексеевич, перестаньте позориться. Вашей дочке за Вас стыдно. Спросите у нее сами. А не по этой ли причине у нее до сих пор нет ни детей, ни семьи? Глядя на такого отца, страшно выходить замуж.
то же надо так позориться прилюдно... Господин "независимый" обозреватель неужто нечего совсем по делу сказать если вы уже всю грязь стали собирать? Разве здесь Бренюка, Зеленцова илди Надымова как личность обсуждают? Неужто Бренюк настолько серьезно вас достал, что вы готовы на самые низкие способы, лишь бы хоть чем-то человека уесть?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Независимый обозреватель
Надымов! Хватит пиариться. Прыгать на батуте с фамилией Жуков - уже давно не можно. Такие бабуты есть у каждого, кто когда-то хотел или хочет его "срубить". Подпрыгнуть ыше остальных, сказать ярче, крикнуть громче - не получится. есть люди посерьезней, типа Быкова, например. Которые прекрасно понимают в чьих руках окажется власть в ближайшее время. Тихой сапой начинают ластится к мэру, выражая поконость и солидарность.
Вы хотите сказать, что они уже подлизываются к Жукову? А вам не кажется, что это чересчур? И вы серьезно рассчитываете, что удастся обмануть ангарчан второй раз? Нет, ребята. Пнгпрск действительно особый город. И люди здесь умеют думать. Почему и голосования у нас не как по всей России. Жуков закономерно получит свое. Если вообще дойдет до выборов.
Вы же все, наивные дети, не можете остановится. Эмоции захлестнули разум, инстинкт самосохранения подавлен амбициями. Но попробуйте - выбрать ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе... Выбирать сильного соперника-тяжеловеса можно только равным ему. Все остальные выглядят мышами, визжащими и кусающими за ноги. Не стоит. Когда большие дяди разговаривают.
Вы хоть одно слово по делу можете сказать? Или так и будете обсуждать не причины по которому Жукова оценили на двойку, а личности тех, кто это сделал? Если так, то действительно сказать вам нечего. Что лишний раз доказывает - оценка обоснован.
Двоевластие - главная проблема, с которой борется Жуков. Ваши попытки выернуть все наизнанку безуспешны. Будет новый округ. Будут новые выборы. Будет новый глава. И его фамилия всем давно известна. Купите пустырника, выпейте карволола. Заранее.
Мечтать не вредно. Разочаровываться намного хуже. Поэтому я вам заранее сочувствую... 
Депутаты надеются, что Жуков уважит их своими ответами? Кого? Стайку нищебродов-неудачников. Ну ну. Надежда умирает последней.
Увы, так вы и не сказали ни слова по дклу. Только грязью облили тех, ко голосовал за "неуд" Жукову. Все-таки именно по делу ксть что сказать? Может, депутаты действительно ошиблись? И реально Жуков ни в чем не виноват? И его работа заслуживает хотя бы удовлетворительной оценки?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
насколько мне известно на
насколько мне известно на заседании думы вопрос стоял не "отчёт Мэра",а отчёт о работе Думы АМО за прошлый год, который должен был озвучить Мэр на заседании, поэтому и "неуд", поставленный Мэру касается всей думы. Но мне интересно другое: почему озвучено мнение только так называемых "депутатов опозиционеров", хотелось бы услышать мнение и других депутатов: Кажаевой, Бреус, Ермаковой, Нужина, Куранова, Тюменева. Хотя понятно - это мнение озвучено на страницах газеты "Вся неделя.Ангарск." - рупора бывшей команды "Караваевцев", в которой с некоторых пор числится учредителем товарищ (или господин) Надымов - коммунист, владелец газет... Интересно на чьи деньги он купил акции газеты?
Во многом согласен с "независимым":
-Надымов объединился с "Командой "Караваевцев", видимо и "Думские коммунисты" с ним;
-Зеленцов не успел стать директором МАУ "Ангара", как тут же спёр демонтированные плиты со стадиона и продал их на лево, пополнив СВОЙ карман;
-Горобец организовал письмо Мэру от так называемых "ветеранов" с требованием снять с должности директора школы "Мужество", настоящего офицера и воина, подполковника Скокнина и назначить директором его, так как он оказывается лучше знает как воспитывать наших детей в духе патриотизма. А может просто очень хочется освоить бюджетные деньги, выделяемые на школу?
-0
Офицер Чести пишет:Надымов
Надымов объединился с "Командой "Караваевцев", видимо и "Думские коммунисты" с ним;
Абсолютно мимо... Если бы вы знали на кого поставили караваевцы в будущей гонке, то здорово бы удивились.
хотелось бы услышать мнение и других депутатов: Кажаевой, Бреус, Ермаковой, Нужина, Куранова, Тюменева.
Читайте газету Время.
Зеленцов не успел стать директором МАУ "Ангара", как тут же спёр демонтированные плиты со стадиона и продал их на лево, пополнив СВОЙ карман;
А вот это уже некрасиво. Плиты были вывезены со стадиона работниками АУС. Акт о списании подписывал Медко. И согласно акту он же принимал решение об оплате вывоза плит. Так что образайтесь в администрацию
ЗЫ: Офицер Чести, ник смените, некрасиво получается...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Что, Зеленцов, Надымов, Бренюк, Иванец, Городской, не хватает мозгов, как поднять предприятия, чтоб они работали? Вы кому из людей помогли? Бренюк, что Вы конкретно сделали за то время, что в числитесь в депутатах? Ничего, кроме хая и обливания грязью все того-же Жукова.Зеленцов, а вы, кому помогли? Ведете себя, как подросток, а ведь юрист!Не мужик, а базарная баба, противно!! А Вы Городской, из рожениц, правдами и не правдами выжимали деньги, а за жизнь детей ответственности никто не нес? На себя все посмотрели со стороны, может когда-нибудь в следующей жизни, вы станете настоящими мужиками, а сейчас Вы просто смешны! Набрали детский сад в думу и хотим, чтоб они работали, а их еще учить надо.Уйдите сами в "декретный" отпуск. Хоть что-то сделайте стоящее.
-0
Уровень ему определили мы!! И нам его оценивать, в конце всяких концов.
А вот в этом Горобец абсолютно прав! В отличие от Евгения Павловича и Андрея Петровича за которых голосовал весь город, мэром Жукова сделали всего десять человек, в том числе и Горобец, поднявший за него руку. Видимо ВВЖ, ноты попутал и от поцелуев прихвостней в интимное место разум помутился. Может получив по тому же месту сапогом к нему память вернется? Ну а если нет, тогда патология и поможет только гузнопатолог.
-0
Человек пишет: Что, Зеленцов,
Что, Зеленцов, Надымов, Бренюк, Иванец, Городской, не хватает мозгов, как поднять предприятия, чтоб они работали? Вы кому из людей помогли? Бренюк, что Вы конкретно сделали за то время, что в числитесь в депутатах? Ничего, кроме хая и обливания грязью все того-же Жукова.Зеленцов, а вы, кому помогли? Ведете себя, как подросток, а ведь юрист!Не мужик, а базарная баба, противно!! А Вы Городской, из рожениц, правдами и не правдами выжимали деньги, а за жизнь детей ответственности никто не нес? На себя все посмотрели со стороны, может когда-нибудь в следующей жизни, вы станете настоящими мужиками, а сейчас Вы просто смешны! Набрали детский сад в думу и хотим, чтоб они работали, а их еще учить надо.Уйдите сами в "декретный" отпуск. Хоть что-то сделайте стоящее.
А конкретно по принятому решению что-то сказать можете? Или так и будете личности других обсуждать, а не само решение?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: Что
Что жучки-паучки земля горит под лапками, как были жалкими мелкими людишками, дорвались до рычагов да не сдюжили))))) а теперь все нехорошие, все враги? Так вы чаще в зеркало заглядывайте)))))
Ну что вы в самом-то деле? Видите же, плохо людям. Чувствуют, что мало осталось.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
А конкретно по принятому решению что-то сказать можете?
Я могу. Если решили признать что Жуков неудовлетворительно работал, то стоит также признать и то, что и остальные депутаты работали плохо. Объясню почему - потому что в Думе ответственность коллективная, ибо решения принимают в Думе посредством общего голосования, а не персонально одним депутатом. Если даже решения принимал один депутат это никак не выделяет других депутатов с положительной стороны.
-0
