Как выступили депутаты на Думе по вопросу о работе Ищенко Э. Б.
Итак, что же произошло на заседании районной Думы? Какие претензии были предъявлены г-ну Ищенко?
Основные тезисы выступления депутата Зеленцова:
1. Ухудшение инвест-климата.
а) Ни рубля частных инвестиций, только слова о муниципальной поддержке предпринимателей, у тех кто собирался строить – позабирали земельные участки.
б) Неисполнение решений Думы АМО Кряжев, Энутзиаст. Новых земельных участков не предоставлено.
2. Ситуация с детскими садами:
а) плохое питание - плохая работа Комбината детского питания,
б) неразрешение вопроса о повышении заработной платы работников Учреждений дошкольного образования, и, таким образом – как следствие - кадровый голод. Нехватка кадров около 300 человек.
в) Прямой обман областной власти в части не предоставления сведений о перепрофилировании здания д/с, занимаемого Центром «Русич». Укрытие сведений от областных органов власти с целью продолжения данным предприятием коммерческой деятельности, с которой имеются прямые связи у гр.Ищенко.
3. Противозаконные мероприятия, в т.ч. бездействие
1. недостаточный контроль КУМИ, который
- не исполняет обязанностей по передаче в собственность поселений имущества (в т.ч. ряд объектов недвижимости)
- не истребует имущество района по отделу архитектуры.
2. Деятельность, направленная на саботирование работы судебно-медицинской экспертизы: расторжение договора аренды, непредоставление адекватной замены, спец. оборудованных помещений, срыв работы по аутопсии в масштабах района, под удар ставится возможность производства по самой широкой категории уголовных дел, завершение которых невозможно без СМЭ. Невозможно защищать права граждан.
Основные тезисы выступления:
депутат Иванец:
1. Неисполнение требований ФЗ
Судебные решения по постановлениям об отмене выделения ранее предоставленных земельных участков.
1. Кладбище: Дело № А19-5467/2011 О признании недействительным постановления от 28 января 2011 года № 88-па «Об отмене постановления администрации Ангарского муниципального образования от 13.10.2010 № 2115-па».
2. Овчинников А.А. Дело № А19-13811/201 о признании недействительным постановления администрации Ангарского муниципального образования (далее – Администрация, ответчик) от 18.07.2011г. №1307-па «Об отмене постановления мэра Ангарского муниципального образования от 01.11.2008г. №2798».
3. Стройинвест Дело № А19-15880/201 оспаривается Постановление Администрации Ангарского муниципального образования от 15.08.2011г. № 1477 па
4. Стройинвест: Дело № А19-15875/2011 постановление от 22.07.2011 года № 1342-па «Об отмене постановления администрации Ангарского муниципального образования от 21.10.2010г. №2244-па»
Преюдиция по кладбищу. Пожалуйста, ссылки на документы:
преюдиция по кладбищу: http://kad.arbitr.ru/data/pdf/cb2562ba-f471-4de6-84cb-37841e7ff481/A19-5...
Решение по делу Овчинникова http://kad.arbitr.ru/data/pdf/57802221-abb3-4527-9fff-e23209a77d00/A19-1...
это иск стройинвеста http://kad.arbitr.ru/data/pdf/aa1a67d0-aa0f-4cc1-b1fb-3b5b0a73d6dc/A19-1...
Это второй иск стройинвветса, СЕГОДНЯ УДОВЛЕТВОРЕН http://kad.arbitr.ru/data/pdf/9bba4231-5c53-4637-8d65-0c59823d199f/A19-1...
2. Претензии предпринимателей к Ищенко:
• Почему он принимает постановления вместо главы?
• Почему принимает немотивированные постановления?
• Почему принимает заведомо незаконные постановления?
• Почему ему за это до сих пор ничего не сделали (дисциплинарная или уголовная ответственность?
• Почему нарушает права предпринимателей, вместо того, чтобы их лелеять и пестовать?
Кроме этого сам Ищенко привлекался к уголовной ответственности, и к административной - уже в ходе исполнения обязанностей зам.главы администрации.
Следующая претензия – под его руководством работает жена, что прямо запрещено законом:
Статья 13. Ограничения, связанные с муниципальной службой
1. Гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае:
5) близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с муниципальным служащим, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;
Ищенко:
1. публично указывал, что госпожа Арцибашева - руководитель отдела по спорту является его женой
2. совместно с ней проживет,
3. имеет общего ребенка.
Этот факт также является основанием для расторжения с Ищенко трудового договора и безо всяких дополнительных оснований. Обращаюсь к прокурору устно с требованием проверить соблюдение законодательства о муниципальной службе к присутствующему здесь Прокурору г. Ангарска - сообщить о невозможности исполнить решение думы).
Но нужно осознавать, что А.А. Медко в этом случае принимает таким образов всю ответственность за его неграмотные действия, за беззаконие и коррупционные проявления в полном объеме на себя.
Предлагаю депутатам проголосовать «ЗА» проект решения, чтобы рекомендовать администрации разрешить вопрос о соответствии с Ищенко тр. Договора как с муниципальным служащим.
А это официальная часть
Иркутская область
Ангарское муниципальное образование
Д У М А
Р Е Ш Е Н И Е
от «___»__________2011г. № _______
О ненадлежащем исполнении должностных обязанностей первым заместителем главы администрации Ангарского муниципального образования
На основании статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в соответствии с подпунктом 9 части 1, подпунктом 15 части 2 и частью 3 статьи 27 Устава Ангарского муниципального образования, Дума Ангарского муниципального образования
Р Е Ш И Л А:
1. Признать деятельность первого заместителя главы администрации Ищенко Эдуарда Борисовича не обеспечивающей в должной мере решения вопросов местного значения Ангарского муниципального образования, в частности, в частности, по вопросам исполнения муниципального бюджета. Рекомендовать главе администрации Ангарского муниципального образования Медко Антону Алексеевичу разрешить вопрос о соответствии Ищенко Э.Б. занимаемой должности.
2. Настоящее решение опубликовать в газете «Ангарские ведомости».
Мэр В.В. Жуков
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту решения Думы Ангарского муниципального образования
«О ненадлежащем исполнении должностных обязанностей первым заместителем главы администрации Ангарского муниципального образования»
Правовым обоснованием для разработки представленного проекта являются статья 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в соответствии с подпунктом 9 части 1, подпунктом 15 части 2 и частью 3 статьи 27 Устава Ангарского муниципального образования, Дума Ангарского муниципального образования
Представленным проектом решения Думы Ангарского муниципального образования предполагается установить факт ненадлежащего исполнения первым заместителем главы администрации АМО Ищенко Эдуардом Борисовичем своих обязанностей в части, касающейся решения вопросов местного значения Ангарского муниципального образования и рекомендовать главе Администрации АМО А.А.Медко рассмотреть вопрос о соответствии Э.Б.Ищенко занимаемой должности.
Основаниями необходимости принятия решения, проект которого предлагается, является нарушение со стороны первого заместителя главы администрации АМО его обязанностей в части, касающейся решения вопросов местного значения Ангарского муниципального образования: в том числе, неисполнение требований ст. 11 Устава АМО в том числе: осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах Ангарского муниципального образования, содействия развитию малого и среднего предпринимательства, предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории Ангарского муниципального образования (в части надлежащего финансирования фонда оплаты труда работников соответствующих учреждений), исполнения местного бюджета и решений думы в части, касающейся приватизации муниципального имущества. Указанные вопросы местного значения разрешаются первым заместителем главы администрацией АМО в противоречии с тем целями, которые ставит перед администрацией Устав АМО и Дума АМО.
Вопрос о приведении уровня заработной платы работников бюджетной сферы до уровня, соответствующего реальной инфляции в стране, администрацией не разрешается. Уклонение от принятия на баланс района дорог местного значения со стороны администрации АМО препятствует получению региональных и федеральных поступлений на их ремонт. Деятельность администрации по отмене ранее принятых земельных отводов ухудшает инвестиционный климат в районе. Противоправный характер действий главы администрации и его заместителя Ищенко Э.Б. подтвержден рядом судебных решений. Жалобы граждан в Думу АМО свидетельствуют о нарушении администрацией нормативно установленных сроков рассмотрения обращений граждан. Кроме того, при трудоустройстве г-на Ищенко Э.Б. существенно нарушены ограничения, связанные с муниципальной службой, установленные ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».
Изложенное свидетельствует о неисполнении администрацией АМО и лично первым заместителем главы администрации Э.Б.Ищенко своих обязанностей в части решения вопросов местного значения и нарушении законодательства о муниципальной службе, что является основанием решения вопроса о неполном служебном соответствии. Целью принятия акта является принятие рекомендаций Думы АМО по этому вопросу в адрес главы администрации АМО.
Перечень правовых актов, подлежащих отмене, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием проекта: отсутствуют.
Депутат Думы АМО ______________________(_________________________)
подпись ФИО
Так что тем, кто заявлял о том, что все это просто «наезд», «не поделились» и т. п., стоит все-таки прочитать основания, по которым к Ищенко предъявляют претензии.
Что еще любопытно: впервые за год «проснулся» депутат Нужин (бывший коммунист, перебежавший к Жукову). Он на заседании Думы вместо выступления по теме, стал обвинять депутата Иванца в том, какой он нехороший, что не голосовал, а был в командировке, когда выбирали мэра района. А теперь, мол, требует переголосования по Ищенко.
Еще информация: перед голосованием Жуков собрал у себя депутатов, которые его поддерживают, где шло обсуждение вопроса, что делать. Не знаю насколько оговаривались варианты действий, но именно тогда, когда в зале не присутствовал депутат Куранов, вопрос был поставлен на голосование. А Куранова в это время задержал г-н Медко.
Когда же, вернувшись на заседание, Куранов потребовал переголосовать вопрос, В. Жуков стал мешать переголосованию, утверждая, что не разрешено. Аппарат Думы также заявил, что это противоречит положению. Выяснилось, что ни Жуков, ни аппарат Думы не знают регламент работы Думы, где положение о голосовании оговаривается отдельно. Поэтому согласно регламента, вопрос смогли переголосовать. 8 – за принятие решения по Ищенко, 7 – против.
Но В. Жуков частично задачу решил. Так как журналисты после первого голосования – ушли. И не видели, что происходило дальше. Следовательно, не смогут описать все это в красках.
Жуков идет по тому же пути, что в свое время прошел в городской Думе. Вроде бы уже понятно, что в таком случае и исход может быть тем же самым. Но... себя не переделаешь... 
Интересно, как именно В.
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Да? Пачему не пестует и попки не подтирает?
Достаточно было бы просто не мешать работать и исполнять уже принятые решения:
а) Ни рубля частных инвестиций, только слова о муниципальной поддержке предпринимателей, у тех кто собирался строить – позабирали земельные участки.
б) Неисполнение решений Думы АМО Кряжев, Энутзиаст. Новых земельных участков не предоставлено.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
плохое питание - плохая работа Комбината детского питания,
Естественно, раз кормят детей объедками со столов жуковского кафе "Орбита"
Прямой обман областной власти в части не предоставления сведений о перепрофилировании здания д/с, занимаемого Центром «Русич»
Ну кто же сам себе отрежет яйца, ведь он с этого неплохо много лет кормится.
перед голосованием Жуков собрал у себя депутатов, которые его поддерживают, где шло обсуждение вопроса, что делать.
Самое интересное было после думы, когда в кабинете Кажаевой Жуков собрал свою братию и опустил Горобца, назвав его мусором с улицы. Горобец прибежал после думы за рюмкой к Жукову, хотя сам голосовал против Ищенко. Прибежали на поминки по Ищенко и два депутата городской думы - Моляров и Дресвянский - выразить свои верноподданические чувства. Особенно смешно выгладит в настоящее время Дресвянский. Он как дурачок из анекдота все в сказки верит - верит Жукову, что тот его поддрежит на главу города. Хотя жук и не таких кидал как лохов.
-0
Ну не торговый центр Жукова - это точно.
Ну нет конечно. Овчинников это тот кто хочет всё таки построить магазин в 80 квартале несмотря на нежелание населения квартала, но по разрешению, которое ему выдала прежняя администрация. А Жуков такой нехороший, что пошёл на поводу у жителей и не стал вместе с Ищенко пестовать добропорядочного предпринимателя. То есть Жукову и Ищенко вменяется в вину то, что они прислушались к мнению жителей города, а не к решению прошлой администрации против которой проголосовало население города на прошлых выборах.
Весьма своеобразная трактовка работы народных депутатов, со стороны тех кто ставит это в вину Жукову и Ищенко. 
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Овчинников это тот кто хочет всё таки построить магазин в 80 квартале несмотря на нежелание населения квартала, но по разрешению, которое ему выдала прежняя администрация. А Жуков такой нехороший, что пошёл на поводу у жителей и не стал вместе с Ищенко пестовать добропорядочного предпринимателя. То есть Жукову и Ищенко вменяется в вину то, что они прислушались к мнению жителей города, а не к решению прошлой администрации против которой проголосовало население города на прошлых выборах.
Весьма своеобразная трактовка работы народных депутатов, со стороны тех кто ставит это в вину Жукову и Ищенко.
Есть разный путь решения проблем. Жуков в данном случае выбрал самый неэффективный и незаконный. Если бы было принято решение о проверке законности предоставления участков, приостановке строительства, были бы предоставлены взамен другие, то не возникло бы такой проблемы. А ведь депутаты об этом предупреждали.
Такие дурные решения - это голый популизм. И что теперь Жуков будет делать с этими решениями судов? Ведь Михайлов-то точно ему помогать не будет решить эти вопросы. Получается чистый обман: я боролся, но не получилось. Можно же было решить вопрос по закону и без лишней головной боли? Зачем понадобилось сознательно идти на такие нарушения?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Можно же было решить вопрос по закону и без лишней головной боли?
И как долго это решалось бы? А в это время магазин уже был бы построен. И ещё 13 подобных объектов, разрешение на которые с барского плеча выдала прежняя администрация. Михайлов бы несомненно стал помогать, также как по строительству кафе у Родины. 
Он уже помог когда арбитраж просрал "по независящим от него причинам". А насчёт генплана и садоводств не осудили ещё действия Жукова? Или это будет позже? Можно даже сказать, что коммуняки проголосовали против населения, если на Думе проголосовали за снятие Ищенко. Да и не это было конечной целью - это всего лишь мелкий бздёшь в предверии большого поноса. Блевать хочется от таких "народных избранников" уже. 
-0
Какая мразь эта районная
Какая мразь эта районная дума.
Интересно, как именно В. Жуков будет отстаивать Ищенко? Ведь это полностью лояльный и преданный ему человек из его команды.
Точно так же как Кокаянина, сдаст, чтобы самому удержаться.
Жуков собрал свою братию и опустил Горобца
Горобец и правда мусор. Шестирить то тут то там, а потом идти за рюмкой - мусор.
два депутата городской думы - Моляров и Дресвянский - выразить свои верноподданические чувства
А был слух, что у Малярова развод с Жуковым. Опять лгут негодяи семейная идилия продолжается.
Вообще, в этой трагикомедии Ищенко, как это не странно, выглядит лучше всех. А эти с позволения сказать депутатишки, напоминают бабок на лавке ворчат и ни хрена сделать не могут. Наверное, скоро придется руки мыть после общения с ними.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
-0
Горобец и правда мусор.
Интересно кто теперь пригреет "истинного коммуниста и патриота" Как бы голодать снова не начал.
А эти с позволения сказать депутатишки, напоминают бабок на лавке ворчат и ни хрена сделать не могут.
Вместо того что бы как то определиться и дружно, пусть не по всем вопросам работать, до сих пор делят всё что то. То одним жопу лижут то другим. Как говорится - готовы на любое дело судя по обстоятельствам. А "перебегуны" так вообще между ....ных зависли.
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
И как долго это решалось бы? А в это время магазин уже был бы построен. И ещё 13 подобных объектов, разрешение на которые с барского плеча выдала прежняя администрация.
Вы забыли? Я же написал:
Если бы было принято решение о проверке законности предоставления участков, приостановке строительства, были бы предоставлены взамен другие, то не возникло бы такой проблемы.
А Михайлов (или кто там еще от городских пойдет - Чернышов?) еще это использует. Но уже на предвыборке.
Михайлов бы несомненно стал помогать, также как по строительству кафе у Родины. Он уже помог когда арбитраж просрал "по независящим от него причинам".
Еще бы.
А насчёт генплана и садоводств не осудили ещё действия Жукова? Или это будет позже?
Мне интересно узнать дату принятия городской администрацией решения об удовлетворении требования дачников. Расплывчатое "в следующем году" не устраивает. Если Михайлов этого делать не собирался - это один вопрос. И Жуков в этом случае - правильно сделал.
Можно даже сказать, что коммуняки проголосовали против населения, если на Думе проголосовали за снятие Ищенко.
Вы это серьезно? 
А надо было поддержать то, что Ищенко нарушает закон?И одновременно вопреки интересам аогарчан не хочет переводить свой бизнес из д/с, который вроде дожны передать детям?
а) плохое питание - плохая работа Комбината детского питания,
б) неразрешение вопроса о повышении заработной платы работников Учреждений дошкольного образования, и, таким образом – как следствие - кадровый голод. Нехватка кадров около 300 человек.
в) Прямой обман областной власти в части не предоставления сведений о перепрофилировании здания д/с, занимаемого Центром «Русич». Укрытие сведений от областных органов власти с целью продолжения данным предприятием коммерческой деятельности, с которой имеются прямые связи у гр.Ищенко.
В чем разница между козловской администрацией и жуковской? Одни и те же действия, направленные на развитие своего бизнеса за счет бюджетных денег. Мы еще услышим о том, как заработает скважина, как отдадут определенной фирме охпану школ и т. п. Там достаточно много проектов направленных на разворачивание своего бизнеса за бюджетный счет. Вы предлагаете молча на это смотреть?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Лис пишет: Точно так же как
Точно так же как Кокаянина, сдаст, чтобы самому удержаться.
Не думаю. У него и так мало людей, на которых он может полностью рассчитывать.
Вообще, в этой трагикомедии Ищенко, как это не странно, выглядит лучше всех.
Вы так думаете? Что хорошего в том, что он укрывает свой бизнес, принял к себе жену, не выполняет свои прямые должностные обязанности? Больше чем уверен, комиссия, работающая в Ангарске, обратит на это внимание. Хотя и не факт, что порекомендует уволить.
А эти с позволения сказать депутатишки, напоминают бабок на лавке ворчат и ни хрена сделать не могут.
Пока еще Жуков не всех сделал своими врагами. Но еще и не вечер. А сделать что-либо можно только тогда, когда против Жукова будет твердое большинство.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Мы еще услышим о
Мы еще услышим о том, как заработает скважина, как отдадут определенной фирме охпану школ и т. п. Там достаточно много проектов направленных на разворачивание своего бизнеса за бюджетный счет. Вы предлагаете молча на это смотреть?
Вряд ли. Перестав контролировать думу Жуков про... все проекты. Теперь придется крутится и перед "спонсорами" и перед областью. Это начало конца. Причем конца не только Жукова, а всех депутатов. Скоро они будут напоминать клоунов с бумажными пистолетиками.
Интересно кто теперь пригреет "истинного коммуниста и патриота" Как бы голодать снова не начал. Громкий смех
Просто Горобец не знает, что презерватив используют всего один раз.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
-0
Лис пишет: Перестав
Перестав контролировать думу Жуков про... все проекты.
Не стоит недооценивать Жукова. Он наверняка ситуацию понимает.
Это начало конца. Причем конца не только Жукова, а всех депутатов. Скоро они будут напоминать клоунов с бумажными пистолетиками.
Сложно сказать. Все будет зависеть от результата, который они покажут за срок полномочий. Как говорил Штирлиц: "Всегда запоминается последняя фраза". Козлов в свое время этого не учел.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: А сделать
А сделать что-либо можно только тогда, когда против Жукова будет твердое большинство.
Большинства для принятия важных решений вряд ли наберется.
Вы так думаете? Что хорошего в том, что он укрывает свой бизнес, принял к себе жену, не выполняет свои прямые должностные обязанности? Больше чем уверен, комиссия, работающая в Ангарске, обратит на это внимание. Хотя и не факт, что порекомендует уволить.
Я имею ввиду, что он ведет себя не как истеричная баба в отличии от депутатов. Один Иванец чего стоит.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
-0
Овод пишет: Не стоит
Не стоит недооценивать Жукова. Он наверняка ситуацию понимает.
Не понимает.
Все будет зависеть от результата, который они покажут за срок полномочий.
Все мы понимаем, что не будет у них никаких результатов, состав не тот, руководитель не тот, опозиция не та. Война никогда не давала хороших результатов для людей. А эти люди почти все пришли на протесте, кроме как разрушать они ничего не умеют.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
-0
Лис пишет: Я имею ввиду, что
Я имею ввиду, что он ведет себя не как истеричная баба в отличии от депутатов.
Ну если вы о том, что он честно использует бюджет для своих целей, то соглашусь, особо по этому поводу не переживает и не дергается.
Один Иванец чего стоит.
Не заметил. Обычные рабочие моменты.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Расплывчатое "в следующем году" не устраивает.
По выборы сделают.
А Михайлов (или кто там еще от городских пойдет - Чернышов?) еще это использует. Но уже на предвыборке.
Приостановят уже построенные магазины или обвинят Жукова, что он не остановил строительство? Мне кажется, что если население и страдает потерей памяти, но всё же не настолько. И про действия и бездействия КПРФ вспомнят, по каждому эпизоду, причём помогут в этом как со стороны Жукова так и нынешние "друзья-попутчики" из администрации города. Люди не будут заморачиваться, рассматривая файлы от Иванца и прочих ватокатов - если построят магазин в 80 квартале, то по закону, или нет на это им будет насрать, но КПРФ уже может не рассчитывать в этом случае на голоса избирателей 80 квартала. Так же и с садоводами. Всё просто.
Вы это серьезно?
Вполне.
вопреки интересам аогарчан не хочет переводить свой бизнес из д/с, который вроде дожны передать детям?
Каких ангарчан? Помещений других нет? Привыкли, пля, чуть что на детей стрелки переводить, про кровинки да слезинки...
плохое питание - плохая работа Комбината детского питания
Это только повара могут сказать - лучше или хуже стали поступать продукты в д\сад, а не Иванец и не Горобец.
Вы предлагаете молча на это смотреть?
Смотреть надо взвешенно, а не орать во всю глотку поглядывая на одобрительные кивки людей чьи финансовые интересы страдают от новой администрации АМО и они запускают хомяков в Думе АМО и при любой возможности вкидывают говна для саботажа, а лохи-комунисты и прочие думают что их поддерживают, а на самом деле просто используют, по кругу... Вы можете сколь угодно сейчас рассказывать о принципиальности и неподкупности коммунистов, но я вам скажу что это вполне может служить как самый дешёвый материал для использования в корыстных целях, причём поддерживать корыстные цели других честные и принципиальные люди будут совершенно искренне и с осознанием своей правоты. Нужно только правильно приоритеты и цели обозначить для них. Как в сказке про Буратино: На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь...
-0
Лис пишет: Не понимает. До
Не понимает.
До недавнего времени Жуков умудрялся выпутываться из очень сложных ситуаций в той же Думе.
Все мы понимаем, что не будет у них никаких результатов, состав не тот, руководитель не тот, опозиция не та. Война никогда не давала хороших результатов для людей. А эти люди почти все пришли на протесте, кроме как разрушать они ничего не умеют.
Так у нас любая власть приходит на отрицании предыдущей.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Люди не будут заморачиваться, рассматривая файлы от Иванца и прочих ватокатов - если построят магазин в 80 квартале, то по закону, или нет на это им будет насрать, но КПРФ уже может не рассчитывать в этом случае на голоса избирателей 80 квартала. Так же и с садоводами. Всё просто.
Если это будет сделано потому, что Жуков не смог остановить данные вещи по закону (а такая возможность есть), то припомнят это ему, а не коммунистам. Обвинят власть. А так как Михайлова к тому моменту уже не будет, значит - Жукова.
Каких ангарчан? Помещений других нет? Привыкли, пля, чуть что на детей стрелки переводить, про кровинки да слезинки...
Ищенко не только пытался это скрыть, он пошел на прямой подлог в документах, не предоставив сведений о нем. Вы же сами не так давно возмущались той же ситуацией с д/с.
Это только повара могут сказать - лучше или хуже стали поступать продукты в д\сад, а не Иванец и не Горобец.
Основывались не на газетных публикациях.
Смотреть надо взвешенно, а не орать во всю глотку поглядывая на одобрительные кивки людей чьи финансовые интересы страдают от новой администрации АМО и они запускают хомяков в Думе АМО и при любой возможности вкидывают говна для саботажа, а лохи-комунисты и прочие думают что их поддерживают, а на самом деле просто используют, по кругу...
Еще раз: нынешнюю ситуацию не коммунисты устраивали. Не валите все в кучу.
Вы можете сколь угодно сейчас рассказывать о принципиальности и неподкупности коммунистов, но я вам скажу что это вполне может служить как самый дешёвый материал для использования в корыстных целях, причём поддерживать корыстные цели других честные и принципиальные люди будут совершенно искренне и с осознанием своей правоты. Нужно только правильно приоритеты и цели обозначить для них.
Повторюсь: нынешнюю ситуацию спровоцировал сам Жуков. Коммунисты тут никакой роли не играют.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
А так как Михайлова к тому моменту уже не будет, значит - Жукова.
Ваша академический подход вряд ли сработает, по учебникам может и так, но получиться может совсем иначе. Вы можете хоть сколько мудрствовать в пользу КПРФ и против Жукова, а результат может получится другим. Поражение Жукова совсем не означает победу КПРФ, скорее всего наоборот. Потом будете говорить, что на третий раз у них точно не получится.
Вы же сами не так давно возмущались той же ситуацией с д/с.
Напомните, если не путаете.
Основывались не на газетных публикациях.
У вас есть знакомые повара в детском саду?
Еще раз: нынешнюю ситуацию не коммунисты устраивали. Не валите все в кучу.
А я и не говорил, что её коммунисты устроили, а скорее наоборот - это их свалили в кучу.
нынешнюю ситуацию спровоцировал сам Жуков
Жуков мог дать только повод, а спровоцировали другие. И, успокойтесь... коммунисты тут совсем не при делах, только как группа поддержки, которая показывает трусики для публики в перерывах игры при этом чуствует себя в гуще событий. Как говорила Фаина Раневская: Они как яйца - в процессе не участвуют, но для процесса необходимы.
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Поражение Жукова совсем не означает победу КПРФ, скорее всего наоборот.
А вот в этом как раз не сомневаюсь. Естественно в этом случае мэром будет никак не коммунист. Только вот вопрос-то не в победе, а немного в другом. В использовании власти для своего бизнеса.
Напомните, если не путаете.
Ну искать прошлогодние высказывания очень долго.
У вас есть знакомые повара в детском саду?
У меня - нет.
А я и не говорил, что её коммунисты устроили, а скорее наоборот - это их свалили в кучу.
Не думаю. Для них вообще любой мэр кроме Жукова будет лучше.
Жуков мог дать только повод, а спровоцировали другие.
Так если Жуков пошел по тому же пути, что и Козлов, то он законсит точно тем же.
И, успокойтесь... коммунисты тут совсем не при делах, только как группа поддержки, которая показывает трусики для публики в перерывах игры при этом чуствует себя в гуще событий.
А мне-то чего успокаиваться? Я не отношусь ни к какой стороне. Но коммунисты выполняют предвыборные обещания, а Жуков не выполнил ни одного. Соответственно и отношение мое к нему - другое.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Не думаю. Для них вообще любой мэр кроме Жукова будет лучше.
Но при этом они решили, что для населения другой мэр тоже будет лучше?
ак если Жуков пошел по тому же пути, что и Козлов, то он законсит точно тем же.
Ну и хрен на обоих положить, но не потому что так недокастрированные пожелали, а по результатам работы. Напомню что всего год прошёл, но он настолько насышенный событиями сколько было лишь в последний год прежней администрации. Но вы уже приравняли и тех и других, даже не зная кого вам вместо Жукова присунут.
Но коммунисты выполняют предвыборные обещания
А я всё больше склоняюсь к мысли, что было бы лучше если они вообще нихрена не делали, чем так...
-0
Но В. Жуков частично задачу решил. Так как журналисты после первого голосования – ушли. И не видели, что происходило дальше. Следовательно, не смогут описать все это в красках.
Смогут-смогут. журналисты ушли, а камера-то осталась. Так что в понедельник смотрите новости, товарищи Ищенко, жуковы и щеголихины
-0
Просто Горобец не знает, что презерватив используют всего один раз.
Это вы не знаете, что презерватив можно использовать несколько раз. Один мой приятель использовал 11 раз.
Как то раз, случайно, подслушал обсуждение этой темы узким дамским кружком. Так там одна дама очень подробно давала технологию промывки презерватива от спермы. Правда было это давно. Еще при Советах.
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Но при этом они решили, что для населения другой мэр тоже будет лучше?
Из имеющихся на сегодня кандидатур и возможностей - не хуже это точно.
Ну и хрен на обоих положить, но не потому что так недокастрированные пожелали, а по результатам работы.
Согласен.
Напомню что всего год прошёл, но он настолько насышенный событиями сколько было лишь в последний год прежней администрации.
За этот год Жуков и показал, что он пошел по тому же пути, что и Козлов.
Но вы уже приравняли и тех и других, даже не зная кого вам вместо Жукова присунут.
Почему не знаю? Примерно могу уже представить.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Вот именно вы можете представлять, другие мечтать, а население до сих пор не против Жукова.
Насчет населения - совсем не уверен.
И случись завтра перевыборы, то результат может оказаться не в пользу тех, кто организовывает систематическую травлю Жукова,
Но и не в пользу Жукова. "То ли он украл, то ли у него украли" (с)
напомню что так было и с Михайловым.
Так будет и с Жуковым.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Особенно здорово выглядят депутаты, ставящие в вину Жукову то, что он нарушая закон не даёт строить магазин в 80 квартале Овчинникову при несогласии с этой стройкой жильцов. Почему то эти "народные" депутаты по списку КПРФ решили, что они должны пестовать предпринимателя, а не поддерживать жителей, которые их и выбрали в Думу.
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Особенно здорово выглядят депутаты, ставящие в вину Жукову то, что он нарушая закон не даёт строить магазин в 80 квартале Овчинникову при несогласии с этой стройкой жильцов. Почему то эти "народные" депутаты по списку КПРФ решили, что они должны пестовать предпринимателя, а не поддерживать жителей, которые их и выбрали в Думу.
Повторюсь:
Есть разный путь решения проблем. Жуков в данном случае выбрал самый неэффективный и незаконный. Если бы было принято решение о проверке законности предоставления участков, приостановке строительства, были бы предоставлены взамен другие, то не возникло бы такой проблемы. А ведь депутаты об этом предупреждали.
Такие дурные решения - это голый популизм. И что теперь Жуков будет делать с этими решениями судов? Ведь Михайлов-то точно ему помогать не будет решить эти вопросы. Получается чистый обман: я боролся, но не получилось. Можно же было решить вопрос по закону и без лишней головной боли? Зачем понадобилось сознательно идти на такие нарушения?
Это и называется голым популизмом. Задача не решена, а шуму - много.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Они-то как раз их продолжают их решать. Так что тут вы не правы. И не с помощью популизма, а через суд.
Коммунисты значит продолжают решать, а Жуков уже не выполнил обещаний.
Сейчас снова волну народного возмущения ЖКХ подымают, но что самое интересное рассчитывают апогея достичь к марту, потому как выборы в госдуму местных коммунистов интересуют меньше чем борьба с Жуковым. А насчёт судов - так на ЖА имеется парочка жалостливо-возмущённых тем за прошлую неделю от КПРФ. Рост ЖКХ придержат до июня волевым решением правительства и что будут местные коммунисты делать? На волне возмущения Жуковым будут предвыборку проводить свою? Осуждая его за то, что он не даёт предпринимателям строить? Ведь, напомню, никого на месте строительства, поддержать жителей, из депутатов от КПРФ не появилось, или по партийной дисциплине нужно им теперь холить и пестовать прожекты городской администрации, а возмущаться и протестовать лишь против тех на кого союзники по борьбе с Жуковым пальцем покажут?
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Сейчас снова волну народного возмущения ЖКХ подымают, но что самое интересное рассчитывают апогея достичь к марту, потому как выборы в госдуму местных коммунистов интересуют меньше чем борьба с Жуковым.
Почему вы так думаете? Что именно коммунисты делают для борьбы с Жуковым? Они работают в Думе, а не борятся. Проголосовать же - сил много не надо. Тем более, что большая часть претензий - абсолютно по делу.
А насчёт судов - так на ЖА имеется парочка жалостливо-возмущённых тем за прошлую неделю от КПРФ. Рост ЖКХ придержат до июня волевым решением правительства и что будут местные коммунисты делать?
Они сейчас помогают людям проводить собрания, бороться с теми УК, которые не хотят уходить с домов, но и не желают считаться с жильцами по ценам и т. п. И при чем тут выборы?
На волне возмущения Жуковым будут предвыборку проводить свою? Осуждая его за то, что он не даёт предпринимателям строить? Ведь, напомню, никого на месте строительства, поддержать жителей, из депутатов от КПРФ не появилось, или по партийной дисциплине нужно им теперь холить и пестовать прожекты городской администрации, а возмущаться и протестовать лишь против тех на кого союзники по борьбе с Жуковым пальцем покажут?
А вы может все таки прочитаете то, что явам уже в третий раз привожу:
Есть разный путь решения проблем. Жуков в данном случае выбрал самый неэффективный и незаконный. Если бы было принято решение о проверке законности предоставления участков, приостановке строительства, были бы предоставлены взамен другие, то не возникло бы такой проблемы. А ведь депутаты об этом предупреждали.
Такие дурные решения - это голый популизм. И что теперь Жуков будет делать с этими решениями судов? Ведь Михайлов-то точно ему помогать не будет решить эти вопросы. Получается чистый обман: я боролся, но не получилось. Можно же было решить вопрос по закону и без лишней головной боли? Зачем понадобилось сознательно идти на такие нарушения?
И потом нарушения закона - это лишь одна из многих причин голосования пртив Ищенко.
А я ещё знаю что такое броузер
Совершенно верно. Я и не стесняюсь того, что в компах - чайник. Каждому - свое. Только брАузер пишется через "а"... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
А ещё мужество и решимость надо иметь, что бы подписать то, чем непременно воспользуются люди, желающие ему поднасрать, но сами никогда не решившиеся бы на подобный поступок, но это уже относится к личным качествам человека находящегося в исполнительной власти.
Вы что смеетесь? При чем тут мужество, если подписывая решение он уже знал, что оно незаконное и его отменят через суд? Ведь проблема-то не решена. Это скорее глупость, а никак не мужество.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
fara пишет: Зеленцов был
Зеленцов был послан, когда захотел прихватизировать этот объект за цену трех-комнатной квартиры. Вот и вся проблема.
Обосновать можете? Насколько я знаю, там было достаточно желающих, даже москвичи проявляли заинтересованность. При чем тут Зеленцов? Он что миллионер? Как он бы прихватизировал участок в обход конкурса или аукциона? У него есть такие полномочия?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
