Не все экологи - экологи

5 июня, во Всемирный день охраны окружающей среды экологи отмечают и свой профессиональный праздник – День эколога. Что вполне логично – кто охраняет, тех и праздник. В принципе, экологами можно считать всех, кому не безразлично, чем он дышит, какую воду пьет. Увы, это не всегда свойственно тем, кто экологами себя называет.
Слава о деятельности «Байкальской экологической волны» гремит далеко за пределами Байкальского региона. Их экологические акции всегда масштабны и супер публичны, чаще всего это митинги и протесты и чаще всего связанные с деятельностью стратегически важных для страны предприятий и мероприятий. БЦБК, например, АЭХК. Не примешивается ли к чистой экологии грязная политика?
В этом мы попытаемся разобраться.

Наше государство относится к экологам скорее как к патриотам – уважает их энтузиазм на расстоянии. Потому деньги на свою правозащитную деятельность экологи зарабатывают сами – чаще всего с помощью спонсорской помощи организаций, не безразличных к их призывам. Деньги эти экологам нужны на выполнение природоохранных мероприятий, которые они же сами инициируют. На уборку, например, берегов Байкала от мусора, или строительство троп по берегу Байкала. Другое дело – некоммерческая организация «Байкальская экологическая волна», у нее денег хватает на более масштабные вещи – закрыть градообразующее предприятие в Байкальске БЦБК, к примеру, изменить маршрут строительства нефтепровода.
Свое начало эта экологическая организация берет с кафедры английского языка Сибирского отделения Академии наук. Экологами вдруг стали посетители клуба английского языка под руководством англичанки Дженни Саттон. В 1992 году, на самом гребне перестройки, которую сегодня многие считают развалом и анархией, была зарегистрирована независимая общественная организация «Байкальская экологическая волна». Деньги на ее деятельность стали поступать из-за границы. Вот как пишет в своем докладе по экологии активистка «Байкальской волны», студентка Ирина Хохлова: «У «Волны» появилось множество контактов, в том числе зарубежных. Экологи из многих стран мира: Великобритании, США, Японии, Германии оказывают ей помощь. Благодаря британскому отделению Всемирного Фонда Дикой Природы «Волна» получила право на издание методического пособия «Мой мир», в котором собран многолетний опыт учителей Великобритании. Японская организация «Экологический бизнесфорум» подарила «Волне» оргоборудование и приборы для определения качества воды. Американская организация «Институт «Остров Земля» через свой проект «Вахта Байкала» передала «Волне» оборудование для видеоцентра. Также с их помощью «Волна» начала проект, связанный с опасными бытовыми и промышленными отходами и их влиянием на здоровье людей».
Замечательные проекты. Замечательные подарки. А главное, безвозмездные! Ну когда еще Америка так просто по доброте душевной помогала какой-то неизвестной иркутской организации экологов?..
Да как помогала! Вот финансовый отчет «Байкальской экологической волны за 2009 год», опубликованный на их официальном сайте. Единица измерения там – доллар и евро: «Поступило средств: 2 610 евро на проекты «Волонтёрская практика», 74 000 долл. на проект «Альтернатива БЦБК», 2 000 евро на школьную программу использования ресурсов и энергии, 25 000 долл. на проект «Общественные кампании», 20 000 долл. на проект «Конкурс проектов социального предпринимательства». Всего использовано средств: 4632065,00 руб (четыре миллиона шестьсот тридцать две тысячи шестьдесят два рубля (!))».
Куда же они были потрачены? Статья расходов еще интереснее: «расходы на целевые мероприятия (семинары, конференции, конкурсы и т.п.) - 759 000,00 руб., тиражирование и публикации - 263 900,00 руб., транспортные и командировочные расходы - 349 900,00 руб., заработная плата штатного персонала (10 штатных сотрудников) и гонорары -
2 007 050,00 руб. (два миллиона семь тысяч пятьдесят рублей!)». Не плохая зарплата у десяти экологов.
Сопредседатель «Байкальской экологической волны», самый активный участник различных экологических акций – Марина Рихванова. За свою экологическую деятельность она получила премию Гольдмана. Эту американскую премию также называют «Зеленой Нобелевской премией». Сумма- 150 000 долларов.
В Ангарске имя Рихвановой не менее известно, чем в Америке – во многом, благодаря нашумевшему нападению на экологический палаточный лагерь близ ангарского водохранилища, в котором погиб один из молодых экологов. Рихванова была, пожалуй, главным организатором этого лагеря, с помощью которого экологи собирались высказать протест против работы еще одного градообразующего предприятия – Ангарского электролизного химического комбината. До этого экологам удалось повлиять на закрытие Байкальского целлюлозно-бумажного комбината и обречь город Байкальск на безработицу и нищету. В числе напавших на экологический лагерь под Ангарском был сын главного эколога Рихвановой.
Безупречную экологическую репутацию Рихвановой сильно подмочило это совпадение. В офисе «Байкальской экологической волны» начались обыски. Организацию заподозрили в шпионаже, обнаружив секретные сведения о деятельности АЭХК. Вообще шпионаж и экологи давно шагают рука об руки в мировой практике разведывательной деятельности. На защиту «Байкальской волны» тогда встало мировое сообщество экологов и не только. В проверке деятельности иркутских экологов мир разглядел угрозу своей безопасности!
Думается, особенно забеспокоился в тот момент одни из основных грантодателей «Волны» - Агентство международного развития США.
Своей связи с иностранными деньгами Рихванова не только не отрицает, но даже усугубляет, признавшись корреспонденту «Комсомольской правды», например:
- Скажу больше: я получаю от иностранцев не только гранты, но и денежные поощрения.
Сегодня «Байкальскую экологическую волну» очень беспокоит российская атомная промышленность в лице Ангарского электролизного химического комбината. Российские атомщики в настоящий момент серьезные конкуренты американским.
БЦБК в свое время тоже выполнял стратегическую задачу страны - беленая целлюлоза, которую он вырабатывал, применялась для производства ракет…
Бороться с этим комбинатам нашим-ихним экологам было проще – главным инструментом служил Байкал. С ангарским комбинатом сложнее – радиация в Ангарске в норме, экология от его деятельности не страдает. Приходиться пользоваться только своим воображением и… помощью своих зарубежных друзей.
Недавно в Германии (г.Мюнстер) прошла демонстрация противников атомной энергетики. На ней совершенно «случайно» оказалась ангарская журналистка Светлана Злобина. Причем оказалась не просто случайным свидетелем, а случайным активным участником, поднявшим вопрос «атомных» взаимоотношений ФРГ и АЭХК. Ангарским коллегам свою поездку в Германию Светлана объяснила отпуском и неожиданным чудесным приглашением администрации какого-то небольшого немецкого городка с ней познакомиться за их же счет. В это можно было бы поверить, если бы не уши экологов «Байкальской волны», случайно выскочившие на той демонстрации…
Михаил КУЛИМОВ.