За одного битого двух небитых дают
«Для меня проигрыш - это прежде всего уникальный жизненный опыт», - считает бывший мэр АМО Андрей Козлов. В канун своего 46-летия он философски смотрит на поражение на октябрьских выборах и делится откровенными мыслями о работе в исполнительной власти, партии и просто жизненных ценностях.
- Андрей Петрович, тяжело было примириться с поражением на выборах?
- Для меня это не было шоком, результат был предсказуем еще за месяц до дня голосования. Но это как в сражении - если ввязался, значит, нужно идти до конца. Анализируя предвыборный период и ход самой кампании, могу сказать, да, были ошибки, и не только мои. На разных уровнях власти принимались решения, не зависящие от моего мнения или желания. Данную кампанию можно было выиграть, если бы все элиты смогли консолидироваться. В Ангарске этого не произошло - и мы получили протестное голосование. Безусловно, самая яркая кампания была у КПРФ.
- А у «Единой России»?
- Единороссы проводили невменяемую политику - мы за любой результат, лишь бы в конечном итоге победитель стал членом партии. Кто победит, с тем и будем дружить - это проигрышная стратегия. Правительство региона тоже играло в две корзины - создавало видимость поддержки, но при этом вело кулуарные переговоры с другими кандидатами. А область, как маяк, на который ориентировались вертикально интегрированные структуры: раз наверху поддерживают и тех, и тех, значит, и нам можно так же поступать.
- Через несколько дней после выборов вы подали заявление о выходе из партии. Чем было мотивировано ваше решение?
- Я был членом президиума регионального политсовета и понимал, что после поражения на выборах партия сделает меня крайним в проигрыше. Но даже не это явилось основной причиной. Я не согласен с политикой двойных стандартов, проводимой единороссами в период выборной кампании.
Члены регионального политсовета приезжали в Ангарск, за моей спиной вели переговоры и с коммунистами, и с моим оппонентом Владимиром Жуковым. Секретарь регионального политсовета Александр Битаров проводил встречи в ангарских первичках, а встретиться с мэром не захотел. Но и не это главное. Основная проблема партии в том, что в ней боевых штыков - тех, кто не боится принимать решения и брать ответственность на себя - осталось очень мало. В «Единой России» есть достойные люди, которых я очень уважаю и ценю.
Но гораздо больше статистов, которым партия нужна для успешного ведения бизнеса или в качестве социального лифта в личной карьере. Им не до идеологии, они озабочены лишь собственными проблемами. Такие партийцы наиболее опасны для «Единой России», и с ними мне не по пути. Кстати, здесь уместно привести в пример ангарских коммунистов - два-три идейно заряженных члена горкома смогли так раскачать ситуацию в районе, что кандидаты от КПРФ получили 11 мандатов в Думе.
- И при этом председателем Думы стал единоросс…
- В ночь голосования в Москву пошла информацию, что в Ангарске победили коммунисты. Но единороссы сумели отыграть - мол, это не члены партии, а потенциальные желающие вступить в ЕР.
Ситуацию перевернули, людей «перекрасили». Остался открытым вопрос - как формировался список от коммунистической партии? Лидеры партии ошиблись в людях, которых включили в свой список, или они сознательно пошли на кратковременное сотрудничество?
- В следующем году пройдут федеральные выборы. Как вы думаете, сохранится ли тенденция протестного голосования на выборах в Государственную Думу?
- Считаю, что протестные настроения будут расти, потому что люди чувствуют, что их обманули. Ангарчане голосовали за КПРФ, но при этом коммунист Сергей Бренюк не стал мэром. Для «Единой России» это будут очень тяжелые выборы.
- Что изменило в вашей жизни поражение на выборах? Не в смысле смены деятельности, а в плане человеческих отношений.
- Для меня это, бесспорно, уникальный жизненный опыт. Проигрыш на многое открывает глаза: это как лакмусовая бумага, определяющая истинное отношение к тебе людей. Стало понятно, кто действительно настоящий друг, который искренне хотел помочь, а кто вдруг стал действовать против. Тем, кто шел со мной рядом, кто верил в меня, я искренне благодарен.
Еще в ходе кампании я понимал, что проиграю, и на штабе предлагал сделать из меня мишень для битья, чтобы кандидаты из нашего пула шли на критике действующей власти. На тот момент только ленивый не пинал меня и не кидал в меня камни. Возможно, предложенная мной стратегия была бы более успешной, и мы смогли бы провести в Думу несколько человек, в том числе и Евгения Павловича Канухина. Надо было сделать меня объектом критики. Но штаб на это не пошел - и было решено биться до последнего.
- Поговорим о клевете: вы в полной мере испытали на себе, что это такое…
- Знаете, в чем сейчас преимущество моей ситуации? Хуже, чем было, мне уже невозможно сделать. Сеансы публичной порки для меня позади. Сегодня я не связан какими-то должностями или обязательствами, могу говорить то, что думаю. Ощущение свободы дорогого стоит (улыбается).
Я сейчас чувствую себя гораздо легче, потому что на мне нет того груза ответственности, который был все эти годы. Что касается разных писак, я даже не хочу называть их журналистами, то первые публикации против меня появились еще в 2004 году. Речь идет не о критических материалах, а о целенаправленной травле. Газета «Время» тогда написала, что брат-наркоман ограбил мою квартиру и вынес из нее люстру. Называется - слышали звон, да не знают, где он.
Да, мою квартиру ограбили, но никакого брата у меня нет! Но это были лишь цветочки, ягодки начались позднее, когда мне и Евгению Канухину стали клеить ярлыки «вор». Тогда же появилось определение «команда». Формировались мифы: мол, «команда» десять раз украла город, набила себе карманы и прочее. Цель системной дискредитации - это банальная смена власти. Что, собственно, и произошло в 2007 и 2010 годах.
- От ярлыка «вор» сложно отмыться. Как говорится, то ли было, то ли не было, но осадочек остался… Почему вы не подавали в суд?
- Одно время у меня была позиция - собака лает, караван идет. Я не был виноват и не собирался оправдываться, чтобы не подливать масло в огонь. Позднее были выигранные суды. Напомню, что газета «Ангарское единство» была закрыта, потому что разорилась на судебных исках. Надо сказать, что СМИ сделали из этого случая для себя вывод.
Теперь статьи написаны так технологично, что материал не имеет судебных перспектив, но при этом формирует определенные стереотипы. Но даже выигранные судебные процессы зачастую имеют нулевую ценность. Некоторые суды продолжались по одному-два года. Когда опубликуют опровержение, в котором просто даются фразу, вырванную из контекста, кто уже вспомнит, о чем идет речь?!
- Публикации продолжаются и после вашего ухода из администрации…
- Меня останавливают знакомые и спрашивают, почему на окончание строительства школы в 7а микрорайоне администрация района не захотела выделить 400 тысяч рублей?! Мол, газета так написала. Я объясняю людям, что нужно было не 400 тысяч, а 400 миллионов рублей, а это огромная разница!
И я даже не могу подать иск по этому поводу, потому что конкретно про меня в статье не говорится. Другая ангарская газета тоже отличилась: назвала меня вором, который украл компьютеры из администрации. Полный бред, потому что из моей зарплаты была вычтена рыночная стоимость компьютеров. Подчеркну - рыночная, а не остаточная! Неужели газетам больше не о чем писать?! Я сейчас консультируюсь с юристами и по фактам, где есть судебная перспектива, буду подавать иски о защите чести и достоинства.
Но даже и не в этих исках дело. Когда мы в 2002 году пришли в исполнительную власть, мы искренне хотели сделать наш город лучше. Быть полезными и сообща решать имеющиеся проблемы. Мы были и остаемся патриотами Ангарска, потому что мы здесь живем, здесь растут наши дети.
Я честно отдавал работе свои силы и знания. А сейчас нас заклеймили как последних сволочей, виноватых во всех бедах. Это больно. Обидно за своих коллег в администрации района, которые являются высококвалифицированными специалистами, но еще не факт, что их профессионализм будет нужен новой власти. Особого благополучия мне эти восемь лет не добавили, а вот проблем, в том числе со здоровьем, создали немало.
- Объективно - какое «наследство» вы оставили новой власти?
- Скажу в сравнении. Когда мы победили на выборах в 2002 году, бюджет города составлял 1,05 миллиарда рублей, из которых 900 миллионов были кредиторской задолженностью. Были многомесячные задержки по заработной плате работникам бюджетной сферы и особенно учителям. Это основные факты. Сейчас бюджет сложнее считать, потому что отделился городской бюджет. Районный бюджет сейчас составляет 3,5 миллиарда рублей. Нет кредиторской задолженности, зарплата всегда выплачивается вовремя. Перечислять реализованные программы, отремонтированные и построенные объекты слишком долго.
- В Ангарске никак не получается преемственность во власти…
- И это очень плохо. Если новая власть сделает в чем-то прорыв, дай бог! Может быть, и у нас за столько лет работы на что-то «глаз замылился». Но нельзя отрицать и разрушать все, что было сделано ранее.
Ломать проще, чем созидать. Но в результате будет потеряно время, которое можно использовать для развития района. Хотелось бы, чтобы люди, пришедшие во власть, не тратили время на разборки, а направили его на конструктивную работу. Времени на раскачку немного, и нужно выбрать правильный вектор движения. Кредит доверия оказан огромный, но его очень легко потерять.
- Какие строите планы на будущее?
- Я пока в поиске, анализирую ситуацию. Восемь лет в исполнительной власти - это большой отрезок времени. Сложно перестроить свои мозги и по-другому смотреть на жизнь. Я считаю, что должна произойти смена деятельности.
Правильно говорят: все, что ни делается, к лучшему. У меня такое ощущение, что за восемь лет очень многое в жизни прошло мимо меня. Недавно встречался со старыми друзьями, и они дали свою оценку моей жизни. Сравнили меня с шахтером, который углубился в свой забой и вырабатывает стахановскую норму угля.
А когда поднялся на поверхность, оказалось, что пока я был под землей, все уже давно в космос улетели. Я пока не тороплюсь принимать решение. Но я рад, что в моей жизни произойдет крутой поворот. Я к нему готов.
Вера КУЧИНСКАЯ
Вся неделя. Ангарск пишет: -
- Единороссы проводили невменяемую политику - мы за любой результат, лишь бы в конечном итоге победитель стал членом партии.
вот член и победил 
Члены регионального политсовета приезжали в Ангарск, за моей спиной вели переговоры и с коммунистами, и с моим оппонентом Владимиром Жуковым.
проституция политическая
слышали звон,
они слышали звон уносимой люстры
газета «Ангарское единство» была закрыта, потому что разорилась на судебных исках
помню, помню!
консультируюсь с юристами и по фактам, где есть судебная перспектива, буду подавать иски о защите чести и достоинства.
ждем-с результатов-с
Если новая власть сделает в чем-то прорыв, дай бог!
неужто не даст?!
Я пока не тороплюсь принимать решение. Но я рад, что в моей жизни произойдет крутой поворот. Я к нему готов.
Отрыто. Честно. Достойно. 
-0
Вся неделя. Ангарск
Восемь лет в исполнительной власти - это большой отрезок времени.
У меня такое ощущение, что за восемь лет очень многое в жизни прошло мимо меня. Недавно встречался со старыми друзьями, и они дали свою оценку моей жизни. Сравнили меня с шахтером, который углубился в свой забой и вырабатывает стахановскую норму угля.
А когда поднялся на поверхность, оказалось, что пока я был под землей, все уже давно в космос улетели.
напоминает сценку Райкина - высоко взлетел начальничек и упал на самое дно, старых друзей вспомнил, прозрел так сказать.
Статья попытка обелить свое замаранное г.вном имя. Спалил и своих и чужих. политическая проститня, нет тебе веры! 
Жить - хорошо, а хорошо жить лучше не здесь!
-0
olesya_, фу какая злая
риторический пишет: О"леся,
Slawar пишет: фу какая злая
отличное интервью.Вере
olesya_, злая,грязная
Ритор-й пишет: А тебе олеся
Вся неделя. Ангарск
Для меня это не было шоком, результат был предсказуем еще за месяц до дня голосования.
Ну уж нет ребята, верили вы до конца... Именно в последние дни шел наиболее массированный выброс пиара в пользу Педроссии.
Данную кампанию можно было выиграть, если бы все элиты смогли консолидироваться. В Ангарске этого не произошло - и мы получили протестное голосование.
То есть ваша элита (козловцы) в протестном голосовании не виноваты? Ловко обошли на повороте... 
Безусловно, самая яркая кампания была у КПРФ.
Без денег, без пиарщиков, практически без агитации (наглядной), только с добровольными помощниками и поддержкой газеты Время. Ах да, еще и три выпуска партийной газеты. Нет уж ребята, именно ваша бездарность как управленцев и привела к такому результату.
Правительство региона тоже играло в две корзины - создавало видимость поддержки
Как это видимость? Да именно Педроссию поддерживала область и делала это открыто.
Члены регионального политсовета приезжали в Ангарск, за моей спиной вели переговоры и с коммунистами, и с моим оппонентом Владимиром Жуковым. Секретарь регионального политсовета Александр Битаров проводил встречи в ангарских первичках, а встретиться с мэром не захотел.
Но что интересно, ведь в большинстве ячеек понимали, что только Жуков имеет возможность избрания во власть. А у Козлова шансов никаких. Люди оказались намного умнее руководства.
Основная проблема партии в том, что в ней боевых штыков - тех, кто не боится принимать решения и брать ответственность на себя - осталось очень мало.
Основная проблема в том, что в Педроссию идут лишь для того, чтобы иметь партийную "крышу", чтобы быть у власти и безнаказанно обогащаться, а не для работы "на благо населения". Что вы и сами признаете:
Но гораздо больше статистов, которым партия нужна для успешного ведения бизнеса или в качестве социального лифта в личной карьере. Им не до идеологии, они озабочены лишь собственными проблемами. Такие партийцы наиболее опасны для «Единой России», и с ними мне не по пути.
Ну и кому нужна такая партия, которая является по сути сборищем карьеристов и воров?
- Считаю, что протестные настроения будут расти, потому что люди чувствуют, что их обманули. Ангарчане голосовали за КПРФ, но при этом коммунист Сергей Бренюк не стал мэром. Для «Единой России» это будут очень тяжелые выборы.
Верно отметили. Видимо поражение на выборах и устранение от власти помогает людям трезво и адекватно оцнивать ситуацию.
Надо было сделать меня объектом критики. Но штаб на это не пошел - и было решено биться до последнего.
То есть мнение самого главного кандидата не учли? 
Не верю! Скорее всего видимо надеялись проскочить. Не зря же в этот округ было допущено наибольшее число кандидатов от бизнеса, чтобы "растащили" голоса и появилась возможность запрыгеуть на пятое место, чтобы быть в Думе.
Что касается разных писак, я даже не хочу называть их журналистами, то первые публикации против меня появились еще в 2004 году. Речь идет не о критических материалах, а о целенаправленной травле. Газета «Время»
Ни одного поданного иска о клевете Время не проиграла. Так что не будем пытаться обвинить в своем поражении прессу. Поражение - это адекватная оценка населением "успехов" управленцев-козловцев.
От ярлыка «вор» сложно отмыться. Как говорится, то ли было, то ли не было, но осадочек остался… Почему вы не подавали в суд?
А невозможно оспаривать свершившиеся факты. Невозможно назвать белое черным.
Я не был виноват и не собирался оправдываться, чтобы не подливать масло в огонь. Позднее были выигранные суды. Напомню, что газета «Ангарское единство» была закрыта, потому что разорилась на судебных исках. Надо сказать, что СМИ сделали из этого случая для себя вывод.
Почему же тогда так не поступили со Временем? Правильно написали: "сделали выводы", поэтому и печатали то, что опровергнуть невозможно. Как-то это не стыкуется с обвинением в клевете.
Теперь статьи написаны так технологично, что материал не имеет судебных перспектив, но при этом формирует определенные стереотипы.
А это как? Если факт был, то он был. Если не было, то не было. Если отменили выборы мэра, то отменили, как это не подавай. Если пытались отдать парк нужным людям, то пытались. И не надо считать, что люди ничего не помнят.
Когда мы в 2002 году пришли в исполнительную власть, мы искренне хотели сделать наш город лучше. Быть полезными и сообща решать имеющиеся проблемы. Мы были и остаемся патриотами Ангарска, потому что мы здесь живем, здесь растут наши дети.
Я честно отдавал работе свои силы и знания. А сейчас нас заклеймили как последних сволочей, виноватых во всех бедах. Это больно.
Я сейчас расплачусь... 
Почему же такие люди-то тупые, что голосовали против себя же? А не за "патриотов Ангарска", которые все силы отдавали для того, чтобы "сделать наш город лучше". Видимо г-н Козлов считает людей еще и слепыми, которые ничего не видят, что происходит в городе.
Скажу в сравнении. Когда мы победили на выборах в 2002 году, бюджет города составлял 1,05 миллиарда рублей, из которых 900 миллионов были кредиторской задолженностью. Были многомесячные задержки по заработной плате работникам бюджетной сферы и особенно учителям. Это основные факты. Сейчас бюджет сложнее считать, потому что отделился городской бюджет. Районный бюджет сейчас составляет 3,5 миллиарда рублей. Нет кредиторской задолженности, зарплата всегда выплачивается вовремя.
Вы сравниваете ситуацию после дефолта и "жирные" годы во время подъема экономики, в начале 2000-х. Естественно, при вас бюджет был "жирным", а до вас - "тощим". не надо заслуги приписывать себе. Если бы сумели использовать эти благоприятные годы, то смогли бы облагородить весь город, а не только центр. Тогда бы вас поддержали. А так... Сделали очевидный вывод куда именно ушли средства.
Особого благополучия мне эти восемь лет не добавили, а вот проблем, в том числе со здоровьем, создали немало.
Вот это да... Неужто в Таиланд отдохнуть на последние копейки летали, оставшиеся от продажи недвижимости в Чехии...
Хотелось бы, чтобы люди, пришедшие во власть, не тратили время на разборки, а направили его на конструктивную работу. Времени на раскачку немного, и нужно выбрать правильный вектор движения.
Тогда зачем был принят с вашей подачи такой Устав, который мешал началу работы? Почему в положении были такие дыры? Он для вас делался? Тогда почему вы говорите, что не верили в победу? Как-то не стыкуется.
Но я рад, что в моей жизни произойдет крутой поворот.
Неужто проигрыш не расстроил? А зачем тогда во власть второй раз шли? Убивает надежда бывшего мэра на наивность граждан прочитавших это интервью. Неужто г-н Козлов думает, что ему поверят?
каждая драная кошка жаждит укусить мертвого льва!
Вообще-то и когда он был живой, мы его не стеснялись и не стелились... 
отличное интервью.Вере Кучинской -респект.Андрею Козлову всего самого наилучшего.Всё только начинается!ХОП
А вы же уже "хоп" говорили... помните, чем кончилось?
А тебе олеся ни пуха подлизывать у жуков
Ну-ка с этого места поподробнее, когда это Олеся писала что-то хорошее о Жукове? Вы видимо, действительно судите по себе.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
«Для меня проигрыш - это прежде всего уникальный жизненный опыт», - считает бывший мэр АМО Андрей Козлов.
Остается его поздравить с приобретённым опытом. Как когда то Канухина.
Безусловно, самая яркая кампания была у КПРФ.
За это спасибо вам.
Я не согласен с политикой двойных стандартов, проводимой единороссами в период выборной кампании.
Ну что же вы сразу то не сказали?
Еще в ходе кампании я понимал, что проиграю, и на штабе предлагал сделать из меня мишень для битья, чтобы кандидаты из нашего пула шли на критике действующей власти.
Типа самый хитрый...
Когда мы в 2002 году пришли в исполнительную власть, мы искренне хотели сделать наш город лучше. Быть полезными и сообща решать имеющиеся проблемы. Мы были и остаемся патриотами Ангарска, потому что мы здесь живем, здесь растут наши дети.
Так вопрос то только стоял для кого лучше и для чьих детей.
Недавно встречался со старыми друзьями, и они дали свою оценку моей жизни. Сравнили меня с шахтером, который углубился в свой забой и вырабатывает стахановскую норму угля.
О том и речь что хапали по-стахановски, в одну каску, пока из шахты за ноги вас не вытянули. А чо упирались то? 
А вы же уже "хоп" говорили... помните, чем кончилось?
А ПОХ! Пусть хопает дальше.
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
ну да. большую работу провёл.
Силы он отдал... Сказал бы ещё, сколько в карман положил. Основные "достижения" правления "команды" Козлова-Канухина:
1. монополизация торговли продовольствием (причём сами знаете, какого качества). Магазины, расположенные недалеко от их "Континентов" - "Экономов", поджигались неоднократно.
2. узаконивание поборов в детских садах и школах;
3. неоправданные тарифы ЖКХ, кормящие наших депутатов (как сказал Кальк "мошенничество в особо крупных размерах")
-0
Овод пишет: То есть мнение
Тогда же появилось определение «команда». Формировались мифы: мол, «команда» десять раз украла город, набила себе карманы
Деньги еще никому не удавалось поделить по честному.
Вот команда и распалась.
Некому было побеждать на выборах.
Набили карманы и разбежались.
Суворова - в Москве, Поронова - в Мурманске, Канухин - где-нибудь в Чехии.
Вот и про Ленц рассказывают, что собралась "бежать" в волгоградскую область.
Прикупила там себе "поместье".
Все эти лозунги "Живу в Ангарске, надеюсь на будущее".
Оказались липой.
Фактически образование, медицина, массовый спорт в Ангарске деградируют.
Превращаются в недоступную роскошь.
Выборы превратились в фарс.
Исполнительная власть никак не подчиняется избирателям, жителям города.
Кто их назначает и по каким критериям никто не знает.
Зато жулье, криминал чувствуют себя как дома.
Жители же прячутся за решетками, за стальными дверями.
-0
ангарчанин пишет:На
На предвыборке мнение кандидата не учитывается вообще - последнее слово за пиарщиками. Иначе какой с них спрос?
Не совсем так. Если кандидат считает, что компания идет к провалу, то естественно может высказать свое мнение и повлиять на компанию, иначе какой он к черту лидер? Но Козлов, если и считал иначе, то позволил себя убедить, что все так, как ему сказали пиарщики. Поэтому я и не верю его словам.
Не забывайте, я достаточно внимательно разбирал состав конкурентов по округу Козлова и показал, что именно там собралось большее количество независимых бизнесменов с деньгами, которые могли помочь растащить голоса и дать возможность Козлову за счет этого попасть на пятое место. Причем они все-таки что могли сделали. Козлов оказался 9 по-моему. Но это уже был максимум.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
YRI пишет: Смайлик. А хде же
Смайлик. А хде же эти пиарасты раньше были? На предвыборке у Петровича, похоже, другая команда работала?
Нет, не думаю, что дело в пиарщиках. Просто уйдя из власти люди становятся проще, над ними не висит ответственность, нет необходимости под кого-то подлаживаться, да и отвечать за свои слова не надо.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
YRI пишет: А Вы смотрели
невозможно увидеть нюансы
Как раз видеть нюансы было прикольно. ВВП очень с большим сожалением говорил, что у нас еще остались, как он сказал, так называемые, прямые выборы местной власти. Ну так же еще были рассуждения о том, что для того, чтобы не было терроризма и бандитизма и было введено назначение губернаторов президентом,вроде как иначе губернатора посредством выборов будет приводить к власти криминал, что как следует понимать из контекста ответа премьера и происходит сейчас на выборах местной власти. Правда тогда не понятно почему тот же Ткачев не ответил за то, что творилось в Кущевской. Мало того, Медведев всем нам объяснил, что Ткачев ваще не причем и снимать имя он не будет.Смотрел урывками, но вот такой интересный пассаж как раз застал.
-0
YRI пишет: Смотрел урывками,
Смотрел урывками, но вот такой интересный пассаж как раз застал.
Я его видимо пропустил. А вообще предпочитаю не слушать, а прочитать. Можно нескольео раз вернуться к каким-то ключевым словам и осмыслить сказанное, связать его со всем текстом.
были рассуждения о том, что для того, чтобы не было терроризма и бандитизма и было введено назначение губернаторов президентом
Я в одной из статей как раз над этим смеялся.
почему тот же Ткачев не ответил за то, что творилось в Кущевской
А за это вообще никто не ответил. В Кущевской заставило обратить внимание лишь массовое убийство. А сколько таких случаев (не таких массовых) просто не освещается. Если бы удалось как-то и в этом случае не допустить инфу в СМИ, ничего бы не было. Именно из-за резонанса, который пошел по стране и стали приниматься хоть какие-то меры.
Медведев всем нам объяснил, что Ткачев ваще не причем и снимать имя он не будет.
Так глупо думать, что они там только в станице бандитов прикрывали. Ниточки коррупции наверняка идут наверх, в руководство краем. Что же власть сама себя садить будет? Тогда и до президента с премьером могут добраться...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Вся неделя. Ангарск пишет: Я
Вся неделя. Ангарск
Вся неделя. Ангарск пишет: Мы
Хорошее интервью. Человек вы может и хороший.
Но позволю добавить. Вся ваша с Канухиным беда в том, что вы не слышали и не хотели слышать народ! Даже мысли в ваших головах по этому поводу не возникало. Народ же такое безразличное отношение со стороны власти, как к быдлу, очень четко чувствует и платит соответственно. Вот и результат. Да,вы много сделали для города,но в то же время занялись по сути антинародной реформой жкх,погрузив все расходы на плечи рядовых ангарчан. Только по одному этому эпизоду вы заочно стали аутсайдерами пожизненно. Всего то делов,о народе надо было думать,но не как в нашей раше сидя в бане с девочками, а реально доказывая конкретными делами. Но видимо халявная власть вскружила ваши головы настолько, что вы уже не отдавали отчета своим действиям. А халява как известно имеет свойство кончаться.
Данную кампанию можно было выиграть, если бы все элиты смогли консолидироваться. В Ангарске этого не произошло - и мы получили протестное голосование. Безусловно, самая яркая кампания была у КПРФ.
Даже если бы консолидировались, не выиграли бы. Именно за счет протестного голосования.
Основная проблема партии в том, что в ней боевых штыков - тех, кто не боится принимать решения и брать ответственность на себя - осталось очень мало. В «Единой России» есть достойные люди, которых я очень уважаю и ценю.
Основная проблема не количестве порядочных людей в этой партии, а в том что изначально эта партия не имела поддержки в массах, это было искусственная безидейная надстройка для управления регионами, на глиняных ногах.
Возможно, предложенная мной стратегия была бы более успешной, и мы смогли бы провести в Думу несколько человек, в том числе и Евгения Павловича Канухина.
Как ни вертись финал один - проигрыш. Канухина во власти по старой памяти видеть хотели еще меньше чем вас.
Формировались мифы: мол, «команда» десять раз украла город, набила себе карманы и прочее.
Заметьте, вы в свое время даже не пытались оправдываться, игнорируя все обвинения. А молчание тождественно согласию и наводит на всякие мысли.
Меня останавливают знакомые и спрашивают, почему на окончание строительства школы в 7а микрорайоне администрация района не захотела выделить 400 тысяч рублей?! Мол, газета так написала. Я объясняю людям, что нужно было не 400 тысяч, а 400 миллионов рублей, а это огромная разница!
Школа стоит 400 миллионов!!!! Это наверное с откатами?
Когда мы в 2002 году пришли в исполнительную власть, мы искренне хотели сделать наш город лучше. Быть полезными и сообща решать имеющиеся проблемы. Мы были и остаемся патриотами Ангарска, потому что мы здесь живем, здесь растут наши дети.
Повторяю, вся ваша беда что вы не услышали глас народа, отгородились от него глухой стеной. А он этого не прощает.
Хотелось бы, чтобы люди, пришедшие во власть, не тратили время на разборки, а направили его на конструктивную работу. Времени на раскачку немного, и нужно выбрать правильный вектор движения. Кредит доверия оказан огромный, но его очень легко потерять.
Разборки говорите? А для чего вы своих людей типа Цыпенко и прочих приговорили к пожизненному сидению на своих должностях? Эти люди из вашей команды как раз и не дают работать полноценно новой власти.
Не обижайтесь за прямоту. Как говорится порулили, дайте другим порулить.
Главное чтобы не было застоя и воровали поменьше.
-0
Кто то тут украл город Ангарск, вполне возможно, это был Овод, а кто еще это мог быть? Об этом говорят неподтверженные источники.
А теперь подайте на меня в суд если Овод вы через два года если выиграете дело, что будет не так я вам гарантирую на 100%, я напечатаю в своей говногазете ВрЁм резулятивную часть решения суда, следующего содержания: "это был не Овод")))) Удачи в суде!!!
-0
Как раз видеть нюансы было прикольно. ВВП очень с большим сожалением говорил, что у нас еще остались, как он сказал, так называемые, прямые выборы местной власти. Ну так же еще были рассуждения о том, что для того, чтобы не было терроризма и бандитизма и было введено назначение губернаторов президентом,вроде как иначе губернатора посредством выборов будет приводить к власти криминал, что как следует понимать из контекста ответа премьера и происходит сейчас на выборах местной власти. Правда тогда не понятно почему тот же Ткачев не ответил за то, что творилось в Кущевской. Мало того, Медведев всем нам объяснил, что Ткачев ваще не причем и снимать имя он не будет.Смотрел урывками, но вот такой интересный пассаж как раз застал
А мы думали оно уже не интересно ужо, ибо посылы энти ужо двинуты 3 минимум 2 года назад и ничего нового не будет, честно не смотрел, не слушал, не читал и не буду, сопли в воздухе не определяют состав атмосферы!
-0
риторический пишет: сопли в
Кстати, Канухин с этим же
А мы думали оно уже не интересно ужо, ибо посылы энти ужо двинуты 3 минимум 2 года назад и ничего нового не будет, честно не смотрел, не слушал, не читал и не буду, сопли в воздухе не определяют состав атмосферы!
Риторический. Я тоже так считал, но вот Владимир Владимирович видно так не считает, раз позволил себе вернуться к этой теме. А мне особенно понравилась его интонация когда он говорил о том, что так называемые прямые выборы мэров почему то еще остались в реале.
-0
УРИ 2-3 послания ВВП не дает ни одной новой идеи, нового посыла, последние послания вообще в фарс превратились, рефлексирующий национальный лидер, оставляет вид человека ненавидищего все и вся, как будто что то утекает из его рук. При этом не важно о чем он говорит о Ходоре или о выборах или еще о чем то.
-0
