Три депутата Думы АМО написали заявления в прокуратуру
По факту фальсификации выборов мэра АМО три депутата районной Думы написали заявления в Прокуратуру г.Ангарска. На бюллетенях тайного голосования в которых стояли отметки "За" кандидата-коммуниста С.Бренюка на должность Председателя Думы стояли дополнительные отметки проставленные чьими-то другими руками, не руками голосовавших депутатов. Коммунисты требуют разобраться с грубым нарушением. Аналогичные заявления на имя Прокурора подписали С.Бренюк и И.Агафонов. (КПРФ-Иркутск)
А почему, собственно, звучат обвинения в предательстве отдельных депутатов?
потому что они обещали проголосовать за Бренюка, когда выдвигались на выборы от КПРФ. Народ в большинстве своем ЗА Бренюка, потому и отменили прямые выборы мэра, потому и сработала новая схема политтехнологов-едерастов на жукова.
решили пободаться
Дело не в том, чтобы пободаться и не в том кто избран мэром, к одиннадцати голосам за Жукова претензий нет.
Сегодня счетная комиссия повторно после меня еще раз испортила бюллетень. Есть ли гарантия, что эта комиссия не войдет во вкус и не будет завтра портить действительные бюллетени? Например, при выборах сити-менеджера? Отметки в бюллетене может ставить только голосующий. Двух мнений быть не может. Тех, кто этого не понимает, надо научить. В этом суть заявления. Тем более, что этому составу Думы не один год работать.
если вы не поняли, поясняю. Речь идет не о том, что бюллетень испортили коммунисты своими спецсимволами, а о том, что кроме них, кто-то (из членов счетной комиссии) поставил другие отметки. Понятно?
А отметки дополнительные могли поставить, чтобы не разобрались кто именно голосовал за Жукова? Скорее всего именно так и было. Хотя правду скрыть все равно не удалось.
Если человек считает Бренюка недостойным/некомпетентным для такой работы, он что - сразу иуда?
А при чем здесь это? Ну и голосовали бы против обоих. Предлагал бы другую кандидатуру. А иначе это просто предательство и торговля своим голосом. Вспомните, кто до выборов знал таких людей как Горобец, Нужин, Куранов, Зеленцов, Ермакова? Да практически никто, разве что Куранова еще немного знали. Но теперь все они избираются под списком КПРФ и благодаря именно коммунистам. А в Думе начинают гнуть пальцы и ложиться под Жукова. Это, как иудушки получается?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Граждане! На ЖА началась пресс-конференция Сергея Бренюка на тему политической ситуации в городе и районной думе - https://liveangarsk.ru/conf/brenuk2 - все вопросы вы можете задать там.
Ангарчанин - это звучит
Дело не в том, чтобы пободаться и не в том кто избран мэром, к одиннадцати голосам за Жукова претензий нет.
Сегодня счетная комиссия повторно после меня еще раз испортила бюллетень. Есть ли гарантия, что эта комиссия не войдет во вкус и не будет завтра портить действительные бюллетени? Например, при выборах сити-менеджера? Отметки в бюллетене может ставить только голосующий. Двух мнений быть не может. Тех, кто этого не понимает, надо научить. В этом суть заявления. Тем более, что этому составу Думы не один год работать.
ну, удачи.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
Не по-товарищески это! не по-товарищески, товарищ!
Не время думать о товарищах. Надо о городе думать.
потому что они обещали проголосовать за Бренюка, когда выдвигались на выборы от КПРФ. Народ в большинстве своем ЗА Бренюка
Они - не обещали. Они выдвинули свою кандидатуру на работу в Думу. И будут работать, как считаю правильным. А вот за народ говорить - не надо. За себя говорите.
А при чем здесь это? Ну и голосовал бы против обоих.
Здесь именно это. Кандидатур больше не было. Они выбирали не партию, они выбирали конкретного человека. Каждый из них решил, что Бренюка выбирать не нужно. Каждый решил, что по указке главного товарища голосовать не будет, будет решать только по своему собственному мнению. Жуков тот еще жук, но речь сейчас не про него.
Или правильной была бы схема "Бренюк + 10 марионеток, не имеющих своего мнения"? Это уже не Дума.
Здесь именно это. Кандидатур больше не было. Они выбирали не партию, они выбирали конкретного человека. Каждый из них решил, что Бренюка выбирать не нужно. Каждый решил, что по указке главного товарища голосовать не будет, будет решать только по своему собственному мнению. Жуков тот еще жук, но речь сейчас не про него.
Или правильной была бы схема "Бренюк + 10 марионеток, не имеющих своего мнения"? Это уже не Дума.
Абсолютно не попали. Вопрос был не в Бренюке. Он в сложившейся ситуации и не претендовал на мэра. Но Жуков отступиться не захотел. Коммунисты планировали после двух безрезультатных голосований предложить на пост мэра Кажаеву. Но Жуков сделал все, чтобы самому стать мэром. И для этого любыми путями приобретал поддержку (не буду даже уточнять как именно давили на депутатов). Часть из них "легла" под Жукова. Это дело их совести.
Но бог с этим, прошло так прошло. Теперь будем ждать, как именно г-н Жуков будет выполнять ту предвыборную программу, которую поддержали ангарчане.
Санек_С пишет:
потому что они обещали проголосовать за Бренюка, когда выдвигались на выборы от КПРФ. Народ в большинстве своем ЗА Бренюка
Они - не обещали. Они выдвинули свою кандидатуру на работу в Думу. И будут работать, как считаю правильным. А вот за народ говорить - не надо. За себя говорите.
Да что вы говорите...
Народ, видимо поддержал кандидатов Горобца, Ермакову, Нужина, Зеленцова исключительно потому, что их хорошо знал...
Их поддержали потому, что они шли по спискам КПРФ. Это Кажаевой и Тюменеву такая поддержка была необязательна (только для регисторации, чтобы в ихбиркоме не завернули). Остальные же обязаны своим прохождением в Думу в основном партийному списку. И после этого элементарно "продасться" Жукову? Это по меньшей мере - подлость. А по-большей - пусть оценят на следующих выборах. Но таких не любят нигде.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."


















