Почти триллион запланировали потратить петербургские разработчики на развитие Приангарья
Иркутская область, 3.09.10 /ИРА "Телеинформ"/ Петербургские разработчики «Программы социально-экономического развития Иркутской области на 2011-2012 годы» предполагают, что 930,5 миллиарда рублей будет потрачено в ближайшие пять лет на развитие Приангарья. Из суммы почти в триллион рублей 8% должен потратить региональный бюджет, около 7% – федеральный, 1% должны дать муниципалитеты и 84% составят частные инвестиции. Такие цифры были озвучены на презентации программы, которую подготовил Фонд стратегических разработок из Петербурга «Северо-Запад». Презентация прошла в Торгово-промышленной палате Восточной Сибири.
Разработчики проанализировали ситуацию в Приангарье и выявили ряд ключевых проблем, мешающих развитию региона. Всего их четыре.
По словам Дмитрия Санатова, разработчика программы, во-первых, это низкотехнологичная, сырьевая, экспортно-ориентированная экономика.
Вторая ключевая точка – блок социальных проблем: убыль населения, высокая заболеваемость вообще и социальными болезнями в частности – туберкулезом и ВИЧ. К социальному блоку относятся также проблемы, связанные с модернизацией производств – она приводит к сокращениям рабочих и увеличению количества безработных.
Третья точка – блок инфраструктурных проблем, обусловленный огромной территорией Иркутской области и, как следствие, слабостью коммуникаций, труднодоступностью большинства территорий.
Четвертая ключевая проблема – низкая эффективность государственной власти и расходования бюджетных средств. Вместе с тем, Дмитрий Санатов считает, что «три миллиарда долларов – это хороший бюджет».
«Северо-Запад» разработал предложения по решению этих проблем. По мнению разработчиков, надо развивать уже имеющийся сектор экномики и открывать новые производства. Например, они предлагают развивать газохимическую промышленность и создать в Иркутске транспортно-логистический центр для всего Азиатско-Тихоокеанского региона.
Как сказал президент ФСР «Северо-Запад» Владимир Княгинин, «насколько программа будет не оторванной от реальности, жизненной, настолько она будет рабочей». Представитель Агропромышленного союза Иркутской области усомнился в «неоторванности» программы от жизни, поскольку петербургские разработчики предлагают развивать Иркутскую область прежде всего как сырьевой регион, кроме того, программа совсем не учитывает предложения АПС по развитию сельского хозяйства Приангарья. Так, например, Владимир Княгинин, отвечая на вопрос Телеинформа: «Почему вы уверены, что частный инвестор пойдет в область?» заявил следующее:
– Нет больших сомнений, что лучшие проекты, связанные, прежде всего, с использованием природного потенциала Иркутской области – с добычей углеводородов – получат свой блок инвестиций. Вполне возможно, что даже инвестиции в эту отрасль превысят те, что у нас сегодня заложены в программе.
По замыслу «северозападников» программа включает в себя 446 конкретных мероприятий. Из них 382 с преимущественно государственным финансированием, 64 – частных инвестиционных проектов.
Оооо.. у депутатов премии
, мне вообще ровно сколько денег выделяется, мне интереснее видеть что делается и уже сделано, а не то что "возможно" будет делаться. Т.к. каждый день вижу огромную школу в 7а мк\р находящуюся в состоянии заморозки малая часть школы вроде сделана, а остальное бросили как и 15 лет назад, кончились деньги у нашего богатейшего государства
. Я еще думал что пойду учится в эту школу. Так же напротив здания АУСа в томже 7а есть красная постройка 90-х годов тоже про неё забыли хотя место хорошее, рядом трамвайная и автобусная остановки центр города. Я вообще не понимаю наше правительство, выделяют такие деньжища по сути на ветер, хватаются за новые, не очень нужные жителям проекты и не видят что есть еще очень много незаконченых необходимых проектов!
Жизнь ломает сильнейших, ставя их на колени, чтобы доказать, что они могут подняться. Слабых же она не трогает, они и так всю жизнь на коленях.
Из суммы почти в триллион рублей 8% должен потратить региональный бюджет, около 7% – федеральный, 1% должны дать муниципалитеты и 84% составят частные инвестиции.
Мечтать не вредно. Такие деньги частник может дать только на торговлю и добычу сырья.
во-первых, это низкотехнологичная, сырьевая, экспортно-ориентированная экономика.
Так в наших условиях любое производство дороже, чем в том же Китае. Поэтому кроме продажи сырья и зарабатывать нечем. А в ВТО вступим, границы откроем, тогда вообще - ложись и помирай. Даже сырье добывать выгодно не все. У нас в области даже золотые месторождения не разрабатываются - невыгодно...
Вторая ключевая точка – блок социальных проблем: убыль населения, высокая заболеваемость вообще и социальными болезнями в частности – туберкулезом и ВИЧ. К социальному блоку относятся также проблемы, связанные с модернизацией производств – она приводит к сокращениям рабочих и увеличению количества безработных.
Убыль населения еще связано с его постоянным оттоком в центр, где и жизнь дешевле, и зарплаты выше. А так как деньги скапливаются именно в Москве (хотя зарабатываются у нас), то и кормят в основном центр и Москву, а нам - по остаточному принципу. Так что удивляться заболеваемости, росту безработицы и т. п. не стоит.
Третья точка – блок инфраструктурных проблем, обусловленный огромной территорией Иркутской области и, как следствие, слабостью коммуникаций, труднодоступностью большинства территорий.
А здесь вообще цирк. В советское время эту инфраструктуру строили, а сейчас лишь "добивают". Почти ни одной новой ветки (особенно на "севера") за 20 лет не появилось. А до этого практически за те же 20 лет была полностью создана инфраструктура путей сообщения на юге области. Вот сравниваешь и думаешь: какие мы идиоты, на что поменяли советскую власть (имевшую свои недостатки, но хотя бы думающую о будущем).
Четвертая ключевая проблема – низкая эффективность государственной власти и расходования бюджетных средств.
Ну-у-у-у, судя по тому с какой "эффективностью" государство решает эту задачу, мы никогда не увеличим эту эффективность, скорее ухудшим (можно далеко не ходить, а посмотреть на Ангарск). Чиновники у нас практически неподсудны, тем более если имеют отношение к Единой России. Такая партийность у них как шапка-невидимка. Наворовал и максимум что тебе грозит, перевод на другую должность. Ну порой и избиратели могут выгнать. Так сразу же власть и пристроит куда-нибудь (как, например, Канухина в области).
Так что ребята все эти обещания... плюньте и забудьте. При нынешщней власти хорошо если получим достаточно чтобы не умереть. А что касается развития... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."








