Внимательно смотрим как падает цена на нефть
01.06.2012 - 16:06
Внимательно смотрим как падает цена на нефть и ждем критическую отметку в 100$, после нее экономике России настает полный и бесповоротный трындец.
http://www.forexpf.ru/chart/brent/
xxxpalsy пишет: России
xxxpalsy пишет: Внимательно
Овод пишет: 100 баксов
100 баксов эколномика еще переживет
Похоже,что нет. Набиулина просчитала все риски ,ее прогнозы среднегодовой цены на нефть в 2012 - 115$ за баррель ,при этом стабильность торгового баланса может сохранися только в том случае,если доля несырьевого экспорта составит к 2020 году - 30% Сейчас доля несырьевого экспорта всего 18% Цена за баррель где-то 109$ Так что
бесповоротный трындец.
не за горами и тогда государство перестанет выполнять свои социальные обязательства в полном объеме.Печальная картина вырисовывается.
-0
Angara пишет: не за горами и
не за горами и тогда государство перестанет выполнять свои социальные обязательства в полном объеме.Печальная картина вырисовывается.
Сразу не произойдет. Тем более при накопленном запасе. Вот если бы произошел обвал до 50 баксов - вполне возможно. Полгода делов. А сейчас есть возможность растянуть его подольше.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Angara пишет: бесповоротный
А что у нас кроме нефти
можно пойти по пути всей Европы -тупо залазить в новые вые долги
К кому в долги? К тем, кто у нас самих постоянно разными способами клянчит скидки? 
Разве кроме нефти у нас ничего больше нет? Упадет цена на нефть, поднимем цены на газ. Благо пол Европы в крепкой зависимости от российского газа. И что они сделают? ПРО еще не построили, чтобы угрожать нам с позиции войны, неподконтрольного Путина свергнуть все никак не удается. Не будет хватать газовых денег, государству не трудно национализировать отрасль и поднять цены на лес, на целюлозу и т.д. В конце концов наши спецслужбы наверняка подучились кое-чему у тех же америкосов и поэтому сообразят, в какой точке Ближнего Востока провести серию террактов, чтобы подкорректировать мировые цены на нефть под свой интерес 
Не сцыте, господа! Прорвемся! 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin пишет: Разве кроме
Разве кроме нефти у нас ничего нет? Упадет цена на нефть, поднимем цены на газ.
Не получится. Цены на энергоносители тесно связаны. Просто цены на газ будут падать медленнее (рассчитывается по средним 5-летнеим ценам).
Благо пол Европы в крепкой зависимости от российского газа. И что они сделают?
Переориентируются на Северную Африку и Ближний Восток. Благо там режимы сейчас для них дружественные. Мы, хотя и имеем большие запасы газа, но не монополисты. Конечно, Европа понесет потери, но мы потеряем их рынок полностью.
Не будет хватать газовых денег, государству не трудно национализировать отрасль и поднять цены на лес, на целюлозу.
Опять же, мы не смонополисты. И наше сырье вполне могут заменить сырьем из других стран.
В конце концов наши спецслужбы наверняка подучились кое-чему у тех же америкосов и поэтому сообразят, в какой точке Ближнего Востока провести серию террактов, чтобы подкорректировать мировые цены на нефть под свой интерес
Это с нынешним-то "профессионализмом" наших спецслужб? 
Да они даже у нас внутри страны ничего нормально сделать не могут,Ю чтобы не запалиться при этом. А уж за границей... Они провалятся ешще при подготовке такого акта. А нас объявят террористическим государством. 
Прорвемся!
Прорвемся, конечно. Только вот сколько это будет для нас стоить? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет:Не получится.
Не получится. Цены на энергоносители тесно связаны.
И кто и каким способом запретит нам продавать газ по интересным для нас ценам?
Переориентируются на Северную Африку и Ближний Восток.
И там и там сейчас очень неспокойно (и это, кстати, пока на руку именно России ). Это во-первых. А во-вторых, с чего вы взяли что они способны обеспечить все рынки, и европейский, и азиатский в необходимых объемах? Пупок развяжется. Даже если в теории они и способны добывать сколько нужно (при колоссальных затратах средств и времени на развитие инфраструктуры), то на логистике уж точно посыпятся 
Ни сушей, ни морем столько не прокачают. А новые газопроводы это опять же долгая и затратная тема. Проще и дешевле будет пойти на уступки России.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
И кто и каким способом запретит нам продавать газ по интересным для нас ценам?
А зачем запрещать? Снизят объемы закупок и тандем сам снизит все что нужно. Сегодня тока Ваш неподконтрольный Путин признал у Меркель очевидное, что мы зависим от Европы по газу также как и она от нас. Тока у них есть альтернативы а у нас нету. Перл насчет наших спецслужб, ну эт шедевр местного разлива. Безусловно.
-0
7777777 пишет:Снизят объемы
Снизят объемы закупок
Пропорционально на оставшийся объем цену поднять, да и всё
Европа не сможет отказаться от российского газа на 100%. И от всего остального российского экспорта тоже.
Я смотрю, вы с каким-то нетерпением ждете падения цен на нефть, прям желаете этого
А мне вот интересно, победил бы на декабрьских выборах не Путин, а например Зюганов (представим в качестве бреда, т.к. один раз коммунисты страну уже просрали из-за упавших цен на нефть), как бы он спас экономику России от предлагаемого топикстартером "трындеца"? 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
7777777 пишет: Перл насчет
Не глупее вас там товарищи небось.Dozorin пишет: И там и там
И там и там сейчас очень неспокойно (и это, кстати, пока на руку именно России ). Это во-первых. А во-вторых, с чего вы взяли что они способны обеспечить все рынки, и европейский, и азиатский в необходимых объемах? Пупок развяжется. Даже если в теории они и способны добывать сколько нужно (при колоссальных затратах средств и времени на развитие инфраструктуры), то на логистике уж точно посыпятся
Обеспечат, без больших проблем. Дело времени и денег. В Европе уже сейчас обсуждают вопрос о снижении заисимости от российских поставок. Но пока их устраивают наши цены - особо не форсируют.
Ни сушей, ни морем столько не прокачают. А новые газопроводы это опять же долгая и затратная тема. Проще и дешевле будет пойти на уступки России.
Не получится. Объем газа, добываемого в Северной Африке, при введении в строй разведанных месторождений с лихвой перекрывает квропейские потребности. Чем и занимается сейчас Европа вкладывая дленьги в Севернкю Вфрику.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Dozorin пишет: как бы он
Dozorin пишет: А мне вот
А мне вот интересно, победил бы на декабрьских выборах не Путин, а например Зюганов (представим в качестве бреда, т.к. один раз коммунисты страну уже просрали из-за упавших цен на нефть), как бы он спас экономику России от предлагаемого топикстартером "трындеца"?
Развитие своей экономики, а не чужой. Направление нефтяных доходов не в карманы олигархов, а в наукоемкие отрасли и передовые технологии.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Dozorin пишет: Если надо
Если надо будет всё сделают, не беспокойтесь Не глупее вас там товарищи небось.
Увы. На основе своего собственного общения с людьми, бывшими вполне адекватными, но попавшими во власть и поварившимися там определенное время, они теряют чувства реальности. Ни капли не преувеличиваю. И искренне не понимают чего люди недовольны.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: а в наукоемкие
Пропорционально на оставшийся объем цену поднять, да и всё
Дозорин. Позвоните ВВП, подскажите, а то чо он хрень несет на весь мир.
Я смотрю, вы с каким-то нетерпением ждете падения цен на нефть, прям желаете этого
Наш ангарский пипл прост и незатейлив. Никуда от этого не денешься. Ага. Сплю и вижу как нефтя схлопнется. Если я скажу Вам что, что с каждым центом падения ценника на крюду я лично теряю весьма приличные суммы, Вы же не поверите.
А мне вот интересно, победил бы на декабрьских выборах не Путин, а например Зюганов (представим в качестве бреда, т.к. один раз коммунисты страну уже просрали из-за упавших цен на нефть), как бы он спас экономику России от предлагаемого топикстартером "трындеца"?
А вот с этим уже к Оводу. Он Вам все подробно объяснит.
Если надо будет всё сделают, не беспокойтесь Не глупее вас там товарищи небось.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Ню,ню. Надежды вьюношей питают. Особенно, как жисть показывает, ангарсцких вьюношей.
-0
Den пишет: в сколково
в сколково короче.так этим и ЕР занимается
Угу. Почитайте для интереса (основано на источниках о развитии отраслей в России):
целом складывается впечатление, что власть или не понимает, для чего это затевается, либо пытается следовать моде на инновации. Безусловно, научные разработки для России очень важны, но мало изобрести технологии, необходимо иметь возможность их внедрения и реализации. А в сегодняшних условиях большинство разработок просто негде реализовывать. Следовательно, внедряться они будут за рубежом, а произведенные с применением наших же разработок товары, мы будем вновь закупать втридорога за границей. Тогда для чего все это затевалось? Чтобы освоить бюджетные средства?
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110211/mechtaniya-vlasti
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: передовые
передовые технологии
Это какие? Ну научились бы наконец собирать ноутбуки. А кому их продавать-то?
Коммунисты проворонили хлебные места на мировом рынке еще в 70-80-е.
Объем газа, добываемого в Северной Африке, при введении в строй разведанных месторождений с лихвой перекрывает квропейские потребности.
Так объем добываемого газа перекрывает потребности, или только если введут в строй немерянное количество новых скважин сможет перекрыть? Это две большие разницы между которыми если не пропасть, то оооочень серьезный разбег. И кто сейчас даст гарантию, что в Ливии, Египте и Сирии в итоге нынешних войн воцарятся марионеточные европейские режимы?
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
7777777 пишет: Позвоните ВВП,
На основе своего собственного общения с людьми, бывшими вполне адекватными, но попавшими во власть и поварившимися там определенное время, они теряют чувства реальности. Ни капли не преувеличиваю. И искренне не понимают чего люди недовольны.
Это что ж у Вас за знакомые такие? Эти люди просто попадают в другую реальность. Реальность,или другими словами, измерение больших возможностей и других, больших денег. И все они прекрасно понимают, просто у них другие задачи и на пипл они кладут. Не когда им пиплом заниматься. Зарабатывать надо, пока есть возможность.
-0
Овод пишет: На основе своего
На основе своего собственного общения с людьми, бывшими вполне адекватными, но попавшими во власть
Вы о чем?
Вот это
Если надо будет всё сделают, не беспокойтесь Не глупее вас там товарищи небось.
я написал про наши спецслужбы, а не про каких-то ваших знакомых во власти.
Если на кону будет стоять национальная безопасность России, провести необходимые мероприятия где-нибудь на Ближнем Востоке или в той же Северной Африке, думаю, они сумеют.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Он держит этот козырь в рукаве. И в Европе это понимают. Думаешь че они с ПРО забегали?
Про ПРО опять же к ОВОДу. Там серьезная тема. Я в ней дилетант. А вот насчет газа могу сказать еще раз, что пипл, все равно,у нас в Ангарске прост и незатейлив. Во всяком случае большинство аналитиков и не тока наших, в последнее время серьезно переоценивают перспективы нашего ФСЕго. То бишь Газпрома.Что весьма прискорбно во всех отношениях.
-0
7777777 пишет:Про ПРО опять
Про ПРО опять же к ОВОДу. Там серьезная тема.
Если не вдаваться в детали, то там все довольно просто.
Допустим, основным потребителям удалось уронить цены на нефть. Перед Россией в таком случае встает угроза попасть в тяжелую финансовую кабалу. А она вдруг раз - и решит этому воспротивиться, скажет: если мы не можем в достаточной мере наполнять свой бюджет за счет нефти, тогда мы будем это делать за счет других ресурсов, от которых Европа находится в прямой зависимости. В планы Европы это не входит и она говорит: а мы тогда заставим вас торговать на наших условиях. А Россия отвечает: а хрен вам по всей морде, попробуйте дернитесь, мы пока еще ядерная держава и не можем гарантировать, что не станем защищать свои национальные интересы любыми возможными способами. И тут Европа должна сказать: а пох, у нас сверхнадежная система ПРО!
Но ПРО пока никакой нет и поэтому навязать Европа пока ничего не может. И если наступит такой момент, то будет вынуждена торговать с Россией на наших условиях. Как-то так примерно
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Овод пишет: Сразу не
Сразу не произойдет. Тем более при накопленном запасе. Вот если бы произошел обвал до 50 баксов - вполне возможно. Полгода делов. А сейчас есть возможность растянуть его подольше.
СПРАВКА KM.RU
Даже при умеренном снижении цен до $80 за баррель имеющийся объем Резервного фонда не позволит российской экономике продержаться больше года. А выполнение всех обязательств бюджета и вовсе возможно только при ежегодном росте цен на нефть на $8-9.
-0
Dozorin пишет: Это какие? Ну
Это какие? Ну научились бы наконец собирать ноутбуки. А кому их продавать-то?
Коммунисты проворонили хлебные места на мировом рынке еще в 70-80-е.
Наша наука была продвинутой, в основном, в отраслях, связанных с оборонкой и космосом. Но разработки были засекречены. И вместо грамотной конверсии и запуска этих разработок в гражданское производство, руководство открыло двери для их воровства во всю ширь. Нынешняя власть ненамного отличается от прошлой. Она собирается фундаментальную науку садить на самофинанчирование. Большего идиотизма в мире не выдывали. А Сколково - это очередная потемкинская деревня. Почему, я в статье указал. Внедрять негде, значит, разработки будут уходить по привычному маршруту - на Запад. А мы у них потом втридорога нами же изобретенное покупать будем.
Коммунисты проворонили хлебные места на мировом рынке еще в 70-80-е.
Не стоит винить во всем оммунистов. Уже больше 20 лет прошло. Этак лет через 100 (если Россия к тому времени еще существовать будет) тоже будем говорить, что коммунисты во всем виноваты? У них своих грехов хватает, не стоит им на шею новые вешать.
Так объем добываемого газа перекрывает потребности, или только если введут в строй немерянное количество новых скважин сможет перекрыть? Это две большие разницы между которыми если не пропасть, то оооочень серьезный разбег. И кто сейчас даст гарантию, что в Ливии, Египте и Сирии в итоге нынешних войн воцарятся марионеточные европейские режимы?
Так для чего революции-то делались? Даже в самом бурлящем районе - Ливии - угодная для Запада власть. А гарантии абсолютные дает только страховой полис. В международной политике железных гараний не бывает.
Что касается разработок - то уже вкладываются. И в достаточно больших масштабах. Европа понимает опасность зависимости от одного поставщика.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
В планы Европы это не входит и она говорит: а мы тогда заставим вас торговать на наших условиях. А Россия отвечает: а хрен вам по всей морде, попробуйте дернитесь, мы пока еще ядерная держава и не можем гарантировать, что не станем защищать свои национальные интересы любыми возможными способами.
Если эт серьезно сказано....То тогда уж и не знаю что тут можно сказать? А что курили? Что то новенькое?
-0
Статья Кризис превращает
Статья
Кризис превращает либералов в «террариум друзей»
Может кто-то еще не читал.
http://www.km.ru/v-rossii/2012/05/25/makroekonomika-i-statisticheskie-da...
-0
7777777 пишет: Это что ж у
Это что ж у Вас за знакомые такие? Эти люди просто попадают в другую реальность. Реальность,или другими словами, измерение больших возможностей и других, больших денег. И все они прекрасно понимают, просто у них другие задачи и на пипл они кладут. Не когда им пиплом заниматься. Зарабатывать надо, пока есть возможность.
7777777, безо всяких шуток - не понимают. У них меняется сознание. Они искренне недоумевают чем недовольны люди. Ни капли не шучу. Ну, во всяком слкчае - большинство из тех, с кем я общался после их пребывания во власти.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Dozorin пишет: я написал про
я написал про наши спецслужбы, а не про каких-то ваших знакомых во власти.
Если на кону будет стоять национальная безопасность России, провести необходимые мероприятия где-нибудь на Ближнем Востоке или в той же Северной Африке, думаю, они сумеют.
Они даже одного чеченского террориста квалифицированно завалить в Саудовской Аравии не смогли. Одного! Ходившего бкзо всякой охраны!! А вы говорите про теракты. Спалятся еще при подготовке, квалификация потеряна. И чем дальше - тем хуже.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Dozorin пишет: Допустим,
Допустим, основным потребителям удалось уронить цены на нефть. Перед Россией в таком случае встает угроза попасть в тяжелую финансовую кабалу. А она вдруг раз - и решит этому воспротивиться, скажет: если мы не можем в достаточной мере наполнять свой бюджет за счет нефти, тогда мы будем это делать за счет других ресурсов, от которых Европа находится в прямой зависимости. В планы Европы это не входит и она говорит: а мы тогда заставим вас торговать на наших условиях. А Россия отвечает: а хрен вам по всей морде, попробуйте дернитесь, мы пока еще ядерная держава и не можем гарантировать, что не станем защищать свои национальные интересы любыми возможными способами. И тут Европа должна сказать: а пох, у нас сверхнадежная система ПРО!
Но ПРО пока никакой нет и поэтому навязать Европа пока ничего не может. И если наступит такой момент, то будет вынуждена торговать с Россией на наших условиях. Как-то так примерно
Да с чего вы все это взяли? Вы что же, считаете, что мы монополисты? Да страны Персидского залива сознательно сократили производство нефти. Но и им невыгодно, чтобы нефть очень дорого стоило. Тогда внеждряются еовые технологии, сокращается потребление, идет кризис и сокращается спрос на ту же нефть. Далее - падение цен и кризис уже в нефтедобывающих странах. Поймите, мировой рынок всех связал одной веревкой. И в одиночку на нем действовать бессмысленно. Задерем цены, откажутся от наших поставок, надавят на тех же союзников США в Персидском заливе и Северной Африке и покроют недостачу. Они-то выживут, а мы лишимся вообще всяких доходов. Свми можете спрогнозировать возможный результат.
И ПРО тут уже совершенно не при чем. Ну не получится у Запада получить контроль над нашими ресурсами, плюнут и возьмут там, где есть. А вот мы, уже вступившие в мировой рынок, куда нас тащили, ощутим все его прелести в полной мере. Намного хуже чем это было в 1998 году.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Angara пишет: Даже при
Даже при умеренном снижении цен до $80 за баррель имеющийся объем Резервного фонда не позволит российской экономике продержаться больше года. А выполнение всех обязательств бюджета и вовсе возможно только при ежегодном росте цен на нефть на $8-9.
Но вы-то пишете:
Внимательно смотрим как падает цена на нефть и ждем критическую отметку в 100$, после нее экономике России настает полный и бесповоротный трындец.
Я же говорю, что если цена опустится ниже 100 баксов, мы еще выживем:
100 баксов экономика еще переживет. Хотя часть социалки и урежут.
Другой вопрос - на сколько хватит растянуть запас Резервного фонда. Тем более учитывая печальный опыт его раздачи в 2008 году по знакомым олигархам.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
7777777 пишет: Если эт
Овод пишет: Но вы-то
Но вы-то пишете:
xxxpalsy пишет:
Внимательно смотрим как падает цена на нефть и ждем критическую отметку в 100$, после нее экономике России настает полный и бесповоротный трындец.
Не мое
Вот мое
не за горами и тогда государство перестанет выполнять свои социальные обязательства в полном объеме.Печальная картина вырисовывается.
т.е. в ближайшем будущем
-0
Angara пишет: т.е. в
т.е. в ближайшем будущем
С этим согласен. В статье отмечено главное:
К тому же полгода, 12 месяцев или два года – это непринципиально, потому что «гробовые деньги» как раз отличаются от инвестиций тем, что они заканчиваются. Заначка на черный день рано или поздно заканчивается.
И что будет дальше, даже представить сложно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Просто человек
Angara пишет: т.е. в
Овод пишет:И что будет
И что будет дальше, даже представить сложно
Вчера на канале http://www.rbc.ru/
Бегущая строка
Нефть марки Brent дешевеет более чем на 3% - до $98,4 за баррель
Дальше падение,только до какой отметки?Но всем уже понятно,что выше 100$ не поднимется.
-0
Angara пишет: ,что выше 100$
Den пишет: даже во время
Angara пишет: Только не в
Den пишет: пока в иране
Den пишет: откуда такая
Dozorin пишет: Просто
Просто почему-то ТАК считают на Западе и выстраивают свои отношения, исходя из этого.
Для чего же Европе нужно ПРО по-вашему?
Не считают на Западе Россию равной СССР. Не считают. А ПРО необходимо для того, чтобы убрать даже остатки той силы, которая когда-то могла угрожать Западу. Ведь неизвестно, что может случиться в России в будущем. И кто придет к власти. Потому и нужно.
даже во время кризиса пенсии и пособия повышались согласно графика
Вы спросите из каких средств. Из того же Резервного и Стабиолизационного фонда. Но все дело в том, что:
Заначка на черный день рано или поздно заканчивается.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Angara пишет: Дальше
Дальше падение,только до какой отметки?Но всем уже понятно,что выше 100$ не поднимется.
Сложно спрогнозировать. Кризис не завершен, экономика не поднимается толком, потребность в сырье не возрастает в разы. Да и непонятно, что все-таки бкдет происходить в нефтедобывающих странах в ближайшие годы. Так что все может быть. Как резкое падени, так и небольшой подъем.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет:ПРО необходимо
Dozorin пишет: А можно без
А можно без митинговой риторики, а поконкретнее? Каким именно интересам Европы может помешать Россия?
Они совсем не уверены, что к власти в России не придет сила, враждебная для их интересов. Поэтому для них ПРО - это страховка. Чтобы в случае изменений в России, можно было бы иметь против нее страховку. Хотя ПРО не может пока защитить Европу в полной мере, но только пока. С таким темпом старения наших ядерных сил и медленной их заменой, вполне возможно их сокращение до уровня вполне посильного для ПРО.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: сила, враждебная
Dozorin пишет: Так в чем их
