Продавшие Родину
Американский Госдепартамент пообещал российским оппозиционерам в 2012 году более девяти миллионов долларов. Национальный фонд поддержки демократии уже давно и регулярно финансирует ряд неправительственных организаций «гражданского общества». Участвуют в этом процессе и другие фонды.
Таким образом, развитие протестного движения в России отчасти зависит от того, что сделает Вашингтон. Америка заинтересована в дестабилизации режима чересчур независимого Владимира Путина, который затормозил проникновение американского капитала в российский нефтяной сектор, задумал Евразийский союз в качестве противовеса НАТО и намеревается восстановить великую державу на большей части территории бывшего СССР.
http://inosmi.ru/politic/20120203/184771326.html
Америка заинтересована в дестабилизации режима чересчур независимого Владимира Путина, который затормозил проникновение американского капитала в российский нефтяной сектор, задумал Евразийский союз в качестве противовеса НАТО и намеревается восстановить великую державу на большей части территории бывшего СССР.
-0
для наивных людей, пишутся для того чтобы поднять рейтинг своего ставленника (Путина)
Просто, уважаемый 777, с 2000-го по 2010-й я улучшил свое жилищное положение с комнаты в общежитии до 2-х комнатной. И для меня совсем не нужен геморрой с различными революциями, мне еще ипотеку платить, дочку растить-учить, и встретить спокойно старость. Не олигарх, не работник НПЗ, правда ИТР (инженер) в обычной фирме.
-0
Это вы улучшили, а десятки тысяч - ухудшили.Посмотрите сколько бомжей развелось.И не надо говорить, что они сами виноваты, при тех же советах бомж был баальшой редкостью.
А миллионы живут и радуются жизни, включая "аппазиционеров". Или не так?
Что касаемо бомжей - при советах не было бомжей, это факт. Но не забывайте, что крепко пьющий контингент ПРИНУДИТЕЛЬНО, повторяю -ПРИНУДИТЕЛЬНО лечился в так называемых ЛТП (лечебно-профилактиских профилактроиях). И вот неизвестно что лучше для человека, быть бомжом, или до года принудительно работать и сидеть фактически за решеткой, и не по одному разу. А так да, до бомжевания не допускали. Но ведь в 1991 году народ сильно захотел ПЕРЕМЕН, народу БЫЛО ТРУДНО ДЫШАТЬ, хотелось всего сразу и много. Ну он и получил то что хотел. Вывод: как в фильме - "Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями".
-0
nikola_parovoz пишет:И для
2000-го по 2010-й я улучшил свое жилищное положение с комнаты в общежитии до 2-х комнатной.
Благодаря росту мировых цен на нефть.
И для меня совсем не нужен геморрой с различными революциями, мне еще ипотеку платить, дочку растить-учить, и встретить спокойно старость. Не олигарх, не работник НПЗ, правда ИТР (инженер) в обычной фирме.
А Вы уверены, что у Вас получится это сделать? Вступление в ВТО добьет промышленность и где Вы будете работать и возьмете деньги на
ипотеку платить, дочку растить-учить, и встретить спокойно старость
?
А миллионы живут и радуются жизни, включая "аппазиционеров". Или не так?
Живут и радуются. Сегодняшним днем. Однако, как только упадут цены на нефть (а уже ведь аналитики говорят про перегрев нефтяного рынка), то их спокойному и безоблачному счастью прийдет конец.
-0
Благодаря росту мировых цен на нефть.
Фирма на которую я работаю не завязана не нефтебизнес.
Вступление в ВТО добьет промышленность
Возможно и добъет, а возможно и нет, пример Китай. А вот всякие миши 2% и немцовы точно доведут страну до ручки ( поруководили уже-выхлоп "0").
А чем плохо то, что народ "радуется" одним днем, но зато каждый день.
А цены на нефть, у нас есть еще газ, лес, чистая вода, главное чтобы этим богатством правильно распорядиться. А распоряжается ВВП этим богатством правильно. ИМХО
-0
nikola_parovoz пишет:Фирма
Фирма на которую я работаю не завязана не нефтебизнес.
На деньги от продажи нефти завязаны все. Прямо или косвенно. Не будет нефтедолларов - не будет денег в карманах и на счетах Ваших клиентов. И на Ваших тоже. С чего Вы будете тогда платить ипотеку и растить детей?
Для примера. Возьмите ситуацию с автошколами. Сейчас, когда наблюдается "бум" в покупке автомобилей и их количество постоянно увеличивается,, много учеников, автошколы живут хорошо, учат на новеньких иномарках. 15-20 лет назад ситуация была кардинально другой - они выживали, еле-еле сводили концы с концами. И учили на стареньких "Москвичах". Потому что доходов у народа практически не было. И учились единицы.
пример Китай
Китай вступил в ВТО на выгодных для себя условиях, отказался конвертировать юань и т.д. Про дешевизну китайской продукции и вообще молчу. Украина, Киргизия, страны Балтии вступили в ВТО на невыгодных для себя условиях. Результат отрицательный. Они стали экономически слабее. Про Украину я писал в блоге "А сало польское едят..." https://liveangarsk.ru/blog/real/20120110/a-salo-polskoe
А чем плохо то, что народ "радуется" одним днем, но зато каждый день.
А тем, что живут одним днем, сейчас и не задумываются о будущем.
Ломают и разрушают то, что было, и не создают ничего взамен.
На наш век хватит? https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20111029/na-nash-vek-khvat
И сегодняшняя ситуация очень напоминает именно такую реакцию. Еще высокие цены на нефть, еще не полностью загнулось в России производство, еще сами мы получаем какие-то деньги и можем содержать наших детей, еще не везде работают гастарбайтеры, еще не отдали китайцам и японцам Сибирь и Дальний Восток, а немцам – Калининград, еще никто нас не расстреливает за высказанное мнение. На наш век хватит! Почему вы так в этом уверены?
?
А цены на нефть, у нас есть еще газ, лес, чистая вода, главное чтобы этим богатством правильно распорядиться. А распоряжается ВВП этим богатством правильно.
Конечно! Продавая направо и налево 
А вырученные деньги идут олигархам и чиновникам.
-0
Не будет нефтедолларов - не будет денег в карманах и на счетах Ваших клиентов
РФ сократит долю нефтегазового сектора в ВВП с 25% до 14%
http://top.rbc.ru/economics/22/01/2010/364339.shtml
15-20 лет назад ситуация была кардинально другой - они выживали, еле-еле сводили концы с концами
А теперь у людей есть доходы, вот только кто-то их хочет лишить этих доходов новыми "рывалюцыями"
на выгодных для себя условиях
Условий вступления России в ВТО не знаю, простите, и сам противник ВТО.
Но жизнь покажет что хорошо что плохо.
Ломают и разрушают то, что было, и не создают ничего взамен.
http://sdelanounas.ru/
Конечно! Продавая направо и налево
Эмирату живут и не парятся, и опять http://sdelanounas.ru/
-0
nikola_parovoz пишет: РФ
РФ сократит долю нефтегазового сектора в ВВП с 25% до 14%
А почему это может произойти Вы знаете? Причина здесь отнюдь не добровольная. Нефть дорожает не оттого, что ее мало, а от волнений на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Как только там произойдет стабилизация - потребность в дорогой нефти из России сильно сократится.
А теперь у людей есть доходы, вот только кто-то их хочет лишить этих доходов новыми "рывалюцыями"
Это доходы временные. И, что хуже, они распределены неравномерно и тратятся не по назначению. Перераспределить доходы и направить их в нужное русло (на развитие промышленности т.д.) предлагает оппозиция. Однако, существующей власти выгодно это трактовать как необходимость лишения людей доходов и подготовку революций.
Но жизнь покажет что хорошо что плохо.
А зачем нам наступать на те же грабли, на которые наступили наши соседи из бывших союзных республик?
http://sdelanounas.ru/
И что Вы этим хотите показать? Что не вся промышленность еще "легла"? Так ей недолго осталось. Что в России выпускается высокотехнологичного? Компьютеры? Не видел. Сотовые телефоны, коммуникаторы? Тоже нет. Бытовая техника? Не видел. Автомобили? Нет. Космические разработки и ВПК? Так это все еще с СССР, своих-то разработок нет.
-0
Цитата:МОСКВА, 25 июн — РИА
МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Российская экономика в ближайшие 10 лет будет переживать нелегкие времена: снижение нефтегазовых доходов, несбалансированность пенсионной системы и сокращение прибыли компаний. К такому выводу пришел вице-премьер — министр финансов РФ Алексей Кудрин, выступая в среду на шестой ежегодной налоговой конференции РСПП.
«Доля нефтегазового сектора в ВВП составляет сейчас 21%, а за три года она снизится до 14,5%», — сообщил он.
Кудрин пояснил, что при росте экономики в 8% рост добычи нефти составляет порядка 2-3% в год. Это происходит на фоне необходимости разработки новых месторождений нефти, которые могли бы не только заместить истощенные участки, отметил вице-премьер. «И, значит, доля нефтегазового сектора в ВВП и поддержание тех нефтегазовых доходов, за счет которых мы сейчас так хорошо живем, снижается каждый год», — констатировал он.
Глава Минфина пояснил, что именно на снижение нефтегазовой зависимости была направлена ранее принятая концепция нефтегазового баланса. Эта концепция подразумевает, что в 2011 году от нефтегазовых доходов российский бюджет будет тратить не более 3,7% ВВП. Для сравнения, отметил вице-премьер, в текущем году такой нефтегазовый трансферт составляет 5,1% ВВП.
Между тем, из-за снижения темпов роста добычи, нефтегазовые доходы уже в 2014 году будут меньше установленного уровня трансферта, меньше 3,7% ВВП. Это означает, что России придется начать расходование резервного фонда, констатировал Кудрин. «Мы начнем тратить резервный фонд и будем тратить его до 2022 года», — сказал он.
«И именно на эти 10 лет выпадает несбалансированность пенсионной системы. Эти ближайшие 10 лет будут самыми тяжелыми (для российской экономики)», — сделал вывод вице-премьер.
Он также подчеркнул, что, по оценкам Минфина, прибыль российских компаний будет сокращаться в ближайшие три года, что в свою очередь создает неопределенность с точки зрения темпов роста поступлений от налога на прибыль.
Для решения проблемы недофинансирования пенсионной системы и доведения уровня средней пенсии до определенной доли от зарплаты потребуются дополнительные финансовые средства и принятие решений по реформированию единого социального налога, «включая переход на страховые принципы». Кудрин предупредил, что это будут «непростые решения, которые нам придется принимать».
«Я должен говорить об этом серьезно, потому что вы же всерьез собираетесь обсуждать снижение налоговой нагрузки», — обратился Кудрин к участникам конференции.
Вот полный текст статьи.
Снижение нефтяных доходов приведет к снижению прибыли у российских компаний, а так же к еще большему недофинансированию пенсионной системы. Чем это обернется понимаете? И как Вы собираетесь спокойно встречать старость?
-0
А вот как финансирование оппазиции выглядит в "светочи добра" США:
Обратимся вновь к практике мирового "светоча демократии" США по ограничению иностранного влияния - на этот раз в отношении выборов. Запрет на политические пожертвования и расходы в США был впервые введён в 1966 году в качестве поправки к Закону о регистрации иностранных агентов - в интересах обеспечения "внутренней безопасности" государства, как поясняет брошюра "Об иностранных подданных" на сайте Федеральной избирательной комиссии (Federal Election Commission, FEC). Целью этой поправки было "ограничить иностранное вмешательство в американские выборы".
В 1974 г. этот запрет был включён в Закон о федеральной избирательной кампании (The Federal Election Campaign Act). Этот закон запрещает всем "иностранным подданным" напрямую или косвенно жертвовать, дарить и расходовать средства в связи (in connection with) с любыми выборами на федеральном уровне, уровне штата и местными выборами в США. Закон также запрещает содействовать иностранным гражданам в нарушении этого запрета, в частности просить, получать и принимать взносы и пожертвования; наказание за нарушение закона - штраф и/или тюремное заключение (Кодекс США: 2 U.S.C. 441e, 36 U.S.C. 5510). Определение "иностранный подданный" включает иностранные правительства, политические партии, корпорации, ассоциации, партнёрства, иностранных граждан и не имеющих американской "зелёной карты" иммигрантов. "Существенное содействие" определяется как активное участие в ходатайстве, передаче, получении и принятии взносов и пожертвований иностранных подданных с намерением способствовать успешному завершению транзакции.
http://www.fondsk.ru/pview/2012/02/03/zakon-dolzhen-ogranichit-inostrann...
-0
nikola_parovoz пишет: на
на которые мы наступили в 1991 году, разрушив, а не развив пусть неэффективную но все таки устоявшуюся систему.
А дальше то зачем разрушать? Второй раз по лбу?
И вообще - сколько оппозиционеров было (выступило) в Ангарске и Иркутске?
В процентном отношении к численности населения?
Мало. Большинство предпочло отсидеться дома. Зачем что-то менять? На наш век хватит.
Ага, конечно. И несомненно заинтересована в приходе Зюганова.
Это будет праздник для США
Опять за свое какая независимость, все капиталы путинской шайки на западе, их дети там же, вы еще сомневаетесь, что они не куклы в руках кукловодов?
-0
А дальше то зачем разрушать? Второй раз по лбу?
Вот и я пытаюсь сказать: развитию - ДА, революции - НЕТ.
Мало. Большинство предпочло отсидеться дома. Зачем что-то менять? На наш век хватит.
Вот вот и считают обычные люди - если у меня все хорошо, так зачем же устраивать революцию.
А это я к настоящим и будущим "революционерам-оппозиционерам" - посадите по 100 человек наблюдающих на каждом избирательном участке и наберите такое количество реальных голосов, чтобы потом не орать на весь мир как вас обманули.
-0
Реальная поддержка митингов "За честные выборы" в регионах:
На митинг ЛДПР в Южно-Сахалинске никто не пришел
http://lenta.ru/news/2012/02/04/noone/
-0
nikola_parovoz пишет: Вот и я
Вот и я пытаюсь сказать: развитию - ДА, революции - НЕТ.
Вот вот и считают обычные люди - если у меня все хорошо, так зачем же устраивать революцию.
А сейчас без революции перераспределение практически невозможно. Кто из олигархов будет делиться? Никто. Ситуация идет по сценарию столетней давности. И скоро может грянуть 1917 год.
-0
Кто из олигархов будет делиться?
Вот Ходор поделился без революции например, а что, не воруй у государства.
И все остальные вдруг начали делиться в гос.бюджет. Поэтому и с гос.долгами расплатились. А революцию я так понимаю будут делать "Менеджеры из разных компаний Иркутска вышли на митинг «За честные выборы»" в количестве 250-300 человек.
http://kp.ru/online/news/1075081/
Ну ну, только они тяжелее мышки от компа и в руках ничего не держали, не то-что из автомата пострелять, окопы порыть, недоесть и недопить, недоспать. Ну ну.
-0
777 пишет: Для США и вообще
Для США и вообще запада милее путинской шайки никого нет, а такие статейки, для наивных людей, пишутся для того чтобы поднять рейтинг своего ставленника (Путина), якобы какие плохие оппозиционеры и какой хороший Путин патриот, не отказывайтесь от него и окажите всяческую поддержку.
Полностью согласен! Госдеп США - это сейчас козырная карта у команды путинга. На них все можно свалить, дабы объединить народ вокруг мифического врага 
Ну а Путинг - это наше всё!
И вот неизвестно что лучше для человека, быть бомжом, или до года принудительно работать и сидеть фактически за решеткой, и не по одному разу.
Ну конечно, для алкаша Пупкина лутче бухать и ни хера не делать. А вот для общества полезнее именно сажать таких паразитов в ЛТП.
На деньги от продажи нефти завязаны все. Прямо или косвенно. Не будет нефтедолларов - не будет денег в карманах и на счетах Ваших клиентов.
Пока не изобретут альтернативное топливо. А его неизвестно когда изобретут. Значит Россия как тот наркот - сидит на нефтяной игле. Не видят это те, кто "не хочет" этого видеть.
Козьма Прутков: "Зри в корень!"
-0
nikola_parovoz пишет: А
А то грабить народ - это они мастаки.
А ссылки бы хотелось увидеть, а не "это всем известно".
А если Вы имеете какие-то доказательства, то дорога прямая - в суд...
Только суд может установить виновность, и то только конкретного человека.
Мы ведь все хотим жить в правовом государстве, с гражданским обществом.
А вот для общества полезнее именно сажать таких паразитов в ЛТП
И кормить их, и поить их, и охранять их, и все коту под хвост... А они выйдут, купят бутылочку "Пшеничной" за 5,25 р. на денюжки жены, и опять довольны вполне. И второй аспект: а как же права человека- в ЛТП садили фактически больного алкоголизмом человека, считай не за что.
-0
nikola_parovoz пишет:А
А они выйдут, купят бутылочку "Пшеничной" за 5,25 р. на денюжки жены, и опять довольны вполне.
А ссылки подтверждающие это есть? 
А что касается госпепа США, то они могут поддержать оппозицию в России, но это ещё не означает их цель. А цель вероятнее в том, что бы обнародовать впоследствие свою "помощь" и помочь тем самым сохранить нынешнюю власть. А на то, что про них подумает Вася Пупкин им насрать - главное что бы в возмущении он не поддержал оппозицию, в которой также присутствуют провокационные элементы, которые также работают на сохранение существующей власти дискредитируя саму идею целесообразности смены власти. На некоторых митингах в Москве по личностям негодующим это было вполне заметно. Пчёлы против мёда типа вышли... 
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
Только суд может установить виновность, и то только конкретного человека.
Мы ведь все хотим жить в правовом государстве, с гражданским обществом.
Вот поднимут на вилы таких как ты,потом олигархов, потом продажные суды - а уж потом и заживем в правовом государстве: недовольные этим(т.е вилами) могут обращаться во вновь созданные и еще не коррумпированные суды.
-0
Иди зарабатывай на ипотеку, аника-воин.Не "рассыпься" до 4го марта. nikola_parovoz пишет: А
А ссылки бы хотелось увидеть, а не "это всем известно".
Ссылки? REAL опередил меня, и указал самые основные (см. выше).
А если Вы имеете какие-то доказательства, то дорога прямая - в суд...
Вы с Луны упали? Коррумпированная власть и судебная система никогда не позволят наказать самих себя
Только суд может установить виновность, и то только конкретного человека.
Мы ведь все хотим жить в правовом государстве, с гражданским обществом.
С каких пор наше государство стало правовым?! У процентов 80 населения правовой нигилизм в самой запущенной стадии, вся государственная машина разъедена коррупционными метастазами, а вы тут про правовое государство 
И кормить их, и поить их, и охранять их, и все коту под хвост... А они выйдут, купят бутылочку "Пшеничной" за 5,25 р. на денюжки жены, и опять довольны вполне. И второй аспект: а как же права человека- в ЛТП садили фактически больного алкоголизмом человека, считай не за что.
Дык их не за бесплатно кормили. Они общественно полезную работу выполняли.
Теперь насчёт прав человека. Приведу простой пример. Каждый гражданин РФ имеет право на качественную мед. помощь, право на жизнь, так? Вопрос: почему дети (да и взрослые) умирают от болезней, к-рые не лечат в РФ, но лечат за рубежом?!?! Почему люди должны наскребать по копейкам на операцию детям?! Где едирасты блюдут права человека?
Козьма Прутков: "Зри в корень!"
-0
Тут все понятно без
Тут все понятно без каких-либо разъяснений.
Человек разжился квартирой, улучшил своё материальное положение, и почему-то решил направить свою благодарность за это на Путина и компанию. Людям всегда нужен самоуспокоительный миф про "доброго царя".
А то, что за эти 10 лет в стране фактически разрушена промышленность и сельское хозяйство, и то что мы живем только за счет заделов ("остатков") науки и промышленности СССР, а также за счет продажи энергоресурсов и сырья, так это видать неважно.
Никола_паровоз, ты (или вы, если угодно, но давай лучше на "ты") молодец, добился своего. Но ты добился этого не благодаря, а вопреки деятельности партии власти. Тебе удалось, а очень многим - нет. Ты один стал жить лучше, а на одного тебя приходится 5 человек, которым жить стало куда хуже, в основном это люди старшего поколения, не нужные партии власти, "отработанный материал".
Перемены и хаос стране не нужны, я не спорю. Но стране нужны эффективные управленцы, а не ворьё.
Сними уже розовые очки.
-0
Вот именно что Нам с тобой говорить не о чем. В отличие от тебя, в свои почти 50 я достаточно повидал, пожил так сказать в трех "эпохах" (до 90, до 2000, до 2012). До 90 я бы вернулся наверное, но в 90-2000 что-то не очень хочется. А такие как вы, "борцуны" и тянете страну в начало 90-х, а то и 1917 год. Ума много не надо прокричать - все отобрать и поделить. Ты сначала сам что-нибудь заработай, а потом посмотрим что ты запоешь когда такие борцуны придут тебя "кулачить". Что касается рабской натуры, то это понятие относительное, я возможно раб желания жить спокойно и добиваться всего созидательным трудом (пресловутая ипотека), но и ты в тоже время раб идеи - все отобрать и поделить. Так что про рабскую натуру не надо ля ля.. А зомбоящик (политические программы) не смотрю вообще, рано ложусь спать понимаешь ли, спать рано ложусь, с утра на работу надо идти.
-0
Человек разжился квартирой, улучшил своё материальное положение
А что это плохо. Вот до 2000 я не мог разжиться квартирой, а после 2000 смог, потому что стабильность наступила. И 70% из общаги в которой я жил до 2000 тоже обзавелись жильем. Это тоже плохо. Потому чтоя могу спокойно планировать свою жизнь на годы вперед. Вы же зовете все это нарушить. Я ПРОТИВ. Я не спорю что нужны эффективные управленцы а не "эффективные менеджеры", но искать этих управленцев в мутных водах революций глупо, у власти окажутся еще большие подлецы и воры. Показано практикой 1917, 1991 гг. Развитие должно быть поступательным, пусть оппозиция наберет на выборах 70 процентов голосов, и никакой Чуров просто не посмеет фальсифицировать результаты. Что мы и видим по итогам выборов в Ангарске.
-0
ты в тоже время раб идеи - все отобрать и поделить.
Не боись, у тебя лично никто двушку(находящуюся к тому же в кабальной ипотеке)отбирать не будет.У твоих хозяев - возможно и отберут что-то.
И вообще
Сними уже розовые очки
Ты сначала сам что-нибудь заработай
Ну чуть-чуть то у меня есть "заслуг" 
посмотрим что ты запоешь когда такие борцуны придут тебя "кулачить"
Вспомни историю.Как и кого "кулачили". У меня нет вызывающей роскоши.
-0
Уважаемые оппоненты.
Мы отклонились от темы поста.
Тема поста: возможность и этические нормы финансирования оппозиционных партий, организаций, частных лиц из-за рубежа, для ведения политической борьбы в Родной стране.
На ответы не по теме отвечать больше не буду. Т.к. это все разговор не о чем. Вы не переубедите меня, а я вас.
-0
Уважаемые оппоненты.
Мы отклонились от темы поста.
Тема поста: возможность и этические нормы финансирования оппозиционных партий, организаций, частных лиц из-за рубежа, для ведения политической борьбы в Родной стране.
На ответы не по теме отвечать больше не буду.
Что лишний раз и подтверждает очередную заказуху.
-0
nikola_parovoz пишет:А что
А что это плохо. Вот до 2000 я не мог разжиться квартирой, а после 2000 смог, потому что стабильность наступила. И 70% из общаги в которой я жил до 2000 тоже обзавелись жильем. Это тоже плохо. Потому чтоя могу спокойно планировать свою жизнь на годы вперед. Вы же зовете все это нарушить.
Полностью прочитать МОЕ сообщение, перед тем как ответить, нет времени?
Прошу указать мне, где я в своем сообщении пишу, что заработать на жилье - это плохо, и где я к чему-либо призываю? Ломать что-либо зову или поджигать?
Только будь добр, дай точную ссылку на мои слова.
Воров надо убирать, причем законными способами (выборами), а они (воры) делают все, что бы не отдавать власть.
Вот и все собственно что я хотел тебе сказать, а ты меня в поджигатели записываешь 
-0
Воров надо убирать, причем законными способами (выборами), а они (воры) делают все, что бы не отдавать власть.
Так на то и полит.борьба, хотя человек слаб - нет гарантии что НЕ вор не станет вором. Ломать надо систему, но не революцией. что и хотел сказать я.
Позиции у нас с тобой в этом вопросе одинаковые. А оппозиционеры и их хозяева из "посольства" открыто призывают к революции.
Что лишний раз и подтверждает очередную заказуху
бла бла бла. ты не прав)
-0
nikola_parovoz пишет:Так на
Так на то и полит.борьба, хотя человек слаб - нет гарантии что НЕ вор не станет вором. Ломать надо систему, но не революцией. что и хотел сказать я.
Отнюдь. Хватит уже ломать. Это как раз не нужно. Сколько можно строить после ломальщиков? Надо поменять людей на более достойных.
Или ХОТЯ БЫ урезать власть у воров, во власти обосновавшихся.
Многопартийность, какая бы она не была сейчас хреновая, это хоть какая-то гарантия от монополизации власти.
Позиции у нас с тобой в этом вопросе одинаковые. А оппозиционеры и их хозяева из "посольства" открыто призывают к революции.
Пока я вижу (и слышу) что они призывают к честным выборам.
-0
14:00 На Болотной Рыжков покричал "Путина в отставку", после него очень коротко выуступила Улицкая, сказала, что "в толпе стоят несколько будущих президентов". Теперь на сцене Ирина Ясина, говорит, что в себе можно воспитать гордость и честь, а еще что страной должны управлять люди с совестью и честью. Требует освободить политзаключенных и говорит, что такие митинги приближают этот момент.
На сцене Ольга Романова, обещает отнести петицию с именами политзаключенных в Кремль. Говорила много про несправедливо осужденных и закончила все словами "Путин - лох". Толпа скандирует эту фразу и не обращает внимания на выступающего следом Геннадия Гудкова.
http://lenta.ru/chronicles/winterday/
это так на вскидку...
Многопартийность, какая бы она не была сейчас хреновая, это хоть какая-то гарантия от монополизации власти.
вот и надо многопартийность развивать, и вопросы решать цивилизованными методами, и никик не такими
Вот поднимут на вилы таких как ты,потом олигархов, потом продажные суды - а уж потом и заживем в правовом государстве: недовольные этим(т.е вилами) могут обращаться во вновь созданные и еще не коррумпированные суды.
-0
