Открытое письмо граждан Ангарска депутату Думы АМО, редактору газеты "ВРЕМЯ" О.Н.Тюменеву
12.04.2012г
В своей газете «ВРЕМЯ» №36 Вы опубликовали интервью В. Жукова «Мне стыдно за этих депутатов перед людьми!» и обращаетесь к читателям с вопросом «А что вы думаете по этому поводу?»
Мы думаем, что в этой статье проблемы в Думе поставлены с ног на голову. Эта статья оскорбляет тех депутатов, которые шли на выборы с честным намерением решить многие действительные, а не мнимые проблемы в АМО. Но еще больше она оскорбляет нас – избирателей. Нас обманывают! Думой годами накопленные проблемы не решаются, а к ним добавляются новые. Поэтому мы требуем немедленного опубликования нашего мнения без редакции и сокращений.
Мы, граждане с активной жизненной позицией, представители высшей власти в г. Ангарске и Ангарском районе вынуждены выразить свое мнение и свои суж-дения о депутатах Думы АМО.
Во-первых, мы подтверждаем, что депутаты нынешней Думы выросли на протестном поле, которое образовалось в результате того, что к власти местного самоуправления пробралось слишком много любителей наживы с использованием властных полномочий. «Командой» депутатов прежней Думы была налажена система тотального грабежа народа посредством завышенных норм оплаты услуг в сфере ЖКХ. Этот грабеж народа изображался как реформа в сфере ЖКХ. Это граждан АМО возмутило и «команду» прокатили на выборах.
В новую Думу граждане выбирали тех депутатов, которые выражали свой протест против действий «команды». Главной темой протеста граждан была очень высокая плата за жилье, которая была поднята выше возможностей семейных бюджетов многих малообеспеченных семей.
Мы, граждане АМО, надеялись, что главной темой работы новой думы АМО будет решение проблем оплаты услуг ЖКХ. Но нас жестоко обманули. Оказалось, что Жуковым, Кажаевой и ряду других депутатов власть нужна, чтобы делать и делить деньги. Попытки народных представителей обращаться к депутатам по острейшим проблемам ЖКХ заканчивались бессодержательными отписками и уклончивыми ответами или гробовым молчанием. Лично Жуков ответов на поставленные вопросы не давал. Команда Жукова взяла жесткий курс на перекладывание тяжести всех расходов по ЖКХ на плечи граждан. Программа «Управдом в каждый дом» нацелена именно на это. При мизерных доходах граждан они должны содержать теперь всю инфраструктуру ЖКХ, оплачивать земельный налог и другие надуманные расходы. Гражданин, приватизировавший свою квартиру, по какому-то злому умыслу стал собственником всего многоквартирного дома с прилегающими к нему улицами, дворами и парками. Только собственность эта особенная. Собственник не может свободно распоряжаться этой собственностью, как это определено в Конституции. Он должен только платить за эту собственность, а распоряжаться этой собственностью по-прежнему будет команда Жукова. А средства, которые раньше шли на обслуживание ЖКХ, теперь должны пополнять бюджет АМО, которым Жуков намерен распоряжаться по своему произволу для создания объектов своего бизнеса типа МФЦ, ЦРМС и тому подобных.
Мало того, граждане теперь должны компенсировать все украденное управляющими компаниями и поставщиками услуг ЖКХ. А Думу АМО эти проблемы уже не волнуют. Команда Жукова теперь занимается в первую очередь восстановлением и расширением своего бизнеса, а также дележкой средств бюджета с учетом своих интересов. Создание МФЦ, ЦРМС и других подобных заведений мы понимаем как создание Жуковым структур для устройства своих сыновей на высокие чиновничьи должности. Для граждан пользы от этих заве-дений нет.
С приходом Жукова на должность мэра АМО бизнесы Жуковых процветают. У подручных депутатов Жукова высокие зарплаты. Они куплены с потрохами. Их задача по каждому решению Жукова проголосить «Одобрям-с!».
Нас, простых граждан, такая деятельность Думы не устраивает. Нам очень стыдно, что мы проголосовали за Жуковых! Жукову должно быть стыдно перед людьми за работу Думы, а не за тех депутатов, которые пытаются протестовать против предательской политики Жукова. На прием к Жукову попасть невозможно. Складывается убеждение, что своих избирателей Жуков за людей не считает, а ему стыдно перед губернатором и другими чинами, к ним он обращается по принципу «Чего изволите-с?», выпрашивая денежные подачки, которыми хвастается в указанном интервью.
Все, что он выпросил, унижаясь перед вертикалью власти, с лихвой покрывается воровством в сфере ЖКХ, разгильдяйством в использовании бюджетных средств. От выпрошенных Жуковым средств ни здравоохранение, ни культура, ни образование в АМО лучше не стали. А поборы с граждан только увеличились.
Один пример: Строительными нормами давно определено, что максимальный расход воды на одного жителя города не превышает 6 тонн в месяц. Приборы учета это подтверждают. Но в АМО действуют нормативы потребления воды 12,08 тонн на человека.
Мы обращались в Думу АМО с вопросами:
Почему мы должны переплачивать за 6,08 тонн воды на каждого человека, которые не потребляем? Куда идут средства, украденные у народа?
Суммы украденных средств у народа АМО только за превышение нормативов по потреблению воды приближаются к миллиардным суммам. Но на все наши обращения идут невразумительные отписки.
Жуков в Думу пришел именно на волне этих вопросов, а теперь притворяется глухим, немым и стыдливым. Эти вопросы Жуков поручил тем депутатам, которые не забыли свои обязательства перед избирателями. Но решение этой острейшей социальной проблемы он оставил без средств и своей поддержки. Эту трудно разрешимую проблему Жуков подло сделал неразрешимой и передал на ответственность неугодным ему депутатам. С молчаливого согласия Жукова за счет граждан АМО бессовестно обогащаются «Иркутскэнерго», «Ангарский Водоканал» и ряд управляющих компаний в сфере ЖКХ, а вина за это возлагается на «протестных» депутатов.
Мы думаем, что бизнесменов, медиамагнатов и коммерсантов не должно быть в Думе АМО. А бюджет АМО должен работать на решение острейших социальных проблем жителей АМО, а не на богатства и во славу мэра перед вертикалью власти.
Мэр должен слушать в первую очередь своих избирателей и лично отчитываться перед представителями народа.
По Конституции местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Поэтому нечего лишний раз заглядывать в рот губернатору и другим региональным чиновникам.
Мы, граждане АМО, требуем от мэра В.Жукова конкретного ответа на наши вопросы: Почему мы должны переплачивать за 6,08 тонн воды на каждого человека, которые не потребляем? Куда идут средства, украденные у народа?
Что мэр В.Жуков намерен сделать для уменьшения стоимости услуг ЖКХ?
Почему мэр В.Жуков лично не занимается этими вопросами?
Требуем этот ответ срочно опубликовать в газете « Время».
Мы, граждане АМО, надеялись, что главной темой работы новой думы АМО будет решение проблем оплаты услуг ЖКХ.
это полномочия городской администрации
Попытки народных представителей обращаться к депутатам
а мандат на полномочия от народа представители предъявили?
Собственник не может свободно распоряжаться этой собственностью, как это определено в Конституции.
Рудольф Эдуардович, вы можете свободно распоряжаться своей приватизированной квартирой: продать, подарить, завещать, оформить в залог и т.д.
Он должен только платить за эту собственность
знаете ли, с возникновением самых первых государств появилась необходимость уплаты налогов. Хотя, походу, вы этого не знаете
Команда Жукова теперь занимается в первую очередь восстановлением и расширением своего бизнеса, а также дележкой средств бюджета с учетом своих интересов.
а вот это уже тянет на статью УК "Клевета"-тататата! Вам нравится судиться?
Мы думаем, что бизнесменов, медиамагнатов и коммерсантов не должно быть в Думе АМО
А бизнесмены, медиамагнаты и коммерсанты так не думают
а вот это уже тянет на статью УК "Клевета"-тататата! Вам нравится судиться?
Когда-то лет семь назад, я выпускал газету "Ангарское Единство". Этот мерзавец (Кальк - извиняюсь за определение, другого просто не могу подобрать) принес в газету статью, в которой поливал грязью Канухина и его команду, что-то связанное с землей под садоводства. Как он плакал, как просил опубликовать статью, жалился, что все газеты отказываются, "мол власти боятся", а он за правду бьется от всего народа. Не буду особо углубляться вообщем опубликовал я материал, ну и как водится Канухин подал в суд на газету. В суде этот мерзавец ставит меня в тупик, заявляя "я этот материал не писал и вообще первый раз вижу". Естественно суд признал меня автором материала и присудил, точно не помню то ли 3, то ли 5 тысяч рублей. После суду этот мерзавец смылся со скоростью звука, ну и, естественно, больше на моем горизонте не появлялся. Так что если подать на него в суд за этот "опус" - он скажет - "это я не писал, да и слово интернет мне не знакомо". Любой документ подписанным этим человеком люди знающие его воспринимают как бред ( в лучшем случае) или как провокацию.
Гражданин Кальк, вы со своей активной позицией вот что поведайте другим гражданам.
Как ваш сынок стал эффективным манагером, кто получает доходы от его деятельности?
Как сублиматное производство, возглавляемое вашим отпрыском, стало не эффективным и подлежит закрытию? Как загнув сублимат он прорвался в замы к вандышеву? скольким людям это стоило работы, амбиции вашего сынка? :D
Как те, кто загнули сублимат, Таперича рулят еще разделением? Кому это выгодно? Как болтуны и бездарности Шинкаркин Дудкин Козлов прорвались загибать комбинат? Кому это выгодно?
Кальк ты кто такой? #давайдосвиданья.
И в большинстве своем они относятся к городу, который составляет 97% АМО.
Это вам в качестве разъяснения положений 131-ФЗ.
при чем здесь какие-то проценты?
ЖКХ - полномочия городского поселения, но не муниципального района (АМО).
другое дело, что Жуков, идя на выборы, знал, что сделать с ЖКХ он ничего не сможет, но важно ведь громче остальных прокричать протестный лозунг, не правда ли?
Ничего не поделаешь, интернет - зона безответственности... (с)



















