На какие деньги "Единая Россия" собирается проводить избирательную кампанию 10.10.10.
16.08.2010 - 14:54
Один любопытный документ был опубликован на сайте избирательной комиссии Иркутской области - "Информация о результатах проверок сведений о поступлении и расходовании средств региональных и местных отделений политических партий за II квартал 2010 года", подписанный зам.председателя Избиркома Иркутской области, руководителем Контрольно-ревизионной службы А.И. Тимофеевым. Документ, как документ, если бы не предпоследний абзац в котором черным по белому написано, что региональное отделение "ЕР" незаконно про финансировано на почти 28 млн.руб. и потому должно вернуть эти деньги.
Интересно выглядят источники финансирования это: иностранные государства и иностранные юридические лица, международные организации и международные общественные движения, воинские части, военные организации, правоохранительные органы, юридические лица, зарегистрированные менее чем за один год до дня внесения пожертвования и... внимание: государственные и муниципальные учреждения, государственные и муниципальные унитарные предприятия.
После ревизионной проверки и приведенных фактов не надо больше ничего выдумывать. Источники финансирования Иркутской партии "ЕР" выявлены, ничего нового не оказалось. Ими как всегда стали деньги налогоплательщиков и иностранная помощь. Очевидно, так же, что призывы избиркома вернуть незаконные средства так и останутся пожеланиями.И эта партия, и эти люди рассказывают о "немецких деньгах и вагоне с Лениным". Хочу спросить г-д единороссов: "Бревно в своем глазу не заметили"?
Очевидно, что эта новость имеет отношение к выборам думы АМО, к Ангарску и потому заслуживает внимания в новостной ленте. Не так давно ангарчанин (модератор) в связи с началом избирательной кампании оповестил о предмодерации новостей. Сейчас на сайте вижу баннеры кандидата А.Козлова (одноклассники и пресс-конференция). Будет любопытно узнать судьбу этой, размещенной мной новости.
И, кстати, на сайте звучали реплики о нарушении мной предвыборного законодательства. Может мне кто-нибудь ответить: А.Козлов выдвинутый в списке "ЕР" по округу № 2 размещая на сайте ЖА в аккурат в начале избирательной кампании информацию о себе нарушает законы? Может его потащим в суд? Кто будет спортить, что пресс-конференция формирует положительное мнение о нем, так ведь? А это нарушение закона о выборах.
Впрочем, у единороссов всегда так - мы у власти, рассуждают ребята и потому делаем что хотим, хотим весь город агитками завалим, хотим баннерами застолбим, хотим на ЖА прессуху закатаем в избирательный период. Деньги на кампанию, с бюджета подгоним. А почему нет? Кто нам запретит? В думе многие ручные (депутаты-муниципальные служащие, например). Некому по-шапке дать, вот и распоясались.
Ну, что уважаемый ангарчанин. Поставим новость о нарушении правил финансирования партии "ЕР" выявленной в процессе ревизионной проверки на главную страницу, или в блог Надымова её, а?!
"кто о чем, а вшивые о бане".
Перемещено в блог автора.
Дмитрий Надымов пишет: Сейчас
Сейчас на сайте вижу баннеры кандидата А.Козлова (одноклассники)
Это реклама.
Может мне кто-нибудь ответить: А.Козлов выдвинутый в списке "ЕР" по округу № 2 размещая на сайте ЖА в аккурат в начале избирательной кампании информацию о себе нарушает законы? Может его потащим в суд? Кто будет спортить, что пресс-конференция формирует положительное мнение о нем, так ведь? А это нарушение закона о выборах.
Живой Ангарск не является средством массовой информации, действие закона о выборах на него не распространяется.
Ангарчанин - это звучит
-0
Дмитрий Надымов пишет: Будет
Тот самый Кот... пишет: Да мы
5678 пишет: Автор: 5678
Автор: 5678 (гость), дата: 16 Август, 2010 - 17:32
Спец пишет:
на сайте избиркома ничего не нашел...
аналогично. Про "герра Козлова" кто-то тоже очень гневно расписывал, хотя на встрече такого не говорил. Фантазер вы, Дмитрий!
А вы брехун. Во-первых, герр Козлов слышал кто он такой, так же как и Селезнев, Черняев и Хижняк слышали. А вы кто из этих людей, чтобы утверждать что я не говорю?
Во-вторых не надо скакать по-верхам в поисках информации, как вы это обычно делаете. Информация о ревизии здесь(http://www.irkutsk.izbirkom.ru/way/1470945.html)
Мне именно с вами неинтересно разговаривать. Скучный и предсказуемый вы.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
ангарчанин пишет: Хотите свою
Хотите свою политическую агитацию в новостях - согласовывайте.
У меня давно был разговор с товарищами по партии. Суть спора заключалась в том, что зря они размещают свою инфу на ЖА, поднимая рейтинг этого ресурса и его посещение,т.к. придет время (избирательная кампания и тогда на сайт занесут деньги) и КПРФ на ЖА забанят, или сделают так, что мало не покажеться. Потому я активно предлагал развивать свою структуру kprf-angarsk.ru
Сегодня мои доводы начинают подтверждатся. Думаю дальше будет интересней.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
5678 пишет: где немецкие
где немецкие деньги, Дмитрий?
Ревизия установила, что был нарушен "в соответствии с подпунктом «о» пункта 3 статьи 30 «Федерального закона «О политических партиях»" вот вам еще ссылочка: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=64938#p37
И вот, что слушайте, не умеете пользоваться интернетом идите в сад, я за вас искать инфу не собираюсь. Похоже вы специалист в болтовне и только.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Дмитрий Надымов пишет: У меня
У меня давно был разговор с товарищами по партии. Суть спора заключалась в том, что зря они размещают свою инфу на ЖА, поднимая рейтинг этого ресурса и его посещение,т.к. придет время (избирательная кампания и тогда на сайт занесут деньги) и КПРФ на ЖА забанят, или сделают так, что мало не покажеться. Потому я активно предлагал развивать свою структуру kprf-angarsk.ru
Сегодня мои доводы начинают подтверждатся. Думаю дальше будет интересней.
КПРФ здесь забанили? Нет. Тогда в чём причина вашего недовольства?
У всех в предвыборное время равные возможности на Живом Ангарске, расценки на рекламу общедоступны.
Ангарчанин - это звучит
-0
Кошмарик пишет: Там чо
Спец пишет: два человека
два человека прошерстили весь сайт избиркома и не нашли ничего про иностранные источники и деньги налогоплательщиков...
так что давайте ссылку или вы тогда трепло.
Выше в топике я уже давал ссылку на ФЗ согласно пп."О" п.3 ст.30 которого единая россия должна вернуть деньги, т.к. ее инвестировали в том числе иностранные государства.
Я не виноват, что два умника перепахали носом сайти избиркома и ничего не нашли. Думать не пробовали? Вам что надо чтоб на сайте избиркома висел баннер "ЕДИНАЯ РОССИЯ ФИНАНСИРУЕТСЯ ИНОСТРАНЦАМИ"?
Так вот, такого банера там нет, но следите за мыслью. Проверка ревизора выяснила, что деньги в сумме около 28 млн.р. надо вернуть т.к. они перечислены в нарушении пп."О", п.3 ст.30 ФЗ "О политических партиях", этот пункт гласит что деньги надо вернуть если они положены в т.ч. иностранными государствами, международными организациями и т.д.
Млин, зачем я вам это рассказываю? Все, зарекался же с дурнями и тролями не чатится.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Спец пишет: Ему ща не до
Ему ща не до этого - разбрается с неправильным опросом на кпрф-ангарск.ру
Я был на встрече с собственниками жилья. А разбираться с опросником не надо. Я прекрасно знаю ситуацию. Неужели вы думаете, что я поставил на официальном городском сайте КПРФ опрос для того, чтобы посмотреть сколько человек поддерживает компартию? Наивный. Этот опрос был уже не первый, моя специальность опросы. В данном случае я выяснял структуру предпочтений посетителей сайта. Моя гипотеза состояла в том, что "много людей заходят на сайт, но сколько из них "партизан и засланцев" я не мог определить. Теперь знаю в количественном соотношении.
Так что привет, ребята. Мой опрос дал мне свои данные.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
А на какие деньги КПРФ
ангарчанин пишет: У всех в
Дмитрий Надымов пишет: Можно
Можно поинтересоваться, кто и каким образом оплачивал рекламу А.Козлова на ЖА? Если не секрет - наличка? А приходник был?
Поинтересоваться можно, но этим всё и ограничится.
А вы как хотите оплатить рекламу на ЖА - наличкой или по безналу? А приходники? Договор на оказание рекламных услуг нужен?
Ангарчанин - это звучит
-0
Мак пишет: "кто о чем, а
Тот самый Кот... пишет: Да мы
Сначала Бренюк мозг ломал,
Дмитрий Надымов пишет: После
После ревизионной проверки и приведенных фактов не надо больше ничего выдумывать. Источники финансирования Иркутской партии "ЕР" выявлены, ничего нового не оказалось. Ими как всегда стали деньги налогоплательщиков и иностранная помощь.
А интересно, Единая Россия это российская партия? Складывается впечатление, что она защищает интересы тех, кто предоставляет ей "иностранную помощь". Это уже предел. Такого даже я не ожидал. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Однако пишет: У нас в стране
После ревизионной проверки и приведенных фактов не надо больше ничего выдумывать. Источники финансирования Иркутской партии "ЕР" выявлены, ничего нового не оказалось. Ими как всегда стали деньги налогоплательщиков и иностранная помощь. Очевидно, так же, что призывы избиркома вернуть незаконные средства так и останутся пожеланиями.
Если деньги действительно заставили вернуть-эт скандал однозначно. Хто бы нам озвучил на чем едерасты прокололись? Хде у нас господин численник? Он ЗНАЕТ ВСЕ! Инфу в студию плисс.
-0
Кошмарик пишет: Овод
Овод пишет:
Вы считаете, что партия власти закроет сама себя? И как вы себе это представляете?
Как и знаменитая унтер офицерская вдова
А может власть и расследование начнет, куда Путин деньги вложил? А то доклад-то "10 лет Путина", где описывается куда наша власть наши же деньги вкладывает, махом отобрали у правых в Питере, когда этот доклад везли на форум. А вдруг еще и к ответственности сама власть себя и привлечет...
Тьфу, черт, опять размечтался, говорила мама не верь сказкам, а я опять поверил... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
ниче не понял. Где написано,
DJ Леший пишет: ниче не
ниче не понял. Где написано, что деньги от иностранцев и МУПов пришли? кроме как в тексте автора блога нигде не нашел
Вот на нарушение этой статьи ссылается ревизор http://www.isbircom.ru/zakon/federalnyi-zakon-o-politicheskikh-partiyakh...
Она говорит о том, что деньги надо вернуть если:
"некоммерческих организаций, получавших в течение года, предшествующего дню внесения пожертвования политической партии, ее региональным отделениям, денежные средства либо иное имущество от:
иностранных государств, а также от указанных в подпунктах "а" - "г", "е" - "з", "к" - "н" настоящего пункта органов, организаций или физических лиц; "
и еще расшифровка пунктов:
а) иностранных государств и иностранных юридических лиц;
е) международных организаций и международных общественных движений;
з) государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий;
(пп. "з" в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
и еще несколько других.
так вот, вы можете выбрать на свой вкус какой из этих пунктов нарушила при финансировании партия ЕР.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Вот для вас ребята
Вот для вас ребята 5678,
Инк,
Спец,
Опять 25,
понимаю, ребята работа у вас такая поливать большевиков гмном. Сами не забрызгайтесь, не отмоетесь. Впрочем, вы же маски. За масками нет людей. Так что - брызгайте слюной дальше.
Впрочем, раз уж это мой блог я подумаю и может удалю нахрен троллей. Буду разговаривать только с реальными людьми.
Вот, например, DJ Леший спросил. Ему ответил, он реальный человек.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Дмитрий Надымов пишет: так
так вот, вы можете выбрать на свой вкус какой из этих пунктов нарушила при финансировании партия ЕР.
ну как то некорректно, на мой взгляд, выбирать что то на свой вкус и выдавать это за факт. Это как задержала меня милиция по ст. мелкое хулиганство, за то что я мячиком окно разбил, играя в футбол во дворе, а кто то глядя на статью, по которой меня привлекли, на свой вкус напишет, что Леший описал памятник Луначарскому)))) 
У мом Россиюнепон ять!
-0
DJ Леший, В контексте
DJ Леший,
В контексте опубликованного материала
После ревизионной проверки и приведенных фактов не надо больше ничего выдумывать. Источники финансирования Иркутской партии "ЕР" выявлены, ничего нового не оказалось. Ими как всегда стали деньги налогоплательщиков и иностранная помощь. Очевидно, так же, что призывы избиркома вернуть незаконные средства так и останутся пожеланиями.И эта партия, и эти люди рассказывают о "немецких деньгах и вагоне с Лениным". Хочу спросить г-д единороссов: "Бревно в своем глазу не заметили"?
Моя мысль звучит здраво и не противоречит выводам ревизора. А его вывод в том, что деньги ЕР должна вернуть потому что, или ее финансируют иностранцы (международные орг-ии, го-ва и т.д.), или МУПы и ГУПы. Что вас смущает? То что нет заключения Верховного суда с приложением фото- видеосъемки?
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Дмитрий Надымов пишет: и еще
и еще расшифровка пунктов:
Почему не указали расшифровку других пунктов?
л) благотворительных организаций и религиозных объединений, а также от учрежденных ими организаций;
м) анонимных жертвователей. Под анонимным жертвователем понимается гражданин, который не указал в платежном документе на внесение пожертвования любое из следующих сведений: фамилию, имя и отчество, адрес места жительства - или указал недостоверные сведения, либо юридическое лицо, о котором в платежном документе на внесение пожертвования не указано любое из следующих сведений: идентификационный номер налогоплательщика, наименование, банковские реквизиты - или указаны недостоверные сведения;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
н) юридических лиц, зарегистрированных менее чем за один год до дня внесения пожертвования;
Как видим, вариантов осталось еще море, и не таких "сенсационных" как ваши домыслы.
ПС: предупреждаю, будете удалять неудобные для вас посты оппонентов - размещю их копии в своем блоге. Андэстэнд?
-0
Антидымов пишет: ПС:
ПС: предупреждаю, будете удалять неудобные для вас посты оппонентов - размещю их копии в своем блоге. Андэстэнд?
Вы кто, я вас в гриме не узнаю вы- 5678? или спец? или Опять 25? Вы после моего предупреждения только что зарегистрировались. Наверное самый умный?
Я предупреждал что буду удалять троллей и балбесов. Вы кто?
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Дмитрий Надымов пишет: Вы
Антидымов, Вы все прекрасно и
Антидымов пишет: Почему не
Дмитрий Надымов пишет: удалю
Дмитрий Надымов пишет: Что
Что вас смущает? То что нет заключения Верховного суда с приложением фото- видеосъемки?
нет конечно, меня смутил неверный логический вывод из данных посылов. Леший русский+Все русские пьяницы и лентяи=Леший пьяница и лентяй. Классический пример нелогичного умозаключения. Прокурор указал нарушение статьи, это не ОБЯЗАТЕЛЬНО значит, что выявлены нарушения именно этих ужасающих пунктов.
У мом Россиюнепон ять!
-0
Логично, по-моему, было бы
Логично, по-моему, было бы написать, что у ЕР нарушения по статье такой то, статья такая то предусматривает те то пункты. И задать вопрос (раз уж очень хочется их в чем то ущучить), можно с издёвкой, типа уж не денюжки ли ФРС США и водоканала от наших инвестиционных надбавок? И пусть они ответят.
У мом Россиюнепон ять!
-0
DJ Леший пишет: Логично,
Логично, по-моему, было бы написать, что у ЕР нарушения по статье такой то, статья такая то предусматривает те то пункты. И задать вопрос (раз уж очень хочется их в чем то ущучить), можно с издёвкой, типа уж не денюжки ли ФРС США и водоканала от наших инвестиционных надбавок? И пусть они ответят.
Пожалуй самый логичный пост оппонентов. Хотя форма подачи материала Надымовым достаточно интересна. Во лжи обвинить нельзя, но вот вытащить объяснения от ЕР действительно можно. Странно одно, Единая Россия-то почему отмалчивается? Где гневные посты от единоросов, что: мы не такие, мы не брали деньги от иностранцев, от налогоплательщиков и т. п.? Где объяснение откуда пришли деньги? Чем больше проходит времени, чем дольше молчит ЕР, тем больше появляется уверенность, что полученные деньги чем-то припахивают (я никого не обвиняю, а лишь следую логике).
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
С фондом ЕР все просто туда загнал деньги Иркут в нем госдоля, деньги эти истратили на мартовских муниципальных выборах к Ангарску они никаго отношения не имеют. В ангаске компанию ЕР будут финансировать за счет Росатома и роснефти и другие исключительно местные спонсоры. Не думал что Д.Надымов любитель дешовых сенсаций.
-0
Риторический я пишет: туда
Риторический я пишет: С
Овод пишет: Что такое
Только что добрался до компа,
Только что добрался до компа, итак что здесь новенького? Читаем:
С фондом ЕР все просто туда загнал деньги Иркут в нем госдоля, деньги эти истратили на мартовских муниципальных выборах к Ангарску они никаго отношения не имеют.
Отвечаем: Эти деньги регионального отделения ЕР? Тогда почему они не имеют отношения к Ангарску? Они имеют такое же отношение как часть чего-либо к общему.
Вот за это спасибо:
В ангаске компанию ЕР будут финансировать за счет Росатома и роснефти и другие исключительно местные спонсоры.
Я понимаю, что поддержка Росатома Козлову основана на: давно желаемом выделении земли на которой располагается АЭХК из ведения местных властей и кроме того давно циркулирует информация и грядущем сокращении на комбинате. Потому АЭХК, судя по помощи которую они оказывают Козлову договорились между собой.
Еще раз, спасибо будем знать кто финансирует командос на этих выборах. А кто еще будет финансировать, можно узнать?
Читаю дальше:
Не думал что Д.Надымов любитель дешовых сенсаций.
Не понял? Вы с чего так заявляете? Сам материал, опубликованный выше читали? А ссылки которые я постоянно давал ленивым желающим позубоскалить, читали?
Тогда в чем проблема? Вот это для кого было написано?
Интересно выглядят источники финансирования это: иностранные государства и иностранные юридические лица, международные организации и международные общественные движения, воинские части, военные организации, правоохранительные органы, юридические лица, зарегистрированные менее чем за один год до дня внесения пожертвования и... внимание: государственные и муниципальные учреждения, государственные и муниципальные унитарные предприятия.
Или вы тоже заразились болезнью попугайничанья и повторяете чужие реплики? Ладно, 5678, он деньги отрабатывает.
Впрочем, люди вообще так устроены, что читают часто то, что понимают и желают понять. Я же на протяжении нескольких постов давал реальные ссылки на законы в которых был и ответ. Кто виноват, что многие его прочитали как им захотелось? Вы же сделали вывод на основе чужих коментов, я так полагаю преждевременно.
Некоторые посетители сайта, относятся к вам уважительно, потому я хочу чтобы вы то же поняли суть моего поста, а не вешали не подумав ярлыки.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
вам уже объснили популярно
Дмитрий Надымов
Отвечаем: Эти деньги регионального отделения ЕР? Тогда почему они не имеют отношения к Ангарску? Они имеют такое же отношение как часть чего-либо к общему.
а кого у нас в марте выбирали в ангарске?
Я понимаю, что поддержка Росатома Козлову основана на: давно желаемом выделении земли на которой располагается АЭХК из ведения местных властей и кроме того давно циркулирует информация и грядущем сокращении на комбинате. Потому АЭХК, судя по помощи которую они оказывают Козлову договорились между собой.
не могли бы пояснить о чем договорились?
-0
Антидымов пишет: вам уже
вам уже объснили популярно чьи деньги у ЕР - никаких иностранцев и муниципалов нет!
Вы что больной? Это для кого было написано?
Интересно выглядят источники финансирования это: иностранные государства и иностранные юридические лица, международные организации и международные общественные движения, воинские части, военные организации, правоохранительные органы, юридические лица, зарегистрированные менее чем за один год до дня внесения пожертвования и... внимание: государственные и муниципальные учреждения, государственные и муниципальные унитарные предприятия.
Я уже выделил для вас. Вы что читать не умеете?
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
