Размышления дилетанта.

Я становлюсь слишком болтливым. Скорей всего это признаки надвигающейся старости.
А может и жизнь в одиночестве, на даче, сделала из меня настоящего философа.
Когда живешь один, и занимаешься огородом и птицами, невольно тянет к раздумьям.
Копая картошку, или выдергивая сорняки, вот такие размышления приходят в мою голову.
Может вам, и покажутся они скучными и слишком абстрактными, но все равно не удержусь, чтобы не рассказать все здесь.

Я привел как-то в дискуссии с уважаемым ОВОДОМ, пример сравнения общества с броуновским движением.
(Как то раз мне попался ник, название его было: «УЧАСТНИК БРОУНОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ», забавно, правда?)
Я предположил, что общество, состоящее из индивидуумов, в отличие от молекул газа в банке имеет какой то суммарный вектор тяги.
То есть: «Если бы молекулы газа в закрытой банке, имели бы поведение, сходное человеческому, то несомненно, банка начала бы ползти по столу»
В отличие от молекул, люди имеют свойство жить стадом. А стадо почти всегда имеет какое-то направление движения. Не может долго на одном месте стадо находиться, травы не хватит!

Я сделал заключение, что все эти движения и суммарный вектор учитываются нашими светлыми головами, а результаты этих исследований докладываются управленческой элите.
Элита, соответственно, чешет репу и принимает соответствующие решения.
То есть, если опять брать пример с банкой с молекулами-человечками, то элите надо иногда смазывать какую-нибудь внутреннюю стенку этой банки медом, корректируя направление движения ее, чтобы банка не сползла к краю стола и не разбилась об пол.

Поверхностно ознакомившись с этими проблемами, я понял, что я балбес.
Я несколько преувеличил интеллектуальные способности элиты.
По-видимому, этих способностей хватает лишь на то, чтобы уразуметь только одну мысль: «Если банка чересчур близко подползет к краю, то мы сядем в самолет и перелетим в другую банку!»
Вот такая вот психология. Она такая была ВСЕГДА у правящей элиты.
Покопайтесь в истории, убедитесь сами.
Причем, что любопытно, элите не хватало здравого смысла, даже тогда, когда жареный петух уже вплотную приближался к заднице самой элиты!

Цитату я выдернул из работы весьма уважаемого ученого в области соционики.
Гуленко В.В. - вот его фамилия.
А журнал называется: «Соционика, ментология и психология личности», 2000, № 2.

Вот она цитата:
«Похоже, что индустриальный тупик ведёт не к дельта квадре, а опять к бете – фундаментализму религиозного толка. Не так долго осталось ждать до наступления нового средневековья»
Вы, конечно скажете: «Ну вот, еще один Нострадамус хренов! Да их было уже мильон, предсказателей таких! И написано это было десять лет назад, и где оно, средневековье твое? Небось сам ты эту муть на компьютере писал?»

Соглашусь, что давненько. Но 10 лет, в историческом масштабе, это только миг.
И пишет это, далеко не малограмотный мошенник Нострадамус. И не в средние века.
А компьютер и всякие астролябии там, не отменяют средневековые устои.
Как радио не отменило охоту на ведьм.
Яркая сторона средневековья – репрессии. Садили ведь друг друга, подчиняясь внутренней убежденности, что так НАДО! Недавно слушал Вышинского, запись.
Был такой обвинитель во времена Сталина.
Ну такую чушь порол, ни в какие ворота! А ведь верили в такой бред.
Вроде как Рыковы с Бухариными хотели границы открыть, чтобы впустить сюда японских империалистов!
Так все просто, взяли да и открыли границу! Вроде как дверь в квартиру!
Впрочем, не могу согласиться и с тем, что одному Сталину всю эту систему приписывают.
Поймите, ВРЕМЯ было такое! Одна из причин, это низкий уровень культуры народа. Городское население России к 1913 году составляло всего 18%, а в Англии к началу 20 века уже 70% населения жило в городах. А разницу между культурным уровнем крестьянина и горожанина вы можете и сейчас видеть.
Чтобы провести индустриализацию страны, было необходимо довести городское население, до уровня не менее 30-40%. Другого выхода не было.
Следовательно, 80% крестьян и сотворили всю эту катавасию с репрессиями. Мозгов маловато было!
По этой же причине и пропустили первый хук от немца в 1941. Раскорячились в нокдауне посреди ринга, но выстояли. И даже победили.Как пишет Беркем аль Атоми: «Потому-что за канатами покуривал трубочку величайший тренер всех времен и народов!»

Припоминаются мои разговоры с моим бывшим начальником.
Он всегда был, да и сейчас остался, ярым антикоммунистом.
А я то так, аполитичен, в общем.
Правда, терпеть не могу, когда мне тыкают в морду идиотские резоны типа:
«А вот до революции Россия всю Европу кормила, а как коммунисты пришли, так голодные годы начались»

Однажды я своему начальнику так сказал: «Вот вы все ругаете коммунистов. Хорошо, пусть они плохие.
А вы знаете, вчера кладовщица наша, Михайловна рассказала такую вот историю»
Приезжают они с мужем на дачу. После зимы. И видят такую картину.
Все вещи разбросаны по полу, все забрызгано краской, а на стене надпись аэрозолью: «СМЕРТЬ КОММУНИСТАМ!»
Ни Михайловна, ни ее муж никогда в коммунистах и не состояли.
Передернуло тут моего начальника. Говорит: «Ну, мало ли дураков на свете!»
А я отвечаю: «В том, что это дураки сделали, нет никаких сомнений.
Вопрос в другом. Кто, когда и, главное, с какой целью, вогнал им в бестолковки такую идеологию?
Сванидзе по телеку наслушались? Так разве в нем одном дело?
Давно уже идет массовая, оголтелая причем, антикоммунистическая пропаганда.
И вы тоже, одна из жертв этой пропаганды, а надо бы своей головой думать, не телевизор на плечах, вместо башки носить!»

Меня этот Сванидзе всегда немножко потешает. Рассказывая, например, об Иване Грозном, всегда найдет повод, чтобы лягнуть ногой коммунистов.

Может быть, моё влечение к коммунизму вызвано романами братьев Стругацких. Я, как и большинство, из моего поколения, души не чаю в хорошей фантастике.
Именно в этих романах, показан человек, который не теряет голову при виде денег, или каких либо иных материальных ништяков. Человек, который не делает смыслом своего существования одно потреблядство.
Иначе он просто перестанет быть человеком, не так ли?

Да, забыл сказать, третий год живу без телевизора. Изредка только смотрю, когда навещаю дочку.