Этот "пунктик" говорит о том, что если государство где-то накосячит, иски надо предъявлять к нему, а не к ЦБ. Такой пункт есть в положениях и уставах почти всех органов гос власти.
Парадоксальная штука получается. Все винят родителей, за то, что недоглядели, УК за то, что турник неправильно прикрутила, администрация, за то... да тупо за то, что она администрация. Но я сейчас вспоминаю свое детство, чего мы только не делали - и патроны разбирали, и арбалеты мастерили, и свинец плавили, и по стройкам бегали... А если бы что-то произошло, чья бы была вина? Родителей?! УК?! Администрации?! Почему вы не считаете детей за людей, у которых есть свобода воли? Девочка сама выбрал что ей делать, чем заниматься. И сама же претерпела последствия своего выбора. Это и называется взросление - принимать решения и претерпевать последствия. Вы так не думаете?
Дали телефон Тани, которая "этим занимается". Не буду говорить номер, дабы все не названивали. Кончается на 4608.
Вячеслав Иванец пишет:
росто садик к нему попал незаконно, без конкурса.
Но зато работает, детишки ходят.
Вячеслав Иванец пишет:
Разве не помните эту историю?
Пропустил, как-то.
Вячеслав Иванец пишет:
приятно познакомиться.
Взаимно
Вячеслав Иванец пишет:
Право на жилье есть у них.
У всех есть. Но они в силу чего-то правее.
Вячеслав Иванец пишет:
.Об этом много пишут. Почитайте. Или тут.
Знаю, прекрасно. И какая сволота из них в большинстве своем вырастает - тоже знаю. Но это не повод квартиры раздаривать. И уж тем более ужимать бюджет для покупки дополнительных квартир.
Воспитанники Фонда "Семьи-Детям" - все совершеннолетние.
Так в чем заслуга, уважаемый Вячеслав Сергеевич? Люди уже взрослые, здоровьем не обделенные, а квартиры - муниципальные, т.е. из кошельков ангарчан купленные. Получается, что Вы хвастаетесь своим робингудством?! Забираете деньги из кармана ангарчан и перекладываете их в карманы взрослых, работоспособных и не заслуживших того иждивенцев?
Вячеслав Иванец пишет:
Приходите, будет Вам телефончик.
А уже и не надо. Не дождавшись его от Вас вчера, я позвонил под видом журналиста По факту, выяснил 2 вещи: жильцы очень благодарны юристам Сухорученко и Ольге Борисовне (фамилию не указали, да я особо и не интересовался) из администрации города, и Ивану Михайловичу из куми. Начальникам администраций "привет" не передали. Впрочем, фамилия Иванец тоже не прозвучала
Вячеслав Иванец пишет:
"Личные данные не подлежат передаче персонажу с бесфамильной коровой на аватарке".
Корова бесфамильная, но я-то нет Можете посмотреть в профиле
Вячеслав Иванец пишет:
И не беспредельничал он на манежке
Это Ваше мнение, хоть и логичное с одной точки зрения, но Вы совершенно не учли социально-экономический фактор
Вячеслав Иванец пишет:
соглашусь, что уголовник
Не надо мне Ваших согласий. Но там был еще один основной вопрос: чем уголовное прошлое человека, который в настоящем является учредителем (ни воспитателем, ни нянечкой, ни директором даже) детского сада, Ванм так помешало?
Я Вас правильно понял, что как только закончатся Ваши депутатские полномочия, вы уже никому бесплатно помогать не будете?
Вячеслав Иванец пишет:
Не обязаны. На рынке стоимость работы по такому делу составляет от 25 до 40т.р.
А как же закон о дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот? Там обязанность оказывать бесплатную юридическую помощь прописана
Вячеслав Иванец пишет:
Им деньги платят, мне нет.
Так вы пиаритесь и на рекламе экономите
Вячеслав Иванец пишет:
Они отчитываются перед Жуковым-Кажаевой, а я - перед избирателями, то есть перед вами.
За что Вас принепременнейши благодарим
Вячеслав Иванец пишет:
Сомневаетесь - спросите у представителей КПРФ.
Зачем? Раз уж вы подтверждаете, то, наверное, не обманываете, я верю.
Вячеслав Иванец пишет:
Да, не решена. И не будет решена, пока у власти Жуков
Ну, это высказывание скорее из ряда экстросенсорики, предсказаний...
Вячеслав Иванец пишет:
А Вы не хотите спросить у жителей общаги, кто и как именно им помог?
Телефончик дадите?
Вячеслав Иванец пишет:
Тому самому частному детскому саду, учредитель которого осужден вступившим в законную силу приговором суда за умышленное убийство, к реальному лишению свободы?
И что такого? Во-первых, вы, как адвокат, прекрасно знаете, что убийство - убийству рознь, ситуации разные бывают. Во-вторых, может он исправился? В-третьих, он ведь там не воспитатель и не нянечка. Он учредитель - с детьми не контактирует.
А мне вот знаете что интересно, почему Вы одного уголовника, который садики открывает, поносите и вставляете ему палки в колеса, а другого, который беспредельничает на манежке - защищаете?
В 2012 году принял участие в 6 рабочих заседаниях Думы АМО, на 16 официальных (внеочередных и очередных) заседаниях Думы, длительностью 19 дней, а также в 7 заседаниях комиссии по законодательству и правопорядку.
Ага, а еще там сидели журналисты и работники администрации и аппарата думы, но в заслугу они себе этого почему-то не ставят. И, конечно, главное не результаты, а "принять участие"
Вячеслав Иванец пишет:
Совместно с коллегами из фракции КПРФ разработал и добился принятия решения Думы АМО о законодательной инициативе касательно проекта областного закона о предоставлении дополнительных льгот так называемым «детям войны».
Может быть наоборот? КПРФ с небольшим вашим участием добилась принятия этого закона? Или все-таки в одиночку?
Вячеслав Иванец пишет:
Разработал и добился принятия решения Думы АМО о законодательной инициативе для принятия областного закона о введении на территории Иркутской области общественной структуры – поста уполномоченного по правам предпринимателя, призванного защитить ангарских предпринимателей от коррупции и рейдерства.
То есть, очередного чиновника (и его аппарата), который получает деньги за дублирование функций прокуратуры и мвд?
Вячеслав Иванец пишет:
Неоднократно обращался в Администрацию по поводу оказания поддержки социально-ориентированных предпринимателей.
Конкретных предпринимателей? А почему не разработали положение, по которому каждый социально-ориентированный предприниматель мог бы получить поддержку? Кстати, какие результаты обращений?
Вячеслав Иванец пишет:
По обращению организации инвалидов сделал запрос в НК «Роснефть» для разрешения проблемы с приобретением сырья на АО «АНХК».
Сделали запрос?! О Боже мой! Да это же приведет к смене парадигмы!!!
Вячеслав Иванец пишет:
В феврале 2012 года обратился с жалобой на результаты конкурса по бюджетным средствам Иркутской области, когда при распределении денежных средств, направленных на поддержку предпринимательства, ангарские предприниматели по неясным причинам не получили средств и были обойдены стороной.
Какие конкретно предприниматели? Чем занимаются?
Вячеслав Иванец пишет:
Добился внесения в решение Думы о поддержке социально-ориентированных организаций ряда поправок, устраняющих коррупцию при распоряжении муниципальным имуществом.
... что может привести к закрытию частного детского сада "Империя детства", на который родители не нарадуются.
Вячеслав Иванец пишет:
приобретения дополнительных жилых помещений для детей-сирот.
Т.е. за счет денег населения Ангарска покупаются квартиры конкретным людям (а это миллионы), вместо того, чтобы пойти на благо населения?!
Вячеслав Иванец пишет:
В общей сложности по искам, подготовленным в приемной депутата В.С. Иванца, получено 25 решений для сирот,
Т.е. где-то 40 миллионов ушли из бюджета в карманы 25 людей? Кроме того, разве адвоката не обязаны помогать сиротам бесплатно?
Вячеслав Иванец пишет:
Работа по решению проблемы двоевластия в Ангарском районе
Не рано отчитываетесь? Проблема не решена до сих пор.
Вячеслав Иванец пишет:
Организовал постоянно действующую бесплатную юридическую приемную по вопросам ЖКХ
Вячеслав Иванец пишет:
Неоднократно успешно защищал интересы родителей, обращающихся по поводу непредставления мест в детских дошкольных учреждениях (обращения гражданок М. и З.) Добился восстановления на работе нескольких работников муниципальной сферы.
Вячеслав Иванец пишет:
Поддерживает функционирование хоккейного корта в 73 квартале
Вячеслав Иванец пишет:
Добился сохранения сквера в 92 квартале
Молодец!
Вячеслав Иванец пишет:
Поддержал нанимателей общежития в 91 квартале в борьбе за признание незаконной приватизации дирекцией керамического завода их комнат «вместе с жильцам»
Это решило проблему? Нет, проблему решили другие.
Вячеслав Иванец пишет:
Получил судебное решение о взыскании с УК убытка, причиненного затоплением инвалиду Б. Помог пенсионеру Б. добиться возмещения в судебном порядке средств, полученных нерадивым изготовителем окон. По обращению собственников дома №22 13 микрорайона добился в судебном порядке признания недействительным фальсифицированного решения собственников: в ходе проведенной по делу экспертизы было установлена фальсификация 100% представленных эксперту подписей
и далее. При чем здесь депутатская работа? Если бы вы думу заставили это сделать или аминистрацию, тогда да. А так - только ваш пиар как адвоката, не как депутата.
Постовой пишет: Живой - насколько эффективна реклама в городском транспорте... (Топик на форуме)
Живой Ангарск/АВТО - рекламный баннер на сайте за 1500 руб/нед.
Дорого получается через чур
Сантехник пишет: ставной - Прошел пикет в защиту экономического суверенитета России (Новость)
ставной капитал может быть у ОАО,ООО,ЧП... но у государственной структуры
Он есть у всех Государтсвенных унитарных предприятий и казенных предприятий
Ну, и вдобавок, статья 2 - Прошел пикет в защиту экономического суверенитета России (Новость)
Ну, и вдобавок, статья 2 закона о ЦБ: Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
Сантехник пишет: ЦБ не - Прошел пикет в защиту экономического суверенитета России (Новость)
ЦБ не отвечает по обязательствам государства...?
Этот "пунктик" говорит о том, что если государство где-то накосячит, иски надо предъявлять к нему, а не к ЦБ. Такой пункт есть в положениях и уставах почти всех органов гос власти.
Сантехник пишет: в том то и - Прошел пикет в защиту экономического суверенитета России (Новость)
в том то и все дело что ЦБ -являясь негосударственной структурой
Кто сказал такую чушь? ЦБ - федеральный орган госвласти, читайте закон о ЦБ.
Парадоксальная штука - Родители девочки из Ангарска, которую убило шведской стенкой:«Мы ищем виновных уже два года…» (Новость)
Парадоксальная штука получается. Все винят родителей, за то, что недоглядели, УК за то, что турник неправильно прикрутила, администрация, за то... да тупо за то, что она администрация. Но я сейчас вспоминаю свое детство, чего мы только не делали - и патроны разбирали, и арбалеты мастерили, и свинец плавили, и по стройкам бегали... А если бы что-то произошло, чья бы была вина? Родителей?! УК?! Администрации?! Почему вы не считаете детей за людей, у которых есть свобода воли? Девочка сама выбрал что ей делать, чем заниматься. И сама же претерпела последствия своего выбора. Это и называется взросление - принимать решения и претерпевать последствия. Вы так не думаете?
Вячеслав Иванец пишет: С кем - Отчет депутата районной думы Иванца Вячеслава Сергеевича (Новость)
С кем конкретно разговаривали?
Дали телефон Тани, которая "этим занимается". Не буду говорить номер, дабы все не названивали. Кончается на 4608.
росто садик к нему попал незаконно, без конкурса.
Но зато работает, детишки ходят.
Разве не помните эту историю?
Пропустил, как-то.
приятно познакомиться.
Взаимно
Право на жилье есть у них.
У всех есть. Но они в силу чего-то правее.
.Об этом много пишут. Почитайте. Или тут.
Знаю, прекрасно. И какая сволота из них в большинстве своем вырастает - тоже знаю. Но это не повод квартиры раздаривать. И уж тем более ужимать бюджет для покупки дополнительных квартир.
Вячеслав Иванец - Отчет депутата районной думы Иванца Вячеслава Сергеевича (Новость)
Воспитанники Фонда "Семьи-Детям" - все совершеннолетние.
Так в чем заслуга, уважаемый Вячеслав Сергеевич? Люди уже взрослые, здоровьем не обделенные, а квартиры - муниципальные, т.е. из кошельков ангарчан купленные. Получается, что Вы хвастаетесь своим робингудством?! Забираете деньги из кармана ангарчан и перекладываете их в карманы взрослых, работоспособных и не заслуживших того иждивенцев?
Приходите, будет Вам телефончик.
А уже и не надо. Не дождавшись его от Вас вчера, я позвонил под видом журналиста
По факту, выяснил 2 вещи: жильцы очень благодарны юристам Сухорученко и Ольге Борисовне (фамилию не указали, да я особо и не интересовался) из администрации города, и Ивану Михайловичу из куми. Начальникам администраций "привет" не передали. Впрочем, фамилия Иванец тоже не прозвучала 
"Личные данные не подлежат передаче персонажу с бесфамильной коровой на аватарке".
Корова бесфамильная, но я-то нет
Можете посмотреть в профиле 
И не беспредельничал он на манежке
Это Ваше мнение, хоть и логичное с одной точки зрения, но Вы совершенно не учли социально-экономический фактор
соглашусь, что уголовник
Вячеслав Иванец - Отчет депутата районной думы Иванца Вячеслава Сергеевича (Новость)
Адвокат бы деньги взял.
Я Вас правильно понял, что как только закончатся Ваши депутатские полномочия, вы уже никому бесплатно помогать не будете?
Не обязаны. На рынке стоимость работы по такому делу составляет от 25 до 40т.р.
А как же закон о дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот? Там обязанность оказывать бесплатную юридическую помощь прописана
Им деньги платят, мне нет.
Так вы пиаритесь и на рекламе экономите
Они отчитываются перед Жуковым-Кажаевой, а я - перед избирателями, то есть перед вами.
За что Вас принепременнейши благодарим
Сомневаетесь - спросите у представителей КПРФ.
Зачем?
Раз уж вы подтверждаете, то, наверное, не обманываете, я верю.
Да, не решена. И не будет решена, пока у власти Жуков
Ну, это высказывание скорее из ряда экстросенсорики, предсказаний...
А Вы не хотите спросить у жителей общаги, кто и как именно им помог?
Телефончик дадите?
Тому самому частному детскому саду, учредитель которого осужден вступившим в законную силу приговором суда за умышленное убийство, к реальному лишению свободы?
И что такого? Во-первых, вы, как адвокат, прекрасно знаете, что убийство - убийству рознь, ситуации разные бывают. Во-вторых, может он исправился? В-третьих, он ведь там не воспитатель и не нянечка. Он учредитель - с детьми не контактирует.
А мне вот знаете что интересно, почему Вы одного уголовника, который садики открывает, поносите и вставляете ему палки в колеса, а другого, который беспредельничает на манежке - защищаете?
Вячеслав Иванец пишет: В 2012 - Отчет депутата районной думы Иванца Вячеслава Сергеевича (Новость)
В 2012 году принял участие в 6 рабочих заседаниях Думы АМО, на 16 официальных (внеочередных и очередных) заседаниях Думы, длительностью 19 дней, а также в 7 заседаниях комиссии по законодательству и правопорядку.
Ага, а еще там сидели журналисты и работники администрации и аппарата думы, но в заслугу они себе этого почему-то не ставят.
И, конечно, главное не результаты, а "принять участие"
Совместно с коллегами из фракции КПРФ разработал и добился принятия решения Думы АМО о законодательной инициативе касательно проекта областного закона о предоставлении дополнительных льгот так называемым «детям войны».
Может быть наоборот? КПРФ с небольшим вашим участием добилась принятия этого закона? Или все-таки в одиночку?
Разработал и добился принятия решения Думы АМО о законодательной инициативе для принятия областного закона о введении на территории Иркутской области общественной структуры – поста уполномоченного по правам предпринимателя, призванного защитить ангарских предпринимателей от коррупции и рейдерства.
То есть, очередного чиновника (и его аппарата), который получает деньги за дублирование функций прокуратуры и мвд?
Неоднократно обращался в Администрацию по поводу оказания поддержки социально-ориентированных предпринимателей.
Конкретных предпринимателей? А почему не разработали положение, по которому каждый социально-ориентированный предприниматель мог бы получить поддержку? Кстати, какие результаты обращений?
По обращению организации инвалидов сделал запрос в НК «Роснефть» для разрешения проблемы с приобретением сырья на АО «АНХК».
Сделали запрос?!
О Боже мой! Да это же приведет к смене парадигмы!!!
В феврале 2012 года обратился с жалобой на результаты конкурса по бюджетным средствам Иркутской области, когда при распределении денежных средств, направленных на поддержку предпринимательства, ангарские предприниматели по неясным причинам не получили средств и были обойдены стороной.
Какие конкретно предприниматели? Чем занимаются?
Добился внесения в решение Думы о поддержке социально-ориентированных организаций ряда поправок, устраняющих коррупцию при распоряжении муниципальным имуществом.
... что может привести к закрытию частного детского сада "Империя детства", на который родители не нарадуются.
приобретения дополнительных жилых помещений для детей-сирот.
Т.е. за счет денег населения Ангарска покупаются квартиры конкретным людям (а это миллионы), вместо того, чтобы пойти на благо населения?!
В общей сложности по искам, подготовленным в приемной депутата В.С. Иванца, получено 25 решений для сирот,
Т.е. где-то 40 миллионов ушли из бюджета в карманы 25 людей? Кроме того, разве адвоката не обязаны помогать сиротам бесплатно?
Работа по решению проблемы двоевластия в Ангарском районе
Не рано отчитываетесь? Проблема не решена до сих пор.
Организовал постоянно действующую бесплатную юридическую приемную по вопросам ЖКХ
Неоднократно успешно защищал интересы родителей, обращающихся по поводу непредставления мест в детских дошкольных учреждениях (обращения гражданок М. и З.) Добился восстановления на работе нескольких работников муниципальной сферы.
Поддерживает функционирование хоккейного корта в 73 квартале
Добился сохранения сквера в 92 квартале
Молодец!
Поддержал нанимателей общежития в 91 квартале в борьбе за признание незаконной приватизации дирекцией керамического завода их комнат «вместе с жильцам»
Это решило проблему?
Нет, проблему решили другие.
Получил судебное решение о взыскании с УК убытка, причиненного затоплением инвалиду Б. Помог пенсионеру Б. добиться возмещения в судебном порядке средств, полученных нерадивым изготовителем окон. По обращению собственников дома №22 13 микрорайона добился в судебном порядке признания недействительным фальсифицированного решения собственников: в ходе проведенной по делу экспертизы было установлена фальсификация 100% представленных эксперту подписей
и далее. При чем здесь депутатская работа? Если бы вы думу заставили это сделать или аминистрацию, тогда да. А так - только ваш пиар как адвоката, не как депутата.