Родители девочки из Ангарска, которую убило шведской стенкой:«Мы ищем виновных уже два года…»
Cупруги Шендрик, чья дочь трагически погибла, уверены: добиваться справедливости нужно, ведь на их месте могла оказаться любая другая семья. Напомним, жуткий случай произошел в августе 2011-го. На площадке во дворе дома шведская стенка рухнула на 9-летнюю девочку. Ребенок погиб. Тогда завели уголовное дело, проверили все детские городки в городе, старые конструкции снесли. На трагедию отреагировал и уполномоченный по правам ребенка при Президенте России Павел Астахов. Он сказал, что нужно наказать коммунальные службы. Прошло три года, а виновных в смерти малышки так и не нашли.
- Три раза прекращалось расследование, - рассказывает отец девочки Максим Щендрик. – В итоге вынесли решение, что виноваты жильцы, которым якобы принадлежал турник.
Сначала выяснили, что злополучная шведская стенка ничья. В договорах управляющей компании не было пункта на обслуживание площадки. Значит, отвечать за нее, видимо, должны городские власти. Коммунальщики же всю ответственность переложили на жителей дома: мол, они сами должны следить за площадкой.
- Перед гибелью Алеси коммунальщики покрасили площадку, - говорит Максим. – Значит, должны были видеть, что турник неисправен.
- Получается, собственники должны поделить между собой ответственность за землю, на которой упало сооружение 1970-х годов? – возмущается адвокат семьи Сергей Рженев. – Попробуйте поставить торговый киоск на эту территорию, через 10 минут найдется ее хозяин.
Адвокат говорит, что жильцы не зарегистрировали свое право на участок, а значит, ответственность за него несет администрация Ангарска. По просьбе семьи он снова написал жалобу в Следственный отдел. Родители собираются и дальше искать правду. У них подрастает еще младший ребенок, тысячи ребятишек каждый день играют во дворах, и за безопасность малышей кто-то должен нести ответственность.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Виктор ГРИГОРОВ, юрист: «Добиться справедливости можно»
- Важно правильно установить собственника турника. У нас часто обнаруживаются ничейные объекты – здания, сооружения, в данном случае турник. Тем не менее кто-то когда-то этот детский городок строил. Нужно поднять документы, посмотреть, кто его ставил на баланс, кому передал. В случае, если не найдут титульного владельца конструкции, нужно пойти по другому пути: признать бездействие администрации города или управляющей компании и на них возложить ответственность вне зависимости от того, кто установил конструкцию. Погиб ребенок, и виновных нужно наказать.
У нас часто обнаруживаются ничейные объекты – здания, сооружения, в данном случае турник.
Гражданский кодекс регулирует этот вопрос. Статья ГК РФ - бесхозяйное имущество, возлагает на местную администрацию (в нашем случае администрацию города) обязанность по выявлению бесхозяйного имущества, принятию его в муниципальную собственность. В собственность жителей дома передан только земельный участок - придомовая территория. Имеющиеся на нём сооружения (в том числе детские прощадки) и любая другая недвижимость не передавались вместе с земельным участком (посмотрите документы по оформлению придомовой территории и сами убедитесь). Все эти сооружения остались в собственности администрации города. Ответственность в данном случае должна нести администрация города.
-0
В собственность жителей дома передан только земельный участок - придомовая территория. Имеющиеся на нём сооружения (в том числе детские прощадки) и любая другая недвижимость не передавались вместе с земельным участком
еще один бред. земля собственность жильцов, а растущая трава собственность города? 
Ответственность в данном случае должна нести администрация города.
очень уж сильно вам хочется за уши притянуть чтоб так и было
-0
Я наблюдала из окна как женщина в нашем дворе проверяла детскую площадку, в частности турник: подошла к турнику, состоящего из 5 секций, подергала с одного края, написала что-то в бумажку и пошла дальше. 
Турник стоит и по сей день...фиг знает как он держится и на сколько его хватит. Дай-то Бог,если обойдется без проишествий.
-0
калиостро пишет: бред бред-
калиостро, девочке было 9
калиостро,
девочке было 9 лет, вполне взрослый ребенок, чтоб не водить ее на прогулку (Царствие Небесное девочке и утешения родителям), что теперь с детьми гулять вместе прикажете до самой свадьбы??? 
и на месте этого ребенка вполне мог и взрослый человек оказаться
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
-0
калиостро, вы случайно не
вы случайно не работаете в управляющей компании, обслуживающей этот дом и территорию???
нет.
девочке было 9 лет, вполне взрослый ребенок, чтоб не водить ее на прогулку
а зачем водить ее на прогулку? турник упал бы если бы и мама рядом на скамеечке сидела. НО! мама или папа пока не случилась беда хоть раз побеспокоились, что за конструкции стоят у них во дворе, насколько они безопасны, кому они принадлежат и кто несет ответственность за их техническое состояние? хоть раз было такое?
это сейчас они виноватых ищут. а по мне так виновные давно найдены. и даже наказаны. причем самым жестоким способом.
-0
калиостро, а выкалиостро
калиостро,
а вы
хоть раз побеспокоились, что за конструкции стоят у вас во дворе, насколько они безопасны, кому они принадлежат и кто несет ответственность за их техническое состояние?
если да - просим отчет о результатах вашего исследования в студию - а если нет - нечего демагогию разводить
это сейчас они виноватых ищут. а по мне так виновные давно найдены. и даже наказаны. причем самым жестоким способом.
вы больной во всю башку
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
-0
калиостро пишет: а мне
калиостро пишет: угомонись
Митя,нет совести-нет
мы все по вашему примеру тоже такие сделаем
а примера с погибшей девочкой тебе недостаточно было?
угомонись говорю
По вашей логике следует, прежде чем выйти из своей квартиры, узнать, что и как, и кому все это принадлежит. И еще соломки подстелить, на всякий случай
по вашей логике соломку подстелить должен был чужой дядя? ну-ну, надейтесь и ждите...
-0
калиостро, я не турники имела
Мне то на них какого чуда в суд подавать
ну вы же считаете, что это они недостаточно позаботились о безопасности детей в каком-то конкретном дворе и поэтому виноваты в случившейся трагедии. или просто так ляпнули?
Департамент жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации города Ангарска
Чисто по человечески жаль родителей погибшей девочки, но все прекрасно знают, что виновных уже никогда не найдут. У самого маленький подрастает и становится немного жутковато от состояния наших площадок.
если какая-то конкретно конструкция вызывает опасения, ваше права обратиться в управляющую компанию чтобы ее заменили или убрали. заодно и выясните кому что принадлежит 
в Ангарске почти 2 тысячи многоквартирных домов. устанете ждать когда конкретно в ваш двор придет кто-нибудь из названного выше департамента и вместо вас позаботится о безопасности ваших детей.
-0
логика калиостро в его рассуждениях понятна, а вот почему вы нервно пытаетесь навешать на кого-то ярлык неадекватности - нет
Это логика бездушной машины типа чиновник, служащий и т.д.. Это логика не человека, а машины. Это и возмущает. Если везде писать жалобы обращения требования, то времени на исполнение своей работы не останется. Речь идет о том, что чиновники, коммунальщики ОБЯЗАНЫ выцполнять свою работу качественно, а не ждать пока случится ЧП и потом, заметьте даже не с выпученными глазами, а просто и медленно ходить и проверять что то и где то... Жуткие люди!
-0
Вот моему возмущению уже просто нет предела! Почему мы считаем, что нам кто-то, чем то обязан........ведь мы платим деньги скажете вы! Это в первую очередь наше ОБЩЕЕ имущество и мы как собственники должны за ним смотреть. И за своими детьми должны смотреть.......что они делают, где и как играют. Как то вечером возвращаясь домой с работы наблюдал картину, как три "дятины" выдернули из песочницы грибок, перевернули его вверх ногами и устроили своеобразный атракцион.........крутились качались и так далее. И что меня поразило, во дворе сидело не мало бабушек и мамочек с детьми и никто не делал им замечания, позже грибок сожгли. У нас во дворах много надворного оборудования которое привлекает внимание детей и при использовании НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ может нанести вред здоровью.
-0
еще один бред. земля собственность жильцов, а растущая трава собственность города?
Не зачем так выпячивать свою тупость. После ваших опусов не остается сомнений, что ты казачок засланный. Уж очень сильно слюной брызжешь, на воре и шапка горит.
Не разбираешься в юриспруденции и не лезь туда. Не путай траву со строениями и сооружениями. Или для тебя это одно и то же? Если этот турник не был документально передан в собственность жителей дома, и никто не хочет признать себя его собственником, то этот турник является является бесхозяйным имуществом и отвечает за бесхозяйное имущество администрация города. Иск надо подавать на админстрацию города и требовать возбуждение уголовного дела в отношении главы города и начальника ДУМИ.
-0
колумбийский шпион пишет:
Если этот турник не был документально передан в собственность жителей дома, и никто не хочет признать себя его собственником, то этот турник является является бесхозяйным имуществом и отвечает за бесхозяйное имущество администрация города. Иск надо подавать на админстрацию города
Мы ищем виновных уже два года…
через сколько лет подадите?
-0
Я наблюдала из окна как женщина в нашем дворе проверяла детскую площадку, в частности турник: подошла к турнику, состоящего из 5 секций, подергала с одного края, написала что-то в бумажку и пошла дальше. Турник стоит и по сей день...фиг знает как он держится и на сколько его хватит. Дай-то Бог,если обойдется без проишествий.
1. Ну вот если турник упадет все-таки, то эта тетя рискует своей свободой и своими деньгами. "За подергивала" и "написала что-то в бумажку".
2. Что мешает жителям прийти в свою УК и ознакомится с актом осмотра детских площадок?
-0
Адвокат говорит, что жильцы не зарегистрировали свое право на участок, а значит, ответственность за него несет администрация Ангарска.
Что за адвокат такой? Часть 5 статья 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" «С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.» кадастровый номер участка 38:26:040107:182. Дата кадастрового учета: 25.12.2009
-0
Парадоксальная штука
Парадоксальная штука получается. Все винят родителей, за то, что недоглядели, УК за то, что турник неправильно прикрутила, администрация, за то... да тупо за то, что она администрация. Но я сейчас вспоминаю свое детство, чего мы только не делали - и патроны разбирали, и арбалеты мастерили, и свинец плавили, и по стройкам бегали... А если бы что-то произошло, чья бы была вина? Родителей?! УК?! Администрации?! Почему вы не считаете детей за людей, у которых есть свобода воли? Девочка сама выбрал что ей делать, чем заниматься. И сама же претерпела последствия своего выбора. Это и называется взросление - принимать решения и претерпевать последствия. Вы так не думаете?
Я умею писать короткие посты, но обычно не хватает времени и потому пишу длинные.
-0
morfius пишет: Как то вечером
Как то вечером возвращаясь домой с работы наблюдал картину, как три "дятины" выдернули из песочницы грибок, перевернули его вверх ногами и устроили своеобразный атракцион.........крутились качались и так далее. И что меня поразило, во дворе сидело не мало бабушек и мамочек с детьми и никто не делал им замечания
Взрослый бугай шёл с работы и молча наблюдал как детины развлекаются, а теперь шумно и анонимно возмущается на ЖА о том, что бабушки с мамочками молчали.
Болельщик Ермака
-0
ангарчанин пишет: Дозорин,
Правдоруб пишет: Вы так не
