Право гражданина на выбор медицинской организации восстановлено по решению суда

В Ангарске местной жительнице было отказано в прикреплении к выбранной ею медицинской организации, в связи с тем, что она не проживает и не работает на территории обслуживаемой медорганизацией, а также в связи с чрезмерной нагрузкой на учреждение.

Обращаясь в суд и с иском в интересах ангарчанки, прокурор указал, что в соответствии с требованиями закона она имеет право самостоятельно выбрать медорганизацию, а также врача. Это право не может быть ограничено.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право н охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на выбор врача с учетом согласия врача.

Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию. В том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год. В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год (за исключением замены медицинской организации) врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации.

Таким образом, каких-либо ограничений действующим законодательством не установлено, следовательно, действия ответчика, отказавшего в прикреплении женщине к медицинскому учреждению, являются незаконными.

Установив, что нарушены права истицы, суд полагает, что она вправе требовать компенсацию морального вреда.

По решению суда на ответчика возложена обязанность прикрепить жительницу г. Ангарска к медицинскому учреждению на медицинское обслуживание. Также в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 15 тысяч рублей.