Почему случилось наводнение?

Вот как ответил мэр Тулуна Юрий Карих на вопрос, который волнует сейчас не только тулунчан, но и многих жителей Иркутской области: «Будет ли снова возводиться жилье и другие объекты на затопленной территории?»: — …Строить в дальнейшем в этой зоне неправильно. В этой зоне оказалось примерно 30% территории города, причем вдоль федеральной трассы, — надо будет решить, как эту территорию использовать. Строить новые объекты на этих землях уже точно не будем, и губернатором поставлена задача внести изменения в генплан, чтобы просто-напросто уйти от жилой застройки в этой зоне. Но надо констатировать, что на отметке подъема уровня реки на 14 м у нас есть социальные объекты, я уже не говорю про многоэтажные дома, которые попали в эту зону подтопления (на фото), хотя никогда в ней не были. У этих многоквартирных домов первые этажи оказались затоплены полностью, вода подступала ко вторым этажам. (Из интервью ТАСС).

Доктор технических наук, заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных систем Института систем энергетики СО РАН Вячеслав Никитин объясняет случившееся прохождением над областью мощного циклона (атмосферное возмущение с пониженным давлением в центре и вихревым движением воздуха, сопровождающееся появлением сильной облачности и осадков). Обычно циклоны такого вида не задерживаются в наших краях больше нескольких часов. Но на этот раз циклон оказался зажат на четыре дня антициклонами с севера и юга. Это совпало с запоздавшим таянием снега в Восточных Саянах и ранними обильными дождями, которые обычно характерны для июля и августа. И вот это сочетание факторов вызвало абсолютно экстремальные условия осадков и водности.

«Комплексную» версию причин наводнения поддерживает и кандидат географических наук, доцент, и. о. заведующего кафедрой метеорологии и физики околоземного космического пространства географического факультета ИГУ Инна Латышева. По ее словам, с 25—29 июня центральные, западные и высокогорные районы области оказались под влиянием трех воздушных масс одновременно. С севера пришли холодные арктические массы, с юга — жаркие субтропические воздушные массы, с востока — воздушные массы с Тихого океана. В результате теплый богатый влагой воздух достиг территории Иркутской области. Встретив препятствия на горных склонах, вся накопленная влага и тепло обрушились в виде обильных осадков. Таяние снежного покрова и ледников могло стать дополнительным фактором в случившемся.

— Это крайне редкое явление для нашего региона, — подчеркивает Инна Латышева. — Уникальность его в том, что раньше в это время года причиной ливней был монгольский циклон. На этот раз осадки были вызваны холодным циклоническим вихрем, который сформировался над Западной Сибирью и длительное время стоял над областью, соединившись с тихоокеанской областью пониженного атмосферного давления.

Метеорологи также считают, что обильные осадки были вызваны малоподвижным циклоном, который пришел с юга Урала и Западной Сибири.

— За два дня в Тулунском районе выпало четыре месячные нормы осадков, что и вызвало резкий подъем уровня воды, — говорит заместитель начальника Иркутского гидрометеоцентра Юлия Янькова.

По словам гидролога отдела гидрологических прогнозов Иркутского гидрометцентра Людмилы Ерохиной, уровень воды начал повышаться с 25 июня. Уже тогда количество осадков для малых рек было опасным. А 25—26 июня начался необычный подъем в верховьях рек, превысивший максимальные значения за весь период наблюдений по Аршану (имеется в виду поселок в Тулунском районе. — Прим. ред.). Вода поднялась на 912 см от предпаводочного (475 см).

К сожалению, на планете очень мало безопасных мест. Стихийные бедствия с человеческими жертвами происходят везде. Можно вспомнить цунами 2011 года в Японии (16 000 жертв), землетрясение 2015 года в Непале (8000 жертв), ураган «Катрина» в США 2005 года (погибли 1836 жителей), чудовищное наводнение 2002 года в Европе (230 жертв). Мощь стихии не зависит от политического устройства и экономического положения страны. Перед ней все равны. И никому не приходило в голову объяснять природные катаклизмы какими-то другими причинами. Но у нас любая беда становится источником для построения теорий заговоров. Кто-то этим занимается ради самоутверждения, кто-то — для раскрутки в соцсетях, а кто-то использует как инструмент в политической борьбе. Сейчас по социальным сетям в интернете гуляет пост некоего блогера под ником Симонов, который утверждает, что наводнение якобы произошло по вине алчных энергетиков, которые держали высокий уровень воды в Братском водохранилище, чтобы больше выработать электроэнергии… Масла в огонь подливает некий эколог из Пскова: «Сбрасывали огромный поток воды с Иркутской ГЭС, обеспечивая Русал почти дармовой электроэнергией»…

И перепосты, лайки, проклятия на головы всех, начиная с первых лиц страны.

Ну а мы послушаем, что говорят эксперты.

— Уровень Братского водохранилища практически никак не влияет на уровень Уды в Тулуне, так же как и на уровень других притоков, — говорит Вячеслав Никитин, заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных систем Института систем энергетики СО РАН. — На 1 июля уровень Братского моря составил 396,8 м, что соответствует всем нормативным актам, а уровень реки Ии в Тулуне в нормальных условиях составляет 453—454 м, то есть выше на 51—56 м!

— Сильно огорчает, что некоторые соотечественники пытаются делать хайп на трагедии, — комментирует генеральный директор АО «ЕвроСибЭнерго» Михаил Хардиков, — мол, что это не природа, а некая цепочка искусственно созданных событий, которые должны были привести к дополнительной выработке электроэнергии и сверхприбылям. Но дело в том, что Уда и Бирюса не впадают в Братское водохранилище, они впадают в Ангару ниже Богучанской ГЭС. И ниже по течению этих рек никаких гидроэлектростанций не существует. Что касается реки Ии, то подпором со стороны Братской ГЭС спровоцировать наводнение в Тулуне невозможно. И никакие пропуски воды через Иркутскую ГЭС не могли привести к наводнению в Тулуне, потому что эти два фактора никак не связаны.

В сетях и некоторых СМИ распространяются утверждения, что якобы никто «не видел» осадков в зоне затопления. Очевидно, их авторы держат людей за идиотов, ведь достаточно открыть архив Гисметео или сайт «В Тулуне», или портал МЧС, чтобы убедиться в обратном. Наконец, есть официальные сводки метеостанций в Тулуне и Икее, согласно которым именно на 25, 26, 27 июня пришлось максимальное количество осадков.

Но теории заговора плодятся быстрее, чем уходит вода. Есть версия, что якобы энергетики взорвали ледник, чтобы пополнить водохранилище. По другой — ливни стали результатом… тушения лесных пожаров.

Некие активисты утверждают, что метеорологи не смогли спрогнозировать угрозу затопления. Неправда.

— Первое штормовое предупреждение было составлено еще 23 июня, — говорит Юлия Янькова, заместитель начальника Иркутского гидрометеоцентра. — В нем говорилось, что на территории западных, центральных и южных районов области ожидаются сильные и очень сильные дожди (критерий опасного явления — 50 мм за период 12 часов). 25 июня было составлено второе штормовое предупреждение.

Конечно, проще всего списать вину на метеорологов, которые на самом деле все эти дни работали в невероятно сложных условиях. Это героические люди. Как рассказала гидролог Людмила Ерохина, во время эвакуации в Бирюсинске наблюдатель отказывалась покидать пост: «Я никуда не пойду, у меня через два часа замеры», — говорила она спасателям. Тогда они взяли ее под руки и вынесли.

По словам Инны Латышевой, и. о. заведующего кафедрой метеорологии и физики околоземного космического пространства географического факультета ИГУ, несмотря на отсутствие данных радиозондирования и мезомасштабных моделей, метеорологи и гидрологи давали прогнозы высокого уровня. Благодаря их безупречной работе прогнозирование во многом помогло в оценке событий.

Поведение людей в экстремальных ситуациях — тяжелая тема, но говорить об этом необходимо. В сети можно найти видео наступления цунами на японские деревни и города. Как в этой ситуации ведут себя люди? Они не раздумывая бросают все и бегут на возвышенность.

К сожалению, у нас многие граждане категорически отказывались эвакуироваться. Думали, пронесет. И это не в первый раз. Такая же ситуация была в 2001 году, когда затопило Селиваниху под Иркутском. Спасатели буквально умоляли жителей покинуть жилища. Бесполезно. Люди, рискуя жизнью, сидели на крышах вместе с козами, поросятами.

— Населению нужно серьезнее отнестись к предупреждению «покидайте свои дома». Многие не верили, проигнорировали сигнал об опасности, а дальше уже было поздно, — считает академик РАН, директор Института динамики систем и теории управления имени В.М.Матросова СО РАН Игорь Бычков.

Есть мнение, что трагедия в Тулуне произошла из-за недостаточно высокой дамбы. Но это неочевидно. Как известно, в Японии тоже были дамбы, но они не спасли от стихии. Никто не может гарантировать, что более высокая дамба спасет от следующего удара стихии.

Академик Бычков уверен, что сегодня задача не выяснять, почему дамба была не 10 метров или не 11. Должны быть другие технологические решения. Невозможно в XXI веке оставаться в этом состоянии.

— Ну что это такое — два наблюдательных поста? Почему там нет автоматических станций, которые по спутниковой связи могут передавать данные? Должен быть комплекс предупредительных мероприятий. Сегодня технологических возможностей много. И еще: если есть зоны риска, то должна быть выстроена система страхования, безопасности, в той же Японии постоянно проходят тренировки на случай землетрясения или цунами, и все знают, куда бежать, и такая же система должна быть у нас. И разумеется, должен быть запрет строить в этих местах. Помните наводнение на Ангаре в 80-е годы, сколько дач снесло. Все же снова построили на этих островах... Говорят, после драки кулаками не машут, но все-таки надо провести работу по моделированию возможных зон подтопления и по Ангаре, и по притокам, там, где возможны такие потрясения. И надо переселять оттуда людей.

Складывается ощущение, что государство отстранилось от проблемы предупреждения природных катаклизмов. Метеорологи говорят, что специалистов катастрофически не хватает. Закрываются метеостанции, посты наблюдения. В годы войны так не закрывались посты, как сейчас. Автоматического ничего нет, люди все делают вручную, получая за это копейки. Естественно, никто не хочет работать. Все на уровне 60-х годов прошлого века. Между тем в начале нулевых годов в Академии наук вышла монография «500-летняя хронология аномальных явлений в Сибири», из которой следует, что разрушительные наводнения на территории Иркутской области происходили с самых первых лет освоения территорий. Летописные хроники рассказывают, что порой приходилось целиком переносить остроги на новые места. В 1875 году наводнение на Лене захватило площадь 160 км2, в 1885 году наводнением снесло все мосты на Кругобайкальской дороге. Крупные наводнения также случались в 1894, 1897, 1905, 1912, 1921 годах. То есть когда мы говорим, что 25—29 июня 2019 года произошла природная катастрофа, нужно четко понимать, что это не единичный случай и что никто не даст гарантии, что такого больше не повторится. Возможно, через 100 лет, а возможно, на следующий год. Никто не знает — когда. И эта неизвестность пугает.