Фонд капремонта многоквартирных домов Иркутской области предлагает повысить тариф в 2-4 раза
Повысить тариф на капитальный ремонт многоквартирных домов в Иркутской области предложил гендиректор фонда капремонта, депутат Законодательного Собрания Андрей Микуляк. Как он сказал 25 ноября 2015 года на сессии ЗС, экономически обоснованный взнос – 15-20 рублей за кв. м в месяц, это в 2-4 раза больше, чем существующие тарифы (по разным видам МКД).
По его словам, план на 2016 год предусматривает ремонт 656 домов, но денег хватает только на 250, так что требуется или дополнительных 1,5 млрд рублей из областного бюджета или повышения тарифов. «В проекте бюджета предусмотрена поддержка фонда в размере 5 млн рублей», – посетовал гендиректор фонда. Напомним, до 1 января 2017 года тарифы на капремонт в Иркутской области заморожены, решение было принято правительством Иркутской области в феврале нынешнего года.
Депутат ЗС Геннадий Истомин заявил, что фонду капитального ремонта необходимо составить новую программу ремонта, которая бы соответствовала экономическим возможностям бюджета и, в первую очередь, отражала реальную собираемость взносов с собственников жилья. «Программа составлена при расчете собираемости взносов в размере 95%, а реальная собираемость – 55-60%. Отсюда неисполнение программы, – сказал депутат. – Значит, фонд должен составить реальную программу, исходя из собираемости, а не расписывать 600 домов по пятилеткам. Нужно программу переделывать».
С ним согласился председатель правительства Иркутской области Александр Битаров, который сказал, что в бюджете есть приоритетные направления траты средств, поэтому брать на себя обязательства, которые правительство не обязано исполнять, невозможно. «Программу нужно переделать, а уж потом, возможно, пересмотреть тариф», - заключил он.
Напомним размер взноса на капремонт рассчитывается путем перемножения минимального размера взноса, установленного постановлением правительства Иркутской области, на общую площадь помещения, принадлежащего собственнику.
Ведь только на рассылку надо 26!
похоже речь идет о софинонсирование ремонтных работ, а не финансирование операционную деятельность фонда. она обычно идет отдельной строкой. Либо на 2016 год денег на это не заложили.
В общем-то...фонд пришел к тому замкнутому кругу. Платить не хотят, а ремонтировать надо. Как банки...завышают ставки по кредитам, чтобы покрывать тем самым расходы по тем, кто не платит...
Речь идет о дефиците средств. Их нет. Конечно, не выход делать ремонты только за счет тех, кто платит. реально...те дома. которые не платят (думаю, такие имеются) их отодвигать из программы пока не начнут платить. Это выход. И делать ремонт только тех домов, которые платят...придет время и народ сам поймет, что лучше платить по ставки 6 руб. чем по ставке 20 руб....но все равно платить
мне уже страшно представить, что я завтра прочитаю в новостной ленте) на что еще господин Битаров поддержит решение поднять тариф и чего лишить народ? может уже лечь и сдохнуть сразу? где реальные решения проблемы экономики области? или только выбивание федерального финансирования на строительство школы, в которую и ходить-то скоро будет не кому? я не сильна в политике, но...получается деньги надо отобрать у бедных? типа денег у них не много, зато бедных дофига?
Большинство россиян считают ситуацию в стране «напряженной, кризисной». Осенью прошлого года кризис ощущали 53% россиян, теперь — 59%. Доля тех, кто чувствует себя сегодня нормально, сократилась с 33% до 23%. Еще 9% уверены, что ситуация уже катастрофична (год назад таких было 6%). Такое восприятие кризиса зафиксировали сотрудники академического Института социологии, презентовавшие сегодня результаты очередного исследования, которое они ведут с прошлого года.
При всей встревоженности общество сейчас реагирует на экономические проблемы спокойнее, чем оно реагировало на кризис 2008–2009 годов. Тогда ситуацию считали кризисной 67%, а нормальной она казалась только 13%, катастрофической — тоже 13%. Нынешнее относительное спокойствие социологи объясняют в том числе «своеобразной системой ценностей» россиян. Для большинства «важны семья, друзья, дети, “жить не хуже других”, “жить честно”, то есть ориентация на микромир», как сообщила главный научный сотрудник Института социологии Наталья Тихонова. А «свой бизнес, карьера, богатство — это отрицаемые большинством ценности в национальной культуре». «Если у них дома все хорошо, и всем вокруг так же же тяжело, как им, то они довольно спокойно воспринимают тяготы»,— пояснила госпожа Тихонова. Поэтому 20% опрошенных заявили социологам, что они в условиях кризиса, вообще, «не сталкивались с серьезными проблемами».
Кроме того, сдержанная реакция россиян на кризис объясняется еще и тем, что 75% граждан считают заграницу источником угроз для России. В том, что «основные угрозы находятся внутри России», уверены только 24%. Но мириться с дальнейшим падением уровня жизни ради «возрождения мощи России» готовы только 38% граждан, 39% — «скорее не готовы», 23% — «безусловно, не готовы». Люди готовы отказаться от западных продуктов (75%), от западных компьютеров, мебели, одежды (57%), от туристических и деловых поездок в Европу и США (53%), от иностранной валюты (50%). Но не готовы мириться ни с повышением налогов (86%), ни с замораживанием зарплат (88%). Судя по соотношению роста цен и реальных доходов, «терпения у граждан хватит на год-полтора», полагает Наталья Тихонова, которая не исключает массовых протестов, если экономическая ситуация не выправится в ближайший год.
Протестная пассивность
Граждане считают митинги с экономическими требованиями маловероятными и не готовы протестовать сами, выяснил "Левада-центр" в ноябре. Только 11% россиян согласны выйти на акции с экономическими требованиями, в политических демонстрациях готовы участвовать 8%. Эксперты считают, что россиянам важнее "порядок в стране", чем материальное благополучие и они не верят в эффективность митингов
Впрочем, треть россиян (29%) пока не знают, как они отреагируют на «значительное ухудшение жизни», сообщил глава Центра комплексных социальных исследований Института социологии Владимир Петухов. «Выйти на митинг готовы только 11%»,— уточнил он. Искать помощи в профсоюзах предполагают только 2%, защиты у политических партий — 3%, Еще 4% готовы «взяться за оружие для отстаивания своих интересов». «Дистанция между декларацией и реальной готовностью взяться за оружие огромна»,— уточнил господин Петухов. Но сегодня, по его словам, «на фоне событий в соседней Украине некоторым гражданам “революционное насилие” уже не представляется чем-то экстраординарным».
Большинство же — 38% — заявили, что будут «искать дополнительные источники заработков», если жизнь станет хуже. «Значит, это приведет к расширению теневого сектора»,— уверен Владимир Петухов.
Позитивной стороной кризиса социологи считают рост рядов «самодостаточных граждан». 45% опрошенных уверены, что они сами «могут обеспечить себя и свою семью и не нуждаются в поддержке со стороны», сообщил директор Института социологии Михаил Горшков. Рост рядов начался в 2011 году, когда «самодостаточных» было 34%, а 66% заявляли, что «без поддержки со стороны государства им не выжить». Теперь на помощь государства рассчитывают 55%. И хотя «самодостаточных» меньше, именно они становятся «социальной доминантой», считает господин Горшков. У этих россиян «оживленный образ жизни, более яркие жизненные впечатления, большое публичное влияние, коммуникационная активность». Поэтому Михаил Горшков не сомневается, что «именно эта часть населения будет в ближайшие годы задавать тональность общественной жизни».
Виктор Хамраев
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2862379
Чо вы каг дети?
далее будет так: попугают 20-25 рублями, вы поорете как всегда, потом вам сделают 15 рэ, и вы будете счастливы.
Всё началось, когда счетчики на дома поставили, общедомовые.. Какого буя вы молча платите за хз что??? у вас в квартире счетчик, вы оплачиваете всю воду, которую потребляете, вам ставят общедомовой и вы молча платите что скажут.. и, сам счетчик общедомовой куплен на ваши деньги, вы реально идиоты.
Теперь вас будут доить и иметь - как хотят..
_Сергей, не залогинился,
ну истомин нормально предложил парню. Работай согласно полученым деньгам, а тот хочет как при Совествкой власти...отчитаться, что пятелетка сработала хорошо.
На самом деле капец...я лично не готов оплачивать за тех, кто не платит. И в наше время (кризис) стоило бы всем (и иркутскэнерго и т.д.) затянуть пояса потуже. А то народ начинает уже нервничать все сильнее и сильнее. ...
«МЕРА ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ПРОСТО ПРАВИЛЬНОЙ, НО И ВЫНУЖДЕННОЙ»
В России введут сбор за содержание электросетей
В России введут новые методы расчета стоимости электричества. Проект постановления опубликован на сайте правительства. Кроме того, будет введена некая абонентская плата за электроэнергию. Фиксированный платеж за содержание сетей составит 20 руб. в месяц.
C 1 июля 2016 года могут появиться два новых варианта расчета стоимости электроэнергии. При установке специального счетчика за нее можно будет платить по трехзонному тарифу. Выделяют три периода — пик, полупик, ночь, и привязывают к ним стоимость электроэнергии. Другая схема — когда величина оплаты зависит от того, сколько в совокупности электроэнергии было потрачено за месяц. Объем в 150 кВт ч можно будет платить по минимальному тарифу. Энергия, израсходованная в объеме от 151 до 600 кВт ч, будет стоить на 12% дороже. Самый высокая стоимость у объема электроэнергии, потраченной сверх 600 кВт ч в месяц. В постановлении правительства указаны и льготы для некоторых категорий населения. Платить меньше будут пенсионеры, многодетные родители, а также семьи, где есть люди с ограниченными возможностями.
Введение дополнительного платежа за поддержание работы электросетей — вынужденная, но необходимая мера, уверен руководитель Межрегионального центра энергоэффективности Дмитрий Пакка.
«Это в целом правильная мера. К несчастью, она является не просто правильной, но и вынужденной, потому что действительно существуют выпадающие доходы у сетевиков, ведь отчасти сети нужно поддерживать в нормативном состоянии, и за это никто не платит, и приходится забирать деньги из тарифов. Тут будет напрямую вводиться плата именно за содержание электросетей. Конечно, в тяжелый экономический год населением данная мера может быть расценена не с самой позитивной точки зрения, но тут другого варианта не существует», — отметил Пака в эфире «Коммерсантъ FM».
Введение обязательного сбора за содержание сетей — решение неправильное и не порадует потребителей, подчеркнул сопредседатель движения «Жилищная солидарность» Вячеслав Гуменюк.
«Я боюсь, что эти деньги как раз пойдут энергоснабжающим организациям, которые никакого отношения к общему имуществу не имели и не должны иметь. Поскольку отдельно оговаривается обязательная плата за обслуживание внутри домов электрических сетей, то, что будут платить в разные периоды суток разную плату, это хорошо. Но отдельная плата — по-моему, это ложка дегтя», — сомневается Гуменюк.
По мнению авторов инициативы, введение абонентской платы за содержание электросетей необходимо, так как в стране есть недвижимость, электричество в которой не используется, но деньги из бюджета на поддержание работоспособности таких сетей выделяются.
Никита Соколов
http://kommersant.ru/doc/2861452
Полностью согласен что надо повысить тарифы. Но только при условии-что ТОТ КТО предлагает повысить тарифы-будет сам оплачивать из своего кармана.
Чо никто не предлагает управляющим компаниям оплачивать общедомовые счетчики самим?
Кста, тут можно было сэкономить - поставить просто один общегородской..
бгг











Миколюк ты жжошь не по детски со своим фондом











