Люди пошли в лес
В воскресенье вечером состоялось стихийное собрание неравнодушных ангарчан у развилки дорог, ведущих в посёлок новый-4, сторону МЖК и водохранилища.
Судя по плакатам и транспарантам, которые держали в руках люди, протест был адресован чиновникам, разрешившим вырубку леса и постройку в этом месте жилых строений. Здесь же раздавали свеженапечатанные листовки, отражающие с разных точек зрения тему вырубки лесов и застройки окрестностей Ангарска. Полиция Ангарска, хотя и знала, что сбор несанкционирован - всё же не препятствовала спонтанному волеизъявлению граждан. По оценке руководителей УМВД по г. Ангарску на сход пришло менее ста человек. Впрочем, сотрудники правопорядка пригласили координатора и организатора акции Сергея ЗИННЕРА, на следующий день прийти в здание Управления полиции для составления протокола и принятия правового решения по факту сбора горожан, которое по их мнению, прошло с нарушением Закона.
Есть неплохой мериканский способ препятствовать вырубке – металлические скобы вбиваются в стволы деревьев вертикально вдоль ствола. Попытка спилить такое дерево приведет к серьезной поломке мотопилы. Вытащить стальную скобу из живого дерева очень непросто, а со временем она врастет и будет еще сложнее.
Ещё 17 мая 2012 года Михайлов дал председателю ДНТ добро на размещение на этом земельном участке садоводства и даже готовит изменения в генплан по этому поводу. Такую бумагу Михайлов без согласования с Чернышовым не подписал бы, т.к. Чернышов давно уже наложил свою лапу на все вопросы, которые связаны с землей. А теперь пытаются перевести стрелки на Жукова. Похоже Жуков и Чернышов договорились втихаря по этому вопросу, иначе бы Михайлов не подписал такой ответ председателю ДНТ. Михайлов может быть не совсем в теме, его как всегда Чернышов подставил, подсунув ему на подпись ответ председателю ДНТ. Чернышов сейчас разыгрывает предвыборный скандал. Жуков отмалчивается. Каждый из них поимел свой интерес. В народе это называется: милые бранятся только тешатся или борьба нанайских мальчиков.
обратил внимание тот факт что вместе были Справедливая россия, лдпр, "курочкинские" и "петровские" вскормыши! А где же они все раньше были когда в БОБРАХ лес рубили??? Когда вырубили замечательный лес в 22 мрн рядом с БСМП? В 18 мрн? Когда продолжают рубить в 94 квартале в рамках точечной застройки? Или просто Петров и на этот лес глаз положил???? Мало еще у нас кукушатников в городе понастроил по стоимости сопоставимой с Иркутском? А слабо для людей жилье строить по НОРМАЛЬНЫМ ЦЕНАМ? И хватит уже вату катать, я сам живу в 219 квартале, никто в это лес уже давно не ходит, рядом заправка - ЧТО ТУТ за безумная любовь к березкам проснулась у народа? А если там построят хорошее и качественное жилье а не таун-хаусы и не петровские избушки на курьих ножках, выиграет только город, а не семейство петровых, где пап строит а сын продает по бешеным ценам, что ж так не строить-то
А кто там в членах ДНТ "Журавли" и как оно формировалось. Полагаю туда включены были очередники и нуждающиеся?
Ещё 17 мая 2012 года Михайлов дал председателю ДНТ добро на размещение на этом земельном участке садоводства и даже готовит изменения в генплан по этому поводу. Такую бумагу Михайлов без согласования с Чернышовым не подписал бы, т.к. Чернышов давно уже наложил свою лапу на все вопросы, которые связаны с землей. А теперь пытаются перевести стрелки на Жукова. Похоже Жуков и Чернышов договорились втихаря по этому вопросу, иначе бы Михайлов не подписал такой ответ председателю ДНТ. Михайлов может быть не совсем в теме, его как всегда Чернышов подставил, подсунув ему на подпись ответ председателю ДНТ. Чернышов сейчас разыгрывает предвыборный скандал. Жуков отмалчивается. Каждый из них поимел свой интерес. В народе это называется: милые бранятся только тешатся или борьба нанайских мальчиков.
И городская власть, и Жуков в равной степени ответственны за это решение. Вопрос с отведением земли районная власть не в состоянии решить без согласования с городской. Таковы правила.
А нынешняя попытка Жукова один в один совпадает с такой же попыткой Козлова в 2010 году. Тогда по этому поводу жуковцы обвиняли Козлова в мздоимстве и стремлении выдать землю, пока его не скинули...
История повторяется. Но уже со стороны Жукова.
Г-да сторонника Петрова и Жукова, поймите одну важную вещь: петров и Жуков от друг друга ничем принципиально не отличаются. Для них всегда на первом месте будут стоять интересы своего бизнеса, а на последнем - интересы ангарчан.
Когда мы это поймем, тогда перестанем наступать из раза в раз на одни и те же грабли.
По другому не бывает.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
на следующий день прийти в здание Управления полиции для составления протокола и принятия правового решения по факту сбора горожан, которое по их мнению, прошло с нарушением Закона.
Слава великой Партии Жуликов и Воров, закон о собраниях и митингах приняли за две недели, а по наркомании уже как 18 лет жуем.... вывод тот что предводитель пернатой стаи на дельтаплане главный наркобарыга

петров и Жуков от друг друга ничем принципиально не отличаются.
Только размахом?!
Значит целесообразнее из этих двоих отдать предпочтение Жукову.
Когда мы это поймем, тогда перестанем наступать из раза в раз на одни и те же грабли.
Местные коммунисты вообще никакашками оказались, а стало быть "второй раз наступать на грабли" это означает снова выбирать коммунистов.










50<100, следовательно автор все правильно написал...







