Работы по реконструкции зимнего Дворца спорта "Ермак" продолжаются
На реализацию мероприятий долгосрочной целевой программы «Реконструкция зимнего дворца спорта «Ермак» на 2012-2014 годы» в бюджете города Ангарска на 2012 год предусмотрено 100 млн. рублей. Об этом депутатам городской Думы доложила начальник Департамента ЖКХ и строительства Василина Шунова.
В рамках реализации программы за период с января по июль 2012 года на реконструируемом объекте зимний дворец спорта «Ермак» завершены работы по монтажу всех систем дымоудаления; монтаж систем пожарной сигнализации, системы речевого оповещения о пожаре по Восточной и Западной; по прокладке кабелей для подключения огнезадерживающих клапанов к системе пожарной сигнализации; пусконаладочные работы на смонтированном электрооборудовании; по усилению угловых колон опорного железобетонного контура.
Кроме того, заключен договор и оплачены работы по осуществлению технологического присоединения электроустановки зимнего дворца спорта «Ермак» к электрическим сетям ЦЭС ОАО «ИЭСК», что позволит начать работы по строительству трансформаторной подстанции и выйти на проектную мощность энергопринимающих устройств зимнего дворца спорта «Ермак».
Для завершения реконстукции требуется 220 млн рублей, 70 из них планируется выделить из городского бюджета в 2013 году.
Напомним, что в 2002 году администрацией Ангарского муниципального образования было принято решение о реконструкции зимнего дворца спорта «Ермак». Работы были начаты в 2003 году. С 2003 по 2009 год из федерального бюджета были выделены 290 млн. рублей, из бюджета Иркутской области – 37 млн. рублей. Софинансирование из бюджетов РФ и области в период с 2010 по 2012 годы не производилось. В эти годы финансирование реконструкции зимнего дворца спорта «Ермак» осуществлялось только за счет средств бюджета города Ангарска.
этот ермак как прорва
10 лет его реконструируют-это
Именно поэтому. Потому как нет у него уверенности что деньги в перспективе не уйдут другим.Тот самый Кот пишет: Ермак
Ермак реконструируется - это хорошо, а когда деньги разворовываются (Ангара) - это плохо! Петрова в мэры!
Хм, давайте посмотрим вот на что:
Софинансирование из бюджетов РФ и области в период с 2010 по 2012 годы не производилось.
Сергей Петров всё это время был в думе. Работал депутатом. Являлся членом ведущий партии Единая Россия, стал членом политсовета Единой России, казалось бы возможностей масса, но за всё это время из его уст не слышал никто о том, что софинансирование в городе прекращено и всё переложено на бюджет Ангарска и нужно срочно всем сплотится и начать работать на благо ангарчан, добиваться разморозки программ софинансирования, снимать бремя с бюджета города. Она даже попыток таких не делал.
Т.е. тогда Петрову в принципе было всё равно, откуда шли деньги, главное что шли.
В этой ситуации, как человек, который лоббировал интересы своей компании по получению заказов Петров проявил себя очень хорошо, но как депутат, который отстаивает интересы города и горожан невероятно плохо, точнее никак. Т.е. интересы города и ангарчан тогда были не особенно важны, а как только человека толкнули стать главой города, тут же вдруг вспомнил, что оказывается есть какие-то проблемы.
-0
Гак-от-крана пишет: 10 лет
10 лет его реконструируют-это нормально разве? большой театр в москве и то быстрее отремонтировали,хотя там обьем работ был больше,чем на ермаке.
Не ври. Там и возились больше и денег угрохали в разы больше.
А на строительство "Зенит-Арены" в Питере вообще собираются 42 миллиарда зафигачить! 40 годовых бюджетов Ангарска!
оказывается есть какие-то проблемы.
А какие проблемы? Работа идет и уже близится к завершению. Основное сделали - Дворец спорта два года как успешно функционирует. Остались лишь детали, чтобы привести сооружение в соответствие с передовыми мировыми требованиями безопасности и комфорта. Это вам не стены стыренным с шанхайки профнастилом зашить.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
в бюджете города Ангарска на 2012 год предусмотрено 100 млн. рублей.
Надеюсь, что не только уссатый сменится, еще и прокурор отправится восвояси. Вот тогда и узнаем кто что сделал и кто и сколько будет сидеть. А Петрову в мэры ох как надо, а то и перспективный Чернышов и переживающий за Ангарск Петров вместо Чехии отправятся на Калыму.
-0
человек, который лоббировал интересы своей компании по получению заказов Петров проявил себя очень хорошо, но как депутат, который отстаивает интересы города и горожан невероятно плохо
Вы даже компромат сочинить не можете! 
Можно уточнить - когда интересы горожан разошлись с петровскими? Когда он Ермак строил или ЛБК? А теперь расскажите как ВАШИ "коммунистические" дупатаны защитили интересы района подарив 80млн. рублей Середкину за разорение Ангары?
-0
Тот самый Кот пишет:Ермак
Dozorin пишет:А какие
А какие проблемы? Работа идет и уже близится к завершению. Основное сделали - Дворец спорта два года как успешно функционирует. Остались лишь детали, чтобы привести сооружение в соответствие с передовыми мировыми требованиями безопасности и комфорта. Это вам не стены стыренным с шанхайки профнастилом зашить.
Вы кажется не совсем поняли суть. Проблема не в том, что завершаются работы по Ермаку, проблема в том, что средства на это могли быть выделены из регионального и федерального бюджета. Такие средства всегда там есть, и выделяются под определённые программы. Вместо этого всю нагрузку на себя взял городской бюджет.
По сути депутаты думы с 2007 по 2012 год, а также исполнительная власть ничего не сделали, чтобы сохранить бюджет города для решения городских программ, а там где можно было получить финансирование из области и федерального бюджетам получить эти деньги.
Задача депутата не только лоббировать интересы, но и как можно больше сохранять бюджет, как можно активнее поднимая вопрос о софинансировании, там где это возможно и помогать или требовать от исполнительной власти эту работу.
По сути Петров, как лоббист интересов своего бизнеса, а также как руководитель своего бизнеса - показал себя хорошо. Деньги из бюджета получил, работу сделал. Вопросов нет. Как предприниматель сделал всё как надо. Свой бизнес поддержал заказом. Но замечу свой бизнес. А это немаловажно. Ведь будущий глава должен понимать разницу между своим и общим. А судя по депутатской деятельности Петров этого не понимает.
Ведь как депутат городской думы, как член Единой России, член политсовета Единой России ничего не сделал, чтобы эта бюджетная нагрузка легла не на плечи бюджета города, а скажем частично помог бы федеральный бюджет.
И не сделал этого, потому что ему лично это не интересно. Ведь нужно стучаться в какие-то двери, что-то говорить, предлагать в конце концов. Проще зафиксировать бюджетные деньги для работ, зная о том, что эти деньги пойдут Стройкомплексу и дальше спокойно спать.
Вот и получается, что в интересах себя и своего бизнеса Петров действует умело и хорошо, но когда нужно озаботиться интересами города и горожан, тут Петров ничего не делал, а ведь мог, как член политсовета Единой России обратится к депутатам в заксобрании от той же Единой России и поднять вопрос о софинансировании.
-0
Тот самый Кот пишет: А где
Петров, как лоббист интересов своего бизнеса, а также как руководитель своего бизнеса - показал себя хорошо. Деньги из бюджета получил, работу сделал. Вопросов нет. Как предприниматель сделал всё как надо. Свой бизнес поддержал заказом.
У нас все строители частные, так что кто бы ни строил это будет бизнес. Даже "коммунистическая" Стальконструкция, не правда ли? И теперь надо выбрать между: хорошим строителем Петровым, хреновеньким строителем Левченко и откровенным вором Середкиным (его протеже Жуков). Довольно простая задачка получается?
-0
Тот самый Кот пишет: У нас
Тот самый Кот пишет: н забыли
Гак-от-крана пишет: 10 лет
10 лет его реконструируют-это нормально разве? большой театр в москве и то быстрее отремонтировали,хотя там обьем работ был больше,чем на ермаке. и видать,никто не контролирует расход денег на реконструкции ермака.
На реконструкцию Большого театра денег выделили больше чем бюджет иного крупного города. Вы хотя бы адекватные сравнения приводили что-ли.
Болельщик Ермака
-0
Николай Семёнов пишет: как
как депутат городской думы, как член Единой России, член политсовета Единой России ничего не сделал, чтобы эта бюджетная нагрузка легла не на плечи бюджета города, а скажем частично помог бы федеральный бюджет.
И не сделал этого, потому что ему лично это не интересно.
Он вам сам рассказывал, что ему интересно, а что нет? Мне кажется, что это всего лишь ваши предположения, которые не обязательно являются достоверными.
Ведь нужно стучаться в какие-то двери, что-то говорить, предлагать в конце концов.
И стучались, и говорили, и предлагали. Но государству Ангарск как объект вложения денег в инфраструктуру малоинтересен, пора уже смириться с этим фактом. Даже Иркутск ему не интересен.
Приезжали сюда и депутаты госдумы и полпреды президента, всем им показывали "Ермак", все они кивали головой, что надо помогать и... Я вот что-то очень сильно сомневаюсь, что будь главой не Михайлов, а Бренюк на "Ермаке" сейчас вообще хоть что-то делалось бы. Стоял бы и гнил, а Бренюк еще бы и пальцем в него тыкал - вот, мол, памятник хозяйствования единоросов. Однако же Дворец спорта не гниет 
И через 10 дней под его сводами снова соберется 7 000 ангарчан, которые с нетерпением ждут начала нового хоккейного сезона.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Я вот что-то очень сильно сомневаюсь, что будь главой не Михайлов, а Бренюк на "Ермаке" сейчас вообще хоть что-то делалось бы.
Михайлов Ермак построил как же! Обкакивал в предвыборку как мог! А теперь он еще один "благодетель" ! Программы заключались и выполнялись далеко не Михайловым, а командой! Вот ее и благодарите!
-0
Мне нравится, как Вы удачно
Мне нравится, как Вы удачно сами себе ответили
Я вот что-то очень сильно сомневаюсь, что будь главой не Михайлов, а Бренюк на "Ермаке" сейчас вообще хоть что-то делалось бы. Стоял бы и гнил, а Бренюк еще бы и пальцем в него тыкал - вот, мол, памятник хозяйствования единоросов.
и тут же
Мне кажется, что это всего лишь ваши предположения, которые не обязательно являются достоверными.
Так что Ваше предположение также из области "а может быть".
И стучались, и говорили, и предлагали. Но государству Ангарск как объект вложения денег в инфраструктуру малоинтересен, пора уже смириться с этим фактом. Даже Иркутск ему не интересен.
Вот тут в пору вспомнить вот кого. "Канухинская" команда, начав реконструкцию с 2003 года, смогла обеспечить приток областных и особенно федеральных денег. (Сейчас Канухинофилы зайдутся в экстазе, а Канухинофобы будут на меня смотреть суровым взглядом). Я считаю, что нужно быть объективным и к "Канухину" тоже.
Так вот тогда, этот вопрос решили и очень грамотно. Участие в ряде программ, по поддержке спорта, по-моему, а также программ по развитию регионов позволили хорошо притянуть средства из федерального бюджета, при этом участие частного капитала (а это один из огромных плюсов, когда такую программу утверждают) помогло такой программе реализоваться. Частный капитал обеспечили тогда Алекс и Каравай. Могу путаться в конкретных деталях, но суть примерно такая.
После того, как Канухин слетел, то программа софинансирования работала еще до 2009 года, затем всё заглохло. Исполнительная власть не особо понимала, как запустить это всё, новые депутаты думы особо на этот вопрос и не наседали, так как находящиеся на местах депутаты, в том числе и Петров, свои вопросы решали за счёт уже бюджета города Ангарска. Опыт привлечения средств был и он еще пока есть.
В любом случае, на данный момент все заинтересованные в кресле нового главы города показали себя с отрицательной стороны, как радетели городских интересов. Каждый преследовал свои собственные интересы и когда они достигались, особо не заботился дальнейшими проблемами. Именно таким себя показал Петров, будучи депутатом городской думы. Имя возможности политического влияния (а он ведь член политсовета Единой России) ни разу не воспользовался этими возможностями в интересах города.
И только потому, что бюджет продолжал финансировать объект, а откуда деньги уже не важно. Важен был факт получения заказа.
Еще раз подчеркну, как лоббист своих интересов будучи депутатом Петров действовал грамотно и умело, но как депутат, который должен действовать в интересах города Петров не делал ничего.
-0
Николай Семёнов пишет: Вот ту
Вот ту в порку вспомнить вот кого. "Канухинская" команда, начав реконструкцию с 2003 года, смогла обеспечить приток областных и особенно федеральных денег. (Сейчас Канухинофилы зайдутся в экстазе, а Канухинофобы будут на меня смотреть суровым взглядом). Я считаю, что нужно быть объективным и к "Канухину" тоже.
Так вот тогда, этот вопрос решили и очень грамотно. Участие в ряде программ, по поддержке спорта, по-моему, а также программ по развитию регионов позволили хорошо притянуть средства из федерального бюджета
Ты тогда заходился в экстазе с требованием строить не хоккейный стадион, а конькобежный.
Болельщик Ермака
-0
Ник пишет:Ты тогда заходился
Ты тогда заходился в экстазе с требованием строить не хоккейный стадион, а конькобежный.
Тогда это когда ? 10 лет назад ? Собственно и сейчас считаю, что конькобежный крытый стадион нужен, так как этот инфраструктурный объект куда интереснее, чем крытая хоккейная коробка и имеет куда большие возможности. Тем более проекты были, как поле рядом с Ермаком "закрыть".
Другой вопрос, что тот же Быков сильно увлекался хоккеем, поэтому его другие виды спорта не особо интересовали. На тот период поле, которое рядом с Ермаком тренера заливали собственными силами, так как "команада" отказывала в финансировании в таких мелких вещах, заставляя всех перетечь в "Ангару". Думаю, если тот же Быков вместо хоккея увлекался бы борьбой, то не было бы крытого Ермака, зато наверное неплохо развили бы борцовские залы.
-0
дохера еще надо короче
Николай Семёнов
Собственно и сейчас считаю, что конькобежный крытый стадион нужен, так как этот инфраструктурный объект куда интереснее, чем крытая хоккейная коробка и имеет куда большие возможности.
То что ты занимался конькобежным спортом не означает, что тебе позволено вслух нести галиматью. Ни один крытый конькобежный стадион в России не заполняется даже во время международных соревнований. Даже во время чемпионата Европы там болеет кучка людей из 300 человек. У нас на матчи молодёжной команды столько ходят. И соревнований на них проводятся раз-два и обчёлся. Вообщем с тобой мне вообще всё понятно. Мало того что язык без костей как показали последние выссказывания, так ещё очень легко переворачиваешь и переворачиваешься. И ради доказательства своего бреда ты готов нести ахинею.
Болельщик Ермака
-0
Тот самый Кот пишет: Вот ее
Спасибо за добрые слова, но подумайте о том что в Ангарске любят хоккей.А вы критикуете строительство Дворца Ермак, т .е. не привлекаете дополнительных избирателей на свою сторону или за своего кандидата. как бы вы не критиковали строительство Дворец приносит пользу городу. Приглашаю Вас на открытие нового хоккейного сезона 12сентября в 18-00
-0
А Быков пишет: о Дворец
Николай Семёнов
Собственно и сейчас считаю, что конькобежный крытый стадион нужен,
кому нужен конькобежный спорт если даже родителям не принесет никаких девидентов .на хоккей хоть какие то надежды возлагаются.типа вот вырастет сынок будет играть в нхл ну или в кхл на худой конец 
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
-0
Николай Семёнов, объясни как
Николай Семёнов,
объясни как понимать вот эту фразу:
mymind
Добавлено: 29 Авг 2012 14:43
Да и не ожидал. что Жуков пойдёт, всю идею сломал треклятый приходится тексты править.
И как услышать ответ на этот вопрос:
Николай Семёнов,
а тебе не заподло пиариться на сайте, хозяина которого как и собственно сам сайт ты поносил под ником мэсэтэ?
Болельщик Ермака
-0
А Быков пишет: . Приглашаю
Ник пишет:То что ты
То что ты занимался конькобежным спортом не означает, что тебе позволено вслух нести галиматью.
Т.е. вы мне отказываете в праве высказывать свою личною точку зрения, только потому, что она не совпадает с вашей. Очень любопытно.
Вообщем с тобой мне вообще всё понятно. Мало того что язык без костей как показали последние выссказывания, так ещё очень легко переворачиваешь и переворачиваешься.
Интересно что понятно ? Может быть вы забыли такой факт, как в одну из выборных компаний по РТА рассказывали как хреново строят Ермак, рассказывая какие-то несуразные вещи, тогда я набрался смелости и позвонил Нодару Канчели. Это тот, который проектировал кровлю над Емраком. И с ним поговорил.
Весь разговор целиком был опубликован в газете "Вся Неделя Ангарска", тогда же я на Ангарск.Инфо публиковал его. При этом сам проектировщик сильно возмущался той черенухой, которая шла в адрес Ермака.
От себя я тогда ничего не добавлял, и не стал вырезать те слова, которые сказал Канчели в адрес администрации города и Стройкомплекса.
-0
Ник пишет:объясни как
объясни как понимать вот эту фразу:
Очень просто, я написал статью на тему городских выборов. И на тот момент, не знал еще, что Жуков выдвинул свою кандидатуру на главу города. По всем источникам была информация, что Жуков останется в мэрах района.
Когда статью уже готовил к публикации, то вдруг выяснилось, что Жуков двинулся, что ес-но это сломало весь материал, так как в самом материале статьи я предполагал, почему Жуков не пойдёт на главу. Всё оказалось совсем не так, вот и проходится править текст.
а тебе не заподло пиариться на сайте, хозяина которого как и собственно сам сайт ты поносил под ником мэсэтэ?
Интересно где это написали, ну да ладно. Под этим ником (и не только под ним) общались тут (и кстати продолжают общаться) люди, которые работали на меня по ряду заданий. К Живому Ангарску - это не имеет никакого отношения. Это совсем другая работа, а то, что они тут пишут или писали - это их личное абсолютно мнение, где-то субъективное, так как они и на моём форуме одно время зависали и сильно переживали на счёт потери популярности, обвиняя ЖА во всех смертных грехах. Некоторые аккаунты я регистрировал тут, потом передавал. Пользуются ими ли нет сейчас, наверняка не могу сказать.
Поливать этот ресурс, а тем более Михаила мне и смысла-то не было и нет, тем более года полтора назад он сам дал мой телефон, когда его спрашивали на счёт сделать сайт. Потом позвонили мне и я сделал заказчикам относительно неплохой ресурс. Поэтому, при случае, я даже кое-чем благодарен Мише.
Так или иначе, я высказывался на счёт этого сайта
http://www.forumangarska.ru/viewtopic.php?p=216063#216063
Цитата (25 марта 2011 года)
"Нужно отдать должное, Миша оказался в нужное время и в нужном месте, и стечение некоторых обстоятельств от него независящих привели к тому, что его сайт выстрелил. Удачи и пусть работает. "
У меня своя точка зрения, нравится она кому-то или нет. Да мне немного обидно, что ЖА появился, в тот момент, когда мой проект переживал кризис по сути рухнул. Ну и что теперь ? Тем более создавать городские порталы я потерял интерес давным давно, у меня другая сфера.
Портал получился в целом хороший, есть свои некоторые недостатки, но это опять же на вкус и цвет. ЖА сегодня стал бизнесом - приносит владельцу доход. Для того, чтобы создать хоть какого-то вменяемого конкурента нужно приличные средства и куча времени без гарантии на успех. Поэтому у меня нет ни лишних денег ни времени, да и смысла не видел и не вижу, чтобы чего-то делать в этом направлении.
А что до пиара, то что тут такого. Есть ресурс, на котором есть эта возможность, тем более она мне нужна, на данный момент, вот и решил воспользоваться этой возможностью.
-0
Вроде и большая и малая арена
Вроде и большая и малая арена построена на бюджетные деньги. Вопрос тогда почему секция по фигурному катанию должна платить за аренду льда?
Ангарску только хоккеисты нужны, а на фигуристов наплевать?
Фотографирую. Портфолио здесь
-0
скажите, когда будет
Николай Семёнов пишет: Под
Под этим ником (и не только под ним) общались тут (и кстати продолжают общаться) люди, которые работали на меня по ряду заданий. К Живому Ангарску - это не имеет никакого отношения. Это совсем другая работа, а то, что они тут пишут или писали - это их личное абсолютно мнение, где-то субъективное, так как они и на моём форуме одно время зависали и сильно переживали на счёт потери популярности, обвиняя ЖА во всех смертных грехах. Некоторые аккаунты я регистрировал тут, потом передавал. Пользуются ими ли нет сейчас, наверняка не могу сказать.
Выделил жирным наиболее смешные места.
Болельщик Ермака
-0
Николай Семёнов,в
Николай Семёнов,
в приведённой ссылке достопочтенный кндидат испражняется матами в адрес админа:
https://liveangarsk.ru/blog/mesete/20110330/admin-vret
Иди будешь врать о том, что это делали по твоему заданию?
https://liveangarsk.ru/blog/mesete/20110330/admin-vret#comment-288269
Болельщик Ермака
-0
-депутатам городской Думы доложила начальник Департамента ЖКХ и строительства Василина Шунова.
-В рамках реализации программы за период с января по июль 2012 года на реконструируемом объекте зимний дворец спорта «Ермак» завершены работы... по усилению угловых колон опорного железобетонного контура.
- Dozorin - Основное сделали - Дворец спорта два года как успешно функционирует.
Из публикации и дискуссии вокруг нее не сложно сделать один важный вывод. Ледовый стадион "Ермак" рассматривается участниками дискусии всего лишь как один из " политпроектов " в предвыборной кампании. Кто хорошо заработал на строительстве "Ермака" а кто пролетел,по моему дело десятое.Важно совсем другое. Администрация и "Стройкомплекс" должны ответить избирателям на несколько вопросов:
1. Зачем потребовалось усиливать колонны опорного железобетонного контура всего лишь через 2 года эксплуатации.
2. Почему это небыло сделано сразу после критики Канчели качества строительства "Стройкомплексом" стадиона "Ермак".
3. Насколько безопасно эксплуатировать "Ермак" - учитывая нахождения г.Ангарска в сейсмически опасном районе.
4. Кто будет нести ответственность в случае обрушения кровли "Ермака" из-за отступления от проекта, как заявил Канчели.
-0
У нас все строители частные, так что кто бы ни строил это будет бизнес. Даже "коммунистическая" Стальконструкция, не правда ли? И теперь надо выбрать между: хорошим строителем Петровым, хреновеньким строителем Левченко и откровенным вором Середкиным (его протеже Жуков). Довольно простая задачка получается?
-0
Ник,какой смысл тебе что-то
Ник,
какой смысл тебе что-то доказывать, если ты уже сам за себя что-то решил и сделал выводы, от которых ты до сих пор не хочешь отказываться. Нет это был не я и не я это писал.
И прежде чем обвинять кого-то будь добр удостоверься на все 100%, а то можешь сильно ошибиться. Если бы я это писал, то какого зачем я вдруг сам у себя на форуме стал бы допытываться про зеркала серверов
http://www.forumangarska.ru/viewtopic.php?p=216525#216525
при этом с разных IP-ников, причём кроме меня их тогда никто не видел, а затем сам с собой через личную почту переписывался.
Если бы я хотел бы навредить этому сайту, то это было бы давным давно и всё гораздо серьёзнее. Раз уж ты аппелируешь к администратору, то предлагаю Михаилу подключится к этому разговору и рассказать наш с ним разговор осенью 2010 года, когда он получил на почту претензию от газеты "Время", по-поводу материалов на сайте.
Тогда мы с ним списались по ICQ, я ему сказал, что письмо готовилось мной, и всё готово к тому, чтобы через судебное решение в течении недели отключить домен, поэтому я попросил его убрать материалы и на этом вопрос закрыть, без последствий для сайта. Я помню, что ему было неприятно и он, как я понял, расстроился, но я выполнял часть своей работы, тем более мне тогда сделали предложение от которого было сложно отказаться. Все потом тут очень бурно обсуждали эту новость, как на вас тут всех газета обиделась. Хотя ситуация тогда вышла давно за рамки интернета и перешла в иную плоскость.
Вот тогда у меня был реальный шанс на месяц другой, а то и навсегда, полностью закрыть домен через РОСНИИРОС. Опыт такой тяжбы судебной у меня был ранее еще в Москве, поэтому как и что делать я знаю, как блокировать домены, что делать и какие претензии кому отдавать. Процедура сложная, но для ЖА тогда подготовили всё очень быстро, был интерес.
Я надеюсь, Михаил помнит эту историю и наш разговор, и его вопрос, который он тогда задал, на счёт "если меня попросят кого-нибудь убить".
Вы можете принимать мой ответ или не принимать. Вы уже настроились на то, чтобы меня в чём-то уличить, что даже не допускаете мысли, что всё может быть совсем не так, как вам лично этого хочется и кажется.
Поэтому, когда будете в следующий раз в чём-то обвинять, причём неважно кого, то подумайте несколько раз, готовы ли вы лично в глаза человеку повторить всё тоже самое и отвечать за свои слова потом ?
-0
Николай Семёнов пишет: осенью
осенью 2010 года, когда он получил на почту претензию от газеты "Время", по-поводу материалов на сайте.
Тогда мы с ним списались по ICQ, я ему сказал, что письмо готовилось мной, и всё готово к тому, чтобы через судебное решение в течении недели отключить домен, поэтому я попросил его убрать материалы и на этом вопрос закрыть, без последствий для сайта. Я помню, что ему было неприятно и он, как я понял, расстроился, но я выполнял часть своей работы, тем более мне тогда сделали предложение от которого было сложно отказаться.
Прозвучало ещё одно подтверждение, что ты из лагеря Времени. Но и тогда это не скрывалось. Значит сразу после выборов, если ты вдруг пройдёшь, прозвучит очередное предложение от которого ты в очередной раз не сможешь отказаться, а Бренюк в очередной раз наступит на грабли (вернее уже наступил).
и наш разговор, и его вопрос, который он тогда задал, на счёт "если меня попросят кого-нибудь убить".
мне тогда сделали предложение от которого было сложно отказаться
Поэтому, когда будете в следующий раз в чём-то обвинять, причём неважно кого, то подумайте несколько раз, готовы ли вы лично в глаза человеку повторить всё тоже самое и отвечать за свои слова потом ?
Я так понял от кандидата в депутаты прозвучала скрытая угроза? Ну-ну... Пугальщики как правило не соображают, что подобными заявлениями они роют прежде всего себе яму. Понимай эту фразу как яму политической карьеры.
Приведённый скрин я почему-то не помню. Мне как неспециалисту в этой сфере кажется, что администратору сайта по силам сделать такие записи задним числом.
Сейчас же ты пытаешься доказать, что мэсэтэ действовал по твоему заданию:
Под этим ником (и не только под ним) общались тут (и кстати продолжают общаться) люди, которые работали на меня по ряду заданий.
Болельщик Ермака
-0
Странный какой-то мэсэтэ на
Странный какой-то мэсэтэ на форумеангарска. Однодневный. Много напестрил за один день 30.11.2011.
Но судя по этой пёстрости склоняюсь теперь более к тому, что Николай Семёнов уже не мэсэтэ, а всего лишь создал этот профайл, чтобы кто-то там действовал по его заданию:
Под этим ником (и не только под ним) общались тут (и кстати продолжают общаться) люди, которые работали на меня по ряду заданий... Некоторые аккаунты я регистрировал тут, потом передавал. Пользуются ими ли нет сейчас, наверняка не могу сказать.
Данные выводы были сделаны на основании более детального изучения, а не потому что прозвучала скрытая угроза:
Поэтому, когда будете в следующий раз в чём-то обвинять, причём неважно кого, то подумайте несколько раз, готовы ли вы лично в глаза человеку повторить всё тоже самое и отвечать за свои слова потом ?
Я так понял от кандидата в депутаты прозвучала скрытая угроза? Ну-ну... Пугальщики как правило не соображают, что подобными заявлениями они роют прежде всего себе яму. Понимай эту фразу как яму политической карьеры.
Эту фразу после детального изучения аннулирую:
Приведённый скрин я почему-то не помню. Мне как неспециалисту в этой сфере кажется, что администратору сайта по силам сделать такие записи задним числом.
Болельщик Ермака
-0
Ник, ты настолько уверил себя
Ник,
ты настолько уверил себя в том, чего нет, что даже сам не представляешь, как глупо всё сейчас выглядит.
Ты настолько уверен в том, что я тут же кого-то предам или так хочу кому-то сделать плохо, что это стало больше похоже на наваждение, а не на мысли здравого человека.
Я уже по-моему говорил и повторю еще раз. В случае если я пройду в думу города Ангарска, я, как идущий по списку КПРФ, войду во фракцию коммунистов, которая будет организована в думе и буду работать на общее благо.
От этих слов не отказываюсь и не отказывался.
И еще, когда на горкоме утверждали наши кандидатуры, когда каждый из кандидатов вставал и говорил, что будет работать во фракции, кстати когда я встал и сказал, меня даже Надымов сфотографировал, видимо на всякий случай.
Так вот я тогда в конце встал и сказал, что у меня есть заявление, что в случае, если на меня будет оказано давление или в мой адрес будут оказаны действия несоразмерное с моими возможностями сопротивляться, то я готов сложить мандат депутата, но предателем не буду никогда.
Тогда Надымов сказал, что в таком случае партия не оставит человека в беде и этот вопрос лучше оставить на потом, но это заявление было мною сделано и все присутствующие там люди это слышали.
Делали подобные заявление ренегаты в 2010 году, я не знаю, но всё, что я считал нужным - я сказал.
И я писал о том, в какой семье рос и в случае, если я пойду на перекор убеждениям и предам, то потеряю уважение собственных родителей, а оно для меня имеет ценность намного намного большую, чем какие-то блага или должности.
-0
Николай! Очень странно ты пытаешся обвинить Петрова в бездействии в отношении денег бюджетов разных уровней и в гипреактивности к средствам города. Ты сам пишешь, что Петров грамотный бизнесмен, а если так, что как человек грамотный и прогматичный, он ни когда бы не отказался от возможности получить деньги из других источников. Особенно когда их в разы больше. Что касаемо 2008 года и отсуствия финансирования из области и федерации, то и ты и все помнят, что это начало кризиса. Тогда нужно было удержать социальную сферу, производства и банки (так говорили в телевизоре)и все программы были заморожены. Регионам и муниципалитетам отдали на откуп решение местных вопросов исходя из имеющихся средств. То, что "Ермак", на той стадии реконструкции, замораживать было нельзя, понимали все. Потому и было принято болезненное, но единственное решение - продолжать реконструкцию на средства из бюджета города. Уверяю тебя, ни администрация, ни депутаты города, ни Быков, ни когда не прекращали работать с областью и федераций по привлечению средств из этих бюджетов. Сегодня "Ермак" - это великолепнейшее сооружение, которым гордится Ангарск. Можно много вдаваться в детали о том как начал реконструировать "Ермак" АУС, почему потом пришел Стройкомплекс, но это детали. Важно то, сейчас, что рекнструкцию нужно заканчивать и запускать объект на полную мощность. без этого не возможно ждать возвращения денег в бюджет города.
-0
Ну хорошо, что хоть чему-то
Николай Семёнов пишет: тем
Ingvard, Игорь (надеюсь не
Ingvard,
Игорь (надеюсь не ошибся и понимаю к кому обращаюсь), на сегодня как тебе известно ни одна областная программа в городе не работает вообще. Её рубят в области и деньги в городской бюджет не поступают и уже давно.
Кризис 2008 года, не особо повлиял, и деньги в программы стали возвращаться уже с середины 2009 года, однако в город деньги уже не пришли.
И рубят только по нескольким причинам: "пилят" хорошо и бессовестно, при этом самое смешное, что мимо Михайлова всё проплывает, как весенний лёд по реке. И второе - это вопрос с АМО.
Пока городской руководитель не решит проблему с двоевластием, область и дальше федерация никаких денег выделять не будут, так как проблема двоевластия является рисковым параметром при утверждении программ и денег нам просто не дадут.
Я думаю не будешь спорить, что решить это можно только путём согласованной работы исполнительной власти и думы города, а также думы АМО, в противном случае так всё и останется как есть.
В случае, если вдруг руководителем города станет Петров, то договориться с думой АМО у него не получит никаким образом. Механизмов влияния на думу у него нет, а в случае если он обнародует ключевые фигуры своего аппарата (я думаю ты знаешь о ком я говорю), то дума АМО никогда не согласится на передачу полномочий, объявив это процесс "возвращением команды".
Поэтому главой города должен стать человек, который сможет завершить этот сложный процесс и преодолеть сопротивление той же Берлиной, но это возможно только тогда, когда будет у главы города возможность влиять на думу АМО.
-0
Ник, ты в своей конспирологии
Ник,
ты в своей конспирологии настолько погряз, что выглядишь просто смешным. Это фраза ничего не значит. Летом у меня тогда погиб отец и был один вопрос (это слишком личное, поэтому писать ну буду какой и зачем), который мне помогли сделать в обход всех обычных процедур, потому что время поджимало. Потом эти же люди (они мои знакомые) попросили меня помочь им в выборном деле тогда. Отказать им я не смог, но и разрушать не созданное мною не стал. Сделал всё наполовину, но мы оказались в расчёте. И теперь я никому ничем не обязан.
-0
Николай Семёнов пишет:И еще,
И еще, когда на горкоме утверждали наши кандидатуры, когда каждый из кандидатов вставал и говорил, что будет работать во фракции, кстати когда я встал и сказал, меня даже Надымов сфотографировал, видимо на всякий случай.
Так вот я тогда в конце встал и сказал, что у меня есть заявление, что в случае, если на меня будет оказано давление или в мой адрес будут оказаны действия несоразмерное с моими возможностями сопротивляться, то я готов сложить мандат депутата, но предателем не буду никогда.
Тогда Надымов сказал, что в таком случае партия не оставит человека в беде и этот вопрос лучше оставить на потом, но это заявление было мною сделано и все присутствующие там люди это слышали.
уважаю. Надеюсь не ошибусь. Конечно желательно, чтобы такое обязательство дали все кандидаты.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
