Ищенко поддержат за счет сирот?
На прошлой неделе верные мэру района средства массовой информации, такие как газета «Время», «Свеча» и некоторые другие, разразились гневными статьями в адрес Думы и думского большинства, принявшего решение об увольнении Эдуарда Ищенко. Они вдруг вспомнили, что в прошлом году Ищенко подал в суд на Думу, доказывая, что его уволили незаконно. Суд еще в январе вынес очень странное решение. Вроде как решение Думы незаконное, но только Ищенко на работе восстановлению не подлежит.
Казалось бы, ничего особенного нет, а почему-то СМИ опять трясут фамилию Ищенко, кричат про какие-то ужаснейшие расходы в шесть тысяч рублей, которые он понес в суде и которые должна оплатить Дума. Однако при этом господа журналисты стыдливо обходят молчанием те многочисленные решения Ищенко, которые отменил в 2011году арбитражный суд, а также забыли оспоренные в суде решения Думы о незаконном возложении полномочий на Жукова. Наверное, корреспонденты забыли про судебные расходы, связанные с этими многочисленными процессами, прямо проистекающими из деятельности Ищенко и Жукова? Ну, в общем-то, можно было бы, конечно, и здесь сказать: «Подумаешь, написали и написали», но упомянутый здесь господин Ищенко очень уж неоднозначная личность. Он, как известная вещь, не тонет, причем всегда всплывает совершенно непредсказуемо.
Например, сразу после описанных публикаций пришлось столкнуться с указанным господином сотрудникам Благотворительного фонда «Семьи - детям». Причем столкнуться не где-то, а непосредственно в занимаемом Фондом помещении - в бывшем детском садике в 55 квартале. Конечно, не очень приятно, когда то, что ты с грехом пополам выбил (а Фонд долгое время «выхаживал» помещение в 55 квартале у главы администрации района Антона Медко и начальника КУМИ Евгения Гулина), у тебя отбирают. Причем не просто отбирают, а буквально выкидывают на улицу, не чураясь при этом таких выражений, как «выметайтесь» и «когда заберете свое барахло?». Именно такие выражения использовал длинноволосый молодой мужчина с раскосыми глазами в модных очках, который пришел в помещение Фонда. Что ж, это неприятно, но пережить можно.
Анна Садовская, руководитель Фонда, видела в своей жизни и не такое. К сожалению, настоящая проблема, связанная с появлением господина Ищенко в помещениях, предоставленных Фонду, выявилась несколько позднее. Напомним, в апреле прошлого года одним из камней преткновения в борьбе думского большинства и администрации АМО во главе с мэром Жуковым явилось выделение денежных средств на финансирование ряда направлений, в том числе на финансирование Благотворительного фонда «Семьи - детям» в размере 1 400 000 рублей. Администрация утверждала, что денег нет, а Дума отказывалась голосовать за бюджет, который не носит социальной направленности. В результате компромисс был найден - деньги сняли с финансирования информационно-аналитического отдела администрации и направили на другие нужды, в том числе выделили 1 400 000 рублей на ремонт помещения Фонда и приобретение материальных ценностей для обеспечения его функционирования.
Надо сказать несколько слов, что такое центр адресной помощи. Дело в том, что одно из направлений Благотворительного фонда «Семьи - детям» - это поддержка граждан из числа сирот, выпустившихся из училищ или интернатов. Такие детки не имеют ни родственников, ни квартир, ни прописки. Без посторонней помощи не могут получить ни образования, ни работы, ни положенного им по закону жилья. Фонд предоставляет им всестороннюю поддержку, в частности, возможность временно находиться в центре адресной поддержки до тех пор, пока они не получат муниципальное жилье, положенное им по закону, и не устроятся на работу. Именно в качестве такого жилья Анна Садовская планировала использовать помещения, предоставленные ей в 55 квартале, в бывшем детском саду. Однако в течение восьми месяцев, пока решался вопрос с финансированием, как это часто бывает, ситуация изменилась - и благотворительному Фонду «Семьи - детям» пообещали другое помещение, принадлежащее области, а именно: здание приюта «Таня» в 91 квартале.
Поэтому появление господина Ищенко, оскорбительное по форме, по содержанию не расстроило сотрудников фонда. «Ну, выезжать, так выезжать, мы вроде как и сами собирались». Но дьявол, как известно, прячется в деталях. Решение Думы о внесении изменений в бюджет, которым были предоставлены деньги на ремонт помещения, уже начало реализовываться: администрация провела конкурс, чтобы на эти деньги отремонтировать помещение именно в 55 квартале, а не в 91. Это притом, что на 55 квартал официального договора аренды у Анны Садовской не было.
Парадоксальность этой ситуации совершенно очевидна: на деньги, выделенные с ужасным скрипом Фонду, администрация в результате отремонтирует… помещение для верного друга мэра Жукова. На деньги, предназначенные для детей-сирот, будет отремонтировано здание, которое к деятельности Фонда уже не имеет никакого отношения. С таким скрипом выделенные на помощь Фонду денежные средства будут потрачены на обустройство офиса для неожиданно всплывшего господина Ищенко. Действительно, оно не тонет.
Наш уважаемый читатель вынужден будет констатировать, прочитав настоящую статью, две вещи: во-первых, тупость и извилистость российских законов демонстрирует, как можно до неузнаваемости извратить любую идею; во-вторых, как можно развернуть содержание принятого решения с точностью до наоборот - и использовать деньги, с огромным трудом полученные Благотворительным фондом для благой цели, на ремонт помещения для любимого друга мэра Жукова.
Мы обратились за комментарием по сложившейся ситуации к госпоже Садовской, директору Благотворительного фонда «Семьи - детям». Она вынуждена была признать факт появления Ищенко и его заявление о намерении занять данное помещение, однако, по большому счету, разговаривать с нами категорически не захотела. Вынуждены предположить, что госпожа Садовская просто не хочет портить отношения с администрацией. Это, в общем-то, ее право.
В любом случае описанная ситуация очень хорошо демонстрирует личные качества господ Жукова, Медко и примкнувших к ним ищенковых, истоминых, гулиных и прочих. Совершенно очевидно, что для этих людей не существует абсолютно никаких принципов. Ради собственного блага, обогащения и корысти они не гнушаются абсолютно ничем. Для того чтобы обустроить так сильно пострадавшему Ищенко комфортное житье-бытье, администрация района пошла не просто на прямое передергивание содержания и смысла принятых Думой решений, она еще и решилась отобрать деньги у наиболее неблагополучной в социальном плане и в значительной степени обиженной жизнью категории людей - у детей-сирот, которым помогает Благотворительный фонд «Семьи - детям».
Обойдя закон, мэр района - единоросс Владимир Жуков - нашел способ отремонтировать помещение для Эдуарда Ищенко, так сильно обиженного депутатами, за счет денег, предназначенных на улучшение жизни сирот. Что вы думаете о таком мэре?
Иван ЩЕКОЛКОВ
Что вы думаете о таком мэре?
Плохо мы думаем о таком мэре, изворотливым и двуличном. 
Но интересно знать, что думают и делают депутаты 
и почему отремонтированное здание дет.сада нельзя использовать по прямому назначению? 
Не дают сиротам, пусть вернут детям. 
В городе огромные очереди в детсады. 
Почему депутаты не могут обратится к губеонатору, прокурору? 
-0
Почему депутаты не обращаются к мамам, стоящим в очереди в детсады? 
Почему Садовская не хочет с Вами общаться? 
Не верит больше Вам. Другого объяснения нет. 
Выложили материал на ЖА, и только 
Почему не рассказываете, что же будете предпринимать дальше 
Закон извратили , а Вы беспомощно рассказываете об этом на ЖА? Сочувствия ждете? Сочувствовать нужно Садовской. Это у нее беда, а не у Вас. У Вас борьба, игра в политику, в выборы. 
А Садовская в одиночку будет бороться за детей. Стыдно. Господа- товарищи
-0
Однако при этом господа журналисты стыдливо обходят молчанием те многочисленные решения Ищенко, которые отменил в 2011году арбитражный суд, а также забыли оспоренные в суде решения Думы о незаконном возложении полномочий на Жукова. Наверное, корреспонденты забыли про судебные расходы, связанные с этими многочисленными процессами, прямо проистекающими из деятельности Ищенко и Жукова?
А что же и здесь обошли "многочисленные решения Ищенко" и не указали для примера? Или они не очень впишутся в контекст статьи и поэтому было решение просто упомянуть о них? А разве кто нибудь ранее сомневался что когда Ищенко работал то он мог принимать "многочисленные решения"? Оспоренные в суде решения Думы о чём то незаконном? Да, забыли. Напомните. Может речь снова про Цыпенко? Или это снова автор статьи сам о чём то умалчивает или попросту не знает, а написать что то ему надо...
Она вынуждена была признать факт появления Ищенко и его заявление о намерении занять данное помещение, однако, по большому счету, разговаривать с нами категорически не захотела. Вынуждены предположить, что госпожа Садовская просто не хочет портить отношения с администрацией.
Правильно и сделала что говорить с вами, (кстати это с кем?) не захотела.
Она предоставила вам возможность, даже не возможность, а вынудила вас высосать из пальцев собственную историю происходящего. Так что спасибо ещё скажите ей и своей бурной фантазии.
Обойдя закон, мэр района - единоросс Владимир Жуков - нашел способ отремонтировать помещение для Эдуарда Ищенко, так сильно обиженного депутатами, за счет денег, предназначенных на улучшение жизни сирот. Что вы думаете о таком мэре?
Это ещё вопрос кто обиженным остался... статейка то явно от обиженных и уж точно не мэр её написал и не с его подачи. Как раз депутаты и отмазываются после своей "кипучей" деятельности, причём не все, а те которые так сильно переживают что от назначения их депутатами получили так мало отдачи. Что я думаю о мэре? Да ничего не думаю, мэр как мэр. Ну разве что жестковат в решениях , но не мямлик, не боится принимать решения. Короче именно такой какой и нужно на данный период времени.
Что то я не увидел в статье и указания на то что же будет такой за офис? Автор что то явно умалчивает. Фонд получил другое помещение. Сироты, о которых тут так слёзно рассказывает автор, со временем получать жильё положенное им по закону. Кстати, в отличие от многих других, которым жильё никаким боком не светит, потому что они не сироты.
В общем статья эта очередное предвыборное сотрясение воздуха. И конечно же как всегда от "независимаго обозривателя" и никакая партия тут типа уже не при делах
-0
За фонд "Семьи - детям" обидно. Но у меня вопросы и к депутатам и к мэру. Если помещение документально небыло передано фонду, небыл заключен договор аренды или безвозмездного пользования, то на какаом основании принималось решение о выделении денег на ремонт здания? Почему радеющие за фонд депутаты не довешли свои радения до лгического конца и не помогли фонду получить договор на здание? Если небыло правоустанавливающих документов, то на каком основании мэр подписал решение думы, даже если оно социально направленное? На каком основании и кем было принято решение передать городскому фонду областное имущество? Кто принял решение? Область или район? Если район, то здание в 91-м квартале сначала нужно вернуть в районную казну, а потом уже им распоряжаться. Если область принимала решнеие, то район на ремонт не своего имущества средства выделять не может. Складывается ощущение, что фонд "Семьи-детям" поимели и депутаты и администрация. Одни своими популисткими решениями, другие, используя эти решения. Не думаю, что выделение средств и конкурс на ремонт проводился именно для фонда "Семьи-детям". В конкурсной документации, скорее всего, был обозначен объект ремонта. Соотвественно администрация на правах собственника решает кого в него поселить, если у тех, кто занимает помещение на данный момент нет ни каких документов. Вобщем, господа депутаты, вы оказали детям-сиротам медвежью услугу, в которую сами же и вляпались. Как-то подловатенько получилось по отношению к сиротам и к фонду вообще.
-0
Пусть Иванец или Бренюк
ехидина пишет: Вся неделя
ахтунг пишет: это человек,
это человек, способный свей волей объединить город и район, привлечь в АМО крупные инвестиции и положить конец коррупции
Не ну можно приукрасить чуть-чуть... но ТАК врать! 
Мелкий коррумпированный барыжка, не умеющий ничего кроме как по мелочи жулить - вот кто есть товарищ Жуков. И компашка вокруг него ему под стать.
А воли ему не хватает даже на то, чтобы тупо не бухать на рабочем месте 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Ingvard пишет: Нет.
Иван2 пишет: скажу больше,
Статья изложена в жанре
Обойдя закон, мэр района - единоросс Владимир Жуков - нашел способ отремонтировать помещение для Эдуарда Ищенко, так сильно обиженного депутатами, за счет денег, предназначенных на улучшение жизни сирот
Изложенный факт имеет место быть, верю. Потому как лгать начал ещё в предвыборку. Не сообщил избирателям свою принадлежность к партии "ЕР". Где удалось солгать единожды, появляется убеждение, что это - навсегда. А с Законом мэр играет как с игрушкой. Да и то верно, чтобы его читать, а главное ПОНИМАТЬ, надо прилагать усилия. Это не рубаи из четырёх строк 
-0
Бред полный. В 55 будет еще один садик будет, если все таки найдут деньги его восстановить (арендаторы съехали так, что даже стены ободрали и проводку выдрали). И что за ной по поводу "семьи детям". Вы хоть раз бывали в этой конторе? Нет? А вы сходите, особенно по вечерам. Полный зал подростков, половина из которых в лучшем случае пьяные, в худшем... "Семьи детям". Каким детям? Этим детям по 17, 18, 19, 20, а иногда и больше лет. Да это нормальное будущее ОПГ. За "детишками" там бегают сопельки утирают-днем. Половина из этих отморозков выйдя из интерната, продала и пропила то, что дало государство. Другую половину правда обманули и вытянули деньги. Хотите помочь детям купите игрушку в дом ребенка. А эти "семьи детям" уже своих детей заводят.
-0
Коробов пишет: В 55 будет еще
Бред полный. В 55 будет еще один садик будет, если все таки найдут деньги его восстановить (арендаторы съехали так, что даже стены ободрали и проводку выдрали). И что за ной по поводу "семьи детям". Вы хоть раз бывали в этой конторе? Нет? А вы сходите, особенно по вечерам. Полный зал подростков, половина из которых в лучшем случае пьяные, в худшем... "Семьи детям". Каким детям? Этим детям по 17, 18, 19, 20, а иногда и больше лет. Да это нормальное будущее ОПГ. За "детишками" там бегают сопельки утирают-днем. Половина из этих отморозков выйдя из интерната, продала и пропила то, что дало государство. Другую половину правда обманули и вытянули деньги. Хотите помочь детям купите игрушку в дом ребенка. А эти "семьи детям" уже своих детей заводят.
Цитировать Обратиться
Полный бред пишешь ТЫ! Да Мы бывали в Фонде, и видели как одна отважная женщина взяла под своё крыло десятки сирот, дает их крышу над головой, устраивает их быт, помогает в поисках работы и т.д. Осуществляет Она это всё за свой счет!
-0
С каких это пор обращение за поддержкой (коли Жуков решать вопрос не желает), является чем-то нехорошим?
Так беги быстрее поддерживать сам не зная кого и за что. К тебе же обратились за помощью, может лекцию сиротам расскажешь. Это как раз в твоём духе. 
Мы бывали в Фонде, и видели как одна отважная женщина взяла под своё крыло десятки сирот, дает их крышу над головой, устраивает их быт, помогает в поисках работы и т.д. Осуществляет Она это всё за свой счет!
Ну была такая семья, усыновляла кучу детей. В газетах хвалили и в пример их ставили. Только вот оказалось впоследствии, что организовали они банду, да педофилией баловались. Ну это вспомнилось просто, примерно как и про семью Берберовых или тех же Симеонов... Что касается данного фонда, то без крыши над головой их не оставили. Даже в статье не осмелились соврать об этом. Мало того... даже эта отважная женщина оказалась настолько вежливой, что просто отказалась говорить с охотниками до жареных фактов.
-0
Овод сегодня в бан просится
Или у него приступ любви к Гавнюку все никак не кончитсяКоробов пишет: Вообще-то у
Болт фон Анкер пишет: Так
Так беги быстрее поддерживать сам не зная кого и за что. К тебе же обратились за помощью, может лекцию сиротам расскажешь.
То есть по делу сказать ничего так и не смог? Не удивлен. Это для тебя в порядке вещей... 
В любом случае описанная ситуация очень хорошо демонстрирует личные качества господ Жукова, Медко и примкнувших к ним ищенковых, истоминых, гулиных и прочих. Совершенно очевидно, что для этих людей не существует абсолютно никаких принципов. Ради собственного блага, обогащения и корысти они не гнушаются абсолютно ничем. Для того чтобы обустроить так сильно пострадавшему Ищенко комфортное житье-бытье, администрация района пошла не просто на прямое передергивание содержания и смысла принятых Думой решений, она еще и решилась отобрать деньги у наиболее неблагополучной в социальном плане и в значительной степени обиженной жизнью категории людей - у детей-сирот
Мне интересно, чем все-таки закончатся выборы. Наверное, мы узнаем много нового и интересного про все ветви власти. И города, и района.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Dozorin пишет: Тогда какого А
(((Даааа.... дела.., а чтоже наша Дума??
Пожелание избирателей к районной Думе:
Вынести на Думу и рассмотреть следующие вопросы:
1. Выставить на продажу следующие здания:
- Административное здания в 4-м поселке, используемое ООО "Сибирский простор" для производства памятников, гробов и венков и извлечения прибыли.
- Административное здание по адресу ул. Бульварная,2б используемого индивидуальным предпринимателем Жуковым для извлечения прибыли.
- Административное здания в 85 квартале, используемое Ищенко для извлечения прибыли.
2. Средства от реализации данных объектов направить на ремонт детских садов, спортивных и общеобразовательных школ Ангарского района, а также поддержку граждан из числа сирот, выпустившихся из училищ или интернатов
-0
Пожелание избирателей к районной Думе
Каких избирателей то? Ну вот ты, местное КПРФ в полном составе подпишется... а кто ещё? Что же ты не дописал что бы с арендной платой помещения газеты у которой Надымов рулит не пересмотрели и вырученные деньги направили на потомков участников восстания Спартака?
-0
Ну вот ты, местное КПРФ в полном составе подпишется... а кто ещё?
Я думаю еще, как минимум за такие предложения подпишется тысяч 30-40. А вы как думаете кто будет против ремонта детских садов, школ и поддержки сирот в ущерб коммерческих интересов Жукова и Ищенко? Ну вы и еще десяток другой, особо приближенных.
А местные коммунисты против того что бы детский сад появился в 55 квартале?
Эти вопросы вы коммунистам и задайте. Я могу только предположить, что они будут ЗА и за детский сад в 55 квартале, и ЗА детский сад в 85 квартале где сейчас Ищенко "заколачивает деньги" и ЗА детский сад в 4 поселке, где сейчас Жуков "заколачивает гробы и деньги" и ЗА то чтобы в "Орбите" бесплатно готовили школьные обеды.
-0
А вы как думаете кто будет против ремонта детских садов, школ и поддержки сирот в ущерб коммерческих интересов Жукова и Ищенко? Ну вы и еще десяток другой, особо приближенных.
Может сначала статью почитаете? Сиротам выделили помещение в 91 квартале, а газету Вся Неделя возмущает что будет произведён ремонт в помещении под детский сад на деньги выделенные на ремонт здания, а не сиротам персонально. Вы за сирот не беспокойтесь - они без без крыши над головой не остались и не останутся. Попереживайте за тех людей кому места в садик не досталось, а то я посмотрю коммунисты любят сирых и убогих защищать не меньше чем пускать ветры и рот не по делу разевать исключительно потому что Жуков мэр города, а не кто нибудь из них.
Я думаю еще, как минимум за такие предложения подпишется тысяч 30-40.
Маловато будет со всего населения города то. А вы лично вспомните о необходимости таких заведений как у Жукова когда вас самого это коснётся.
-0
Ну вот ты, местное КПРФ в полном составе подпишется... а кто ещё?
За это подпишутся все кто стоит в очереди на получение места в детском саду, а также все их друзья и родственники. При участии Антипенко Олега , ранее организовывашего в Ангарске протестный марш "Детских колясок", неравнодушных к удручающему техническому состоянию школ и детских садов родителей, а так же обычных горожан, которых просто тошнит от Ищенко, думаю можно расчитывать на тысяч 50-70, а то и больше.
-0
Попереживайте за тех людей кому места в садик не досталось
Именно за них я и переживаю. Коммерческие интересы и бизнес Ищенко и Жукова лишил возможности как минимум трехсот детей посешать дошкольные учреждения, вследствии чего, как минимум трехсот их родителей лишил возможности на этот период плодотворно трудиться на предприятиях района во благо семьи и платить налоги во благо пополнения бюджета района. Кроме того бизнес Жукова и Ищенко размещается в детских садах имено в тех районах где ощущается их катастрофическая нехватка.
-0
Правду,
А что же могучая кучка депутатов включая КПРФ сопли то жуёт? Или сами нифига не могут сделать, а когда другие хоть что то делают то начинаются пространные разговоры о том как надо было правильно сделать. Даже в случае с сиротами палец о палец не ударили что бы поддержать их, а только поорать и способны, как будто этих сирот на улицу выгнали. Зато сначала обсуждения то как пафосно рассуждали и клеймили позором администрацию до тех пор, пока не выяснилось что там вовсе не офис для Ищенко, а детский сад планируется делать. И сразу перешли на пространные рассуждения о том как надо изменить ситуацию с нехваткой мест. Что же конкретно то депутаты от КПРФ ничего не делают? Или снова начнёте рассказывать что им палки куда то вставляет Жуков и одновременно с этим давать пояснения что плохому танцору тестикулы мешают, имея ввиду конечно же Жукова, но никак не себя любимых. Кстати, не вы случайно не в курсе того признали ли отдельные депутаты своё ранее требование по поводу увольнения Ищенко незаконным или уткнулись носом и снова начали пургу нести про то как обустроить Россию?
-0
