Владимир Жуков: «Срыв заседаний Думы является политической акцией, цель которой - блокировать конструктивную работу органов местного самоуправления»
Заявленная повестка официального заседания Думы АМО в марте так и не была рассмотрена: заседания назначались трижды, но ни на одном из них не было кворума. С заседания Думы 27 марта ушли, не приняв внесение изменений в бюджет, следующие депутаты: Бренюк, Надымов, Агафонов, Иванец, Куранов, Горобец. Депутат Городской отсутствовал. На последующие заседания вышеперечисленная группа депутатов не явилась.
Сложившуюся ситуацию прокомментировал мэр АМО Владимир Жуков. Он дал такую оценку случившемуся:
«В чем причина такого поведения части депутатов? Они не понимают, что время митинговщины позади, сейчас они работают в законодательном органе – Думе АМО. Теперь надо соблюдать законы, знать, как правильно принимаются решения. Решения Думы – это не листовки, которые принимают на митинге. Это грамотно отработанный документ с расчетами, обоснованиями, экспертизами. И за те решения, которые принимаются Думой, спросит прокуратура. Исполнителем этих решений является администрация. Невзвешенные решения будут признаны незаконными. Это нужно понимать всем.
На очередное заседание Думы был вынесен документ, разработанный администрацией, рассмотренный на бюджетной комиссии и на рабочем заседании Думы. В этом проекте документа было всё отработано, взвешено. И тут приходит депутат Иванец и приносит свой документ, ни с кем не согласованный, не сверенный, и требует, чтобы мы приняли именно его документ. Так не делается! Как юрист, он это прекрасно понимает, что его проект не будет рассматриваться из-за нарушения регламента и бюджетного законодательства. Поэтому депутаты не пошли у него на поводу, Иванцу было отказано. Эту позицию поддержал наш юридический отдел, поддержал и прокурор. Тем не менее, часть депутатов встала и ушла. А вопрос можно было решить по-другому.
Мы пытались найти выход из сложившейся ситуации. Я разговаривал с депутатом Бренюком, мы решили, что этот вопрос выносим отдельно на 10 апреля. Но для этого г-н Иванец должен принести свой проект, чтобы мы могли предварительно рассмотреть документы, но их до сих пор нет.
И после этого они говорят, что им кто-то мешает работать?
Какие условия они ставят? Они заявляют, что сегодня нужно еще 12 млн. руб. добавить на зарплату бюджетникам. Но ведь это провокация. Мы понимаем, что задача органов местного самоуправления - не только заработная плата, но и информирование населения о деятельности органов местного самоуправления. Мы должны объяснять людям, что и для чего мы делаем. Они предлагают ликвидировать информационный отдел и газету «Ангарские ведомости», наш печатный орган.
Они отказываются финансировать Многофункциональный центр, в котором нуждаются все ангарчане. Они отказываются финансировать программу «Управдом в каждый дом». Все эти проекты являются реализацией предвыборных обещаний депутатов нынешней Думы, в том числе коммунистов. Идя во власть, они обещали людям решить проблему ЖКХ, обещали помочь в устранении барьеров в общении народа с чиновниками.
Срыв заседаний Думы является политической акцией, цель которой -блокировать конструктивную работу органов местного самоуправления».
Ситуацию также прокомментировал почетный житель Ангарска Ю.И.Авдеев:
«Я хочу сказать, что прожил в Ангарске 54 года, но такого безобразия еще не видел. Не было такого, чтобы депутаты препятствовали решению вопросов по увеличению заработной платы бюджетникам. Не было такого! То, что сейчас произошло, объяснить очень трудно. Считаю, прокуратура должна призвать депутатов к порядку, если они не понимают своих депутатских обязанностей, того, ради чего их избрали на эти посты. Им доверили судьбы людей. Но они занимаются не вопросами жителей территории, а вопросами собственной значимости.
Чем им мешает информационный отдел? Чем им мешает МФЦ? Чем им мешает газета? Мешают им на площади митинговать? Но простите, на площадь уже никто не приходит. Люди поняли, что эти депутаты из себя представляют. Их трудно назвать людьми – они безобразники, хулиганы. Как их еще называть? Как можно на Думе тормозить и препятствовать решению по повышению заплат для нянечек, которые получают копейки, едва концы с концами сводят?
Во имя чего все это? Во благо чего? Предположим, что у них есть желание увеличить зарплату бюджетникам. Пожалуйста! Но это надо делать в соответствии с законом!»
Они отказываются финансировать Многофункциональный центр, в котором нуждаются все ангарчане. Они отказываются финансировать программу «Управдом в каждый дом». Все эти проекты являются реализацией предвыборных обещаний депутатов нынешней Думы, в том числе коммунистов
Да лично ты! Жуков обещал закрыть Ангарские ведомости и ЦРМС после выборов. А сам расплодил второй црмс - правдом в каждый дом и никому не нужный МФЦ!
мэр АМО Владимир Жуков:
Теперь надо соблюдать законы,
то есть то самое прокрустово ложе?
Эту позицию поддержал наш юридический отдел, поддержал и прокурор
про прокурора не надо - он попросил у мэра 10 минут, чтобы разобраться в ситуации и никого не поддержал
Мы должны объяснять людям, что и для чего мы делаем.
а у самих людей без этого тяму не хватит? Вы людей дураками считаете?
почетный житель Ангарска Ю.И.Авдеев:
«Я хочу сказать, что прожил в Ангарске 54 года, но такого безобразия еще не видел.
Полноте, Юрий Иванович! Какие пируэты выписывала городская дума в 2002 году, когда в Ангарске вводили прямое управление губернатора! А как задорно проваливала заседание за заседанием городская дума в конце 2011 года
Всё это уже было.
Их трудно назвать людьми – они безобразники, хулиганы. Как их еще называть?
Варианты: шалуны, злодеи...
Кстати, почему молчит сидящая рядом с Ю.И. Авдеевым председатель союза садоводов Безвидная? Ей речь информационно-аналитический отдел забыл написать?
издавайте отчет, например один раз в год небольшим тиражом и распростроняйте в регламентированых местах,зачем платить такие деньги газетам, направьте эти деньги на повышение зарплат,в конце концов если хотите чтобы о вашей работе знало население установите один баннер или инфорционный экран и списком напишите что сделано в городе за последнее время,более подробную информацию пишите в фин.отч или на сайте это выйдет намного дешевле чем распространять мукалатуру которой потом люди печки топят)
Предположим, что у них есть желание увеличить зарплату бюджетникам. Пожалуйста! Но это надо делать в соответствии с законом!»
Вот и всё! А то понабежали тут коммуняки с флудерами, ерунду какую то пишут.
Лучше комиксы печатать.
установите один баннер или инфорционный экран и списком напишите что сделано в городе за последнее время,более подробную информацию пишите в фин.отч или на сайте это выйдет намного дешевле чем распространять мукалатуру которой потом люди печки топят)
Вообще бред!
И далее:
Решил свою предвыборку оплатить с кармана налогоплательщиков
Царь с холопами
Как дети, ей богу!
никому не нужный МФЦ
Может вам лично и не нужный, у вас очевидно денег и времени хватает по разным конторам бегать, у других людей и того и другого не хватает, и МФЦ этим людям нужен.
Хватит уже митинговщиной заниматься, работать надо, у них же есть целый юрист Иванец! Сделайте красиво, чтобы по закону на подкопаться было.
Какие условия они ставят? Они заявляют, что сегодня нужно еще 12 млн. руб. добавить на зарплату бюджетникам.
Мы понимаем, что задача органов местного самоуправления - не только заработная плата, но и информирование населения о деятельности органов местного самоуправления. Мы должны объяснять людям, что и для чего мы делаем. Они предлагают ликвидировать информационный отдел и газету «Ангарские ведомости», наш печатный орган.
Если у людей увеличится зарплата, то вряд ли им будет интересно узнать это из газет или других СМИ - вполне достаточно узнать это самим получением денег. Или такая необходимость проинформировать, что вот мол какие мы молодцы и только благодаря Жукову поднялись зарплаты? Ведь именно так и напишут в этой никому не нужной газете. Для Ангарска газет не хватает что ли? Для чего нужна эта газета на содержании у администрации? Что бы объяснять людям какая в АМО администрация замечательная? А делами и без показухи уже разучились работать, когда мнение у населения будет основано прежде всего на результатах работы, а не на том, что им напишут в газете или на заборе? Сначала под МФЦ провести кучу денег возжелали, но когда возникли у части депутатов сомнения в целесообразности затрат на это, то в администрации, как и сейчас стали орать, что им мешают работать. А ведь это и есть работа депутатов Думы когда сообща решаются все вопросы, а не в в пользу и желаниям одной личности! Прикрываться тем, что Жукова выбрало население тоже не стоит, по простой причине, что его, как председателя думы, население как раз не выбирало, а выбирали депутаты, стало быть в своей деятельности он и должен прислушиваться к мнению депутатов, а не только своих хотелок прикрываясь населением. Для населения он всего лишь депутат, такой же как и все остальные. И вместо того что бы обсирать мешающих его планам депутатов, Жукову следует прислушиваться к мнению других депутатов, а не только самого себя, а то так и останется главнокомандующим своего "писькиного войска".
Чем им мешает информационный отдел? Чем им мешает МФЦ? Чем им мешает газета?
Однобокостью и предвзятостью информации доводимой населению, попросту говоря ориентацией этого информационного отдела на введение в заблуждение как можно большей части населения с целью получения личной выгоды за бюджетные деньги. Это по информационному отделу и газете. За МФЦ ещё надо посмотреть... Вполне возможно эта контора также получится всего лишь дополнительной прокладкой между населением и госорганами - примерно как получилось с конторой Ленц.
Молодцы депутаты: Бренюк, Надымов, Агафонов, Иванец, Куранов, Горобец. Честь им и хвала! Не прогибаются под бюрократической политикой большинства. Настоящие мужики.
СЛОЖНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕМОНТЫ СМАРТФОНОВ В АНГАРСКЕ.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCjD2JetYFDWsgjzd8qVRU4Q
Telegram: https://t.me/remont138
Сайт: http://it-pc.ru/
Для чего нужна эта газета на содержании у администрации? Что бы объяснять людям какая в АМО администрация замечательная?
Не, всё не так! (с)
В этом печатном органе должны публиковаться, например, решения думы или другие документы, связанные с работой АМО. Те же тендеры на закупки, продажи и другое. Вот вцепились в эту газетку. Тоже ведь пиар, и главное, на этой же газетке. Так, что ещё не понятно, кто на этой газете больше пиарится. Хотите её закрыть - закрывайте, но чтоб всё по закону, чтоб комар носа не подточил! Не умеете - ну, извиняйте тогда. Я ведь речь о чём веду - вся эта депутатская возня мало кому интересна по большому счёту, главное: результат работы, а по всему видно, что как раз работать не могут ни те ни другие. Сплошной спам. И я думаю, людям уже ясно, что в следующую думу нынешние депутаны вряд ли попадут. А тут уже всё предсказуемо, одни втихаря тащут, другие в крик - "Мы то хорошие!" (утащить не дали
).
Для чего нужна эта газета на содержании у администрации? Что бы объяснять людям какая в АМО администрация замечательная?
Не, всё не так! (с)
В этом печатном органе должны публиковаться, например, решения думы или другие документы, связанные с работой АМО. Те же тендеры на закупки, продажи и другое. Вот вцепились в эту газетку.
Гав вроде дальше пояснил:
Однобокостью и предвзятостью информации доводимой населению, попросту говоря ориентацией этого информационного отдела на введение в заблуждение как можно большей части населения с целью получения личной выгоды за бюджетные деньги.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
или пенсионеры в тендерах участвуют
За дешёвыми продуктами в Апельсине постоянно тендерами выстраиваются и не только пенсионеры - многие жители города только и думают как бы с зарплаты отложить денежек и прикупить какое нибудь здание для нового супермаркета, что бы потом не бегать в Экономы и Апельсины. И для них бесплатная газета играет большую роль в экономии средств. 
Если газета, то тиражом не менее 10 000 (точная цифра где-то в нормативах есть)
нету таких нормативов
В этом печатном органе должны публиковаться, например, решения думы или другие документы, связанные с работой АМО. Те же тендеры на закупки, продажи и другое.
а так же увлекательныя рассказы о бурной и полезной деятельности администрацыи АМО во главе с предводителем.
Уверен, что онгарчане просто не переживут, если не узнают о том, кокие решения приняты думой, кокие постановления приняты мором, кокие тендеры объявлены. Жить без этого просто невозможно.
Мдя.
В Жуков в статье «Мне стыдно за этих депутатов перед людьми» говорит, что депутаты мешают
« Создать ассоциацию собственников жилья, войти с ней во всероссийскую ассоциацию».
А почему в учредителях этой ассоциации Кокоянин ( учредитель « ОЖКО» и Безвидная (председатель общества садоводов)??? Два самых сильных спеца в Ангарске по защите прав собственников жилья?И мэр, возглавляющий эту ассоциацию?
Зв этих спецов в сфере ЖКХ не стыдно перед людьми?
кстате, вот на форуме нашол:
в Налоговом кодексе РФ есть статья 211, которая гласит: «При получении плательщиком дохода от организаций или от индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров, работ, услуг или иного имущества налоговая база определяется стоимостью этих товаров, исчисленной исходя из цен, определяемых в порядке, предусмотренном кодексом».
Отсюда следует неприятный вывод: бесплатная подписка на газету «Ангарские ведомости» есть не что иное, как доход в натуральной форме.
Ведь у подписки, как и любой другой услуги, есть стоимость. Если работники налоговой службы видят список бесплатных подписчиков, то они обязаны удержать с них налог. По закону «Ангарские ведомости» обязаны предоставить в налоговую инспекцию сведения о каждом бесплатном подписчике в форме 2НДФЛ. Если в графе «сумма удержанного налога» стоит «ноль», то понятно, что налог с физического лица не удержан. А дальше - снова читайте статью 211 Налогового кодекса и будьте готовы получить извещение о необходимости уплаты налога за «бесплатную подписку».
Даже внашей стране третьего мира существют электронные сми для таких безделушек.
или пенсионеры в тендерах участвуют))
Не участвуют (хотя не факт, есть такие, кто участвует
), но имеют право знать, так как они тоже налогоплательщики. И не все владеют компьютером в полной мере. Но, повторюсь, если речь идёт о бюджетных средствах, знать имеют право.
Тем более что:
Муниципалитеты обязаны публиковать свои "телодвижения" в СМИ. Если газета, то тиражом не менее 10 000
И ещё:
бесплатная газета играет большую роль в экономии средств
Гав вроде дальше пояснил:
Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:
Однобокостью и предвзятостью информации доводимой населению, попросту говоря ориентацией этого информационного отдела на введение в заблуждение как можно большей части населения с целью получения личной выгоды за бюджетные деньги.
Противоречие вот в чём (на мой взгляд): Одни говорят, что эту газету мало кто читают, другие:
введение в заблуждение как можно большей части населения
Надо в этой газетке пару раз похвалить Бренюка с Надымовым и посмотреть на реакцию. Думаю она предсказуема 
Хватит уже (всем в думе) подменять общие интересы личными. Моё лично убеждение - думу АМО надо распускать как неспособную принимать решения в интересах АМО. И распускать немедленно! Достал уже этот цирк в детском садике!
Канухина в мэры!!!!
уму АМО надо распускать как неспособную принимать решения в интересах АМО. И распускать немедленно!
да!да! да!
Тем более что:
Мимиська пишет:
Муниципалитеты обязаны публиковать свои "телодвижения" в СМИ. Если газета, то тиражом не менее 10 000
врёт мимиська. нет таких норм. в законе о сми четко сказано: тираж издания устанавливается по согласованию главного редактора и типографии. Точка.
Уж переживут бабушки если узнают в конце года кто выйграл тендер или закупки
Кто то да, а кто то нет. Вот, кстати это было бы неплохо опубликовать:
в Налоговом кодексе РФ есть статья 211, которая гласит: «При получении плательщиком дохода от организаций или от индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров, работ, услуг или иного имущества налоговая база определяется стоимостью этих товаров, исчисленной исходя из цен, определяемых в порядке, предусмотренном кодексом».
Отсюда следует неприятный вывод: бесплатная подписка на газету «Ангарские ведомости» есть не что иное, как доход в натуральной форме.
Ведь у подписки, как и любой другой услуги, есть стоимость. Если работники налоговой службы видят список бесплатных подписчиков, то они обязаны удержать с них налог. По закону «Ангарские ведомости» обязаны предоставить в налоговую инспекцию сведения о каждом бесплатном подписчике в форме 2НДФЛ. Если в графе «сумма удержанного налога» стоит «ноль», то понятно, что налог с физического лица не удержан. А дальше - снова читайте статью 211 Налогового кодекса и будьте готовы получить извещение о необходимости уплаты налога за «бесплатную подписку».
Обязательно!
И что бы всё по закону было как склоняет нас к этому Дедушка,!!!
К сожалению, так. А, что по вашему надо жить не по закону? По понятиям да?
Кстати, если коммунистам так хочется изменить бюджет, они должны подходить к решению этого вопроса серьезно подготовившись, чтобы комар носа не подточил, а они как всегда, с красным флагом наперевес и лозунгами. Как дети.
Противоречие вот в чём (на мой взгляд): Одни говорят, что эту газету мало кто читают, другие:
Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:
введение в заблуждение как можно большей части населения
Никаких противоречий. Вам наверняка приходилось выгребать из почтового ящика кучу ненужной макулатуры, но вместе с тем читать что же там написано. Можно напомнить хвалебные козловские листовки которые пачками валялись в присутственных местах. На халяву уксус сладкий, а тираж этого говна ещё не говорит об популярности среди населения. С таким же успехом можно и бесплатно билборды на улице читать, но никто ещё не сказал что они популярнее бесплатной газеты. Мне вот в ящик регулярно газету Актис закидывают, но больше всего нравится лощёная листовка с предложением подключить интернет и нравится за то что когда на неё косточки складываешь то она промокает не сразу. Но это не совсем то на что целесообразно тратить бюджетные деньги.
Ведь выделяя бюджетные деньги на бесплатную газету для населения за счёт отказа увеличения на эту сумму зарплаты бюджетникам - получается, что газета вовсе не бесплатна для населения , а на неё ушли деньги, которые могли получить люди и потратить их с большей для себя пользой, нежели читая рассказы про великолепного Жукова и его админисрацию.
да какая разница кто будет у власти проблема в том что работники администрации не догоняют и не ставят себя мысленно на место простых ангарчан! Что лучше получить побольше зарплату или газету с тендером и лозунгами как зае...то протестуют наши депутаты(солдат спит,3арплата идёт)вместо того чтобы решать другие вопросы раз не согласны с этим!
я и не хамил больным это не помогает..
Печально, что вы даже не понимаете, что хамите незнакомому человеку, только потому, что его мнение отлично от вашего.
получается, что газета вовсе не бесплатна для населения , а на неё ушли деньги, которые могли получить люди и потратить их с большей для себя пользой, нежели читая рассказы про великолепного Жукова и его админисрацию.
Я думаю, что свой печатный орган думе всё же нужен. Другое дело, что часть депутатов недовольна его работой. Хуже всего, что недовольная часть депутатов занялась спекуляцией на этой теме в то время, как бюджетники уже давно ждут этого не ахти какого повышения зарплаты. Что им мешает принять бюджет, тем самым дав возможность бюджетникам получить прибавку, а потом воевать с газетой. Нет же, тогда такого резонанса от крика не получится. Вот и выходит, что работники бюджетной сферы становятся заложниками амбиций некоторых депутатов. И всё же интересно, как изменится отношение депутанов к газете, если она начнёт хвалить "недовольных"?
С другой стороны, если газета действительно висит камнем на шее бюджета, закрывайте, но строго в соответствии с законом (иначе этого сделать не дадут). Срывы заседаний, крики и дурацкие лозунги - ЭТО НЕ РАБОТА, это детский сад! А надо работать. И в рабочем порядке решать все эти насущные проблемы. И интересно, почему на заседаниях, посвященных повышению сумм на содержание депутанов думы такое единодушие?
Но они занимаются не вопросами жителей территории, а вопросами собственной значимости.
Вы были бы абсолютно правы Юрий Иванович, если эту фразу адресовали господам Кажаевой и Жукову! Откройте глаза и почитайте Ангарские ведомости за последние полгода. Интересно что вы там, кроме Жуковского пиара и его фотографий в разных позах увидете. Вы обвиняете в бардаке депутатов, а известно ли Вам уважаемый почетный гражданин о том, кто является самым недисциплинированныи депутатом в этой Думе? Интересно скажет Вам правду Кажаева если Вы спросите её об этом. А я Вам отвечу самым недисциплинированным является депутат Жуков который не являлся и на половину заседаний Думы и комиссий членом которых он является, что и явилось причиной неприятия его депутатами отчета и соответствующего решения Думы, на опубликования которого у Жукова даже смелости нехватило! Мне кажется Вы уважаемый Юрий Иванович, решили защищать плохого танцора которому мешают некие органы.
Ваше выступление еще раз доказывает беспринципность и цинизм этих людей, которые свои делишки пытаются спрятать за спины почетных и уважаемых людей. Мне исренне жаль что Вам, умудренному большим жизненным опытом человеку эти люди сумели запудпить мозги. Одумайтесь не позволяйте себя использовать Юрий Иванович!
Господин Жуков упрекает депутатов коммунистов в том, что они
«наобещав в рамках предвыборной кампании навести порядок в ЖКХ, они с этой задачей не справились, переводя решение этих вопросов в плоскость митинговщины. От программного системного решения вопроса они отказались. Им было предложено провести обучение собственников жилья по программе «Управдом», создать ассоциацию собственников жилья, войти с ней во всероссийскую ассоциацию, создать центр поддержки собственников жилья, многофункциональный центр. Все это поможет посмотреть на существующие проблемы и управляющим компаниям, и собственникам по-другому. Понимая друг друга».
Кто и когда предлагал это депутатам???.
А вот мэр еще в 2010году создал центр поддержки собственников жилья. Но почему-то в глубокой тайне от собственников жилья???
Директор ООО «Орбита» Горева регистрирует ООО « Центр поддержки собственников жилья» 29.12.2010г. А председатель КУМИ Гулин без доверенности может действовать от имени юр лица ООО « Центр поддержки собственников жилья».
Чего тогда горевать выпускникам программы «Управдом», если центр поддержки собственников давно создан? Только кого поддерживает?





гениально!





истинно так!





