14.09.11г. состоялось очередное заседание Думы АМО.
14.09.11г. Дума АМО рассмотрела на своем очередном заседании ходатайство инициативной группы В.В.Жукова. На заседании председательствующим (против обыкновения) также был В.В.жуков. Предшествующие вопросы повестки дня были рассмотрены очень быстро, без вопросов и длительных обсуждений. (Надо сказать, что к числу других вопросов относилось рассмотрение поправок к Уставу АМО и порядка его обсуждения на публичных слушаниях). По всем этим вопросам Дума "проскользила" всего за 15 минут.
Как и ожидалось, основной темой заседания было рассмотрение вопроса о приемлемости с точки зрения закона предложений инициативной группы по голосованию.
Напомню, вопросы формулируются таким образом: «Согласны ли Вы с тем, чтобы наделить Ангарское муниципальное образование статусом городского округа?», «Согласны ли Вы с тем, чтобы полномочия администрации города Ангарска были возложены на администрацию Ангарского муниципального образования?». Докладчику - И.Н.Ермаковой были заданы С.А.Бренюком вопросы о противоречии между содержанием этих двух вопросов, а также их не соответствия требованиям закона о референдумах. Ермакову И.Н. горячо поддержал В.В.Жуков, который указал, что вариант разрешения проблемы двоевластия по принципу преобразования всего района в городской округ напрямую поддерживает "как областная, так и федеральная исполнительная власть". Впрочем, документов о такого рода позиции области и федерации представлено не было. Как не было продемонстрировано и доказательств, свидетельствующих о положительном отношении к данным вопросам представительных органов сельских поселений. Против предлагаемых вопросов высказался прокурор города Д.М.Погудин, который указал, что оба вопроса не соответствуют закону.
Выступали также: О.Н.Тюменев, С.А. Бренюк, Д.В.Надымов. Коммунисты высказывались против инициативы, указывали на ее незаконность и не соответствие вопросов интересам района. Высказался и Б.Г.Басманов, который сказал, что фраза Надымова о том, что членов инициативной группы "загнали" в эту группу, оскорбляет его лично, а также - что никаких социологических исследований не надо, надо успешно развиваться в рамках района.
Последним из депутатов высказался я. Мне пришлось напомнить народным избранникам, что они обещали год назад не только устранить двоевластие, но и вернуть прямые выборы Мэра. Инициативная группа, напомню, предлагает лишить ангарчан права выбирать Главу города, поскольку так называемый "ленинградский вариант" предполагает не только сохранение института сити-менеджера в районе, но и прекращение прямых выборов главы администрации поселения город Ангарск. В.В.Жуков посчитал необходимым добавить от себя, что моя позиция для него странная, поскольку я сам якобы лично участвовал в разработке предложений инициативной группы референдума.
Возразить о том. что я никакого отношения к этим вопросам референдума не имею, мне не дали.
Девятью голосами против трех Дума приняла решение признать указанные вопросы соответствующими закону. в 14-50 заседание было окончено.
P.S. В кулуарах мне задали вопросы о размещении на сайте сразу несколько человек из администрации и думы. В их вопросах (как мне показалось, достаточно грубо направленных из какого-то общего источника) прозвучало неудовольствие по поводу использования их изображений в моих материалах. Могу сообщить указанным лицам: изображения ваши я использую на законных основаниях, хотите поспорить со мной в суде - валяйте!
Вопрос о внесении изменений в положение о комиссиях, запрещающих публиковать материалы о работе комиссий и Думы в Интернете на этой Думе не рассматривался.
фраза Надымова о том, что членов инициативной группы "загнали" в эту группу, оскорбляет его лично,
кокой ранимый
. В.В.Жуков посчитал необходимым добавить от себя, что моя позиция для него странная, поскольку я сам лично участвовал в разработке предложений инициативной группы.
кокой принцыпиальный
Возразить о том. что я никакого отношения к этим предложениям не имею, мне не дали
кокие коварныя
Прокурор им говорит не соответствует закону
А мне видется, что прокурорское мнение не соответствует закону. Т.к. подобные территории имеют место быть, а значит большая доля лукавства присутствует. Так ведь, ОВОД?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Возразить о том. что я никакого отношения к этим предложениям не имею, мне не дали
Если так на самом деле было, так зачем в лукавство впадать?
Или В. Иванец не помнит, как готовил документы с инициативой под председательством Безвидной? Это та же идея, только с другого конца. Ведь так, Вячеслав?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Против предлагаемых вопросы высказался и прокурор города Д.М.Погудин, который указал, что оба вопроса не соответствуют закону.
А мне видется, что прокурорское мнение не соответствует закону.
Ну тут все ясно: личностная творцовость как диагноз, а также
большая доля лукавства присутствует
Платит Жуков - он и закон для Горобца.
Девятью голосами против трех дума приняла решение признать указанные вопросы соответствующими закону.
Но вот остальные депутаты то же в маразм или детство упали?
Платит Жуков - он и закон для Горобца.
Не платит он совсем, Вам так кажется и хочется самому.
Патриот! Не бреши! Ленинградская модель еще нигде не действует.
А при чём здесь Ленинградская? Вы с Иванцом совсем зациклились. Округ в Районе - поищите в поисковике...
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
как готовил документы с инициативой под председательством Безвидной
Окститесь! Не разу никаких документов для этой милой женщины я не делал и вообще общался с ней только по телефону. Про какую инициативу Вы говорите? документы - фстудию!
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Про какую инициативу Вы говорите? документы - фстудию!
Про ту, на которую Вы у меня просили паспорт для регистрации в юстиции общественного движения под председательством Безвидной! Кикие на хрен Вам документы - господин юрист? Я тогда Вам их не дал, а те, которые Вы подготовили лежат невостребованно на пыльной полке в кабинете у Мэра. Попросите его - может он выложит?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Я действительно готовил документы для регистрации общественного движения, под названием ОБ "Единение", в котором фигурировала Безвидная. Но какое отношение регистрация общественного движения в министерстве юстиции имеет к референдуму, предполагающему лишение ангарчан права выбирать Главу города?
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
И здаётся мне, что Вы сами себя предлагали
Не судите по себе, пожалуйста. Мне это не надо. У меня и так работы непочатый край. Просто хотел помочь.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Первое:
Вы действительно наивно считаете, что такие вопросы могут решаться только в суде?
А что, отшлифуешь ему морду лица?
Второе: говорил и говорю еще раз: все это воздухосотрясение. Округ из района сделать невозможно. На "ленинградскую модель" город не пойдет, а без его доброй воли - шишь. Не думаю, что на будущих городских выборах ВВЖ удасться провести в городскую думу достаточно своих людей. А округ из города не позволит сделать область. Может, хватит уже тереть эту тему?
милой женщины я не делал и вообще общался с ней только по телефону
предложили сделать председателем милую женщину
Какая же все-таки мерзость этот иванец. Горобец, Иванец, ....ец, ...ец, ...ец помойму это уже диагноз.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
кто был этот учредитель
Я был, но не знал, в отличае от Вас, что именно так вопрос решается, да ещё и во главе Безвидной. И в этом секрета нет. Идею эту я давно предлагал в упреждение городской темы.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Какая же все-таки мерзость
Ну, если это тоже критика, то спасибо. Хотя не ясно, в чем заключается претензия....
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Девятью голосами против трех Дума приняла решение признать указанные вопросы соответствующими закону
и никакого прокурора не надо... посидел на кухне, проголосовал с собутыльниками по ходу законно завалить и сожрать соседского мальчишку... и за закуской идти не нада... ай да жукофф, ай молодца!
На встречу утренней заре...
Инициативная группа, напомню, предлагает лишить ангарчан права выбирать Главу города, поскольку так называемый "ленинградский вариант" предполагает не только сохранение института сити-менеджера в районе, но и прекращение прямых выборов главы администрации поселения
Вот и ягодка поспела... Теперь жуковские депутаты обосрались более конкретно в глазах населения. Что то рановато правда. 
это гавнюк войной пошёл на жукова?! вазгляды изменил?!
Это вы можете менять взгляды, если они у вас чужие, а у меня собственные и менять их не требуется, они меня вполне устраивают.
Да ладно вам уж ерничать просто каньюктурка удачная подвернулась...правда?
Вы это на дороге своей товарке расскажите, гражданка Заебакс. 
В.В.Жуков, который указал, что вариант разрешения проблемы двоевластия по принципу преобразования всего района в городской округ напрямую поддерживает "как областная, так и федеральная исполнительная власть".
Они и про сити-менеджерство кричали, что поддерживается и областной и федеральной властью, а на деле оказалось, что Москва сама в шоке от "наворотов" в Ангарске и Братске. Федерация признала институт сити-менеджера в России не имеет будущего.
4-6 ноября 2016 года Первенство Ангарска по мини-футболу среди любительских команд
На мой взгляд инициативная группа Жукова эксплуатирует широко распространенное желание решить "проблему двоевластия" объединением. До выборов объединить район обещал Козлов, теперь это делает Жуков.
Что-либо делать вопреки закону путь пагубный, добром это не кончится. Между тем:
Статья 13. Преобразование муниципальных образований
1. Преобразованием муниципальных образований является объединение муниципальных образований, разделение муниципальных образований, изменение статуса городского поселения в связи с наделением его статусом городского округа либо лишением его статуса городского округа.
Как видите, наделить статусом городского округа можно городское поселение, а вот для муниципального образования это не предусмотрено.
Видимо представители инициативной группы считают, что то, что предписано разрешено, а все остальное не запрещено и значит тоже разрешено. Что-то подобное из их уст звучало. Странная логика, скорее ее отсутствие.
Вопрос: А на самом ли деле неформальное Жуковское Объединение Политиков Ангарска стремится преобразовать район в единый округ? Дело в том, что в инициативную группу входят все главы поселений кроме Михайлова. При таком единодушном согласии можно не нарушая закон объединить район без референдума путем объединения поселений. " Объединение двух и более поселений, не влекущее изменения границ иных муниципальных образований, осуществляется с согласия населения каждого из поселений, выраженного представительным органом каждого из объединяемых поселений" (ФЗ-131). Все поселения последовательно объединяются с Ангарском и двоевластие закончилось. Только вот Мегет, Савватеевка и Одинск на такой шаг не пошли, а вот отпустить Ангарск в городской округ для них было бы совсем не проблемно.
Что касается второго вопроса, то о нем и говорить не хочется, больший вред для Ангарска и придумать то трудно. В первую очередь лишение права прямых выборов.









У продажные сволочи!






