Администрация города отстояла право на земельный участок в районе Юго-Восточного для размещения нового кладбища
Четвертый арбитражный апелляционный суд (Чита) 1 сентября 2011 года вынес постановление о том, что у администрации АМО не имелось законных оснований для отмены постановления от 13 октября 2010 года № 2115-па. Районная администрация не вправе была отказать администрации города Ангарска в предоставлении в безвозмездное срочное пользование земельного участка для решения вопросов местного значения, а именно – для размещения нового кладбища.
Напомним, предыдущий мэр АМО Андрей Козлов 13 октября 2010 года подписал постановление «О предоставлении администрации города Ангарска земельного участка, расположенного: Иркутская область, город Ангарск, Южный массив, квартал 5, в 6,45 км к юго-востоку от кладбища «Березовая роща».
– Этим документом за администрацией города Ангарска было закреплено право безвозмездного срочного пользования земельным участком сроком на 1 год. Администрация АМО в лице сити-менеджера Антона Медко 28 января 2011 года своим постановлением отменила постановление о предоставлении администрации города Ангарска земельного участка для решения вопросов местного значения. Администрация города, в свою очередь, не согласившись с данным постановлением и действиями администрации АМО, обратилась в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о признании недействительным постановления администрации АМО от 28 января 2011 года,– сообщил Сергей Борискин, начальник отдела земельных отношений ДУМИ.
Арбитражный апелляционный суд своим указал, что «принятием администрацией АМО постановления от 28 января 2011 года № 88-па фактически происходит принудительное прекращение права администрации Ангарска безвозмездного срочного пользования спорным земельным участком, что, безусловно, приводит к нарушению имущественных прав последней и ее законных интересов».
Пока шли судебные разбирательства в отношении земельного участка к юго-востоку от кладбища «Березовая роща» (в районе микрорайона Юго-Восточный), на котором администрация города планировала разместить новое кладбище, ситуация с местами для захоронений резко обострилась. Свободная площадь для захоронений умерших граждан Ангарска и Ангарского района на кладбище «Березовая роща» по данным на 26 августа 2011 года составляет 20800 кв м (два гектара). На этой территории хватит места для погребения примерно 760 умерших ангарчан (исходя из среднестатистических данных – 260 человек в месяц). Кроме того, осуществляются захоронения по признаку родства, на ранее отведенных участках. Это 50 процентов захоронений от общего числа (плюс 380-400 мест). Такую информацию предоставили в МАУ города Ангарска «Березовая роща».
Городские власти путем судебного решения отстояли право на размещение кладбища к юго-востоку от кладбища «Березовая роща» (в районе микрорайона Юго-Восточный), несмотря на то, что районная администрация настаивает на размещении единого для района (Ангарска, Савватеевки, Одинска, Мегета) кладбища возле Стеклянки. Причем, в этом случае, погост планируют разбить на землях сельскохозяйственного назначения, что предполагает сложный и длительный процесс урегулирования с точки зрения действующего законодательства. Кроме того, получается, что похоронным процессиям придется двигаться до нового кладбища в районе Стеклянки по федеральной трассе Ангарск-Иркутск до Мегета, а затем поворачивать на проселочную дорогу непосредственно до погоста. Таким образом, печальный путь будет составлять примерно 30 км от Ангарска, около 80 – от Савватеевки, более 50 – от Одинска, что в разы превышает расстояние до кладбища в районе Юго-Восточного. До нового же погоста планируется построить дорогу мимо микрорайона Новый-4, тем самым сократив путь к местам погребения. Посещать и ухаживать за могилами родных ангарчанам будет гораздо удобнее и ближе как раз при варианте размещения кладбища, предлагаемого администрацией города Ангарска, то есть в районе Юго-Восточного. Тем более что все необходимые градостроительные документы на это место готовы.
– Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у администрации АМО не имелось законных и, тем более, мотивированных оснований для отмены постановления от 13 октября 2010 года № 2115-па. Теперь у администрации города Ангарска имеются все законные основания для строительства кладбища к юго-востоку от кладбища «Березовая роща» (в районе микрорайона Юго-Восточный), – пояснил Роман Прасолов, главный специалист – юрисконсульт юридического отдела администрации города.
Дык там же свободная экономическая зона!
Самому не смешно?
Сперва бы хоть Технопарк на базе АЭМЗ до ума довели, где есть всё для развития небольших производств, потом бы уже говорили об освоении с ноля двадцати квадратных километров поросшей лесом целины.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Вот жуков наверное в бешенстве
И не мудрено. По большому счету именно вокруг нового кладбища крутилась вся местная политика в последние два года. В Ангарске три стабильных бизнес-направления: хлеб, бензин и похороны. По первым двум вроде все устаканилось еще в начале 2000-х, последний лакомый кусочек делят до сих пор.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
сообщил Сергей Борискин, начальник отдела земельных отношений ДУМИ.
А.... это тот, который сам и готовил проект того "заказного" постановления? Мудрейшее кадровое решение!
Взять материал, переработанный ВВЖ, и на его страшной мсте (своих мозгов, видимо, уже не хватает) начать новую страницу в освоении
последний лакомый кусочек
пояснил Роман Прасолов, главный специалист – юрисконсульт юридического отдела администрации города
А где же вечный респект Чернышову и Сухорученко? Бояццццца? Или Борискина с Прасоловым не так жалко, как себя? Где раньше скрывались такие векичайшие умы города Ангарска?
Администрация города Ангарска пишет:
пояснил Роман Прасолов, главный специалист – юрисконсульт юридического отдела администрации города
А где же вечный респект Чернышову и Сухорученко? Бояццццца? Или Борискина с Прасоловым не так жалко, как себя? Где раньше скрывались такие векичайшие умы города Ангарска?
Вообще-то именно Прасолов представлял интересы администрации Ангарска в Чите. Как разница кто коммент дает, главное - суть вопроса!
Дык там же свободная экономическая зона!
проект планировки размещения кладбища не припятстсвует возможности размещения ОЭЗ на территории Ангарска, оно лишь пододвигает ее. Возможность предоставить 20 кв км, как требуется по закону есть. Район-то хочет захапать эту территорию не столько под ОЭЗ сколько под ПРОМЫШЛЕННУЮ зону. Не хватает нам предприятий вокруг города
Если на новом кладбище будут так же хозяйствовать, как сейчас на действующем, то и клочка земли им не давать. Еженедельно, проезжая на дачу и обратно, вижу позорную вывеску над воротами центрального входа. Ту, приличную вывеску, что разместили раньше "Сибирские просторы", новые хозяева сняли, видимо ничего им не должно было напоминать о прежнем арендаторе. И у нынешних хозяев везде бардак, видимо бюджетных деньжат маловато, а "Сибирские просторы" и без этих денег приличнее содержали кладбище. Кто-нибудь сейчас начнет писать какой Жуков плохой, а мне Жуков как человек совсем не интересен, а как он организовал порядок на кладбище и какой высокий уровень услуг оказывал, тут уж не поспоришь. Хотя у каждого у нас свои планки, а соответственно и оценки.
приличную вывеску, что разместили раньше "Сибирские просторы", новые хозяева сняли
Всё своё Жуков содрал сам. Вплоть до того, что вывез мусорные баки, выдрал экскаватором скважину, лишив посещающих кладбище ангарчан чистой воды (сейчас воду туда возят цистерной), вырвал розетки и выключатели в сторожке. О какой хозяйственный!
у нынешних хозяев везде бардак, видимо бюджетных деньжат маловато, а "Сибирские просторы" и без этих денег приличнее содержали кладбище.
Вы видимо не в курсе, что Жуков на содержание кладбище получал деньги из бюджета? Так знайте. Своих собственных капиталовложений он там практически не делал. Да и не было у него денег. Помимо прочего он еще и технику муниципальную прихватизировал, двадцать с лишним единиц. Списал с баланса муниципального кладбища как старье. А потом успешно продолжал ею пользоваться уже в рамках своего ООО. Вот такой хозяйственник! 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
лишив посещающих кладбище ангарчан чистой воды
а что новые хозяева,пробурить скважину не могут?может им наплевать на посетителей?
Своих собственных капиталовложений он там практически не делал.

Помимо прочего он еще и технику муниципальную прихватизировал, двадцать с лишним единиц.
откуда дровишки?куда прокурор смотрел? 
куда прокурор смотрел?
у него и спроси. у Жукова полюбому телефончик сохранился
это не вложение денег?
Жуков на содержание кладбище получал деньги из бюджета
И даже если что-то инвестировал из прибыли, то ломать всё по уходу - это, как минимум, не солидно. Надул губки, забрал горшок 
Где теперь скважина и баки? Гниют где-нибудь или на металлолом сдал? Хороший хозяйственник!
Истинный патриот родного города! Ах да... Ангарск же ему не родной город.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
А в чем ложь? По пунктам. С убедительными опровержениями.
Мне достаточно одного опровержения - реального состояния кладбища. На кладбища выделяют средства все муниципалитеты. Но почему-то не все кладбища в хорошем состоянии. Для сравнения прокатитесь до Усолья либо Иркутска - полюбопытствуйте. Кстати, раз уж вы вспомнили тему финансирования, не могли бы здесь циферки привести, сколько выделялось (сам не знаю, просто интересно стало)?
Для сравнения прокатитесь до Усолья либо Иркутска - полюбопытствуйте.
У меня там никто не похоронен. На нашем кладбище бываю каждый год. Никаких особенных перемен после ухода Жукова не заметил. Только разве что цветмет воровать перестали.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
на кладбище,где еще
где именно-то? неужели там, где при жуке убирали, а теперь не убирают? назовите эти места.
но говорят,что могилы стали дороже в разы!
кто говорит?
насколько я знаю, могила вообще не является предметом торговли. человек согласует место захоронения с администрацией, ему копают яму за фиксированную плату и всё. Это при Жукове в нарушение всех законов и правил "блатные" места по 70 тысяч отдавали. Хотите сказать, теперь нарушаются те же самые правила и законы, но торгуют не меньше 140?
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
боцман про таких как ты говоря
а про таких как ты,пиз-т,лишь бы пиз-ть!
где при жуке убирали, а теперь не убирают?
именно!
назовите эти места.
как это сделать?
не проще вам проехать и посмотреть?да вы в Ангарске живете?неужели с людьми не общаетесь?
могила вообще не является предметом торговли.
не понял,вы считаете,что за нее не надо платить?при жуке она стоила одну сумму,сразу после другую,вот и все...
"блатные" места по 70 тысяч отдавали.
думаете сейчас меньше? 
не проще вам проехать и посмотреть?
там где я смотрю, всё нормально, не хуже чем было уж точно. А вот вы то где смотрите?
неужели с людьми не общаетесь?
у меня мать регулярно ездит на кладбище, в этом году заказывала в МАУ благоустройство на участке на три могилы, цены примерно одинаковые во всех конторах, где узнавали.
не понял,вы считаете,что за нее не надо платить?
За само место не надо. Только за копку.
думаете сейчас меньше?
я на "блатные места" в отличие от вас не претендую, мне эта информация ни к чему.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
он свистит, причем тем местом,
ты по себе то не свисти 
там где я смотрю, всё нормально,
то то и странно,как будто на другом кладбище бываете...
цены примерно одинаковые во всех конторах, где узнавали.
сейчас цены и тогда,отличаются?возьми на период ухода жука и прихода новых цены
Только за копку.
так о том и речь
мне эта информация ни к чему.
тогда к чему эти примеры?
" места по 70 тысяч отдавали.
сейчас цены и тогда,отличаются
Типа жук благородный ковбой себе в убыток работал. Цены немного поднялись, но у всех, в т.ч. и в Сибирском просторе. Кстати, за два года цены не только на ритуалку выросли.
то то и странно,как будто на другом кладбище
на этом же. вы вот где бываете? у меня захоронения на 5-й улице, там сроду все так же как и теперь. В дождь - лужи (и при Жукове их никто не осушал), в жару - пыль (при Жукове ее никто не пылесосил). Мусор люди складывают в определенные места, регулярно его вывозят. Кстати в прошлом году с территории кладбища (не с мусорок, а именно со всей территории) было убрано несколько сотен тонн мусора. Причем как положено вывезли его на полигон, а не сожгли здесь же на кладбище, как делали это при Жукове.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
который не вывозили несколько лет?
именно. при Жукове кладбище довольно конкретно засрали, всё лето волонтеры из реабилитационного центра разгребали в качестве трудотерапии
а вот это не надо
можем съездить, покажу место где жгли старые венки и прочую хрень
и дороги делали,а сейчас?
где делали? на 5-й улице не делали ни тогда ни сейчас. а к новым участкам и сейчас проложили хорошую асфальтированную дорогу, плюс основные улицы отгрейдировали.
ты походу сам там ни разу не был, или дальше сторожки не ходил.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
именно. при Жукове кладбище довольно конкретно засрали,
а вот это ложь!любой не предвзятый человек подтвердит,что при жуке и начали наводить порядок!
покажу место где жгли старые венки и прочую хрень
так ведь не жук,посетители!я сам такое видал 
и сейчас проложили хорошую асфальтированную дорогу,
это к которым?может где и не видел
только при жуке все видели!
ты походу сам там ни разу не был,
сынок,да у меня там родственников(не считая друзей)больше чем у тебя живых!дай Бог им здоровья...
Перечислите конкретно, что сейчас стало хуже. Если ВЫ не плут.
Хм...а не кажется ли вам, что поддерживать порядок после уже наведенного порядка много проще, чем тот самый порядок наводить?
По поводу того, как было раньше и как стало при Жукове, могу прямо сказать - стало много лучше. По крайней мере марафет был наведен капитальный. И уборка проводилась постоянно. По поводу сейчас могу за себя сказать: в мае заказали на кладбище памятник черный, бетонный рабочие вынесли на дорогу, сказали, что мусор собирают - увезут, клятвенно пообещали, он был подписан, я попросил, чтобы бабушку не нервировать. Это было 29-30 мая. В конце июня этот памятник лежал. Пришлось платить на лапу рабочим (стольник сунул), чтобы мимоходом забрали.
По поводу 70 т.р. с блатных. Сама могила стоит одинаково - ее стоимость утверждает администрация. Разница может быть: если подхоронение, то за работу. Если отделана мрамором - то за это.
Да, и еще - не зря же кладбище при Жукове признавалось лучшим. Что-то сейчас об этом не слышно. Как и до него.
Был вопрос чем лучше, был дан ответ.
Четкого ответа с конкретными примерами так и не было. Памятник тебе не вывезли? А при Жукове ты уверен что вывезли бы?
По функциям входящим в прямые обязанности администрации кладбища есть конкретные претензии, относительно того, что они не делают чего-то, что при Жукове делалось?
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Четкого ответа с конкретными примерами так и не было. Памятник тебе не вывезли? А при Жукове ты уверен что вывезли бы?
Вообще говоря, уверен, потому как тоже сталкивался. Здесь дело в отношении. Я четко и ясно попросил работников сделать то, что они обязаны. Ладно бы я промолчал, они сами бы забыли, но здесь...
Да, и я так и не увидел четкого примера того, что сейчас лучше, чем при Жукове. А если все также, то зачем было отбирать?
По функциям входящим в прямые обязанности администрации кладбища есть конкретные претензии, относительно того, что они не делают чего-то, что при Жукове делалось?
Хм...а не кажется ли вам, что поддерживать порядок после уже наведенного порядка много проще, чем тот самый порядок наводить?
Где же эта восхитительная администрация была раньше, до Жукова??? Не выросла еще, что ли?
не увидел четкого примера того, что сейчас лучше, чем при Жукове.
А про это никто и не говорит. Кладбище содержат настолько, насколько позволяют средства.
А если все также, то зачем было отбирать?
Для тебя тоже как и для Жукова законы не писаны?
По закону содержанием кладбищ должен заниматься муниципалитет, а не частные лавочки. Так что все претензии к прокуратуре, по представлению которой ситуацию на ангарском городском кладбище привели в соответствие с федеральным законодательством.
Где же эта восхитительная администрация была раньше, до Жукова?
Жукова на кладбище между прочим "восхитительный" Канухин поставил. Про команду-1 тебе рассказывать наверное не надо?
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Для тебя тоже как и для Жукова законы не писаны?
По закону содержанием кладбищ должен заниматься муниципалитет, а не частные лавочки. Так что все претензии к прокуратуре, по представлению которой ситуацию на ангарском городском кладбище привели в соответствие с федеральным законодательством.
Не вижу проблемы назначить Жукова директором МУПа, командующего кладбищем. Если дело только в форме собственности управленца, то это чисто техническая проблема.
Ладно, это бесконечный спор, как говорится, в споре рождается не истина, а драка.
Не вижу проблемы назначить Жукова директором МУПа
А он согласится? Так то он амбициозный чувачок, хочет встать в один ряд с самыми богатыми и влиятельными людьми нашего города. Да только пока не очень получается, то здесь по носу щелкнут, то там в сторонку подвинут за ненадобностью. Вот и бьется за новое кладбище, как за последний шанс.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.












