Инаугурация мэра состоится 22 октября
Закончила работу первая сессия Думы АМО. На первом официальном заседании было принято решение об избрании мэром Владимира Жукова. Вторым вопросом повестки дня было избрание заместителя председателя Думы АМО. Владимир Жуков предложил для голосования кандидатуру Светланы Кажаевой. Других кандидатур выдвинуто не было. По результатам тайного голосования за Светлану Кажаеву проголосовали 11 депутатов. Три бюллетеня признаны недействительным. Напомним, что в работе сессии принимали участие 14 депутатов, отсутствовал Вячеслав Иванец.
В этот же день депутаты обсудили третий вопрос повестки - формирование постоянной комиссии Думы АМО по регламенту, депутатской этике и связям с общественными объединениями. Решением районного парламента состав комиссии определен из трех человек. Владимиром Жуковым было предложено три кандидатуры: Владимира Зеленцова, Ирины Ермаковой и Александра Куранова. Правом самовыдвижения воспользовался депутат Дмитрий Надымов.
Результаты голосования распределились следующим образом: Владимир Зеленцов – 12 «за», 2 «против»; Ирина Ермакова – 13 «за», 1 «против»; Александр Куранов – 13 «за», 1 «против»; Дмитрий Надымов – 4 «за», 10 «против».
В этот же день Владимир Жуков озвучил сроки проведения инаугурации – она состоится 22 октября в 15 часов в ДК Нефтехимиков.
Екатерина Иванова
Убить соцопрос
Господин всея-администратор, не пора ли уже соцопрос о мэре убить? Чтобы посетителей сильно не травмировал.
Расписания автобусов Иркутской области на ирк.транспорт-гид.рф
-0
))
За чем нам выборы??? 
Бывший директор кладбища, ныне "директор" ГОРОДА!!! За чем нам выборы???
Никогда не понимал, что все там кричат: кладбище, ритуалка, могильщик...Блин, припрет когда, первые ведь бежите к ним. Можно подумать, в ритуальном бизнесе какие-то монстры работают. Да, специфика есть, но мы нормальные люди. мне лично обидно. Идиоты дебильные.
-0
SPECTR1983@MAIL.RU пишет: Да,
Капитан очевидность
Так вы у Жукова работаете?
Нет, я работаю в г. Усолье-Сибирское. У Жукова я стажировался одно время (2-3 меясца, по моему).
Просто как коллеги наши фирмы поддерживают отношения. И могу прямо сказать - большинству, что здесь про Жукова написано, я просто не верю. Помню, когда стажировался, всегда было интересно - я за все время НИ РАЗУ не видел, чтобы Жуков повышал на кого-то голос или ругался/матерился. Да, отчитает так, что провалиться хочется. Но все культурно. Чтобы он заматерился - это надо чему-то экстраординарному случиться.
А по факту повторюсь: ритуальный бизнес - точно такой же, как и все остальные. Да, у него своя специфика (а у кого ее нет?). Да, здесь полно нюансов, и далеко не все люди могут в нем работать. И что дальше то? А то, сколько работаю в нем, столько стонов и визгов: "Как, ты в ритуалке работаешь? наверное, покойников одеваешь". И невдомек людям, что в ритуалке непосредственно с покойниками работают 5-7 человек (бригада+распорядитель). И надевают покойников в морге, а не мы. Даже водитель может не вылазить из катафалка и не видеть тело. А остальные на кладбище то бывают раз в год, в родительский день. Овод, ты просто не представляешь, как это достало и раздражает. И Жуков вдвойне молодец, что с "таким прошлым" смог пробиться наверх.
-0
SPECTR1983@MAIL.RU
Чтобы он заматерился - это надо чему-то экстраординарному случиться.
Как например, недавно выложенный разговор Жукова с судебным приставом?
Овод, ты просто не представляешь, как это достало и раздражает.
Лично для меня похоронный бизнес ничем не отличается от другого бизнеса. Тут вопрос не в нем, а лично в мотивах Жукова. Буду рад ошибиться, если Жуков действительно будет работать во благо района, а не своего личного. Пока у меня большие сомнения в этом. Особенно, если учесть какими методами он прошел во власть.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Как например, недавно выложенный разговор Жукова с судебным приставом?
Знаешь, а ты считаешь, что с кладбищем с Жуковым поступили честно и справедливо? Нет, по закону все верно, нашли лазейку. Я не спорю, я по сути спрашиваю? Когда человека увольняют с работы, прицепившись к какой-нибудь мелочи, человек злится - ведь уволили ни за что (допустим, чтобы место освободить для сынка). Предлагаешь (ничего, что на "ты", кстати?) Жукову смириться? Судиться? Без толку, юридически он неправ. Кстати, с этим законом по всей стране страдают. У нас в Усолье-Сибирском тоже применил этот закон. Мэр создал ритуалку свою, и ее "объединил" с муниципальной. Теперь все заказы идут через них, остальные лапу сосут. И все по закону.
Кстати, здесь читал про похороны "безродных". Дескать, невыгодно и прочее. Зря так говорят. Раньше выделяли 1200 рублей, было действительно невыгодно. Мы как раз этим занимались, приходилось ужиматься. Как только стали давать 4800, у нас сразу отобрали (два года назад). Потому что посчитайте расходы, там максимум на 2000 набирается.
Я знаю одно: последние лет 6 ангарское кладбище ставили в пример и усольчанам и иркутянам. И Жуков реально привел его в порядок. И Орбиту потом также привел в порядок.
В чем он виноват то, что ему в вину ставят? Что идет во власть? Так я его прекрасно понимаю, сколько этот бардак длиться то может? Что подкупает депутатов? Ни один не заявил об этом - что это за депутаты, которых так легко запугать/купить?
По поводу работы на благо района. Я всегда говорил и говорю. Я не против, если руководитель (неважно, города или страны), будет хапать и работать на себя. Я против, чтобы он работал только на себя!!! Дураку понятно, что будут, пусть даже не хапать, но в свою сторону хотя бы чуток работать. Не страшно. Страшно, когда город херят. И прямо говорю - после команду козлов-канухин, Жуков лично мне кажется совсем неплохим кандидатом на звание "главный пацан на деревне".
-0
SPECTR1983@MAIL.RU пишет: я
я по сути спрашиваю? Когда человека увольняют с работы, прицепившись к какой-нибудь мелочи, человек злится - ведь уволили ни за что
Я разве с этим спорю? Более того, не раз здесь же писал, что независимо от моего личного отношения, кладбище у него отобрали именно потому, что Жуков стал неудобен. Не буду расписывать, просто замечу: его интересы стали пересекаться с интересами коммандос. А отсюда и все остальное. Ничего личного, просто бизнес. А кладбище по закону могли отобрать, а могли и не отбирать. Все зависело от того, какое решение примет власть.
Так я его прекрасно понимаю, сколько этот бардак длиться то может? Что подкупает депутатов? Ни один не заявил об этом - что это за депутаты, которых так легко запугать/купить?
Его интересы - это бизнес. То же самое было у Канухина. У Жукова просто масштаб поменьше (пока). Повторюсь, рад буду ошибиться. А что касается депутатов, то, видимо, они должны были тут присутствовать и кричать, как Горобец: мне тут от Козлова взятку предложили в 3 миллиона, чтобы я за Бренюка не голосовал... 
Сами-то подумайте, кто об этом заявит. Причем я сомневаюсь, что разговор шел о деньгах. Думаю в ближайшие полгода-год будет ясно, что и кому именно дали. Пока видели только полууголовный компромат во Времени перед выборами мэра. Дальше посмотрим, где спрятали "пряники".
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
