«Мамы» до первого стакана
В среду, 7 апреля, у некоторых жителей нашего города настроение было далеко не солнечным, и не только по причине плохой погоды. В этот день в профессиональном училище №35 состоялось выездное заседание комиссии по делам несовершеннолетних.
Комиссия - это своего рода маленький суд, а на деле - последняя ступенька перед судом настоящим. И последняя возможность сделать шаг назад с кривой дорожки, пока жизнь еще только-только начала катиться под откос.
Как оказалось, в Ангарске немало семей, которым необходимо не только внимание уполномоченных служб (милиции, социальных работников, инспекторов по делам несовершеннолетних), но и вполне конкретная помощь.
Вот перед комиссией стоят женщина и ее 15-летняя дочь. Проживают в поселке Строитель, девочка учится в школе в соседнем Цемпоселке. Как раз в стенах учебного заведения и произошел инцидент, послуживший поводом для составления протокола по статье 20.22 КоАП. Одноклассница девочки 17 февраля принесла в школу полуторалитровую бутылку «Джин-тоника». В расписании уроков у класса оказалось окно, так что желающие приобщиться к «взрослой жизни» подростки решили распить напиток в раздевалке.
По словам девочки, она выпила около стакана, но уже на следующем уроке почувствовала себя настолько плохо, что директору школы пришлось вызвать «скорую». В больнице девочке сделали промывание желудка, в общей сложности она провела в лечебном учреждении 3 дня.
Казалось бы, все предельно ясно: школьница сама виновата - в ней возобладало желание казаться взрослее, не отрываться от одноклассников… Но члены комиссии не столь категоричны в выводах, и после нескольких вопросов к маме несовершеннолетней выясняется, что родители (мать и отчим) сами не прочь приложиться к бутылке, мать работает сутками, а в это время заботы о хозяйстве, присмотр за младшим братом (тоже школьником) ложатся в основном на плечи 15-летней дочери. К тому же накануне девочка поссорилась со своим молодым человеком, и это тоже сыграло свою роль…
- Это что ж у вас, девочка и дрова колет, и воду носит? - удивляются члены комиссии. - У нее же проблем, как у взрослой женщины! Тут неудивительно запить…
С учетом того, что семья вызывается на комиссию первый раз, наказание для матери (поскольку дочь еще не достигла возраста, при котором наступает ответственность) минимальное - штраф 300 рублей. Дочери рекомендованы обследование у нарколога и помощь психолога по месту учебы.
Мария (ей 21 год) пришла на комиссию без ребенка - ее трехлетняя дочь большую часть времени проводит с бабушкой. «Мама» предпочитает выпивать в компании друзей-приятелей, сутками, а то и неделями не бывает дома. Правда в последнее время при помощи сотрудников ОДН устроилась на работу и стала жить дома. Но в голове, видимо, ничего так и не изменилось.
- Ребенок мне нужен, но я еще погулять хочу. Я сейчас ничего не могу дать своему ребенку!
И буквально просит лишить ее родительских прав и оформить опеку над дочерью бабушке. Девушке объясняют, что после лишения родительских прав она не сможет жить вместе со своим ребенком - по закону это будет запрещено. Члены комиссии тут же высказывают предположение, что опека скорее нужна мамочке, чтобы получать деньги, которые можно было бы потратить на бутылку.
- Отдадите ребенка бабушке и сопьетесь?..
По итогам заседания органам опеки было рекомендовано пока отказать бабушке в оформлении опекунства над девочкой, поскольку мать здорова, дееспособна и может сама воспитывать своего ребенка. А тем временем за молодой мамашей, которая вроде бы формально встала на путь исправления, присмотрят сотрудники милиции и ОДН.
Еще одна молодая «мама» с похожей историей - Юлия. Тоже выпивает, оставляет шестилетнюю дочь своей матери, а сама уходит «погулять». При этом женщина не работает и не имеет желания трудоустроиться.
Ребенок детский сад не посещает, в поликлинике эту семью давно не видели, а между тем у девочки дефицит веса 2-й степени, она нуждается в витаминах и дополнительном питании. Самое печальное, что пьет не только мать, но и бабушка, под присмотром которой большую часть времени находится малолетняя внучка. Поводом для рассмотрения на комиссии стал недавний инцидент, когда нетрезвая бабушка пыталась завести девочку домой с улицы. Тут уж нервы у соседей не выдержали, и они вызвали милицию.
Юлия перед комиссией заявляет, что не знает о том, что состоит на учете аж с 2005 года (!) и что у ребенка дефицит веса. С учетом того, что «мамочка» обещает найти работу, устроить дочь в школу (поскольку возраст уже подходит) и навести порядок дома, комиссия постановляет: вынести Юлии предупреждение, а также усилить контроль со стороны органов соцзащиты, милиции и врачей.
Семнадцатилетний Иван на комиссии отвечает сам за себя. Его вместе с друзьями 1 марта доставил в дежурную часть УВД экипаж ППС. Подростков «сдали» милиционерам соседи, который устали от того, что в их подъезде весь вечер гогот и маты, а на замечания компания молодежи реагировала хамством. Даже на комиссии Иван ведет себя подчеркнуто развязно, как будто не его здесь «разбирают». Сначала вообще заявил, что в дежурную часть его забрали ни за что, но после напоминания о том, что в милицейском протоколе его подпись стоит не в одном месте, парень все-таки признает, что в ту ночь не просто стоял рядом…
- А если бы в твоем подъезде кто-то среди ночи орал и матерился? Тебе бы это понравилось?
- У меня в подъезде всегда так. Никто не выходит, не возмущается - боятся, ведь могут и врезать… и порезать…
Слова подростка можно расценить как браваду перед серьезными взрослыми людьми: дескать, не запугаете меня, такого молодого и уверенного в себе! Но кто же разберет современную молодежь… Может, и вправду ночной «гость» дежурной части так крут, как желает казаться? В таком случае ему можно только посочувствовать, потому что «крутые парни» не делают выводов из первых приводов в милицию - и оказываются уже не на комиссии, а на скамье подсудимых. Пока парню выносят предупреждение и отпускают.
Еще один показательный случай. Перед комиссией очередная «мать». На этот раз, правда, семья полная (во всех вышеописанных случаях мамы воспитывают детей в одиночестве или совместно с выпивающим отчимом), в ней подрастают двое детей - сыну 12 лет, дочке - 5. В 2007 году девочке поставлен диагноз «пупочная грыжа», но ни обследования, ни лечения она не проходила. К врачу малышка попадает только тогда, когда простужена, в детский сад ходит неопрятной, в грязной одежде. По словам инспекторов, в доме, где живет семья, грязь и антисанитария. Сама мать фактически не работает - говорит, что сидит с ребенком на больничном, но тут же выясняется, что длится это уже две недели…
К счастью, здесь не все так запущено. И пусть поначалу женщина огрызается и делает вид, что происходящее ее не касается, но в итоге отворачивается и начинает плакать…
Значит, шевельнулось что-то в душе. Тем более, по словам как самой мамочки, так и сотрудников милиции, пьют в этой семье не так уж давно - около года. Сказывается влияние соседки (живут герои этой истории в микрорайоне Китой) - пьющей, лишенной родительских прав. Поэтому комиссия принимает решение: усилить контроль за этой семьей, проследить, чтобы девочка все-таки была обследована и в случае необходимости прооперирована, а матери рекомендовано лечиться от алкогольной зависимости.
На этом выездное заседание комиссии не заканчивается. К входу в ПУ №35 по очереди подъезжают машины - неблагополучные семьи со всего города привозят на КДН прямо из дома. Возле кабинета, где проходит заседание, многолюдно. И сложно сказать, окажется ли этот визит сюда последним для этих детей и родителей или для них маятник весов качнулся уже бесповоротно…
Ольга ЕФИМОВА
Толк есть, пусть и небольшой. К примеру, приходит на комиссию молодая девушка, мама 2-хлетнего ребенка. Разговор с членами комиссии - это либо её последний шанс на исправление (ведь просто так ребенка отнять не могут, всё равно дают пресловутый "шанс" или последнее предупреждение...), либо, наоборот, спасение малыша от безумной мамаши. Там же каждая ситуация разбирается по полочкам, специалисты задают вопросы, дают советы. Наверняка из 100 хотя бы пятеро блудливых мамаш встали на путь исправления.
Красота - высшая форма гениальности, но в отличие от гениальности она не требует подтверждений.








