Палата палате - рознь!
Семнадцатого февраля состоялось расширенное заседание Общественной палаты. И хотя главный вопрос повестки заседания звучал так: «Индивидуальное жилищное строительство в программе социально-экономического развития Ангарского муниципального образования», многим могло показаться, что на самом деле звучало: «Такой генплан нам не нужен!»
Отсюда, похоже, и ажиотаж вокруг события. Телекомпания АКТИС даже организовала прямую трансляцию. Вероятно, все ждали, как минимум, продолжения «эпопеи с парком», как максимум - обсуждения вопроса о пересмотре генплана… Но не тут-то было.
Главный архитектор области, господин Распутин, был категоричен. Имея достаточно компетентное мнение о том, как, почему и какие поправки были внесены в проект города, он сказал:
- При рассмотрении и корректировке генплана Ангарска все было сделано верно. У меня замечаний нет.
И вопросы по генплану словно растворились сами собой - ни у кого за все время заседания не возникло желания возвращаться к пересмотру разноцветной карты города.
Основная мысль, пронизывающая высказывания всех взявших слово, -«Желающих иметь собственный дом много, и такую возможность в Ангарске предоставить просто необходимо». Но как, каким способом, где?
О левом береге Китоя можно забыть - он находится в зоне затопления, да и принадлежит соседнему Усольскому району. Кроме того, не потянет Ангарск строительства дорогостоящей инфраструктуры (придется построить как минимум еще один мост и протянуть сеть новых дорог). Со слов Людмилы Сидоренко, начальника городского Департамента архитектуры и градостроительства, и Олега Усова, начальника аналогичного управления района, строить малоэтажки есть где. Это и Мегет (423 га), и территории садоводства «Утес» (200 га), и поселок Зуй, и территория бывшего детского лагеря «Ленинец», и поселки Байкальск и Северный (предусматривается снос ветхого жилья, с заменой на комфортабельное). Но вот незадача: из более чем 600 заявок на земли лишь 3-4 подходят под формулировку «жилищное строительство». В остальных же люди хотели бесплатную земельку под садик-огород.
Многие из заседавших так или иначе согласились, что можно выделять бесплатные земли под дачи, но выборочно и строго следить за процессом. Интересным было выступление начальника Управления здравоохранения Марины Сасиной:
- Средний возраст наших медиков 50 лет. Необходимо привлекать кадры из того же Иркутска. А чем?.. Как один из реальных, действенных мотивов для молодых сотрудников - это даже не отдельная квартира, а жилье в частном секторе. Сдавать в аренду с правом выкупа в течение, допустим, 5-7 лет. Как нельзя лучше этому способствует недорогая малоэтажная застройка Ангарска.
Высказался и мэр АМО Андрей Козлов, заметив, что, выделяя земли под малоэтажное и частное строительство, надо быть аккуратней: необходимо сначала спросить общественность и только после этого выносить решение.
Уже в самом конце заседания перед Общественной палатой выступили депутаты Жуков, Моляров и товарищ Бренюк. Если тезисно пересказать их речи, то выглядело бы это примерно так.
Жуков: «Я удивлен форматом заседания» - «Вы совсем не о том ведете речь» - «Подумайте о людях».
Бренюк: «У основной массы людей нет денег на малоэтажки» - «Земли продавать с аукциона» - «На вырученное - квартиры нуждающимся».
Моляров: «Хотим строить» - «Плохая законодательная база» - «Строить дорого».
Но, похоже, их уже не слышали. Итог - резолюция. Имеет смысл привести текст документа полностью, ведь это настоятельная рекомендация властям города и района:
«Общественная палата Ангарского муниципального образования, заслушав мнения членов Общественной палаты, экспертов, представителей законодательной и исполнительной власти Ангарского муниципального образования и города Ангарска, пришли к выводу, что индивидуальное жилищное строительство в Ангарском районе необходимо. Вместе с тем члены Общественной палаты рекомендуют администрации города Ангарска и Ангарского муниципального образования:
1. Ужесточить контроль над качеством индивидуальной жилищной застройки.
2. Согласовывать комплексные проекты застройки, выполненные в едином стиле и не нарушающие облик города.
3. Провести опрос общественного мнения о необходимости индивидуальной жилищной застройки с привлечением общественных организаций, МУ «Центр развития местного самоуправления», Советов общественности, средств массовой информации.
4. При организации индивидуальной жилищной застройки предусматривать строительство служебного жилья для решения кадровых вопросов в образовании, здравоохранении и других сферах муниципального хозяйства.
5. Сделать прозрачным процесс выделения земельных участков и обеспечить равный доступ всех заинтересованных лиц к участию в индивидуальном жилищном строительстве.
Учитывая высокую социальную значимость вопроса, Общественная палата Ангарского муниципального образования считает необходимым обратиться к жителям Ангарского района с призывом активнее участвовать в общественной жизни АМО, с конструктивными предложениями обращаться в Общественную палату АМО, администрацию города Ангарска и администрацию Ангарского муниципального образования».
Похоже, что строить малоэтажки в Ангарске всё же будут. И выделять земли под новые садоводства - тоже. Только вот не найдутся ли желающие превратить эти шаги по изменению облика города в новую череду склок и митинговой истерии?
Сергей ГРИБАНОВ
Моляров: «Хотим строить» - «Плохая законодательная база» - «Строить дорого».
Это точно(
Лично мое мнение - строить малоэтажки в черте города - это нерационально использовать землю. Превратим город в то, каким он сейчас называется(
Тем более, если земли в черте города мало.
Город это город, хотите землю с домом - добро пожаловать в деревню.
Слушая Бренюка мы скоро придем к тому, что в наш город никто не поедет банально по причине отсутствия нормально жилья.
Чо то не очень народ спешит строиться и заселять уже построенное. В 34мкр. недостроя полно, за профучилищем в квартале в сторону Китоя 7коттеджей недостроенные стоят. Все прошлое лето ни одного работяги там не видел. А скока таких по городу? А землю народ все равно требует. Причем на халяву желает.
Что, у нас плохие дома построили в 31 мкр? Мой друг - депутат молодежного парламента, эту программу для молодежного строительства 2 года проводил, согласовывал, а вы сейчас все под корень пустить хотите. ИМХО - бОльших придурков в нашем городе я еще не видел. После этого вы себя можете не патриотами называть, а консерваторами, которым мозгов хватает разве что запрещать. А по поводу многоэтажек новых я вам скоро напишу - как перееду.












