Муниципальное имущество ушло за три копейки
Время пишет: Я буду
Время пишет: Увод имущества
Увод имущества из городской казны в 2006-2007 годах при прежней администрации. Эта операция так хитроумно проработана, что к уголовной ответственности расхитителей привлечь невозможно.
Что новенькое в аудите. Ходорковского посадили за законные схемы, а тут за незаконные посадить не могут. Правильно - гнать как собаку из церкви.
Аз есьмъ
-0
неужели правда во власти есть
кажаева безумная женщина. Открыто говорить о том что Жуков оплачивал ее потребности из своего кармана. И после этого твердить о своей непредвзятости... Да очевидно же, что работала она исключительно по Жуковскому заказу.. А уж планы и желания Жукова всем известны. Неудевительно что администрация ее выперла, эта Жуковская шавка им бы работать точно не дала. Незря в администрации говорили что она с Жуковым спит.. (Новосельцев блин) 
-0
Почему безумная то что она против команды
Интересно, вроде михайловскую администрацию командой пока еще не называют. Когда проверяла канухинский период - была нужна, а как капнула прошлый год, когда уже по михайловским руководством - стала не удобна.
Статья в газете оплачена из его же кармана?
Не исключено, у него на это денег хватит.
Интересно, а кого еще жуков назначил, а?
-0
- Думаю, за мое сотрудничество с Владимиром Жуковым. Такой сильный тандем был для многих опасен.
Конечно, когда у отднго из участников тондема есть серьезные амбиции, а второй участник тондема эти позиции пытается усилить с помощью оклеветывания неугодных. Сделали из органа финансового контроля финансовое оружие.
-0
1.
- Когда сняли Владимира Жукова, председателя городской Думы, я позвонила ему и сказала, что следующей буду я.
2.
- Как вы считаете, за что вас уволили?
- Думаю, за мое сотрудничество с Владимиром Жуковым.
3.
Восемь месяцев меня охраняли (Владимир Жуков на свои деньги нанял охранника).
4.
Кроме того, о намерениях подать в суд я предупредила Жукова,
После четырех упоминаний одной и той же фамилии возникаит деццкий вопрос: по чьей команде работал руководитель КСП?
-0
Господа, прочитал ваши комментарии, стало смешно. Вы за своими пересудами наверняка уже забыли о чем, собственно, статья написана... Вам гораздо важнее кто кого купил и кто с кем спит, это грустно. И, кстати, пара слово "Жуковской шавке", а где гарантия, что ваше мнение беспристрастно и никем не куплено? Очернить можно кого угодно, было бы желание.
-0
А где гарантия беспристрастности неподкупного гостя? Справку от всех заинтересованных сторон с печатью, пожалуйста!
"Не покупается только тот, кого никогда не покупали"(с)
А вы случайно не являетесь заинтересованным лицом в данной ситуации? К примеру, одним из депутатов, голосовавших против. Уж больно яростно вы реагируете на мой комментарий.
-0
В любом случае всегда есть в работе свои и не очень))). Мне все равно с кем она была, если она нашла то, что должна. Пусть сидит и дальше работает. Она все равно не вечно там, придет другой человек, другие недочеты найдет.
Почему мы должны скрывать от населения города, которое платит налоги в городскую казну, те нарушения, которые мы обнаружили?
Увод имущества из городской казны в 2006-2007 годах при прежней администрации. Эта операция так хитроумно проработана, что к уголовной ответственности расхитителей привлечь невозможно. Мы проверяли муниципальные унитарные предприятия. За 2006-2007 годы выявили разного рода нарушений на 174 миллиона рублей. В том числе не по целевому назначению использовалось 5 миллионов. Объем бюджетных средств, используемых без проведения конкурса, - 25 миллионов. То есть заказы отдали нужным людям. Как и муниципальное имущество. Оно ушло за три копейки! Например, практически новый экскаватор (со сроком эксплуатации два года) - за 10-15 тысяч рублей. По той же цене продали турбазу на 16 км от Ангарска, где 30 домиков.
По результатам проверок ситуация в городе сложилась такая, что муниципальное имущество разбазарили.
Разве плохой результат?
-0
Kturj сказать. разработана зитрая схема увода, а ты докажи, что это криминал
Разве она это должна доказывать?
И никаких внеплановых проверок по своему усмотрению мы не проводим. По их результатам составляем акты. А заключения по актам проверок отправляем в Думу, администрацию для принятия правильных управленческих решений, в прокуратуру для определения состава преступления, если таковое имеет место быть.
Согласно федеральному закону №131 заключения по результатам проверки должны быть обнародованы. И что значит “сырые”? Мой аудитор ни в коем случае не напишет ни одного замечания в акт, если это не будет подтверждено объектом контроля и заверенными документами.
-0
вы случайно не являетесь заинтересованным лицом в данной ситуации? К примеру, одним из депутатов, голосовавших против. Уж больно яростно вы реагируете на мой комментарий.
"Видать псицу по полёту, а молодца - по соплям!" (с)Сразу видать новичка на сайте, т.к. яростно я ни на чего не рыагирую, ибо аз есьм Издеватель.Так, прыкалываюссь.
Разве она это должна доказывать?
Разумеется. Иначе фантазию о неких "хитроумных схемах" можно приметь к многому и многим. Например, к строителям...
-0
Издеватель, солнце мое, спец. для тебя:
И никаких внеплановых проверок по своему усмотрению мы не проводим. По их результатам составляем акты. А заключения по актам проверок отправляем в Думу, администрацию для принятия правильных управленческих решений, в прокуратуру для определения состава преступления, если таковое имеет место быть.
Время пишет:
Согласно федеральному закону №131 заключения по результатам проверки должны быть обнародованы. И что значит “сырые”? Мой аудитор ни в коем случае не напишет ни одного замечания в акт, если это не будет подтверждено объектом контроля и заверенными документами.
-0
