Как три пальца поломать
За минувшую неделю на дорогах Ангарского района зарегистрировано 79 дорожно-транспортных происшествий, в которых 3 человека погибли и 5 получили травмы различной степени тяжести. Всего за июль на дорогах нашего города погибли 6 человек.
Так, ночью 31 июля на новом Московском тракте водитель автомашины «Тойота-Ипсум» совершил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался до приезда скорой помощи.
На следующий день произошло еще одно ДТП с летальным исходом. Автомобиль «Хонда-Стрим», двигаясь по Московскому тракту в сторону Ангарска, сбил трех пешеходов в районе станции Суховской. Один из пострадавших скончался на месте, двое других получили ранения различной степени тяжести. Водитель предпринял попытку скрыться с места происшествия. К счастью, момент ДТП видел Андрей Киргизин, инспектор ГИБДД, на личной машине возвращавшийся из иркутского аэропорта с женой. Повинуясь инстинкту милиционера, он начал преследование…
«Хонда-Стрим» добралась до автокооператива, в котором у хозяина машины был гараж, однако сторож общества проявил гражданскую ответственность. Увидев, что автомобиль искурочен и весь в крови, охранник решил его не пропускать. В этот момент к проходной подъехал Андрей Киргизин.
Таким образом, отделу розыска ГИБДД не понадобилось бросать все свои силы на поиск виновного. Кстати, водителю «Хонды» тоже требовалась медицинская помощь: в результате аварии он сломал три пальца.
Причинами описанных выше и других подобных ДТП, по словам Дмитрия Авраменко, инспектора по пропаганде ГИБДД Ангарска, является пренебрежение правилами дорожного движения, в частности, правилами обгона с выездом на встречную полосу движения. Также водители нарушают скоростной режим, нередко игнорируют запрещающий сигнал светофора, ведут разговоры по телефону за рулем.
Кстати, водителю «Хонды» тоже требовалась медицинская помощь: в результате аварии он сломал три пальца.
...преступник при задержании подскользнулся, два раза ударился глазами о кулаки инспектора, и неудачно упал на руку, в положении пальцев "распальцовка", в результате сломал нерастопыренные....
" а пацан раз такой и ход конем, и давай мочить главаря ключем, а потом обнажил заводские наколки и другнули в страхе позорные волки...бум, такая маза, бум, фонар под глазом, бум, судьба лихая - здравствуй родина родная..." (Серега и Т-34)
У мом Россиюнепон ять!
123,
нет, не видел. Про "правила" и так ясно. Не нарушай и не будешь виноватым. А если кто-то тебе под колеса бросается, то это уже не твоя вина, юридически даже.
Для любого ДТП могуть быть справедливы следующие правила: 1. кто-то нарушил ПДД, 2. кто-то не смог этого простить.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
А вы читали, что водитель пытался скрыться с места происшествия?
А я после ДТП мимо проезжал, и разорванный по частям труп видел. Когда тебе неожиданно в четыре часа ночи, в темноте, за городом, с обочины, в свете фар на капот тело бросается и ты его сбиваешь, уродуешь, то в страхе и в шоке не только с места ДТП скроешься, но и еще чего совершиш не думаю.
Это на виадуке было, после Суховской, напротив "бочек". Пешеходам там в принципе делать нечего. А то, что пьяный или не пьяный был, так это медкомиссия должна определить, а не корреспондент газеты "Время".
Кстати, кагда в тот день, в полночь, ехал через это место в сторону Иркутска, то сам чуть не сбил именно на том же месте какого-то идиота. Сволочь, прямо по проезжей части шел, по внешнему виду либо нарк, либо бичара местный.
Когда тебе неожиданно в четыре часа ночи, в темноте, за городом, с обочины, в свете фар на капот тело бросается и ты его сбиваешь, уродуешь, то в страхе и в шоке не только с места ДТП скроешься, но и еще чего совершиш не думаю.
Мда. Есть такая присказка: по себе других не судят. Если вы не можете взять на себя ответственность за поступки, то это не означает, что и все вокруг на это тоже не способны.
Вот, праведники где собрались.
Вы, часом, не бредите, нет? Где праведность углядели?
Про состояние аффекта что нибудь слышали? Здесь тоже самое, плюс подкрепленное тяжестью содеянного.
Очень интересно. А не расскажите нам - почему не все подряд скрываются с места происшествия?
Еще немешало бы выяснить личность погибшего и знать какого хрена он делал ночью за городом посреди проезжей части.
Я, может, чего пропустил?
Так, ночью 31 июля на новом Московском тракте водитель автомашины «Тойота-Ипсум» совершил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался до приезда скорой помощи.
На следующий день произошло еще одно ДТП с летальным исходом. Автомобиль «Хонда-Стрим», двигаясь по Московскому тракту в сторону Ангарска, сбил трех пешеходов в районе станции Суховской. Один из пострадавших скончался на месте, двое других получили ранения различной степени тяжести. Водитель предпринял попытку скрыться с места происшествия.
Вы, вообще, о чём говорите? Заметку читали? Там про два разных происшествия. И про ночной инцидент не сказано, что водитель пытался скрыться.
Дак, вы про которого из водителей говорите? Кого можно понять-то? Того, кто умчал "в туман" сбив троих людей?
Дак, вы про которого из водителей говорите?
Для особо внимательных, умеющих читать:
Это на виадуке было, после Суховской, напротив "бочек". Пешеходам там в принципе делать нечего.
Это было в ночь с 1-го на 2-е.
Это не город, там нет тротуара, нет пешеходного перехода и т.д.
А не расскажите нам - почему не все подряд скрываются с места происшествия?
А давай тебе, ночью, вне населенного пункта, когда ты будешь двигаться на "не городской" скорости, из темноты под колеса какой нибудь баран вылезет. Посмотрим потом на твою реакцию и какие ты первые действия совершиш.
Для особо внимательных, умеющих читать:
Для особо эрудированных в области состояния аффекта, умеющих острить про внимательность:
Так, ночью 31 июля на новом Московском тракте водитель автомашины «Тойота-Ипсум» совершил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался до приезда скорой помощи.
Если это то ДТП, где на виадуке в районе Суховской пешехода сбили, то водилу можно понять.
В чём можно понять водителя? В том, что он совершил наезд на пешехода? Нет, вы говорите совсем о другом, вы говорите о том, что можно понять бегство водителя с места происшествия:
Когда тебе неожиданно в четыре часа ночи, в темноте, за городом, с обочины, в свете фар на капот тело бросается и ты его сбиваешь, уродуешь, то в страхе и в шоке не только с места ДТП скроешься, но и еще чего совершиш не думаю.
Про состояние аффекта что нибудь слышали?
Здесь тоже самое, плюс подкрепленное тяжестью содеянного.
Еще немешало бы выяснить личность погибшего и знать какого хрена он делал ночью за городом посреди проезжей части.
А теперь, ещё раз обратимся к тексту заметки:
Так, ночью 31 июля на новом Московском тракте водитель автомашины «Тойота-Ипсум» совершил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался до приезда скорой помощи.
На следующий день произошло еще одно ДТП с летальным исходом. Автомобиль «Хонда-Стрим», двигаясь по Московскому тракту в сторону Ангарска, сбил трех пешеходов в районе станции Суховской. Один из пострадавших скончался на месте, двое других получили ранения различной степени тяжести. Водитель предпринял попытку скрыться с места происшествия.
Как видно, ничего не сказано про то, что водитель «Тойоты-Ипсум» пытался скрыться. То есть вы, гражданин 123, попутали первое происшествие со вторым (что вы там про внимательность-то гутарили?), и при этом вы резво бросились хамить присутствующим. Извиниться не хотите? Или скажете, что писали всё в состоянии аффекта ("я - не я, и цитата - не моя")?
А давай тебе, ночью, вне населенного пункта, когда ты будешь двигаться на "не городской" скорости, из темноты под колеса какой нибудь баран вылезет. Посмотрим потом на твою реакцию и какие ты первые действия совершиш.
А давайте вырастим у бабки известный орган! Знаете, в кого она тогда превратится? 
Как видно, ничего не сказано про то
ты точно баран. Внимательно прочти статью - она целиком посвещена ДТП на Суховской, начиная от заголовка, продолжая текстом и заканчивая фотографией машины.
По ходу дискуссии ВЕЗДЕ обсуждалось то, что водила уехал с места ДТП и его ловили. Дискуссия началась именно с того, что я, на свою беду, имел неосторожность заметить, что сбивая пешика при подобных обстоятельствах немудрено удариться в бега.
Если ты влез в дискуссию, все переврал и, обосрамшись, пытаешься выгородить себя, то пашол ты лесом за грибами (скажи спасибо, что не на ).
Внимательно прочти статью - она целиком посвещена ДТП на Суховской, начиная от заголовка, продолжая текстом и заканчивая фотографией машины.
По ходу дискуссии ВЕЗДЕ обсуждалось то, что водила уехал с места ДТП и его ловили. Дискуссия началась именно с того, что я, на свою беду, имел неосторожность заметить, что сбивая пешика при подобных обстоятельствах немудрено удариться в бега.
Там написано про 2 (д-в-а) ДТП. Оба - на Московском тракте. В первом происшествии про бегство водителя ничего не сказано (т.е. не факт, что он сбежал), во втором - водитель пытался скрыться.
Первое ДТП было ночью, второе - не написано в какое время суток.
Про какое из двух ДТП вы говорите?
точно баран.
Если ты влез в дискуссию, все переврал и, обосрамшись, пытаешься выгородить себя, то пашол ты лесом за грибами (скажи спасибо, что не на).
Вы если нормально разговоривать не можете и способны только грубить окружающим, выставляя себя тупорылым , то сделайте доброе дело - не обращайтесь в мой адрес: мне ваши кривляния - безынтересны.
я, на свою беду, имел неосторожность заметить, что сбивая пешика при подобных обстоятельствах немудрено удариться в бега.
Беда будет если так сделаешь. А проявления скотства и медвежьей болезни никаким "аффектом" не оправдаешь. Эти скоты бегут с места преступления, а потом в состоянии "аффекта" смывают кровь, правят и перекрашивают машины. А когда их находят, берут кучу адвокатов и начинают доказывать что пешеход сам на три части разорвался, а он вообще на машине в тот вечер не ездил.
В такие моменты человек проверяется: скот это или человек, и никаким "аффектом" это не оправдывается.
Аз есьмъ
Беда будет если так сделаешь. А проявления скотства и медвежьей болезни никаким "аффектом" не оправдаешь. Эти скоты бегут с места преступления, а потом в состоянии "аффекта" смывают кровь, правят и перекрашивают машины. А когда их находят, берут кучу адвокатов и начинают доказывать что пешеход сам на три части разорвался, а он вообще на машине в тот вечер не ездил.
В такие моменты человек проверяется: скот это или человек, и никаким "аффектом" это не оправдывается.
Такое ощущение, Кот не кастрированный, что под вашим ником два разных человека пишут: редкий случай, когда я полностью солидарен с написанным вами
.














