Парад, посвященный 75-летию Победы в Великой Отечественной Войне в Минске, Беларусь
Молодцы , братишки
Мой дедуля, прошедший от
Мой дедуля, прошедший от Сталинграда до Бреслау, всегда потешался, когда слышал в этот день по ящику что-то вроде: «Они жертвовали собой, чтобы мы могли жить».
«Да, да, цыпочка! Вот как сейчас помню: сижу, значит, в окопе, снаряды знай себе потрескивают вокруг, пульки пощёлкивают, а я знай смолю махорочку и думаю с этакой упоительной истомой: «Ну да ничего, что мы подохнем, пусто-дело-ерунда. Главное, чтобы ты, лапуля, жила, когда изволишь народиться четверть века спустя».
Не знаю, как объяснить тем, кто не понимает, но вообще — это хамство, решать за пращуров, что они, будто бы, других забот не имели, как заниматься самопожертвованием ради тебя, венценосного. Это как-то очень... «самоцентрично».
Думается, эти фронтовые ребята, будучи в большинстве своём нормальными людьми (несмотря на всю идейную накачку), всё же считали себя чем-то большим, нежели гумус под подошвами грядущих засранцев. И дрались... Ну, просто потому, что считали это правильным.
Немцы реально охренели, что пришли сюда со своими арийскими понтами, «юбераллесы» над «унтерменшами». Такую наглость — терпеть действительно было не с руки. Когда есть возможность включить ответку.
И какой бы дрянью ни было собственное государство (а Московия всегда была феерической дрянью, не только в большевистской своей инкарнации) — но не хватало ещё терпеть хамство от пришлых каких-то колбасятников...Тем не менее, как ни готов я принять иные, альтернативные варианты истории, мне нравится, в общем и целом, тот, который состоялся де факто.
И мне особенно нравится, что Германия, реально попутав рамсы, реально пойдя на беспредел, - заслуженно получила по сусалам.
Это очень правильно, это очень назидательно, это очень полезно.
Ты нарушаешь договоры, ты игнорируешь приличия, ты борзеешь — ты огребаешь со всех сторон. По заслугам.
В этом — значение Победы, в этом главный урок Второй Мировой. Не в том, что какая-то нация оказалась круче другой нации. Это всё мелочи. А крупное — в самом принципе цивилизованного общежития. «Не баклань и не быкуй, а то в жопе будет хуй» (по-моему, из Тойнби, хотя это неточно).©
https://artyom-ferrier.livejournal.com/551643.html#comments
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
угу, а перед ВОВ, за пару лет до неё, Московия и Германия просто разделили Польшу между собой..
и, вся западная часть Украины и Белоруссии - бывшая Польша.. до сих пор.. и устроили совместный военный парад по этому поводу..
А, после ВОВ, сколько могли, половину Европы - держали под своим гнетом Советы.. и заставляли жить по-нашему..
Освободители хреновы..
оккупанты - правильнее.
..............................
И, по поводу умиления подвигами солдат - врете вы все, недорого врете.. вам, на самом деле - насрать на них..
Никто не забыт и ничто не забыто - тоже недорогое вранье..
Попса дешевая.
-0
«Не баклань и не быкуй, а то в жопе будет хуй» (по-моему, из Тойнби, хотя это неточно).©
и, у кого он в жопе, у России или Германии?
ВСЕ страны быстро восстановились после войны, и процветают..
Лишь у нас, как и всегда - полунищенское существование народа, и бесконечный и охрененно наскучивший военно-полевой роман, мать его ёб.. размахиваем им - как флагами.. идиоты.
-0
бдыщъ пишет: у кого он в
Енот. пишет: а Московия
Незадолго до этого Германия и
О жертвах Белоруссии в
бдыщъ пишет: главное тогда
бдыщъ пишет: лошадиный Это
max_angarsk пишет: Знатно его
Это явно не проблема ваших предков. Вам создали возможности-вв выбрали лошадиный
собака тупая, я ни слова не писал о проблемах предков..
я вообще ни о каких проблемах не писал..
я тебя, собаку тупую, в ответ на твое "это - частности" спросил: "а что тогда главное?"
пысы: у тебя по кругу пошло уже..
-0
бдыщъ пишет: вообще ни о
вообще ни о каких проблемах не писал..
Ну если для вас есть лошадиный хуй не проблема то чего кипятится то?
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
бдыщъ пишет:Лишь у нас, как
Лишь у нас, как и всегда - полунищенское существование народа, и бесконечный и охрененно наскучивший военно-полевой роман, мать его ёб.. размахиваем им - как флагами.. идиоты.
пысы: херня, конечно, что без штанов, зубов, немытые, вонючие, провшивевшие, сидим в овраге и доедаем гнилой лошадиный хуй.. это - частности.. не беспокойтеся.. на самом деле всё хорошо!
Я тебе замечание сделаю - ты можешь мыслить по-человечески, а не по-скотски?
Отрицаешь чужое мнение - аргументируй, приводи разумные доводы, учись мыслить конкретно, ясно, четко, выражать свои поганые мысли словами, а не междометиями.
Я тебе даже ответить не могу в твоем стиле, потому что считаю ниже человеческого достоинства так изъясняться.
И этим утрированием, этими потоками ненависти - этот сайт уже обожрался, всех уже от этого воротит. Мы тут пытаемся вырабатывать конструктив, я вас, сволочей, учу на своем примере хотя бы грамотно говорить. Пусть некоторые теории будут сомнительные, пусть будет толстый троллинг, тонкий троллинг, но мы не скоты, а люди. И будем общаться как люди. А для скотов есть подворотня.
Всех касается.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
Енот. пишет: Не знаю, как
Не знаю, как объяснить тем, кто не понимает, но вообще — это хамство, решать за пращуров, что они, будто бы, других забот не имели, как заниматься самопожертвованием ради тебя, венценосного. Это как-то очень... «самоцентрично».
То есть, приписывать "пращурам" наши мысли про самопожертвование - это хамство, а вот приписывать "пращурам" отсутствие таких мыслей - не хамство? Да у товарища шизофрения. Или синдром бога.
Ангарчанин - это звучит
бдыщъ пишет:Чехословакию.А
Чехословакию.
А Чехословакия, в тот момент, это одна из сильнейших европейских армий и примерно около 40% мирового производства оружия, да впридачу очень крупный золотой запас(золото было вывезено из России во время Гражданской войны).
Её армия могла преградив горные перевалы устроить вермахту такую головомойку, что историки быстро забыли бы этого фюрера-неудачника, кстати СССР был готов помочь. Но этот исход не вписывался в уже построенные планы, нужна была мировая война.
Поэтому вся эта музыка была предоставлена лидеру IV Евросоюз на блюдечке. Заметьте, чехи при этом, в отличие от 1968 года, не выказывали такого неудовольствия, а долго и плодотворно трудились на благо реализации планов застенчивого австрийского художника. Но потом шойто пошло не так, дотянулся Усатый Терран.
1
-0
Енот., Вы чекизд и полживец и
Енот. пишет:Думается, эти
Думается, эти фронтовые ребята, будучи в большинстве своём нормальными людьми (несмотря на всю идейную накачку), всё же считали себя чем-то большим, нежели гумус под подошвами грядущих засранцев. И дрались... Ну, просто потому, что считали это правильным.
Есть такой избитый диалог:
"- Вы знаете, что такое приказ?
- Ну, я полагаю...
- Точно. Это когда приказывают."
Ну так вот, война включает определенные механизмы в обществе и его регулировании. При военном положении не получится качать свои конституционные права личности, так как они становятся ниже интересов государствообразующих структур управления страной.
К этим механизмам относится всеобщая мобилизация.
Прекрасно понимаю, что воевать - то есть убивать абсолютно незнакомых людей по приказу - не хотел никто. Но чтобы эти желания включились сами, производится пропагандистская обработка мобилизуемого населения - ему рассказывают заготовки про внешних врагов. Ну в данном случае эти заготовки были более чем оправданы, и упали как проросшие зерна в удобренную почву иностранной интервенции (фашистской агрессии), что дало всходы немедленно, и из этих зерен проросла межнациональная ненависть советского народа к фашистской Германии и немцам.
Я лишь объясняю сам механизм, сухо и без каких-либо предвзятостей.
Когда человек долго воюет, он привыкает к ритму войны. У него притупляется чувство страха, он привыкает видеть смерть, и она становится для него угрозой номер два, а номером один становится страх позора. Что работает в мирной жизни - бояться смерти не грех, это рождает осторожность и аккуратное отношение к людям, то на войне абсолютно отключается, и даже из самого миролюбивого гражданина при определенном стечении обстоятельств может получиться настоящая машина для убийства.
Итогом войны, в результате которого воюющий гражданин доживает до ее конца, и является удачное стечение обстоятельств - обстоятельств сочетания везения и грамотного военного управления войсками.
Таким образом, для рядового воюющего человека ключевым фактором на войне является Его величество Случай - абсолютно непредвзятый, рандомный порядок событий, примененный к его жизни.
Но подводить подо все это какие-то теории взаимного расового превосходства, это уже на грани фола.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
Уютный пишет: подводить подо
подводить подо все это какие-то теории взаимного расового превосходства, это уже на грани фола.
Автор сказал тоже самое но более меньшим количеством слов...
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
max_angarsk пишет: Вы
ангарчанин пишет: Да у
Да у товарища шизофрения. Или синдром бога.
Скорее неплохое знание военной натуры...если кто то из военных вам скажет что он жаждет умереть за родину то он скорее всего стебается. Впрочем, в предисловии к блогу автор автор тоже стебается и на эту тему
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
Поделитесь?
ну, извини за грубость, как то же надо было прервать твою бессмысленную словесную диарею - дурацкие бессмысленные посты ни о чем..
просьба - не пори никогда подобную чушь, она до смерти тебя доведет. Одноклеточным не грозит, т.к. они не понимают что делают, написывая хуйню, а ты делаешь это сознательно, поэтому имей ввиду..
-0
Я тебе замечание сделаю - ты можешь мыслить по-человечески, а не по-скотски?
Отрицаешь чужое мнение - аргументируй, приводи разумные доводы, учись мыслить конкретно, ясно, четко, выражать свои поганые мысли словами, а не междометиями.
Я тебе даже ответить не могу в твоем стиле, потому что считаю ниже человеческого достоинства так изъясняться.
И этим утрированием, этими потоками ненависти - этот сайт уже обожрался, всех уже от этого воротит. Мы тут пытаемся вырабатывать конструктив, я вас, сволочей, учу на своем примере хотя бы грамотно говорить. Пусть некоторые теории будут сомнительные, пусть будет толстый троллинг, тонкий троллинг, но мы не скоты, а люди. И будем общаться как люди. А для скотов есть подворотня.
Всех касается.
1. могу, конечно.. но, тут нахер не нужны по-человечески выраженные мысли.. тут тупого быдла - через край.. они сразу на личности переходят, как в детсаду: самдурак, самдурак.. именно это и делает их людьми.. бгг
2. Покажи - где я отрицаю чужое мнение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3. Не хочешь - не отвечай, тем более - в моем стиле, тем более у тебя это не получится..
4. Кого ты учишь? Училка у тебя выросла, чтобы учить??? Ты что там о себе думаешь?)))))))))))))
-0
Енот. пишет: Автор сказал
Автор сказал тоже самое но более меньшим количеством слов...
Когда тебя гонят на войну, когда политработник говорит тебе - стреляй во врага или будешь убит, трудно вообще задумываться о таком слове как "самопожертвование".
На войне главная задача - не сдохнуть в первые минуты боя. Но без смертей война не бывает. Вот и выбирай как умереть - от огня заградотряда, от немецкой артиллерии или пулеметного огня, или от случайной пули от своих же. Война всегда является и войной технологий. Пока наша промышленность не наладила выпуск военной продукции, врага буквально заваливали трупами солдат и офицеров. И политработники гибли, нередко первыми в бою.
Бой может из себя представлять долгие часы минометного обстрела, но чаще всего это - шквальная перестрелка, пока стороны не израсходуют боезапасы. И если ты выжил среди этого ада, даже если отделался всего лишь легким ранением, ты самый везучий человек в мире.
И математическая логика подсказывает, что так оно и есть. А потом раз за разом приходит привычка к войне, и, если тебя не убьют, свои или чужие, ты найдешь во всем этом безумии и смерти какую-то логику. Или за тебя ее опишут другие.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
бдыщъ пишет: 1. могу,
1. могу, конечно.. но, тут нахер не нужны по-человечески выраженные мысли.. тут тупого быдла - через край.. они сразу на личности переходят, как в детсаду: самдурак, самдурак.. именно это и делает их людьми.. бгг
2. Покажи - где я отрицаю чужое мнение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3. Не хочешь - не отвечай, тем более - в моем стиле, тем более у тебя это не получится..
4. Кого ты учишь? Училка у тебя выросла, чтобы учить??? Ты что там о себе думаешь?)))))))))))))
1. Нет тут быдла, а есть люди, которые в обычной жизни себя так никогда не ведут. Но в интернете они себя вести так и не научились, ошибочно полагая, что отключение моральных тормозов это то, что хочет видеть остальной народ.
2.Ты его не просто отрицаешь, к и без того ложным теориям апеллируешь еще большим количеством лжи и домыслов.
3.Могу. Но сознательно не хочу. Потому что грязь это несъедобная субстанция.
4.Я показываю, КАК НАДО. Спокойно, взвешенно, аргументированно общаться. Хотя есть необучаемые люди, иногда такое встречается.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
1. Нет тут быдла, а есть люди, которые в обычной жизни себя так никогда не ведут. Но в интернете они себя вести так и не научились, ошибочно полагая, что отключение моральных тормозов это то, что хочет видеть остальной народ.
2.Ты его не просто отрицаешь, к и без того ложным теориям апеллируешь еще большим количеством лжи и домыслов.
3.Могу. Но сознательно не хочу. Потому что грязь это несъедобная субстанция.
4.Я показываю, КАК НАДО. Спокойно, взвешенно, аргументированно общаться. Хотя есть необучаемые люди, иногда такое встречается.
1. Ну нет, так нет.. пусть будет не быдло, а по-твоему - скоты.. какая разница?
2. Все-таки: я отрицаю чужое мнение или нет?? ты ведь именно ТАК написал..
пысы: всегда пишу как думаю.. и, наверное, у тебя есть какие-то мысли по этому поводу.. ну и пусть будут.. непонятно?
3. Не можешь.
4. Кто тебя спрашивал - как надо? Кого в реальности это интересует? Почему ты решил, что только по-твоему - верно??? Тут с тобой разговаривают иногда несколько чел, остальные просто не понимают и 20% из твоих слов.. им слишком сложно..
пысы: кстати, слог у тебя - на тройку, по пяти-балльной.. не больше. много воды..
-0
Я показываю, КАК НАДО.
вот, кста, может сможешь растолковать, о чем ЭТО:
4 часа назад, источник: Коммерсантъ
Путин: не нужно все время хвататься за наше героическое прошлое
Президент России Владимир Путин заявил, что национальная идея страны — в патриотизме. По мнению президента, это не повод все время концентрироваться на героическом прошлом.
«Да, в патриотизме. Я думаю, что ничего другого не может быть. Патриотизм не должен быть квасным, затхлым и кислым.. Это совсем не значит, что нужно все время хвататься только за наше героическое прошлое, нужно смотреть в наше не менее героическое и успешное будущее. В этом залог успеха», — сказал Путин в программе «Москва. Кремль. Путин», фрагмент которой опубликовал ведущий Павел Зарубин.
-0
бдыщъ пишет:кстати, слог у
кстати, слог у тебя - на тройку, по пяти-балльной.. не больше.
Это мне говорит человек, который использует в речи забор из вот этого:
Покажи - где я отрицаю чужое мнение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты что там о себе думаешь?)))))))))))))
Используемый язык и стиль общения - это твое лицо. В данном случае - лицо неврастеника с замашками максималиста. Допускаю, что ты такой умный, что думаешь, будто бы правила культурного общения тебя не касаются.
Ну так вот, забор из скобок - это забор из скобок.
А эмотиконы выглядят иначе 
(они тут автоматически транслируются в графику)
И забор из экскламаций - это истошный крик, вопль. О чем ты вопишь-то?
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
бдыщъ пишет:4 часа назад,
4 часа назад, источник: Коммерсантъ
Путин: не нужно все время хвататься за наше героическое прошлое
Президент России Владимир Путин заявил, что национальная идея страны — в патриотизме. По мнению президента, это не повод все время концентрироваться на героическом прошлом.
«Да, в патриотизме. Я думаю, что ничего другого не может быть. Патриотизм не должен быть квасным, затхлым и кислым.. Это совсем не значит, что нужно все время хвататься только за наше героическое прошлое, нужно смотреть в наше не менее героическое и успешное будущее. В этом залог успеха», — сказал Путин в программе «Москва. Кремль. Путин», фрагмент которой опубликовал ведущий Павел Зарубин.
Я выйду на улицу и каждый первый мне в опросе признается в искренней любви к Путину Владимиру Владимировичу, ведь его поддерживает подавляющая часть населения России, и одобряет его действия.
Кто ты такой, чтобы оспаривать слова первого лица государства и сомневаться в них?
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
бдыщъ пишет:2. Все-таки: я
2. Все-таки: я отрицаю чужое мнение или нет?? ты ведь именно ТАК написал..
пысы: всегда пишу как думаю.. и, наверное, у тебя есть какие-то мысли по этому поводу.. ну и пусть будут.. непонятно?
Отрицание, нигилизм - это вообще стиль твоего общения. Тебе напишут: но у нас в Отечестве есть и положительные моменты, а ты: нет, у нас все говно, и первое говно которое есть - это люди, из которых 2/3 небо коптят.
Ты как сумасшедший, забравшийся на городскую башню и мочащийся сверху на прохожих, выкрикивающий что-то вроде: "да будет дождь!".
#
Так вот, заметь, из всего негатива, который мне ежедневно попадается на глаза, я предлагаю людям к ознакомлению что-то толковое, дающее пищу для ума, подвигающее людей к размышлениям, и совсем не обязательно в негативном ключе. Иногда со своими ремарками, показывающими, что я обо всем этом думаю.
Вот сейчас думаю набрать объемный материал, показывающий, что у нас в стране далеко не все разваливается, как говорят оппозиционеры, только главная заслуга этого - работа самого народа. Пока коплю факты.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
Я выйду на улицу и каждый первый мне в опросе признается в искренней любви к Путину Владимиру Владимировичу, ведь его поддерживает подавляющая часть населения России, и одобряет его действия.
Кто ты такой, чтобы оспаривать слова первого лица государства и сомневаться в них?
я тебя просил о другом:
вот, кста, может сможешь растолковать, о чем ЭТО:
а ты о чем?
ещё будешь мне что-то говорить об адекватности и прочем?
-0
Вот сейчас думаю набрать объемный материал, показывающий, что у нас в стране далеко не все разваливается, как говорят оппозиционеры, только главная причина этого - работа самого нашего народа. Пока коплю факты.
1. что конкретно не разваливается? это уже есть у тебя в голове, или ещё надо фактов подсобрать? Если ещё надо подсобрать, и ЭТОГО нет у тебя прямо сейчас в голове, то почему ты утверждаешь то, чего нет у тебя в голове, нет фактов, доказательств и пр.. почему так делаешь???
2. Работа нашего народа - главная причина чего??? чего - ЭТОГО??? У тебя что там с восприятием себя и реальности??? Ты точно понимаешь - что и о чем пишешь? словоблудие какое-то..
-0
весна - обострение шизухи и прочих пси-факторов..
весна 2020 года - что-то особенное..
люди, почти поголовно порют чушь..
спорят о вкусе кокосовых орехов с теми, кто их ел..
празднуют День Победы у памятника первостроителям, которые на самом деле не первостроители и ничего не строили..
Вечный огонь - не вечный, а 7 раз в году..
упорно носят маски и перчатки, которые ни от чего не защищают и не помогают.. тем более, что всеми этими коронавирусами большинство переболело с ноября 2019..
именно это и делает вас людьми.
-0
бдыщъ пишет: Работа нашего
бдыщъ пишет: именно это и
бдыщъ пишет:ну, и что ты там
ну, и что ты там о себе таки думаешь?
Я обычный малый, который не утруждает себя размышлениями, что было бы, если бы история повернулась так, а не эдак. Исхожу из фактических обстоятельств настоящего, и взгляд мой всегда устремлен в будущее.
Потому что прошлое уже не вернуть, настоящее у нас уже отобрали, и нам осталось лишь понять, как мы распорядимся будущим.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
бдыщъ, Дал себе слово
