Почему "иркутская" часть Байкала не имеет смысла для туристов
13.10.2013 - 19:45
Вновь радуют вести с туристическо-рекреационных полей.
Правительство Иркутской области вышло на очередной виток бесконечной спирали в борьбе за туристический потенциал региона. В форме ОЭЗ «Ворота Байкала».
В рамках борьбы некое ООО «Байкал-Аква» уже урвало федеральные деньги на строительство так называемого «многофункционального туристического комплекса».
Поневоле возникает интересный вопрос.
Ну ладно, БЦБК остановили. Теперь, может быть, лет через 30 все забудут, что Байкальск когда-то назывался «вонючинском». Сбылась мечта эколога - метилмеркаптан больше не услаждает ноздри катающихся с гор лыжников.
И что, предполагается, что этого достаточно? И теперь туризм попрет в Байкальске как на дрожжах? Турист забьет битком гостиницы и кемпинги? Денежки ручьем - нет, рекой, Ниагарой - хлынут в бюджетные закрома?
Это, господа, называется завиральной идеей. Или, по-научному, отсутствием экономического обоснования проекта.
И вот почему.
В Байкальске всё дорого. Так дорого, что если рассчитывать на недельный отдых, то из Иркутска дешевле слетать в Словению, чем съездить в Байкальск. А если на месяц - то дешевле даже в Альпы. Даже, простите за мой французский, в Китсбюэль. Причем дороговизна Байкальска не оправдана ничем - кроме местечкового жлобства и экономического дилетантизма. Катание семьей в три человека с прокатными лыжами и не самым дорогим жильем вылетает далеко за десять тысяч в сутки - а у нас в стране, к сожалению, совсем не у всех такая зарплата даже в месяц.
Это было первое.
Второе. В Байкальске совершенно нечем заняться. То есть да - там есть горнолыжка. Довольно убогая, кстати, даже по российским меркам, не говоря уже о мировых. С парой не менее убогих кафешек, стиптизными раздевалками и отстойным прокатом. Но это с 10 утра и до 5 вечера. А потом? Запереться в номере и пьянствовать, как делают почти все «туристы»? В сауну с девками в стиле 90-х? Заглянуть на местную декаденскую дискотеку с полноценным шансом схлопотать люлей от местного населения (при полном отсутствии полиции в обозримых 150 километрах)? Это не туристическая зона, господа. Это колхоз «Червоно дышло».
Туристическая зона - это когда муж катается на лыжах, дети колбасятся в крытом аквапарке, а жена предается роскошному шопингу с демпинговыми ценами. Когда горнолыжка - круглосуточная. Когда в городке - сотня баров, дискотек, боулингов, ресторанов на любой кошелек, круглосуточных и с вышколенной охраной. Загляните в тот же Китсбюэль - вот это туристическая зона. А не колхоз.
Третье. На Байкале не может быть развитой туристической зоны. Никогда и ни при каких условиях. Это аксиома, которая дошла уже до всех заинтересованных лиц. Кроме идеалистов из регионального правительства. Потому что на Байкале ХОЛОДНО. И никакие деньги тут не помогут. Холодный климат, холодная вода, холодные пляжи. Холодный снег за шкирку. Никто не любит, когда холодно - кроме эскимосов. Но эскимосы в ОЭЗ не поедут. А все остальные купят путевку в Таиланд. За пять копеек пучок. Почувствуйте разницу - двухместный номер в холодном и неустроенном Байкальске в сутки стоит столько же, сколько вилла (!) на неделю в Таиланде на берегу теплого океана. С едой и баром «все включено».
Четвертое. Дороги. Это то, с чего во всем мире начинается туристическая зона. Пока что до Байкальска от Иркутска - 150 километров смертельно опасного горного серпантина. На котором на двух полосах над пропастью легковушки толкаются с фурами. На котором ежедневно - аварии, зачастую со смертельным исходом. И как, простите, в таких условиях развивать ОЭЗ? Правильно. Как во всем мире. Сделать еще одну - платную - дорогу для фур, а вторую - тоже платную и скоростную - для остальных. Конечно, 150 километров хорошей горной дороги в российской реальности - это 76 миллиардов рублей. Если не очень воровать. Дороговато, да. Но без этого, простите, никакая ОЭЗ не попрет.
Да даже пусть по самому минимуму - никто не мешает хотя бы сровнять косяки, те, где каждый день происходят аварии. Это-то не 150 километров, а от силы 10-20. Те самые «тещины языки» и серпантины, которыми трасса Иркутск-Слюдянка славится уже почти на всю страну. Не очень доброй славой.
И, наконец, электричка. Это же просто позор ВСЖД - до единственного, по сути, горнолыжного курорта на всю Восточную Сибирь нет специальной электрички Иркутск-Байкальск. Это даже не позор - это маразм.
И пятое. По мелочам. В Байкальске нет нормальных магазинов, кафе и ресторанов. Все порядочные туристы после «горы» ездят ужинать - правильно, в Утулик. В пусть тошниловку под гордым названием «Полина», но все-таки это лучшее, что есть в округе. Которая к тому же не закрывается в 9 вечера, как все заведения в Байкальске. Это туристическая зона? Нет, это маразматическая зона. Что надо делать, чтобы ситуация изменилась? Немногое. Дать кредиты и лет на пять убрать налоги с общепита.
А строить все новые и новые гостиницы - это бессмысленно. Они будут стоять пустыми. Как стоит пустой большую часть времени шикарная по иркутским меркам «Прибайкальская». Потому что в ней нечем заняться. Только пить.
Привет, еще один город
Ультра пишет: На Байкале не
На Байкале не может быть развитой туристической зоны. Никогда и ни при каких условиях. Это аксиома, которая дошла уже до всех заинтересованных лиц. Кроме идеалистов из регионального правительства. Потому что на Байкале ХОЛОДНО. И никакие деньги тут не помогут. Холодный климат, холодная вода, холодные пляжи.
туризм,это не обязательно пляжи! десятки тысяч туристов едут на Байкал уже сейчас,их холод не пугает
-0
боцман пишет: десятки тысяч
Den пишет: че не сотни
Den пишет: че не сотни
Den пишет: че не сотни
По данным госдоклада
По данным госдоклада минприроды о состоянии Байкала, за 2011 года Бурятию и Иркутскую область посетило 1,3 миллиона человек, в том числе 75,4 тысячи http://baikalmore.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=458
-0
Fantazmer пишет: к чему смех,
к чему смех, если это факт?
факт что вот прям сейчас едут десятки тысяч? или в год? и то с трудом верится, турбазы пустые с их конскими ценниками людям правда дешевле в тай съездить на 2 недели ,нежели 2 недели на Байкале.вот это факт и условия проживания в таиланде очень сильно отличаются от тех тур.баз 
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
-0
ага...едут...жалуются потом,какая дыра...сталкивалась на Хамар Дабане с туристами иностранными... бедняги были в шоке от цен и сервиса))))
вот и я о том же ,сколько из этих сотен тысяч туристов хочет приехать еще раз на Байкал
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
-0
Den пишет: вот это факт и
Fantazmer пишет: разве дело в
Den пишет: факт что вот прям
боцман пишет: читать научись
читать научись тупеза!
сам тогда научись цитировать тупень. сказано было
На Байкале не может быть развитой туристической зоны. Никогда и ни при каких условиях.
а она на байкале не развита это факт.то что на него ездят экстрималы не говорит о его развитии.таких туров как в паттайю и в таком количестве на него не было и не будет 
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
-0
Домхозяйка пишет: Пусть все
то что на него ездят экстрималы не говорит о его развитии.таких туров как в паттайю и в таком количестве на него не было и не буде
Судя по количеству аврий в Тае теперь это тоже своего рода экстрим. Мне лично хватило при поездах с Пегасом. Мы все шутили, тайцы ведь готовы умереть в любой момент, буддизм к этому располагает. Поэтому водители автобусов и летают как сумасшедшие, им все равно когда умереть. А вот жд до Байкальска это была бы вещь.Я бы села в поезд, как я люблю, и поехала на заснеженный Байкал. Обожаю это чудо озеро. 
-0
Домхозяйка пишет: Судя по
Нет я не против отдыха в Тайланде. Пожалуйста. Я про экстрим на Байкале. И красоты Байкала мне нравятся больше тайских. Там все одинаковов, как везде: море, океан, песок, пальмы. Обезяны и слоны правда не везде. А такого как на Байкале я еще не где не видела. Разве, что фьорды скандинавии и их озера...
-0
Den пишет: а она на байкале
боцман пишет: однако ездят и
однако ездят и так и без всяких условий!
я на байкал больше чем на день не езжу ибо правильно написали делать нечего там,только бухать
ты вон с кавказа даже приперся
так я и не на байкал ехал толи не видаль озеро как озеро это вы тут дрочите на него
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
-0
Den пишет: я на байкал больше
к чему смех, если это факт?
Может быть и факт, но я Вам как специалист, который не один год в Листвянке пожил, скажу, в большинстве случаев, это транзитный туризм, т.е. привезли европейских бабушек и дедушек 18лохматого года рождения, на одну ночь, вывели на бережок : "Ребяты, это- Байкал! Посмотрели? Сувениры купили? Едем дальше!" и поехали дальше Бурятия-Монголия и т.д. по тому же принципу.Безусловно, они какие-то деньги оставляют, но они оседают у турфирм, турагентов и т.д. и на какое-либо развитие в широком смысле не влияют.
-0
ФСБ пишет: который не один
Fantazmer пишет: А что делать
Fantazmer пишет: А что делать
Штучка пишет: сегодня он на
Штучка пишет: экскурсии в
экскурсии в различные места....море....фрукты.... ))))
А на Байкале нет экскурсий? Вы никогда не ели фруктов? САМ Байкал...)))
а разве нет?? какая то часть Байкала..
мдя...
Это разные виды отдыха, абсолютно ))) И не забывайте, что Тайланд бедная страна, поэтому там всё дешево )) Ну и плюс играет советская тяга к роскоши ))
-0
Den пишет: только на Байкале
Fantazmer пишет: Вы никогда
А на Байкале нет экскурсий?
например какие????
Вы никогда не ели фруктов
ну,магазинские китайские ананасы мы,конечно все ели.... ага...Тима,не надо вот только...нет сравнения те и эти фрукты..
САМ Байкал...)))
а что САМ Байкал... я выросла на Байкале,мне он не интересен...холодный он..
Это разные виды отдыха, абсолютно
вот именно...и за такие деньги,которые дерут тут с на на Байкале,уж лучше в Тай...
тяга к роскоши ))
к какой роскоши??? самые дешёвые отели берём....
-0
Fantazmer пишет: Ты не один
Fantazmer пишет: на Байкале
Fantazmer пишет: тяга к
Штучка пишет: .Тима,не надо
.Тима,не надо вот только...нет сравнения те и эти фрукты..
Ну ради фруктов я точно туда не поеду, только если поваляться и жопу погреть! В качестве позырить мой выбор только Европа будет ))
а что САМ Байкал... я выросла на Байкале,мне он не интересен...холодный он..
))) ладно ладно! красивый берег Слюдянки )))
вот именно...и за такие деньги,которые дерут тут с на на Байкале,уж лучше в Тай...
Я знаю какие деньги дерут на Байкале, за неделю больше полтинника в прошлом году оставили.Но ты не поверишь, на следующий год опять туда планирую ))
к какой роскоши??? самые дешёвые отели берём....
Мдя...разве дело в условиях?
для меня да, когда платишь деньги и не малые я думаю условия проживания имеют большую роль
-0
Den пишет: это отдыхать на
Den пишет: ты правда
красивый берег Слюдянки )))
моя жизнь не ограничивалась берегом Слюдянки....если что 
за неделю больше полтинника в прошлом году оставили.Но ты не поверишь, на следующий год опять туда планирую ))
да ради Бога,Тима....отдыхай...главное,что тебе нравится..
а я бы с удовольствием именно в палатке,
да уж....кому что,Тима... 
а я не ллюблю по утрам выползать из палатки....((((
-0
Fantazmer пишет: за неделю
Fantazmer пишет: И не
И не забывайте, что Тайланд бедная страна, поэтому там всё дешево ))
Ты на их города и дороги сначала взгляни - потом говори.
а чё, Листвянка - это Байкал? )))
Ну... не совсем, но и не последнее место.
Может быть и факт, но я Вам как специалист, который не один год в Листвянке пожил, скажу, в большинстве случаев, это транзитный туризм, т.е. привезли европейских бабушек и дедушек 18лохматого года рождения, на одну ночь, вывели на бережок : "Ребяты, это- Байкал! Посмотрели? Сувениры купили? Едем дальше!" и поехали дальше Бурятия-Монголия и т.д. по тому же принципу.Безусловно, они какие-то деньги оставляют, но они оседают у турфирм, турагентов и т.д. и на какое-либо развитие в широком смысле не влияют.
+много. Потому как ломить цену за номер больше 100 долларов в месте в котором и сходить-то некуда никто не будет.
А что делать в Тае?
Ну Тима... Хочешь на джипах весь день гонять, да еще и с обедом оплаченным и купанием в бассеине за 100 долларов? Можешь на квадроциклах с той же программой, можешь посмотреть дикий Тай, можешь съездить в столицу и увидеть самое дорогое и красивое шоу в мире, сходить в огромнейшие аквапарки. И много еще чего, ди и админ подтвердит, сам много раз туда ездил.
А все эти разговоры про энергетику и бла-бла-бла - разговоры и есть. Мне хватает вначале лета съездить до Листвянки, поесть вкуснейшего омуля и пирожков и заряд энергии на год получен. А жить две недели в палатке, есть не пойми как приготовленную пищу и нужником в непонятных кустах не для меня. Уж извините.
-0
Fantazmer пишет: В качестве
В качестве позырить мой выбор только Европа будет ))
Ага, удачи. 2 недели за 140 тыр и вперде - ты в Италии. И это только путевки... 
но к сожалению везде турбазы развиваются...
Они еще больше разовьются и останутся вам только скалы на которых и палатку-то не поставить.
не один, и не сразу )) это как с интернетом, и со связью сотовой и с ценой на импортную бытовую технику ))
Да ни один не придет, у них там все договорено и куплено. 
-0
Den пишет: я на байкал больше
я на байкал больше чем на день не езжу
ну и не тебе о нем судитиь
озеро как озеро
это ты так думаешь,а вот во всем мире думают по другому
привезли европейских бабушек и дедушек 18лохматого года рождения
а Россияне по твоему не туристы?
за такие деньги,которые дерут тут с на на Байкале,уж лучше в Тай...
а вот немцы в тай не хотят,толпами к нам едут
-0
боцман пишет: а вот немцы в
