Правда ли, что против России весь мир? Или против России только сторонники нацизма?
03.03.2022 - 20:45
2 марта 2022 года на Генеральной Ассамблее ООН была принята резолюция, основными соавторами которой, выступили США и Украина. Документ выражает сожаление по поводу вторжения России на Украину, требует полного вывода российских войск и отмены решения о признании самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик. Резолюция принята при 141 голосе за, 5 против и 35 воздержавшихся. Документ имеет рекомендательный характер (источник)
Если брать по карте мира, то позиция стран по голосованию в ООН, осуждающую Россию за "агрессию на Украине", выглядит примерно так:
красный цвет - "против"
зеленый цвет - "за"
желтый цвет - "воздержались"
голубой цвет - не участвовали в голосовании.
То, что в современном мире именно США фактически имеет самое большое влияние в ООН и большинство стран зависит именно от Америки - понятно. Поэтому принятие резолюции не стоит удивляться.
Какие-то страны боятся санкций в отношении своей экономики, у Европы и других развитых стран есть смысл поддерживать США, поскольку они тоже участвуют в доле раздела мирового пирога экономики. Хотя той же Европе невыгодны санкции, поскольку они наносят ущерб их интересам. Но есть и те, кто искренне надеется, что Россию можно "додавить" и получить на этом свой гешефт.
Но тут интересна позиция тех стран, которые проголосовали против, воздержались или вообще не участвовали в голосовании:
"Против":
Беларусь
КНДР
Россия
Сирия
Эритрея.
Эти 5 стран могут наплевать на США, поскольку от Запада могут ждать только гадости и Америка уже показала, что с этими государствами - будет идти на конфронтацию, до полного их уничтожения. Экономически эти страны от США не зависят и могут наплевать на любые санкции, которые попытается ввести против них США и контролируемый ими Запад.
"Воздержались":
Африка: Алжир, Ангола, Бурунди, Зимбабве, Конго, Мадагаскар, Мали, Мозамбик, Намибия, Сенегал, Судан, Танзания, Уганда, ЦАР, Экваториальная Гвинея, Южная Африка, Южный Судан
Бывшие страны СНГ: Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан,
Азия: Бангладеш, Вьетнам, Индия, Ирак, Иран, Китай, Лаос, Монголия, Пакистан, Шри-Ланка,
Латинская Америка: Боливия, Куба, Никарагуа, Сальвадор,
Понятно, что часть стран, не желая напрямую ссориться с США, так как имеют экономические связи и интересы в торговле с Западом, не могут открыто высказывать поддержку России и предпочли занять нейтральную позицию.
"Отсутствовали":
Азербайджан, Буркина-Фасо, Венесуэла, Гвинея, Гвинея-Бисау, Камерун, Марокко, Свазиленд, Того, Туркменистан, Узбекистан, Эфиопия
Что любопытно, большинство бывших республик СССР не голосовали за резолюцию (кроме Грузии, Молдавии, Украины и Прибалтики)
Что так же интересно: Китай и Индия, одни из самых крупных экономик мира, предпочли занять нейтральную позицию.
Что любопытно, воздержался Пакистан, ранее бывший одним из самых надежных опор США в регионе и ЮАР - самая экономически развитая страна Африки, имеющая достаточно близкие экономические связи со странами Запада.
Хотя голосование имеет рекомендательный характер, но все же высветилась любопытная картинка.
Голосование показало, что однополярного мира - больше нет. И это в условиях, когда выступила только одна Россия. Тот же Китай пока свою геополитическую игру не начал, хотя никогда не отказывался от Тайваня. И его выступление - еще впереди.
А если взять страны, которые ввели санкции против России, то картинка получается еще интереснее:
То есть - поддержать пустую резолюцию в ООН - еще согласны, а вот когда доходит до экономики... Практически получается, что санкции против России поддержали всего 37 стран, при 32 государствах, которые либо против санкций, либо - нейтралы.
Санкции поддержали развитые страны Запада. Которые очень хотят сохранить статус-кво в мире. Когда их высокое благосостояние за счет всех остальных стран мира, остается без изменений. Передела сфер влияния эти страны, естественно, не желают. Они желают по-прежнему контролировать мировые финансы и мировую экономику, забирая себе большую часть мировых финансовых и экономических ресурсов.
Так что агитка украинской пропаганды, что с Украиной - весь мир, пока что остается розовой мечтой украинских и западных идеологов.
Кстати, интересно сравнить карту стран мира, проголосовавших <против резолюции ООН, запрещавшей героизацию нацизма:
Интересно, правда? Те, кто поддержал сейчас Украину, выступали против (или воздержались) резолюции ООН, запрещавшей героизацию нацизма. Ну и на чьей стороне Запад? На стороне тех самых нацистов, которых он не захотел осуждать...
Ну что ж, г-да неонацисты "цивилизованные" и "силы света", теперь хотя бы понятно, кто именно противостоит России...
Овод
Россия вперед пишет: Только
Только страна с таким названием и может быть за Путина
А при чем тут название? Вы лучше обратите внимание на те страны, которые проголосовали "против" или воздержались при принятии резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Это позиция т. н. "цивилизованных" стран Запада. Которые сейчас в едином порыве осуждают Россию.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет:А при чем тут
А при чем тут название?
Смешное название. Где географически находится наш новый диарейный друг? Лень гуглить...
о борьбе с героизацией нацизма.
Какой-то странный у них нацизм, если учесть что и президент, и премьер в Украине - евреи, а главный оппонент им в ихней Раде русский по фамилии Рабинович. Тогда уж лучше обвинить их в сионизме. Вы попутали термины.
"цивилизованных" стран Запада.
Почему "цивилизованные" страны Запада закавычены? А где по вашему живет в мире цивилизация? Только не говорите, что в КНДР или Диареи.
Правда ли, что против России
Россия вперед пишет: Какой-то
Какой-то странный у них нацизм, если учесть что и президент, и премьер в Украине - евреи, а главный оппонент им в ихней Раде русский по фамилии Рабинович.
Так вопрос-то тут не в национальности. Евреи (вы удивитесь) служили даже в гестапо. Да и в лагерях были, как правило, в роли капо. А про еврейских банкиров, спонсировавших Гитлера - слышали?
Почему "цивилизованные" страны Запада закавычены? А где по вашему живет в мире цивилизация?
Эти самые "цивилизованные" страны, реабилитируют нацизм. А что они творили в последние 30 лет... Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия... список продолжать? А про снаряды с обедненным ураном, применявшиеся в Сербии - напоминать? А про фальшивый порошок, с якобы спорами сибирской язвы, которая стала предлогом для оккупации Ирака? А про сбитые гражданские самолеты? А про расстрелянные колонны беженцев? А про спонсирование чеченских террористов? И эти страны вы считаете цивилизованными?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Тетя Мотя пишет: Почему вы
Овод пишет:ЭритреяЗвучит
Россия вперед
Эритрея?? Чуть ли не диарея. Только страна с таким названием и может быть за Путина. Гондураса тока в этом списке не хватает
Звучит как диагноз
А как бы эта страна для вас зазвучала, если бы она прибилась к осуждающим 
Вы сейчас ведёте себя как пацанята, которые обзываются на другого, потому что он им не нравиться. "Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок"
Ушёл в себя. Вышел из себя. Пришёл в себя. Погулял — и хватит на сегодня.
Эритрея является однопартийным государством, в котором национальные законодательные выборы неоднократно переносились[10]. Согласно Human Rights Watch, правозащитной организации, эритрейское правительство считается одним из худших в мире[11]. Эритрейское правительство назвало эти обвинения политизированными[12]. Из-за обязательной военной службы, на которую граждане призываются на неопределённый срок, некоторые эритрейцы покидают страну[13]. Так как все местные средства массовой информации принадлежат государству, Эритрея также оценивается как государство с наименьшим уровнем свободы прессы в индексе свободы прессы.
Глава государства и правительства — президент. По конституции должен избираться парламентом на 5-летний срок. С июня 1993 президент — Исайас Афеворки. Выборы президента до сих пор не проводились, дата ближайших выборов не определена.
Законодательный орган — однопалатная Национальная ассамблея — 150 депутатов, назначенных в мае 1997. Выборы были запланированы на декабрь 2001, но затем отложены на неопределённое время.
В Эритрее только одна легальная партия — Народный фронт за демократию и справедливость (глава — Исайас Афеворки).
Можно было бы, конечно, поставить вот такой смайлик 
но что-то нифига не смешно.
-0
Зашедшая на огонёк пишет: А
Овод пишет: Тетя Мотя
Основательница The Question
Основательница The Question Тоня Самсонова объявила об увольнении из «Яндекса» из-за освещения новостей об Украине
Она считает показанную на главной yandex.ru повестку «преступлением и соучастием в войне».
В связи с тем, что «Яндекс» не отображает на главной странице yandex.ru информацию о том, что российские войска обстреливают города Украины и убивают мирных жителей, прошу уволить меня по собственному желанию. Действия компании я считаю преступлением и соучастием в войне и убийствах.
Тоня Самсонова
руководитель социальных сервисов поиска в «Яндексе»
Но это тоже фейк! 
-0
MuxaJIbI4. пишет: Блин, даже
Блин, даже узбеки с Буркина Фасо отсутствовали...
Это тоже форма голосования. Против - нельзя, США обидится, лучше вообще не приезжать... 
С того, что вы пишете "против России весь мир", а не "против путина весь мир".
Ошибаетесь. Повторюсь: Путины приходят и уходят, а Россия - остается. На майдане орали не "Путина на ножи" или "Кто не скачет, тот Путин". На майдане орали именно против русских. О чем вообще можно говорить, если даже на школьной линейке детей заставляют скакать и орать, "Хто не скаче той москаль". Куда дальше-то ехать? Обыкновенный фашизм.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: На майдане орали
На майдане орали не "Путина на ножи" или "Кто не скачет, тот Путин". На майдане орали именно против русских
По вашей логике северная Корея уже давно должна быть радиоактивным пятном на земном шаре. И обещать не значит жениться.
Сяду я к жаpкому огню, мяса съем, чаю попью
И вам бесплатно подаpю.
Все небо, все звезды, все камни, все сосны,
Все, обо что кто-то точит зубы.
Хочется в теплую кpовать, хочется жить, а не ждать.
АК
Несбыточно
-0
Овод пишет:Повторюсь: Путины
ВолкВова пишет: По вашей
По вашей логике северная Корея уже давно должна быть радиоактивным пятном на земном шаре. И обещать не значит жениться.
А вы готовы рискнуть? В той же Северной Корее, хотя и диктаторский режим, но он все же предсказуем. А ненависть на Украине - предсказуемой быть не может. За 8 лет население так накачали пропагандой, что последствия просчитать невозможно.
Ну так и Украина останется. Но с ненавистью похуже западэнской и при первом удобном случае желающей воткнуть нож в спину. Все же мечтали о таком соседе?
А до начала операции - украинцы нас любили и были дружелюбны? Читайте выше. За последние 8 лет на Украине вырастили поколение, ненавидящее Россию.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: А вы готовы
А вы готовы рискнуть?
Ваше предложение нанесение привентивных ударов по всем кто может нанести их нам?
Сяду я к жаpкому огню, мяса съем, чаю попью
И вам бесплатно подаpю.
Все небо, все звезды, все камни, все сосны,
Все, обо что кто-то точит зубы.
Хочется в теплую кpовать, хочется жить, а не ждать.
АК
Несбыточно
-0
ВолкВова пишет: Ваше
Petruha_2 пишет:думаю, не
Овод пишет: . А не самоубийцы
Тамошних граждан вы как планируете заставить себя любить? При помощи сжигания в печах или при помощи газовых камер?
Это самый сложный вопрос.
Я им задавался с момента, как только объявили о том, что мы начали денацификацию.
Мы можем только вернуть свои области. Там где мы "хорошие".
Там где мы "плохие", мы можем оставить Польше.
Petruha_2 пишет: мы начали
До свидания, я вам не жена....Предводитель мурашек
Тамошних граждан вы как планируете заставить себя любить?
Никак. Пусть живут как хотят. Добиться нейтралитета Украины и невхождения ее в военные блоки. Точка. А как они будут жить, какую власть выберут - их личное дело.
Посмотрим, как вы запоете месяца через четыре, когда экономика навернется окончательно
Ну что вы. Обама "разорвал экономику России в клочья", еще в 2014 году... 
Будем надеяться, что эти "клочья" как-то позволят выжить.
Впрочем... судя по тому, что постепенно начинается обратный процесс (от приватизации), шансы есть и очень неплохие. Если, конечно, до власти все же дойдет, что олигархическое государство в условиях изоляции - не выживет. После 2014 года - не дошло. Но сейчас - удар посильнее, так что шансов чуть побольше.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Petruha_2 пишет: По моему
По моему скромному мнению, отделится от Украины по линии: Харьков, Днепр, Одесса.
Насчет этих - не уверен. Как они сами определятся, так и будет. Если Донбасс определился еще в 2014 году, то эти регионы - так сделать не смогли. А что касается Днепропетровска... там была колыбель добробата националистов "Азова". Так что тут - навряд ли. Но это уже будет их выбор, а не наш.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Petruha_2 пишет:Назовите
Предводитель мурашек
MuxaJIbI4. пишет: Весь мир
Весь мир говорит что оккупация. Нет?
"Весь мир" - это США и их сателлиты? Вы на карту посмотрите, специально выложил в посте. И сам пост прочитайте. Заодно и сравните две карты: по санкциям и по отказу от осуждения нацизма. Тогда разговор будет по делу.
А как же право на самоопределение? Его уже отменили? Может в Прибалтику стоит зайти?
А вы про право на самоопределение у Украины спросите. Они вам расскажут как "уважали" это право убивая людей в Донбассе. А ведь там референдум прошел и люди высказались, чего именно они хотят.
И потом - Украину никто не собирается оккупировать. Кормить 40 миллионов дармоедов, которые тебе еще и в спину плевать будут - неподъемная ноша для России. Так что пусть самоопределяются сами.
А в Прибалтике России делать нечего. При всей нелюбви прибалтов к России - они ядрёную бомбу точно не сделают...
Модаван с армии ненавижу, как и западэнцев! Да и среднеазиатов тоже ...
Чего-то напомнило... 
Ах да... "Ну, за белого человека"...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет:го-то
го-то напомнило... Чешу затылок Ах да... "Ну, за белого человека"...
Служил?
А что значит "окупация"?
С двумя буквами "К".
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное.
Похоже?
Вы на карту посмотрите, специально выложил в посте
Если ООН, то вообще не убедительно...
-0
Овод, Трёмс комментарии? В
С двумя буквами "К".
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное.
Похоже?
Мы же эти же занимались в Грузии?
Мы позволили нашей стране уничтожить силы, угрожающие гражданам нашей страны. Я правильно выразился?
Petruha_2 пишет: Мы же эти же
А до этого наша страна
