Третейский Суд
васисдас пишет: Для начала
Почему сегодня решение арбитража от июля 2014 года отменил именно окружной гаагский суд? Потому что третейский суд - дело добровольное, и его постановления законны если, как я сказал выше, это заранее оговорено сторонами.
Тяжело вздыхаю. Дремучий ты.
Решение "Постоянной палаты третейского суда (PCA)" отменено окружным судом Нидерландов, поскольку решение основывалось на положениях "Энергетической хартии", которую РФ не ратифицировала. В решении окружного суда сказано, что третейский суд незаконно объявил себя компетентным в этом деле.
Согласно законодательству Нидерландов, решения PCA, нарушающие принципы арбитража, могут быть оспорены в государственных судах Нидерландов. Чтобы дело рассматривалось в PCA, должно существовать "третейское соглашение" - юридический документ, обязующий стороны к рассмотрению дела именно в этом суде. Так вот, "Энергетическая хартия" содержит такое положение. Поскольку РФ ее не ратифицировала, то это "третейское соглашение" недействительно. PCA вообще не мог принимать дело к рассмотрению. А поскольку он даже решение принял - это нарушение закона Нидерландов.
Кроме того, ЮКОСовцы даже по "Энергетической хартии" не имели права обращатся в PCA. Там черным по белому сказано, что таким правом обладают только иностранные граждане, осуществившие инвестиции в компанию, находящуюся в другом государстве. Все истцы - граждане РФ, а ЮКОС - компания РФ. Опять не стыкуется.
Кстати говоря, решение не вступило в законную силу. ЮКОСовцы заявили, что будет апелляция и, если понадобится, кассация. Но, сдается мне, что ждать им нечего.
Откуда взялось утерждение "третейский суд - дело добровольное", не представляю. Твое государство ратифицировало "Энергетическую хартию" - ты автоматически подписал "третейское соглашение" - добро пожаловать в PCA.
-0
юр пишет: специалист по
