Источники

По просьбе DJ Лешего подсобрал воедино список некоторой литературы по Сталину и годам военного коммунизма.
Список решил запостить отдельной записью, в виде ответа на комментарий.

Не понял, что конкретно ты имел ввиду - "когда говоришь о Сталине" - потому посчитал, что это относится к теме "Сталин - тиран". Воспринимаю признание Сталина тираном - пропагандистским искажением фактов.
На деле, конечно же, Сталин не был ангелом, но и не исчадьем ада не являлся, как это пытаются представить "некоторые товарищи, которые нам не товарищи" (мол, Сталин лично стрелял всех подряд, питался младенцами и обитал в заполненном кровью подвале Кремля).
Дело, по моему мнению, в том, что надо признать оправданность тех или иных действий в тот конкретный исторический период. Политика Сталина рассматривается в отрыве от той ситуации в стране и в мире, что сложилась во время его нахождения у власти. Берутся цифры репрессий и говорится: "Виноват - Сталин!". Будто бы всё было тихо-мирно, не было недавней глобальной встряски всей страны в виде Гражданской войны, исправно функционировала система власти, под боком не рос фашистский монстр, капиталистический мир оказывал всестороннюю помощь и был настроен крайне дружелюбно, промышленность и экономика цвели сами по себе бурым цветом, народ радовался жизни и тут вдруг БАЦ! - из-под земли вылез Сталин и начал кромсать всех и каждого именной тридцатиметровой плёткой, затеял мировую войну и всячески опозорил Россию перед "лицом мировой общественности". Необходимо осознать лживость таких утверждений, чтобы перестать испытывать необоснованную вину за собственное прошлое, которая так выгодна враждебным России политическим силам.

Были ли массовые репрессии? Да, были.

Применялись ли репрессии и к невиновным? Да, применялись, но были направлены не на них. Невиновные страдают всегда и везде. Механизма работы судебных органов, способного 100% "отсеивать" невиновных, не существует. Плюс к этому, необходимо учитывать, что страна находилось в состоянии подготовки к вооружённой агрессии передового войска Европы и наличие "пятой колонны" внутри страны гарантированно сулило незамедлительное поражение и, соответсенно, тотальное истребление всех не-арийцев.

Не на пустом месте возник разговор о "перегибах" в политике Сталина? Да, не на пустом. Но все "перегибы" подаются не как вынужденные меры, а как норма, как истинная цель всей политики Иосифа Виссарионовича. Масштабы репрессий и их истинные причины безмерно изврающаются антисоветской и антирусской пропагандой (большое "спасибо" в этом отношении надо сказать Хрущёву за так называемое "раскрытие культа личности Сталина" - чистой воды политический ход).

Показательно, в плане репрессий, поглядеть на "оплот добра и демократии" - США (примерно равное соотношение заключённых, и это при том, что у них сейчас - мирное время, а у нас в те годы время было военное).

К слову, о культе личности Сталина:

"Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков. Из сотен приветствий я отвечаю только на 1–2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветствия, как только узнаю о них. В девяти десятых этих приветствий — действительно полная безвкусица. И мне они доставляют неприятные переживания.

Я хотел бы не оправдать — оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века — бабувисты, гебертисты, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (ее лелеяли рабочие и крестьянские массы): освобождение от эксплуатации вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплуатации. Буквально не знают, куда девать свою радость.

Очень большое дело — освобождение от эксплуатации, и массы это празднуют по-своему. Все это приписывают мне — это, конечно, неверно, что может сделать один человек? Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костер восторгов телячьих."

Ну и, собственно, источники:

Литература о репрессиях
http://ecoross1.livejournal.com/70541.html

Подборка по репрессиям
http://www.contr-tv.ru/repress/

За Сталина! Историко-патриотический ресурс
http://www.stalin.skinmix.ru/index.html
(в частности, раздел "Репрессии и террор" на странице "статьи")

Правда о "злодеяниях" Сталина
http://burkina-faso.narod.ru/truth/index.htm

Вильям Похлёбкин - Великий псевдоним
http://www.patriotica.ru/history/pohleb_stalin.html

Сталин: время, люди, Империя
http://stalinism.ru/index.php

Пример "сгущения красок"
http://users.livejournal.com/_socialist/228025.html

Мнение священника
http://redeurasia.narod.ru/zloba_dnya/dudko1.html

Плюс к этому, книги:

Кожинова Вадима, Жукова Юрия, Прудниковой Елены (погугли: Прудникова Сталин), Емельянова Юрия (погугли: Емельянов Сталин), Дюкова Александра, Исаева Алексея, Пыхалова Игоря.

Также, неплохо ознакомиться с трудами самого Сталина:
http://petrograd.biz/stalin/vox/

Напоследок - некоторые размышления на тему.

Не припоминаю, чтобы я где-то говорил о годах военного коммунизма . Видимо, ты про этот мой ответ на данный твой пост. Если так, то там я говорил о времени правления коммунистов вообще, а не про 18-21 года XX века. Но, раз пошла такая пьянка, то приведу источники, на основании которых я с тобой тогда не согласился.

Интересный вывод.

Это ничего, что нацисты - общепризнанные преступники, и равняя своё прошлое с нацизмом, равняешь с преступлением и сегодняшнюю РФ - прямую правоприемницу СССР (читай: даёшь возможность "международному сообществу" открыто припереть страну к "стенке")? И всё бы ничего, да только большевики нацистами не являлись.

Голод был не только в Поволжье и на Украине. И вызван он был не желанием большевиков всех приморить.
http://lj.streamclub.ru/history/faq.html

Ну, это-то само-собой. Война ведь шла, как-никак.

Вынужденная мера (см. в ссылках на Кара-Мурзу)

Насчёт уничтожения священнослужителей и искоренения веры - это ж не "с потолка" делалось и не из жажды крови: прежний (до большевиков) строй основывался на вере ("Государь - Помазанник Божий" и пр.), а потому - идеологической основой белого движения была вера (и, соответсвенно, её проводники - духовенство и церкви). Потому, естественно, что они были объявлены врагами Советов в той войне.

Так сказано, будто это не война была, а тотальное вырезание большевиками мирных дворян и офицеров.
Дворяне, офицеры и захваченные заложники - они ведь тоже не сидели сложа руки. Это ж именно ВОЙНА была. То есть было противодейтсвие с обеих сторон, а не безнаказанная резня со стороны большевиков.

А как насчёт белых карателей? Они тоже фашистами были? Тогда, получается, старые фашисты с новыми фашистами воевали? А потом (в 41ом) ещё и фашистами атакованы были? А нынешняя внутренняя политика России? Разве не фашизм на фашизме взрощенный? Эдак, выходит, что Россия испокон веков - истинно фашистское государство, которое, по этой причине, подлежит уничтожению.

В общем, моё мнение: так делать некорректно. Преступления безусловно были, да, но это не были преступления идеологии фашизма. А потому равнять всё подряд с фашизмом - может выйти боком. Я не выступаю в защиту преступлений гражданской войны, я за то, чтобы не кидаться в крайности и не винить большевиков (а, получается, и 70 лет нашей истории) в "самом страшном преступлении против человечества".

Литература:

Вахитов Р. - Если бы не было революции
http://www.contr-tv.ru/common/2052/

Про белый террор
http://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav19.html

Карр Э.Х. - Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929
http://www.kursach.com/biblio/0002011/03.htm

Кара-Мурза про военный коммунизм:
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul126.htm

Чураков Д.О. - Белый террор под красными стягами
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1461/1461395.htm
(на vif2ne.ru вообщем много всякого познавательного)

Спасский Николай - Кому нужно "отбеливать" белых генералов?
http://www.vif2.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=734
(Там и про геноцид, и про Резуна есть)

Куропаткин А.Н. - Русская армия
http://militera.lib.ru/science/kuropatkin_an2/index.html
(отражение истоков идей раскулачивания, продразвёрстки и т.д.)