Анджелина Джоли, рак груди и патентные споры.

max_angarsk
01.06.2013 - 18:22

Заявление Джоли как часть многомиллиардной кампании корпораций, владеющих патентами на гены человека

+angelina-jolie-coverangelina-jolie-coverНа днях в публичном пространстве было озвучено заявление актрисы Анжелины Джоли «лично-медицинского характера». Мы опустили бы это «значительное событие», если бы не его многомиллиардная финансовая подоплека. Несколько слов о том, для чего создают «кумиров», пасущие стада потребителей-гоев.

Объявление Анжелины Джоли о том, что она прошла двойную мастэктомию (хирургически удалила обе груди), несмотря на то, что рака груди у нее не было – вовсе не невинное признание, за которым стоит её личное «смелое решение», как это характеризуют в либеральных СМИ, включая «Эхо Москвы», поставивших заявление голливудской актрисы в качестве «новости дня». Это заявление было предано огласке очень своевременно, как раз в преддверии рассмотрения Верховным судом США дела о правомерности патентования гена BRCA1.

В едином клубке сплелись финансовые связи, интересы инвесторов, потенциальные доходы от слияния крупных перспективных корпораций, патенты на человеческие гены, судебные иски, торговля на людских страхах и ставка на миллиарды долларов. Одернув занавес, вы сразу увидите вовсе не только невинно выглядящую женщину в момент тяжелого выбора – дело намного серьезнее, и вопрос касается защиты миллиардов долларов потенциальной прибыли, возможной при аккуратном и грамотном проведении общественной кампании по манипуляции женским мнением.

Признаки того, что это постановка, можно было заметить по идеально отполированному тексту Анжелины Джоли для New York Times, очевидно написанному профессиональным корпоративным райтером, аккуратные формулировки, в которых слово «выбор» приобретает вполне политический заряд… Очевидна готовность и ее мужа Брэда Питта пользоваться заготовленными, точно выбранными словами при описании этой истории: «сильнее», «гордость», «семья».

Но есть и факты, однозначно указывающие на сценарность происходящего: как-бы спонтанное заявление Джоли волшебным образом появилось на обложке журнала People на этой неделе – на обложке журнала, который обычно подписывают в печать за три недели до его появления в продаже. И на обложке, не удивляйтесь, то же лингвистическое программирование, те же нотки что и в New York Times: «смелый выбор» и «нужно было пойти на это».

Эти интонации – не совпадение, а часть заранее спланированной пиар кампании, в которой «мессадж» был тщательно разработан для того, чтобы определенным образом сформировать общественное мнение.

Речь идет о грядещей многомиллаиардной прибыли в преддверии рассмотрения в Верховном Суде США вопроса о праве собственности на патент на ген BRCA1. Объявление Анжелины Джоли и все эти точные словоформы спровоцировали четыре основных последствия:

1. Повсеместно женщины стали с удвоенной силой бояться рака груди – публикации ложной статистики заставили бояться всех, у кого есть грудь (о статистике ниже).
2. Женщины бросились искать лаборатории, где бы им сделали этот тест. А тест, надо же, запатентован корпорацией Myriad Genetics, и благодаря запатентованности гена, тестирование стоит 3-4 тысячи долларов. Только само тестирование – уже многомиллиардный рынок, но только если Верховный суд признает право на патентование генов.
3. Заявление вызвало громадный скачок стоимости акций корпорации Myriad Genetics (MYGN).
4. Общественное мнение настроено таким образом, чтобы оказать влияние на исход рассмотрения дела о патентах на гены в Верховном суде в пользу права корпораций на владение человеческими генами.

По всей планете женщин провоцируют поддерживать Анджелину Джоли, и никто не имеет представления о том, что на самом деле она сдает женщин ориентированной на прибыли индустрии. Но чтобы целиком понять, что происходит, нужно копнуть еще глубже.

Стоимость акций Myriad Genetics растет как на дрожжах благодаря Джоли, и благодаря национальной программе Obamacare миллиардные потоки будут перенаправлены в их русло.

«Корпорация Myriad Genetics (MYGN) владеет патентом на анализ, который показал, что у актрисы 87% шансов на развитие рака груди, а так же патентом на сами эти гены», - пишут на странице ресурса MarketWatch.com. И это только начало. Если можно повлиять на Верховный суд, чтобы он поддержал право корпорации на владение патентом, то в следующие несколько лет индустрия может стать миллиардной. И более того, в финансовой прессе постоянно пишут, что MYGN «готовы к слиянию», и что генная индустрия сейчас – супер-перспективная отрасль.

«В крупнейшей в мире корпорации по производству оборудования для тестов ДНК и их анализа, Life Technologies Corp. заявили, что готовы продаться корпорации Thermo Fisher Scientific за рекордные 13.6 миллиардов долларов». Атмосфера в гонке, начавшейся 26 лет назад, накаляется все более.

Чем выше растет стоимость акций MYGN, тем выгоднее текущим владельцам будущее слияние. Так что публичный трюк с Джоли сгенерировал миллионы долларов для тех самых людей, которые требовали монополии на патент на гены рака груди, живущие в женском организме.

Совпадение? Вряд ли. Obamacare обязывает налогоплательщиков платить за анализ на ген BRCA – еще один подарок богатым корпорациям.

И вот что еще интереснее в этой истории – хотя Обама и любит говорить о «свободном рынке», но на самом деле замешан в т.н. «дружеском капитализме» – при котором деньги уходят его корпоративным приятелям, инсайдерам с Уолл-стрит. При этом положение о «Доступной медицине» в рамках программы Obamacare требует, чтобы налогоплательщики платили за анализ на BRCA1.

Другими словами, на Myriad Genetics вот-вот обрушится шквал прибыли, обеспечиваемой указами правительства и подкрепленный сформированным общественным мнением – страхом, который так хорошо подкармливает Анджелина Джоли в своем заявлении для New York Times.

Таким образом, имеет место скоординированная массовая продажа женщин корпорациям, прикрытая разыгрыванием карт в духе «за права женщин», при использовании сильных слов типа «выбор» ради упрощения манипулирования женщинами. Не забывайте, Анджелина Джоли – также персона ООН и часто выступает от их лица, от лица организации, которую уже ловили на работе с детским сексуальным рабством и контрабандой наркотиков. Задача Джоли в начавшейся кампании – исподтишка влиять на мнение американских женщин, чтобы они стали искренне поддерживать эту тщательно продуманную акцию в пользу корпоративных прибылей еврейских спонсоров президента Обамы.

При этом стоимость вопроса в Верховном суде – миллиарды долларов:

В 2009 году ACLU (Американский институт защиты гражданских свобод) и Общественный патентный фонд (Public Patent Foundation) подали иск, оспаривающий право корпораций на владение генами человека. Все, кто верит в права человека, права женщин, права граждан или даже право питаться не ГМО продуктами моментально согласится, что корпорации не должны иметь права патентовать человеческие гены и затем использовать эти патенты для извлечения миллиардов долларов прибыли, тем самым начиная душить научные исследования, которые могли бы вестись на этом материале.

Вопрос ко всем женщинам, читающим этот материал: вы верите, что ваше тело принадлежит корпорации из штата Юта? Если нет, вы должны выступать против права корпораций на владение человеческими генами. Тогда вы должны понимать, что выступление Анджелины Джоли – пиар, которому нужно противостоять, потому что, хотя она и ведет блестящую общественную кампанию, вторым планом ее действия потенциально обеспечивают миллиарды долларов доходов прямиком индустрии собственников патентов на человеческие гены, индустрии, которая отказывает людям в праве собственности на собственный генетический код.

ACLU объясняют в чем состоит иск против Myriad Genetics следующим образом:

«12 мая 2009 года ACLU и Общественное патентное общество подали иск, требуя, чтобы владение корпораций теми двумя генами, которые связывают с раком груди и яичников (BRCA1 и BRCA2), было признано неконституционным и было отменено. 30 ноября 2012 года Высший суд согласился рассмотреть дело, касающееся возможности патентовать человеческие гены. 13 апреля 2013 дело было рассмотрено в суде, ожидается, что решение будет вынесено этим летом.
От лица исследователей, советников по генетике, женщин-пациентов, людей, переживших рак, групп и обществ женщин с раком груди, групп женского здоровья, научных ассоциаций, представляющих 15 000 генетиков, сотрудников медицинских лабораторий и патологоанатомов, мы заявили, что гены человека нельзя патентовать, потому что это естественный продукт природы. Иск призван доказать, что патент на гены нарушает Первую поправку и не дает возможности работать диагностам и исследователям, работа которых могла бы помочь найти пути лечения, а также, что эти патенты, таким образом, ограничивают женщин в отношении возможностей выбора медицинской помощи».

Т.е. если Верховный суд постановит, что Myriad Genetics не имеют права на патент, многомиллиардная индустрия анализов в онкологии рухнет в одну минуту. И это означает огромные потери не только для Myriad, но и для многих других корпораций, владеющих подобными патентами, заинтересованных в извлечении монополистической прибыли из материалов человеческого тела, в том числе женского (все патенты – монополии, переданные правительством). Однозначно, это вопрос миллиардов долларов в сфере корпоративной собственности на патенты на человеческие гены.

ЭТО КОЛОССАЛЬНЫЙ БИЗНЕС

В 2005 году выяснилось, что порядка 20% ваших генов уже запатентованы корпорациями и университетами. Сколько на сегодня запатентовали владельцы генов» - точно не известно. При этом владелец патента на определенный ген имеет право запретить исследования, тесты, даже просто рассмотрение этого гена. В результате, научные исследования и генетическое тестирование откладываются, ограничиваются или вовсе закрываются из-за того, что гены запатентованы. И это значит, что, когда корпорации владеют патентами на человеческие гены, научная работа задыхается, и монополия на «интеллектуальную собственность», встроенную в ваш ДНК, остается у корпорации.

Таким образом, если Верховный суд примет решение против корпорации, появится судебный прецедент, который придушит всю патентную систему в генной индустрии и не даст ей получать миллиарды долларов прибыли.

Заявление Анджелины Джоли должно было пробудить в женщинах эмоциональный отклик и создать надежную почву для корпораций, владеющих генами, задел для будущих огромных доходов. Detroit Free Press обратили внимание, что: «если Верховный суд подвердит для Myriad Genetics законность патент на два гена, которые могут идентифицировать повышенный риск рака молочной железы и рака яичников – монополия принесет им по $ 4000 за каждый тест по определению риск ракового образования груди у каждой женщины».

Так что пиар-трюк с Джоли – попытка обманом заставить женщин поддержать корпорации и патентование, монополии.

В своём заявлении в New York Times Джоли написала, что ее доктор сказал ей, что у нее риск заболевания 87%. Но эта цифра не относится ко всему человечеству: по сути, это данные, которые получены почти исключительно для семей, у которых и раньше отмечался высокий риск развития рака груди. В исследовании, опубликованном на сайте Национального института по исследованию генома человека, говорится, что риск развития рака груди, связанный с геном BRCA1 значительно меньше, чем то, о чем заявила Джоли в прессе. По сути, из 600 женщин только ОДНА, скорее всего, может иметь мутировавший ген BRCA. То есть реально это от 0,125 до 0,25 шанс на 100 женщин, или один случай на 400-800 женщин. 600 приведено как усреднение.

И из этих 600 женщин с мутировавшим геном, ее риск развития рака груди всего лишь 56%, а не 78, как она указывает в статье. Но 13% женщин без этой мутации все равно получают рак груди, согласно исследованиям, то есть риск есть у 43 женщин из 100.

Так что на самом деле мы говорим тут об 1 случае на 600 женщин с мутировавшим геном, и среди них меньше половины обнаруживают собственно рак. Другими словами, только одна из 1200 женщин с мутировавшим геном развивает рак груди. Тем не менее, благодаря таким прикормленным «кумирам», как Джоли, и прессе, кормящейся чувством страха, живущего в аудитории, женщины по всей стране боятся и верят, что их грудь может их убить, и лучше всего проблему решить путем отрезания оной!

Вот так работает страх. Проблема касается меньше, чем одной десятой от одного процента женщин, но раздувается в кампанию, внушающую страх целой нации и, так уж получается, подводит к многомиллиардным прибылям индустрии онко-диагностики и лечения , нацеленной на извлечение прибыли, не говоря о картелях, нацеленных на монополизацию патентов на человеческие гены.
В программе по запугиванию, в котрой участвуют все глобалисткие СМИ, вытесняются любые упоминания альтернативных методов лечения или предупреждения рака.

Конечно, в прессе обсуждаются «варианты», но все они почему-то ведут обратно в ту же индустрию, нацеленную на извлечение прибылей. Если даже у вас этот самый мутировавший ген, как одной из 1200 женщин – не обязательно идти путем Джоли. Некоторые женщины выбирают не оперироваться. Вместо этого внимательнее следят за развитием ситуации, используют другие анализы, регулярные маммограммы, УЗИ, анализы крови.

Практически нигде вы не встретите упоминаний о том, что этот ген подавляется, например, сырыми крестоцветными, в которых содержится мощное антираковое вещество, тормозящее развитие рака – индол-3-карбинол. Почти нигде не прочитаете, что витамин D предупреждает развитие рака 4 из 5 видов, в том числе рак груди. Эти варианты в прессе не освещают – только облучение, химиотерапия, хирургия – все, что стоит больших денег.

Также не упоминается и то, что частые маммограммы провоцируют развитие рака груди (программа Обамы «Розовая лента»). При этом любой ученый или физик знает, что маммограмма вызывает рак, потому что имеет место ионизирующее излучение, направленное на ткани груди и сердца. В результате на сегодняшний день 1,3 миллиона женщин пострадали от маммографии.

Так что, нужно сказать спасибо кумиру made by Hollywood по имени Анжели Джоли, как и прочим, которые продаются ради того, чтобы корпорации вытягивали из женщин деньги и здоровье.

Институт высокого коммунитаризма

Сергей Мануков
На гены не распространяются законы авторского и патентного права

Верховный суд США принял важное решение, которое может иметь очень серьезные последствия. Судьи разбирали дело о патентах компании из Юты под названием Myriad Genetics на гены, которые позволяют определить повышенный риск появления наследственного рака груди, яичников и простаты. Главный суд Америки единодушно решил, что изолированные гены не являются ничьей собственностью. Речь идет о патентах на гены BRCA1 и BRCA2. Их часто называют генами риска, потому что у их обладателей повышена вероятность возникновения злокачественных опухолей.

Наблюдения, проведенные в Лондонском институте онкологических исследований за 2000 пациентами, показали, что у носительниц гена BRCA1 вероятность развития рака яичников и груди в 3,4 раза выше, чем у тех, у кого этого гена нет. Что касается гена BRCA2, то у его обладателей вероятность возникновения рака простаты в 8,6 раза выше.

Именно против патентов на эти гены, которые принадлежат сейчас Myriad Genetics, и подала иск группа ученых и практикующих врачей. Они утверждали, что патент на гены риска не только тормозит научные исследования в области онкологических заболеваний, но и мешает им помогать больным.

У компании-ответчика, кроме альтруистических стимулов, имеется и немалый коммерческий интерес. Дело в том, что анализ на ДНК с целью выявления генов риска, на котором специализируется Myriad, стоит недешево – от 3 до 4 тыс. долларов. Столь высокая цена объясняется частично как раз патентом. Следовательно, доказывали истцы, патенты лишают возможности вовремя принять меры против надвигающейся болезни часть женщин, которые не могут себе позволить столь дорогие анализы. Истцы утверждали, что в случае отмены патента на гены цена анализа снизится и он станет доступен миллионам новых женщин.

Ученые Myriad открыли точное место и последовательность расположения генов в ДНК. Они не только выделили участок ДНК, но и установили его свойства и характеристики, главные из которых – повышение риска появления раковых опухолей. Юристы компании доказывали во многих судах (разбирательство в Верховном суде - далеко не первое), что выделение гена является плодом изобретательности ученых и на этом основании может быть запатентовано.

Природа постаралась

Главный вопрос, на который должны были ответить члены Верховного суда в деле «Ассоциация молекулярной патологии против Myriad Genetics», звучал так: являются ли изолированные гены продуктом природы, который, естественно, не может быть запатентован. Или они - искусственные образования, которые можно патентовать.

Верховный суд США не согласился с юристами биотехнологической компании. Как следует из его вердикта, естественная последовательность генов в ДНК является продуктом природы, а не человека, и, следовательно, не может быть запатентована. Открытие сделано очень важное, признают судьи, но оно не соответствует критериям патентования продукта, содержащимся в американских законах.

Решение главного суда Соединенных Штатов совпадает с позицией администрации Барака Обамы, которая тоже считает, что изолированные гены не могут никому принадлежать. В отличие от них комплементарные ДНК или кДНК, являющиеся продуктом синтеза из зрелой ДНК, могут патентоваться.

Решение о невозможности патентовать природные гены Верховный суд принял единогласно. «За» высказались все 9 судей, что бывает крайне редко, потому что в суде существуют консервативная и либеральная фракции, и их мнения редко совпадают.

Сторонники Myriad Genetics, другие биотехнологические компании, утверждают, что полный запрет на патентование генов помешает дорогим исследованиям в области генетики. Потеряв патенты на гены, компании, вложившие большие деньги в такие исследования, сильно рискуют не вернуть вложенные средства и разориться.

Поэтому судьи приняли компромиссное решение. Оно запрещает патентовать изолированные гены, но разрешает выдавать патенты на комплементарные ДНК. Это очень важная оговорка, потому что она позволяет сохранить сотни патентов. На сегодня патенты выданы примерно на 4 тыс. генов человека. Немалая часть их – кДНК.

Пример заразителен

О генах BRCA1 и BRCA2 заговорили совсем недавно, в мае этого года, но не в связи с процессом в Верховном суде, а после сенсационного признания Анжелины Джоли об удалении грудей. На эту операцию она пошла в превентивных целях, для того, чтобы не заболеть раком груди, распространенным в ее роду. Достаточно сказать, что от рака умерла ее мать и уже после операции Анжелины - родная тетка. Генетики из Myriad выяснили, что она является носителем гена BRCA1, при котором часто развиваются онкологические заболевания. После успешной операции вероятность рака груди у нее снизилась с 87% до 5%. Теперь не исключено, что на очереди - яичники.

Через считанные дни после громкого признания у Джоли появились подражатели среди мужчин. 53-летний лондонец, имя которого не называется, удалил простату. Он стал первым, кто сделал это после того, как узнал, что имеет ген риска, который резко повышает возможность развития этого вида рака. В семье пациента имелись случаи и рака груди, и рака простаты. Ген BRCA2, который, по мнению большинства ученых, связан с образованием рака простаты, был у него обнаружен после генетического анализа в Институте онкологических исследований в Лондоне.

Доктора сначала возражали против удаления простаты, поскольку такая операция может иметь серьезные последствия и привести к половой дисфункции. Все стандартные анализы (PSA) и сканирования показали, что никаких проблем с простатой у него нет. Больному удалось убедить медиков согласиться на операцию после биопсии, показавшей микроскопические изменения в ткани простаты. Но главным доводом в пользу операции стало именно наличие гена BRCA2. После операции, кстати, врачи были в шоке. В простате пациента были обнаружены серьезные онкологические изменения. Хирургическое вмешательство, вне всяких сомнений, была правильным решением.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team