Что уничтожил человек на Земле за последние 50 лет?
12.06.2013 - 22:16
Человечество за последние 50 лет уничтожило 90% всех мировых запасов крупной рыбы. 22 процента известных рыболовных районов океана были совсем истощены или перегружены излишне усердной эксплуатацией, а еще 44 процента находились на грани истощения.
Вылавливая съедобные виды рыбы, мы ежегодно выбрасываем из сетей обратно в море 27 миллионов тонн другой живности — как правило, уже в нежизнеспособном состоянии.
Морское дно во многих районах океана так пропахано тралами, что на нем уже ничто жить не может.
За последние 50 лет человек уничтожил 70% мировых лесов
Около 30% еще оставшихся на Земле лесов раздроблены на части и деградируют, и вырубка в них идет со скоростью 50 квадратных миль в год.
Более 45 тысяч озер
Ежегодно химическая промышленность выпускает более ста миллионов тонн 70 000 различных органических соединений, и ежегодно к ассортименту добавляется около тысячи новых веществ. Лишь малая доля этих химикатов основательно проверена на безвредность для человека и окружающей среды
За последние 50 лет человек уничтожил четверть всех видов птиц, 11 процентов остальных — на грани вымирания. кроме того, вымирание угрожает 18 процентам всех видов млекопитающих, 5 процентам рыб и 8 процентам видов растений.
Коралловые рифы, самая разнообразная из водных систем на Земле, страдают от истощения рыбных запасов, загрязнения, эпидемических заболеваний и роста температур.
В общей сложности 30% всех известных ресурсов планеты израсходованы, тем временем население планеты неуклонно растет.
За последние 50 лет человек уничтожил 70% мировых лесов
и ведь из этих процентов большинство в России.
тем временем население планеты неуклонно растет.
особенно чурбаны прирастают. и китайСы. плодятся чисто по инерции. и если китайцы являются крупнейшими производителями, то абреки ничего мирного не производят.
-0
мартин борман пишет: Asket
мартин борман пишет:
ангарчанин пишет: А до этого
Ник пишет: А что я тогда
ангарчанин пишет: Австрия и
Австрия и Югославия за всю Европу отвечают?
Я такого не говорил. Ты дословно сказал, что Европа выкосила леса подчистую. Раз я своими глазами леса наблюдал в Австрии, Испании и Югославии значит неподчистую Европа выкосила свои леса. Ещё подозреваю о наличии лесов в Финляндии, Польше, Румынии, Швейцарии (кстати их там тоже видел) и Болгарии.
А ещё нам в детстве рассказывали сказки о том, что Средиземное море - это клоака Европы. А оно очень чистое и на западе, и в центральной части и в восточной.
Болельщик Ермака
-0
Ник пишет: значит неподчистую
боцман пишет: эх...вот если
эх...вот если бы ты мог сравнит
Я привык слова воспринимать дословно. Вот такое мне понятно:
уничтожил 70% мировых лесов
А когда пишут такое:
Европа выкосила свои леса подчистую
Я понимаю, что выкошено на 100 процентов. Когда пишут смертность снизилась на 220 процентов я вообще перестаю врубаться.
Судя по состоянию лесов в Австрии, Швейцарии и Югославии выражение "подчистую" сильно преувеличено. И про 70% я не верю. Это тоже преувеличение.
Болельщик Ермака
-0
Ник пишет: Вот такое мне
какого перепугу тогда климат меняется?
Это заметно лишь людям и меняется он от интенсивности солнца, движения тектонических плит и прочих естественных причин.
почему люди стали чаще болеть?
Потому, что люди стали чаще лечится, раньше болезнь была естественным спутником жизни, а теперь мы пытаемся их разделить.
а если вспомнить Чернобыльскую атомную?
И что? Только то, что там теперь боится жить человек что-то изменилось?
-0
Это заметно лишь людям и меняется он от интенсивности солнца, движения тектонических плит и прочих естественных причин.
на самом деле тема дискуссионная. споры учёных не утихают. вашу позицию я понял. но, я придерживаюсь мнения другого "лагеря" и полагаю, что вырубка лесов, загрязнение воды, воздуха, почвы и т.д. - являются факторами негативного воздействия на природу.
Потому, что люди стали чаще лечится, раньше болезнь была естественным спутником жизни, а теперь мы пытаемся их разделить.
вы считаете, что ухудшение человеком экологии совсем не сказывается на его здоровье? т.е., например, вдыхая выхлопные газы или купаясь в озере, загрязнённом ртутью, - человек получает пользу для своего организма? 
Только то, что там теперь боится жить человек что-то изменилось?
ясно. здесь вы тоже объясняете всё лишь радиофобией.
-0
мартин борман пишет: ырубка
ырубка лесов, загрязнение воды, воздуха, почвы и т.д. - являются факторами негативного воздействия на природу.
Вырубка лесов совершенно точно повлияла на климат в Восточной Сибири. Раньше он был резко континентальный с жарким засушливым летом и сухой морозной зимой. Сейчас мы зависим только от западных ветров, которые несут к нам атлантический климат. Зимы теперь не такие морозные и довольно мокрые, по сравнению с теми, что были раньше. Лето (вспомните прошлое лето) прохладное и влажное. А прогнозы погды можно не читать. Достаточно посмотреть какая сегодня погода в Красноярске - через день-два такая же будет у нас.
Болельщик Ермака
-0
вы считаете, что ухудшение человеком экологии совсем не сказывается на его здоровье?
Если вы решили, что поняли мою позицию это не означает, что я считаю так, как вы при этом предполагаете.
например, вдыхая выхлопные газы или купаясь в озере, загрязнённом ртутью, - человек получает пользу для своего организма?
Человек всегда чтото вдыхает и выдыхает либо приспосабливаясь к среде, либо в силу своего умения приспосабливая её под себя. Меняя себя, менять среду и менясь самой средой и в лучшую и в худшую для каждой из сторон степень.
-0
Человек всегда чтото вдыхает и выдыхает либо приспосабливаясь к среде, либо в силу своего умения приспосабливая её под себя.
ну-ну. что то приспособить города для экологически комфортного проживания у человека не получается. равно как и самому приспособиться. уровень здоровья всё ниже, дети всё слабее.
Вырубка лесов совершенно точно повлияла на климат в Восточной Сибири.
это верно.
-0
dimdom пишет: Может проще
Может проще объяснить это явление цепочкой водохранилищ гидростанций?
Цепочка гидростанций и водохранилищ появилась гораздо раньше, чем поменялся климат. Первый раз изменение климата мы почувствовали во время большого китойского пожара. Если я правильно помню это был толи 1988, толи 1989 год.
Болельщик Ермака
-0
вы правы -
Человек до сих пор не настолько могущественен, чтобы погубить или хотя бы заметно повлиять на природу.
он, человек, не могущественен, он просто несовершенен в своей деятельности -
Но исполнение не идеальное, это же свойственно людям.
поэтому и оказывает негативное влияние на природу.
-0
dimdom пишет:жившими тут в
поэтому и оказывает негативное влияние на природу
естественно, только для природы нет разницы негативное это влияние, позитивное или ораньжевое.
Наверно стоит закончить, типа стремится, думать, действовать. Только все равно человек
просто несовершенен в своей деятельности
, результа будет как уж получится.
-0
результа будет как уж получится.
вот и получились хреновые цифры воздействия человека на природу, по принципу "используй природу, а там как получится":
Откуда вы взяли свои проценты?
Человек до сих пор не настолько могущественен, чтобы погубить или хотя бы заметно повлиять на природу. Не обольщайтесь.
что и следовало доказать 
-0
