Комментарии пользователя Самоеоригинальноеимя

(Тема не указана)   -   Две крайности современной политической ситуации (Запись в блог)

Зашедшая на огонёк пишет:Я   -   **** (Топик на форуме)

Зашедшая на огонёк пишет:

Я вот не понимаю некоторых людей. Можно лояльно относиться или не лояльно к существующей (в любой временной период) власти или вообще индифферентно, но радоваться неудачам или нейтральней сказать, испытывать некое удовлетворение, когда у страны в целом проблемы - это странно.

Вы специально так вопрос сформулировали? Власть не есть страна.

Я не вижу, что рады неудачам страны, радуются неудачам той же власти. И выявление этих неудач, и их широкое освещение создает недоверие к власти в массах; и власть, чтобы уцелеть, принимать меры - мне бы например хотелось как в Казахстане сейчас все складывается. Но у нас пока гайки закручивает, что по мировому опыту приводит либо к револиции, либо к Северной Корее.

* пишет:

Если СВО пройдёт удачно, и доходы от продаж подорожавших углеводородов вырастут хорошо, то на радостях могут снизить пенсионный возраст опять до 55-60 лет, почему бы нет. Ведь доходы в бюджет от выручки углеводородов 60% составляет.

"Губа не дура" (с) Где логика? Эти доходы столько составляли и в начале 2000х, и весь период до 2022, и цена была высокая. Им что, все это время грустно было?

ВолкВова пишет:

Можешь лично ознакомиться https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/06/06/...

Там про моторные топлива и про кризис топлива вообще ни слова, исходя из этой декларации речь идет о том, что темпы рост потребления электроэнергии в США превышают темпы ввода новых генерирующих мощностей в связи с чем Д.Байден вводит краткосрочные меры - таможенные послабления для импорта из Юго-Восточной Азии солнечных панелей, ввода промышленных электростанции на солнечной энергии и развитие собственной электрогенерации частных домовладений на базе солнечной энергии, как раз чтобы компенсировать в течение 20 месяцев разницу этих темпов.

То есть они видят, что в будущем не смогут обеспечить стабильность электроснабжения... И ЧП вводят, скорее всего, для того, чтобы обеспечить законность таможенных послаблений решением президента минуя парламент.

Это у нас "полиция приезжает когда человека уже убьют".

ВолкВова пишет:

Lee,
Ты не ослышался.

Ты ошибаешься

Lee пишет: Максимальный объём   -   **** (Топик на форуме)

Lee пишет:

Максимальный объём прокачки газа через Украину был в 1998 году – 141 млрд кубометров.

Lee пишет:

К 2017 году добыча сланцевого газа в США достигла 200 млрд кубометров. Эта цифра была всего на треть меньше поставляемого в Европу через Украину российского газа.

У вас арифметика не бьется - 200 млрд много больше, чем 141 млрд.

Lee пишет:

В США такая добыча, по прогнозам, начнёт резко падать к 2024 г. в силу истощения этих самых пластов.

Доказанные запасы сланцевого газа в США - 24 триллиона кубометров, при добыче в 200 миллиардов кубометров в год, американцам этого хватит на 120 лет.

Lee пишет:

Для тех, кто не знает, – крупнейшие в мире месторождения сланцевой нефти с названием «Юзовская площадь» располагаются в Восточной Украине. Газа здесь – внимание!!! – больше 4 трлн кубометров! То есть – сравнивая с добычей в США на 2017 г. – это на 20 лет работы по максимуму.

Это вовсе не крупнейшее месторождение, смотри карту месторождений сланцевого газа в мире.

Lee пишет:

Одесской области – досталось американскому «Шеврону»

В Одесской области нет месторождений углеводородов.

Автор, у которого вы стащили статью, перепутал ее с ОЛесским месторождением сланцевого газа (Львовская область, Западная Украина)

Далее по вашему тексту - однобокая трактовка фактов, недалекое мнение пропагандиста.

Lee пишет:

В заключение немного статистики.

Lee пишет:

Но что совершенно очевидно – в Европе российский газ будет востребован ещё долго. Мало того, потребность в нём только растёт. Причём так, что обходными трубами этот рост не покроешь. Поэтому с нашей стороны уничтожать ГТС Украины надобности нет. Вот и получается – если ВСУ всё же взорвут трубу, это будет означать, что американский проект по добыче сланцевого газа и нефти в Восточной Украине закрыт.

Аккуратно приплели к трубе американцев, которые к ней никакого отношения не имеют. Эта "труба" главным образом выгодна:
1. Украинцам, так как они на ней зарабатывают и имеют за ее счет влияние на Россию.
2. Европейцам выгодна Украина поэтому оттягивали и оттягивают как могут "Северный поток - 2".
3. России выгодна эта "труба" так как на текущий момент без нее максимально не прокачаешь газ в Европу.

Вывод, наши эту "трубу" подорвали бы давно если бы запустился "Северный поток - 2", тем самым поставив Европейцев перед фактом: "Все, нет Украинской ГТС, качаем по Северным потокам"

Еще один вывод - людям, которые против происходящего на Украине задают вопрос: "А чего вы 8 лет молчали? Там дети гибли", вот у меня тоже вопрос: "Почему мы 8 лет пополянли казну Украинцев, торговали с ними, не ввели против них санкции, не прекратили поставки газа к ним и в Европу, не принудили к смене политики экономическими рычагами? Почему тот же Донбасс уголь им продавал, если они в состоянии войны с Украинцами были и их дети гибли?" И сейчас продаем и транспортируем газ, еще больше детей гибнет, наши дети гибнут из далекой Сибири... А газ все также бежит и поплняет карманы акционеров Газпрома.

Что касается тезиса: "Без нашего газа они еще долго не смогут", - это чистой воды очковтирательство, 3 года максимум на отказ Европы от нашего газа. И уже не важно, победим мы или проиграем, современная Россия уничтожила свою репутацию, с такими как мы "партнерами" никто дел иметь не будет. Единственный вариант - Китай и через Китай, но в данном случае Китайцы потребуют такую скидку с нас за свои услуги, что врагу не пожелаешь, посмотрите как они у Ирана нефть покупают за 40$ при рыночной 100$.

И еще, личная просьба, при публикации маркируйте свои труды: «Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено урапатриотичным средством массовой информации, выполняющим функции урапатриота, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции пропагандиста».

Овод пишет: Был просто   -   Какую чушь пишут про операцию на Украине западные СМИ (Запись в блог)

Овод пишет:

Был просто поражен, насколько тупыми западные журналисты, считают своих граждан.

Наши пропагандисты обещали нам Киев на блюдечке за два дня еще в 2014, ближе к 2022 об этом заявляла Скабеева, а в 2022 президент обещал за две недели, нас считают еще тупее.

Овод пишет:

Вопрос: как эта "армия мародеров" и "толпа", сумела отобрать у доблестных и боеспособных ВСУ Херсонскую, Запорожскую, Луганскую, Донецкую области и ряд других территорий? Причем в условиях, когда численность российской группировки - была в два раза меньше, нежели группировки ВСУ?

Что касается соотношения сторон на момент начала спец.операции - вся Украинская армия состоит из 200 тыс.человек, размазанных по всей стране, не буду утверждать, что не было концентрации их сил на востоке, но это все равно лишь какая-то доля от этого числа, при этом группировка в 190 тыс.чел сил РФ была сконцентрированна только лишь для выполнения специальной операции.

Это с одной стороны, с другой - если ваши выкладки по соотношению сил сторон верны - чем думали наши "полководцы" когда решили наступать с численным перевесом сил противника (ВС Украины) - это суицид, так как даже в теории должен быть численный перевес наступающих в 2-3 раза. Откройте сводки периода ВОВ и посмотрите в каких соотношениях осуществлялись наступления на обороняющиеся позиции.

Овод пишет:

солдаты профессиональной армии, заходили в города и вместо организации обороны - бежали грабить дома?

Был же скандал со СДЭК и они официально заявили о том, что прекращают пересылки товаров без подтверждения того, что эти товары были приобретены легальным путем (наличие кассового чека), а также отключили онлайн трансляция в пунктах приема отправлений после видео где люди в военной форме отправляют из Беларуси видеокарты, электроскутеры, алкогольные напитки и другое.

Овод пишет:

И где вы видели русского, который бы говорил о том, что он собрал много "долларовых денег"?)
Также любопытный вопрос: много вы знаете русских с именем "Бад"? Похоже, что журналисты перехватили переговоры украинских наемников, а не русских...)

По поводу этого, статья на английском и, если это действительно перехват переговоров наших солдат, то эту беседу переводил с русского на английский переводчик с учетом адаптации выражений под англязычного читателя, а вы попытались GOOGLE-переводчиком или еще чем-то перевести на русский обратно, вот только эти системы дают дословный, машинный перевод , напомню, с адаптированного под английский текст.

В оригинальной статье "dollar cash" (по вашему "наличные доллары") могут переводится как "наличка", и "баксы", и "валюта", и как-угодно.

Про "Бад", здесь не сильно сложнее - тупо опечатка жуналиста, который написал "Bud" вместо "But", и преводится как союз "но", а полный перевод предложения будет: "Но не волнуйся: на золото всегда есть спрос".

Овод пишет:

Можете себе представить? Так и представляется, что генерал сел, подставил ноги под танк и ждал, пока их переедут... Схожу с ума

Эта история не из вакуума взялась и есть конкретное имя этого генерала (Юрий Медведев) и его фотография.

Я к тому, что в будущем возможно кто-то проверит эту историю (есть имя, фамилия и фотография), а пока ее можно только отложить в сторонку, опровержений не видел.

В любом случае: "Дыма без огня не бывает." и "Кто в армии служил - в цирке не смеется."

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team