На чьей стороне закон? Как интересы продавцов «фунфыриков» оказались выше интересов тысяч ангарчан
Фемида слепа. В греческой мифологии эта деталь означает непредвзятость богини правосудия. Но в реальности это означает и то, что нередко буква закона может встать на сторону формальной правоты, при этом пренебрегая здравым смыслом и нормами морали.
К сожалению, яркой иллюстрацией такой ситуации в последние месяцы становится наш Ангарск и вопрос о злополучных «фунфыриках».
Под ширмой «для косметических целей»
Неоднократно средства массовой информации трубили о проблеме распространения в городских киосках спиртосодержащих жидкостей. В отличие от богини правосудия местные власти также не собираются закрывать глаза на эту напасть. Одним из первых всерьёз взялся за решение вопроса депутат окружной Думы Андрей БОЛГОВ.
- На моём округе напротив бывшего магазина «Тысяча мелочей» давно работает подобный ларёк, – рассказывает Андрей Болгов. – Номинально киоск торгует бытовой химией. Но жители окрестных кварталов хорошо понимают, какие товары делают основную выручку ларьку, соседствующему с Универсамом, где ассортимент стиральных порошков и зубных паст куда богаче. Каждый день возле киоска можно увидеть очередь из страждущих за спиртосодержащими жидкостями.
Да, на этикетках 100-милилитровых пузырьков с содержанием спирта 70 и более процентов значится невинная ширма: «предназначено для косметических целей». Но хоть кто-нибудь верит, что покупатели данных флакончиков действительно используют их для протирки рук, а не горла? Неподалёку от ларька в 85 квартале располагается школа, два детских сада и детская поликлиника. Практически ежедневно, проходя мимо, дети вынуждены наблюдать в кустах едва стоящих на ногах забулдыг, которые смачно присасываются к «Веснушке» или «Вита 95». Сами любители приёма внутрь так описывают действие подобных лосьонов: «Эффект мгновенный эффект: в глазах темнеет, ноги подкашиваются». Надо ли говорить, что поведение выпивох при таких «симптомах» может быть неадекватным и как следствие серьезно угрожать безопасности других жителей? А ведь таких киосков по Ангарску немало.
Все ответы контролирующих органов на запросы окружных депутатов сводились к одному: ограничение продажи спиртосодержащих непищевых жидкостей не подпадает по действующее законодательство. В то же время изучая опыт других городов в этом направлении, Андрей Болгов нашёл историю, произошедшую в 2018 году в Череповце. Там на местном уровне удалось запретить продажу спиртосодержащих непищевых жидкостей в нестационарных объектах торговли, после чего проблема «фунфыриков» в городе разрешилась.
Предложение депутатского корпуса разработать проект подобного постановления на муниципальном уровне было поддержано мэром городского округа Сергеем ПЕТРОВЫМ. Прежде чем вступить в силу, документ прошёл длительную процедуру экспертиз и согласований, в том числе и с прокуратурой города Ангарска. Только после соблюдения всех юридических норм 17 августа Сергей Петров подписал постановление о запрете торговли спиртосодержащими непищевыми жидкостями в киосках и других нестационарных торговых объектах на территории Ангарска.
Неужели у нас короткая память?
И тут начинается вторая часть истории, в которой, как нам кажется, закон перестаёт иметь что-то общее со справедливостью и оказывается использован в качестве укрытия для чьих-то конкретных интересов.
Индивидуальный предприниматель Ольга Игоревна ШЕФ (это она ведёт предпринимательскую деятельность в ряде киосков города, в том числе и в 85 квартале) обратилась к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Иркутской области Андрею ЛАБЫГИНУ. Хозяйка киосков пожаловалась омбудсмену на ущемление её права на торговлю. В свою очередь Андрей ЛАБЫГИН перенаправил это обращение в Генеральную прокуратуру. Оттуда документ попал в прокуратуру города Ангарска, которая на этот раз вынесла представление об отмене постановления.
Сейчас мы даже не будем говорить о том, что, прокуратура, сперва согласовав постановление, а затем его отменив, по нашему мнению, проявила свою непоследовательность. Так или иначе, решение об отмене постановления, опирающееся на Федеральное законодательство, формально было верным. Но что вышло из слепого повиновения букве закона?
- И депутаты, и мэр принимали решение о запрете торговли «фунфыриками», действуя в интересах тысяч обычных ангарчан, - объясняет заместитель председателя окружной Думы Александр КУРАНОВ. – Но, к сожалению, законодательство не предполагает поддержки этих благих помыслов. Неужели сегодня интересы предпринимательства поставлены выше интересов людей, страдающих от продажи лосьонов в киосках? Из-за них люди умирают десятками, но когда органы местного самоуправления пытаются этому противостоять, оказывается, что закон не на их стороне.
Разве мы уже забыли, как пять лет назад в Иркутской области «палёный» боярышник унёс жизни 76 человек? Тогда по горячим следам Роспотребнадзор по всей стране на 180 дней запретил розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции. Те полгода предприниматели выдержали стоически, на ущемление своих прав не жаловались, после чего вернулись к торговле лосьонами. На прошлой неделе в Оренбургской области из-за суррогатного алкоголя погибло 32 человека, и вновь уполномоченные органы засуетились только, когда гром уже грянул. Неужто мы ждём того же и в нашем городе?
Ангарские депутаты не намерены мириться со сложившимся положением вещей. Данный вопрос планируется рассмотреть на ближайшем заседании профильной комиссии, на которой должен быть выработан алгоритм решения проблемы вплоть до внесения инициативы об изменении законодательства на региональный и федеральный уровень.
Ну хотят пить жидкость из фунфыриков - пусть пьют. Зачем запрещать? Это их "свобода выбора". Ведь тогда явных алкашей будет меньше, если наша "замечательная" медицина не может вылечить алкоголизм. Да и вообще, что она может вылечить? Уже бы давно перестали бы говорить, что у нас социальное государство и медицина бесплатна. Кому мозги парят-то?
-0
Ангарские депутаты не намерены мириться со сложившимся положением вещей.
Замечательные депутаты. Жаль, что в статье не написано, что депутаты не против «фунфыриков», а не могут смириться с их продажей только в нестационарных точках. Про большие торговые сети речь не идёт...
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
- И депутаты, и мэр принимали решение о запрете торговли «фунфыриками», действуя в интересах тысяч обычных ангарчан, - объясняет заместитель председателя окружной Думы Александр КУРАНОВ. – Но, к сожалению, законодательство не предполагает поддержки этих благих помыслов.
Видимо от хорошего финансового достатка в семьях и экономического развития г.Ангарска (бесконечно растущих цен и отсутствие рабочих мест с достойной з\п) люди вынуждены пить эти "фунфырики". А дальше какой прогресс от мэра и подобных Куранову? Запретить побираться на мусорках и т.п.??? P.S. Какие запреты не вводи: Свинья грязь всегда найдет(народная мудрость)!!!
-0
Юрий Владимирович
Ангарские депутаты не намерены мириться со сложившимся положением вещей.
Замечательные депутаты. Жаль, что в статье не написано, что депутаты не против «фунфыриков», а не могут смириться с их продажей только в нестационарных точках. Про большие торговые сети речь не идёт...
Во-первых, с чего-то нужно начинать.
Во-вторых, жители 85 и 84 квартала, где находится один из таких киосков, жалуются именно насчёт этой точки.
Я со своей стороны пытаюсь им помочь.
Вот и всё.
Фонд "Город без наркотиков", город Ангарск
Канал в Телеграм: http://t.me/angarskbn
Одноклассники: http://ok.ru/angarskbn
Контакт: http://vk.com/angarskbn
Видимо от хорошего финансового достатка в семьях и экономического развития г.Ангарска (бесконечно растущих цен и отсутствие рабочих мест с достойной з\п) люди вынуждены пить эти "фунфырики".
Не путайте кислое с теплым.
В социалистические времена, которые многие считают эталоном благополучия, люди пили тройной одеколон.
Если повысить уровень благосостояния данной прослойки общества, улучшиться не качество употребляемого спиртного а его количество.
afbn,
Статье не хватило объективности...
Вот и всё 
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Размышления ниже не о конкретной ситуации с запретом или продажей спиртосодержащей парфюмерии в киосках, а о законах...
Там (в Череповце) на местном уровне удалось запретить продажу спиртосодержащих непищевых жидкостей в нестационарных объектах торговли, после чего проблема «фунфыриков» в городе разрешилась.
Как бы местные законы не могут быть выше ФЕДЕРАЛЬНЫХ и им противоречить. (Не нашелся, видимо, в Череповце активный гражданин) 
- И депутаты, и мэр принимали решение о запрете торговли «фунфыриками», действуя в интересах тысяч обычных ангарчан, - объясняет заместитель председателя окружной Думы Александр КУРАНОВ.
Хотите что-то запрещать/разрешать, придумывайте закон, проводите чего через Госдуму. (зачем народ то выбирает своих депутатов в высший законодательный орган? (тут конечно риторический вопрос) 
Госдума приняла вашу инициативу, в закон внесла, президент подписал? Дальше действуйте в рамках федерального закона, а не выдумывайте свой местный.
... должен быть выработан алгоритм решения проблемы вплоть до внесения инициативы об изменении законодательства на региональный и федеральный уровень.
Вот с этого и надо было начинать. Но только вот опять... Изменение законодательства должно быть не на региональном, а ФЕДЕРАЛЬНОМ уровне.
Статья 76 Конституции Российской Федерации
Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам... В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
Предложение депутатского корпуса разработать проект подобного постановления на муниципальном уровне было поддержано мэром городского округа Сергеем ПЕТРОВЫМ. Прежде чем вступить в силу, документ прошёл длительную процедуру экспертиз и согласований,
Т.е. зачем они (наши ангарские депутаты) выдумывали закон противоречащий федеральному, тратили на это мероприятие длительное время, не одно заседание? Тратились на это наши (как налогоплательщиков) деньги. Это говорит о том, что, либо местные депутаты не знают федеральных законов, или просто было лень их проштудировать до начало работы над проектом. Получается, что везде сидят дилетанты. Кто проводил длительную процедуру экспертиз и согласований? Как они могли согласовать действие идущее вразрез с федеральным законом? 
И раз данное решение было отменено прокуратурой, то возникает вопрос... Все эти люди, которые придумали, согласовали, подписали... они понесут какую нибудь ответственность?
Почему глава сразу не сказал... -"Ваше предложение о запрете рациональное и будет на пользу ангарчанам. Но мы не сможем его принять, так как оно идет в разрез с федеральным законом. И следовательно мы не будем тратить на это время. Хотите в этом плане изменить ситуацию в городе, пишите запрос/предложение нашему депутату в госдуме (губернатору, сенатору), а он вынесет это на депутатские слушания в госдуме. Может мы поможем не только себе, но и другим городам с такой же проблемой."
Как-то все так, и ханурики сами свой путь выбрали. А вот интересно, тетку то совесть не мучает на костях бизнес делать? Ей ханурики убиенные по ночам не сняться? Не боится, что какой-нибудь такой наглотавшись дури ее или ее близких где-нибудь случайно чем-нибудь прихлопнет? Или чужого ребёнка, не дай бог. Мальчики кровавые в глазах не стоят?
-0
Лайк1 пишет: Ну хотят пить
Ну хотят пить жидкость из фунфыриков - пусть пьют. Зачем запрещать? Это их "свобода выбора".
с этих слов и начинается деградация. Хотят колоться - пусть колются, это их свобода выбора. Хотят бухать - пусть бухают, это их свобода выбора. Хотят в таком состоянии напасть на кого-нить на улице - это их свобода выбора и т.д.
Да пусть все сразу делают что хотят, у всех же должны быть свободы.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Т.е. зачем они (наши ангарские депутаты) выдумывали закон противоречащий федеральному, тратили на это мероприятие длительное время, не одно заседание? Тратились на это наши (как налогоплательщиков) деньги. Это говорит о том, что, либо местные депутаты не знают федеральных законов, или просто было лень их проштудировать до начало работы над проектом. Получается, что везде сидят дилетанты. Кто проводил длительную процедуру экспертиз и согласований? Как они могли согласовать действие идущее вразрез с федеральным законом? И раз данное решение было отменено прокуратурой, то возникает вопрос... Все эти люди, которые придумали, согласовали, подписали... они понесут какую нибудь ответственность?
Есть мнение:
Потому что есть два фз и один противоречит другому.
Если есть интерес, можете вникнуть.
У нас прокуратура взяла за основу один фз.
В Череповце другой.
Вот такая коллизия вышла.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Прошу обратить внимание прокуратуру.
Неоднократно средства массовой информации трубили о проблеме распространения в городских киосках спиртосодержащих жидкостей.
Прямо пишут, что СМИ могут и должны влиять на закон. То есть принято решение, сми напишут и закон отменят. Хотелось бы список сми, которые хотят отменить данное решение.
На моём округе напротив бывшего магазина «Тысяча мелочей» давно работает подобный ларёк, – рассказывает Андрей Болгов. – Номинально киоск торгует бытовой химией. Но жители окрестных кварталов хорошо понимают, какие товары делают основную выручку ларьку, соседствующему с Универсамом, где ассортимент стиральных порошков и зубных паст куда богаче
Имеет для меня значения киоск с мыльно рыльным? Нет! Но данный киоск, как и многие другие сдерживают цены в больших магазинах. Чтобы в любаве напротив цены держались хоть в каких то рамках нужна конкуренция. Всё настолько очевидно, что надо закрыть конкурента и поднять цены. Пишут про ассортимент товара, но не пишут про цены. В киоске есть товары дешевле, чем в любаве?
То есть сейчас закроете киоски -- через пару месяцев поднимут цены, возмущаться уже будут нормальные работающие люди. Проверьте пожалуйста кто получит выгоды от закрытия.
Также считаю. Проблему с алкашами должен знать участковый. Не факт, что решать с ними что то, но знать! Не сми, которые хотят влиять на закон, не отдельные жалобы. А участковый. Если вся цель борьбы -- это чтобы алкаши покупали спирт не в киоске, а в любаве, то просто проведите проверки у тех, кто получит больше выгоды от закрытия киоска.
-0
deddedded пишет: Но данный
Но данный киоск, как и многие другие сдерживают цены в больших магазинах. Чтобы в любаве напротив цены держались хоть в каких то рамках нужна конкуренция. Всё настолько очевидно, что надо закрыть конкурента и поднять цены.
никто не мешает киоску не торговать фунфыриками, но торговать остальными товарами. Никто на конкуренцию не покушается.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
А почему они пьют ни кто не
А почему они пьют ни кто не задумывался? Дешево и сердито. И всегда отдельный контингент их пил и будет
Вот Еще в 2011 году захотелось пивка выпить в пятницу вечерком. Берешь пару поллитровок и наслаждаешься, захотелось побольше, хоть в 3 ночи спустился и прикупил.
Как только в ночное время запретили продажу народ стал закупать больше, вдруг не хватит?
Ввели запрет по праздникам продавать, еще больше продажи увеличились. Да и сколько баров появилось. В Ретро так вообще в открытую продают. Нальют комунить 5-6 литров напитка, а он вместо столика сразу домой. И закон ведь не нарушен, столик стоит, значит бар.
Позже и остальные бары так делать начали.
От сюда мораль, чем больше запретов, тем изворотливее продавцы и покупатели.
-0
никто не мешает киоску не торговать фунфыриками, но торговать остальными товарами
Судя по всему, доход от торговли спиртосодежащими сурогатами, продаваемыми под марками чистящих средств, является основным для предпринимательницы, которая не желает его терять.
Потому и трезвонит она во все колокола, утверждая о нарушении её предпринимательских прав.
BitBox пишет: Получается,
Получается, что везде сидят дилетанты. Кто проводил длительную процедуру экспертиз и согласований? Как они могли согласовать действие идущее вразрез с федеральным законом? Я в шоке! И раз данное решение было отменено прокуратурой, то возникает вопрос... Все эти люди, которые придумали, согласовали, подписали... они понесут какую нибудь ответственность?
Так прокуратура и согласовала (в том числе).
А спустя месяц передумала.
Т.е. зачем они (наши ангарские депутаты) выдумывали закон противоречащий федеральному, тратили на это мероприятие длительное время, не одно заседание?
Это фантазии ваши.
Фонд "Город без наркотиков", город Ангарск
Канал в Телеграм: http://t.me/angarskbn
Одноклассники: http://ok.ru/angarskbn
Контакт: http://vk.com/angarskbn
-0
доход от торговли спиртосодежащими сурогатами, продаваемыми под марками чистящих средств, является основным для предпринимательницы
Знате или гадаете? И верно ли я понимаю, что сейчас любава теряет прибыль, пока в киоске напротив продают спиртосодержащую химию? Сколько любава выиграет в прибыли, если киоск закроют?
Также вопрос, где предприниматель бегает? Она статьи не пишет, она свою прибыль не афиширует. У следователя, уверен, все вопросы она ответила. Почему менты не правы, закон не прав, а любава, которая хочет продавать спирт -- права?
никто не мешает киоску не торговать фунфыриками, но торговать остальными товарами. Никто на конкуренцию не покушается.
Кто будет список составлять какой химией киоску торговать можно, какой нет? Представитель любавы получит ключи от киоска и будет внеплановые ревизии устраивать? Давайте любава и киоск во преки закону запретим торговать всем спиртосодержащим. А вы в 85 квартал будете людям рассказывать, что для их же блага кучу товаров с магазинов убрали. Согласны?
Или всё таки выгода прямая, любава пусть спирт продаёт, а киоск ограничим?
А почему они пьют ни кто не задумывался? Дешево и сердито.
Не согласен с вами. Люди пьют, потому что хотят пить. Одни себя удерживают в рамках, стараются пить вино и пиво. Вторые глушат водку, чтоб нажраться. Третьи перестают маятся дурью, гонят бражку, самогонку, закупают спирт в разных местах. В социализме этот вопрос надо решать. В капитализме человек хочет и пьёт.
-0
ты где такое прочитал ? ? ? де так написано ? ? ?ты где такое прочитал ?
Я нигде не вижу чтобы. Дирекция любавы пообещала, что не будет повышать цены 6 месяцев. Вот нигде этого не пишут. Нигде не пишут где же сейчас порошки да мылы стоят дешевле, в киоске, который надо закрыть или в любаве? Также я никак не могу нигде прочитать, что любава обязуется убрать всю спиртосодержащую продукция из ассортимента.
То есть пишут прямо, в киоске запретить, любава напротив, покупайте там. Где вы читаете другое?
Напишу больше. Цены на многие товары и услуги уже стали дороже в 2 раза. Постепенно поднимется всё и скоро начнётся борьба за каждый рубль покупателя. Настолько очевидно, что с помощью сми любава просто убирает конкурента, что не понятно о чём ещё думать тут можно? Моё предложение. Давайте не давить конкуренцию с помощью сми и прокуратуры, закрывая их в нарушение закона.
-0
Закон суров, но это закон.(dura Lex, sed Lex)(римское изречение)Да, закон суров. Он может суров в конфликтной ситуации, как и для одной стороны, так и для другой. При всем этом закон позволяет нам жить свободно.Ducunt volentem fata, nolentem trahunt. Желающего идти судьба ведет, не желающего -- тащит (изречение греческого философа-стоика Клеанфа, переведенное на латинский язык Луцием Аннеем Сенекой в его «Письмах»).
В 91 первом ходил много раз, нет там бичей под кустами. Нет там очередей. Один из плюсов киосков, что там значительно реже очереди! Когда вижу покупателей, нормальные обычные люди, женщины в том числе. Это удобно для работающих людей без машины купить мимходом идя домой. Если бичом быть нельзя, то пусть менты забирают бичей из под кустов. Бичом то вы называете нищих людей, у кого денег на водку нет, бездомных или алкоголиков любых?
-0
deddedded пишет: Кто будет
Кто будет список составлять какой химией киоску торговать можно, какой нет?
сам предприниматель может добровольно отказаться от реализации такой продукции и продолжать дальше работать спокойно. А раз он суетится, значит вероятно это одна из основных статей дохода - спаивать людей.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
deddedded пишет: В 91 первом
deddedded пишет: В 91 первом
Ох пишет: А вот интересно,
А вот интересно, тетку то совесть не мучает на костях бизнес делать? Ей ханурики убиенные по ночам не сняться?
что скажешь за продукты питания, и сам похоронный бизнес, он не на костях как в прямом так и в переносном смысле?
Сяду я к жаpкому огню, мяса съем, чаю попью
И вам бесплатно подаpю.
Все небо, все звезды, все камни, все сосны,
Все, обо что кто-то точит зубы.
Хочется в теплую кpовать, хочется жить, а не ждать.
АК
Несбыточно
-0
гостюшка пишет: Видимо от
Видимо от хорошего финансового достатка в семьях и экономического развития г.Ангарска (бесконечно растущих цен и отсутствие рабочих мест с достойной з\п) люди вынуждены пить эти "фунфырики".
а не бухать от плохого финансового достатка семьи не пробовали?
Во-вторых, жители 85 и 84 квартала, где находится один из таких киосков, жалуются именно насчёт этой точки.
Вот именно в этом и дело 
.
-0
Ты случаем не Ольга Шеф
Никакого отношения к шеф и даже к торговле я не имею. Также интересно, всё таки в 91 квартале или напротив. И эти люди кидают после себя бытовую химию или просто самогонный аппарат кто поставил?
Ещё раз.
Никто не должен запрещать людям чтото покупать. Это не дети, они сами решат, что покупать, что нет. Сколько лет я живу -- столько лет я вижу, если алкаш хочет пить, он всё равно выпьет. Он вещи с дома продавать пойдёт, но нажрётся. Очень многие алкаши сейчас пьют самогонку.
Я против. Власть себя выгораживает. "Завтра" в Ангарске отравятся палёной водкой, а они отравятся, а власть не при чём, они боролись. С синего кита сошли с ума, они идейные. А здесь напрямую хотят закрыть одного конкретного конкурента, чтобы торговать не мешал.
Ешё раз, не должен предприниматель нарушая закон по вашему велению что то продавать, а что то нет. В то время, как в любаве это всё в свободной продаже. Может такой вариант? Любава фиксирует цена на полгода, обязуется не повышать цены больше. чем процент инфляции 5 лет и убирает из магазина весь спирто содержащий товар? Или всё таки любава поднимает цены в 2 раза как только снег выпадет?
Я понимаю, что бесполезно и очень надо поднять цены. Понимаю, что там люди за бабки воюют, как будто кто то к алкоголикам пойдёт узнать как и чем они живут. Алкоголики и тысячи возущённых жителей здесь только для одного. Надо закрыть киоск, чтобы покупали в любаве и не было конкурентов. Все, кто деньги зарабатывает против того, чтобы незаконно закрывали мелких предпринимателей, которые не дают большим магазинам цены задирать.
-0
[quote=LDPR пишет: Ты случаем
Никакого отношен]Также
Также интересно, всё таки в 91 квартале или напротив.
Дык, в 91 или напротив? Уточните пжл, я записываю..
в 91 квартале в торце дома №1 есть остановка служебного транспорта, на ней также находится киоск с химией бытовой и фунфыриками. Бытовая химия представлена пятью наименованиями, "широкий ассортимент", ага! Все знают, что там торгуют фунфыриками, ни для кого не секрет из местных жителей, и нам нахрен не нужны синие невменяемые бичи затаренные этими фунфыриками, и сшибающие постоянно "дайте денег на хлеб!"! Пьют не отходя от киоска, сто раз наблюдала, как они там тусуются и валяются потом (живем рядом), в холода пойдут тусоваться в наши подъезды, а оно нам надо? 
Золотая.
-0
Цитата: Алкоголики и тысячи
совсемплохойНет, речь идёт о всех подобных киосках.
Так об этом я и говорю. Вы перед большим зимним повышением цен хотите загнобить всех мелких предпринимателей. Чтобы остались только крупные магазины, которые между собой договорятся и повысят цены в два раза. Киоск напротив любавы хороший пример как кость в горле у большого магазина.
а оно нам надо?
Вам не надо алкаши на улицах, чтобы они полупьяные просили деньги. Менты не ловят алкашей, не помогают вам.
Нет проблем. Давайте запретим в городе Ангарске продавать любую химию хоть как то содержащую спирт. Почему надо гнобить мелких предпринимателей? Давайте всех, сделаем как вы хотите. Но вы ручаетесь, что после этого у вас в квартале исчезнут алкаши как класс, верно? С бытовой химии ничего не спирту нет, все станут зож заниматься и на работу пойдут?
Или всё таки дело не в киоске, а что какая то часть населения спилась?
Ещё раз. Есть закон, есть право потребителей покупать товары и предпринимателей продавать им товар.
-0
Вот у некоторых подгорает в
Вот у некоторых подгорает в одном месте
Фонд "Город без наркотиков", город Ангарск
Канал в Телеграм: http://t.me/angarskbn
Одноклассники: http://ok.ru/angarskbn
Контакт: http://vk.com/angarskbn
Вот у некоторых подгорает в одном месте
Да, подгарает. Пообещайте, мол вы иван иванович обещаете, что зима будет прожита людьми без потрясений. близжайщие 6 месяцев на всю основную бытовую химию цены заморожены и далее 5 лет запрещено повышать цены на бытовую химию больше, чем официальная инфляция. Давайте, обещайте. Тогда рынок с конкуренцией не нужен, творите что хотите.
Мне безразличны алкаши. Мне безразличны директора магазинов и мелкие предприниматели, все продавцов заставляют быть самозанятыми.
Мне важно, чтобы когда начнут повышать цены была хоть какая то конкуренция. Пройдёт месяца 2 и большая часть людей будет согласна со мной. Кому хоть какие то стройматериалы нужны уже со мной согласны, бытовая химия следующая. Продукты повышают естественным путём, просто снижение на конец лета пропустили.
-0
Пиши ещё 
Фонд "Город без наркотиков", город Ангарск
Канал в Телеграм: http://t.me/angarskbn
Одноклассники: http://ok.ru/angarskbn
Контакт: http://vk.com/angarskbn
-0
Пиши ещё
Зачем, делайте своё дело. Убивайте конкурентов, пусть повышают цены. Тут сразу все пить и перестанут.
Главное, чтобы сми побольще давила на прокуратуру и как в заголовке, тысячи возмущённых ангарчан. Они возумещены не ипотекой, не кредитами, не ценами на овощи. А на то, что кто то спивается.
-0
deddedded пишет: afbn
Пиши ещё
Зачем, делайте своё дело. Убивайте конкурентов, пусть повышают цены. Тут сразу все пить и перестанут.
Главное, чтобы сми побольще давила на прокуратуру и как в заголовке, тысячи возмущённых ангарчан. Они возумещены не ипотекой, не кредитами, не ценами на овощи. А на то, что кто то спивается.
Делал, делаю и буду делать
Уж точно не обращая внимание на анонимные комментарии
Фонд "Город без наркотиков", город Ангарск
Канал в Телеграм: http://t.me/angarskbn
Одноклассники: http://ok.ru/angarskbn
Контакт: http://vk.com/angarskbn
-0
deddedded пишет: Мне
Мне безразличны алкаши. Мне безразличны директора магазинов и мелкие предприниматели
ясно все с тобой, пофигист.
Тогда не истери здесь, чаю сходи выпей чтоли. Наши дети не выходят гулять возле дома, боятся, потому что там эти алкаши проклятые, полиция на них не едет, центр города, УВД в трехстах метрах, сам господин полковник-начальник со товарищи. И всем пофик.
Хорошо что Болгов поднял эту тему, а он настойчивый, за что берется - доводит до логического конца. И здесь разберется. Я уверена.
Золотая.
-0
Болгов конечно справится и
Болгов конечно справится и запретят продавать то, что ханыги пьют сейчас, но проблема никуда не исчезнет. Возможно они вернутся к старым забытым коктейлям, например из ПВА.
Помнится в 80-е уже вводили сухой закон и ничего хорошего это не дало. Было увеличение смертности от суррогатов и падение доходов государства.
У нас эту хрень тоже по соседству продают, конечно никто не боится детей отпускать на улицу, но периодически то скорая кого-нибудь из ханыг увозит, то ППС эти компании разгоняет.
Проблема однако серьёзная.
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
-0
Anna1234 пишет: Возможно они
Возможно они вернутся к старым забытым коктейлям, например из ПВА.
жезсть. У вас мозг есть вообще????
Перепутать ПВА с БФ а теперь вопрос что вы пили и пьете?
Сяду я к жаpкому огню, мяса съем, чаю попью
И вам бесплатно подаpю.
Все небо, все звезды, все камни, все сосны,
Все, обо что кто-то точит зубы.
Хочется в теплую кpовать, хочется жить, а не ждать.
АК
Несбыточно
-0
ВолкВова, ну я в этом не
ВолкВова,
ну я в этом не разбираюсь так детально как вы, но вроде историки про ПВА говорили. Вполне возможно, что они ошиблись или я что-то перепутала. Вам виднее
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
-0
Anna1234 пишет: Помнится в
Помнится в 80-е уже вводили сухой закон и ничего хорошего это не дало. Было увеличение смертности от суррогатов и падение доходов государства.
Зачем вы транслируете неправду? Откройте хоть пресловутую википедию и почитайте данные основанные на хоть каких-то реальных источниках:
За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллиона новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20—30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности[33]. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учёта кампании составляет 919,9 тыс. у мужчин (1985—1992 годы) и 463,6 тыс. у женщин (1986—1992 годы) — всего 1383,4 тыс. человек или 181±16,5 тысяч в год[34].
Рост потребления «нелегального» алкоголя не компенсировал падения потребления алкоголя «легального», в результате чего реальное сокращение общего потребления алкоголя всё-таки наблюдалось, что и объясняет те благотворные последствия (снижение смертности и преступности, рост рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни), которые наблюдались в ходе проведения антиалкогольной кампании
Ангарчанин - это звучит
ангарчанин пишет: Зачем вы
Зачем вы транслируете неправду?
В детском саду вдруг все дети стали ругаться отборным матом. В конце концов выяснилось — виною всему солдаты соседней воинской части, которые чинили проводку. Старшина вызвал их и стал распекать, а они не признаются:
— Никак нет, товарищ старшина! Мы ничего такого не говорили. Рядовой
Петров паял провода, а я держал стремянку. Потом, правда, мне олово стало капать за шиворот...
— Ну и ты?
—А я Петрову культурно говорю:
"Послушай, разве ты не видишь, что твоему товарищу за шиворот падают капли расплавленного олова?"
Золотая.
-0
ангарчанин, а че не
ангарчанин,
а че не полностью-то?
Как и в период действия Сухого закона в Российской империи, побочным продуктом антиалкогольной кампании в СССР явился рост токсикомании и наркомании[11]. Наркотики стали более доступными широким слоям населения, прежде всего молодым людям[12]. Явление массовой наркомании в молодёжной среде с середины 1980-х гг. в СССР стремительно выходит за пределы криминальной хроники и находит своё отражение в авангардных произведениях советского кинематографа («Воры в законе», «Дорога в ад», «Дрянь», «Игла», «Исповедь. Хроника отчуждения», «Под небом голубым…», «Трагедия в стиле рок» и др.), освещается в актуальных телепередачах для молодёжи («До 16 и старше…», «Марафон-15»).[13]
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
-0
